, Apple Newsy Samsung

iPhone Xs Max dostał lanie od Galaxy Note 9 w teście baterii. Różnica jest olbrzymia

Fot. PhoneBuff

Fot. PhoneBuff


Te artykuły także cię zainteresują:

Popularne produkty:
  • duoboy

    No i bardzo dobrze. Apple musi sobie zdać sprawę z tego, że nie narzuca już trendów jak w przeszłości i nie jest firmą godną naśladowania jak to ongiś bywało.

    • Qba

      Narzuca co widać po notch i braku jack

      • Qpa

        Samsung nie lyka tego, wiec idac twoim tokiem myslenia reszta nasladuje wlasnie samsunga?

        • Qba

          Samsung już zapowiedział notch i brak jack w Note 10.

          • stark2991

            Źródło?

          • Qba

            Wszystkie portale o tym pisały w zeszłym tygodniu

          • stark2991

            Co mnie obchodzą portale? Gdzie Samsung to zapowiedział?

  • Darth Vader YT

    Jeśli nie policzyłeś tego co było na filmie to sie nie dowiesz xDDD. Każda apka chodziła 1h więc tak sie możesz dowiedzieć o czasie pracy.

  • Darth Vader YT

    Mnie to nie dziwi. Note 9 ma większą baterie niż iphone więc cóż tu dziwnego.

  • Qba

    Może to były N9 na Eynosach.

  • Kacper Mazur

    Trochę nie bardzo ten test moim zdaniem. Na systemie od Google odpalano aplikację od Google, to samo robiono na iOS. Powinni odpalać zamienniki systemowe.

  • Tomek

    Powiem tak, test nie jest do końca sprawiedliwy. Procesor wykonany w IP to 7 nm, natomiast Note 9 to 10 nm. Tak więc przewaga na korzyść XS. Sens miałoby porównanie poprzedniej wersji IPhona, lub poczekanie na S10. Np ale wtedy różnica będzie dużo większa na korzyść Samsunga. Apple skąpi w kwestii pamięci RAM czy pojemności baterii i to nie od dziś wiadomo. To po prostu musi się odbić. Myślę, że jak się to kiedyś zmieni, to pewna cześć osób korzystających z Androida może przejść na iPhona. Druga rzecz, to dobra wiadomość dla użytkowników Samsunga, Android sporo odrobił w kwestii optymalizacji. A trzeba pamiętać, że pisanie systemu na jedno urządzenie to inna bajka, niż pisanie systemu na wszystko co tylko ma ekran i procesor.

    • Adam

      Myślisz, że jak taka Sexmasterka, czyli typowy nabywca nowego iphone’a tuż po premierze, kupuje telefon, to ją interesują jakieś nanometry?
      Nie, niech się tym martwią producenci, ewentualnie jakieś technofreaki (które i tak nie kupią), dla użytkowników ważny jest efekt końcowy.

    • Adam Vest

      Test jest sprawiedliwy, rzekomo lepszy procesor (7mm) przegrał z 10mm.

      • Darth Vader YT

        Najnowszy exynos jest w 7nm (nie mm) ale ten snapek jest w 10nm

        • Adam Vest

          Ok przyznaje się błedu.

        • galakty

          Exynos też jest w 10 nm….

      • Qba

        Nie bardzo bo te telefony mają baterie o różnej wielkości

    • Darth Vader YT

      Zadam ci pytanie: o co chodziło w tym teście? Który telefon dłużej będzie działał i wygrał note 9 więc co tu ma do rzeczy optymalizacja systemu???? I ilość ram?

  • Kerto

    Damian, jaki sen ma taki artykuł? Gdzie konkrety?

    • http://www.techmaniak.pl Damian Kucharski

      Większego konkretu niż załączony film chyba nie da się znaleźć 🙂
      Uznałem go za ciekawy, głównie ze względu na dość nietypową, ale miarodajną procedurę (którą wyjaśniłem), więc się nim podzieliłem i krótko opisałem co i jak.
      To nie pierwszy tego typu wpis zarówno u nas, jak i w całej sieci.

      • Qba

        Konkretne to byłoby zużycie energii w przeliczeniu na 1000 mAh.

        • Mortimer

          To nie byłby żaden konkret, podobnie jak nie byłoby nim np. przeliczenie ceny na jednostkę czasu działania.
          Konkretem jest konkretny czas, jaki dane urządzenie działa, wykonując konkretnie zadania. Smartfon jest bowiem przedmiotem użytkowym i normalny człowiek ocenia go przez pryzmat tego, jakie daje mu możliwości. Jedno z testowanych urządzeń – przy identycznym obciążeniu, nienajgorzej symulującym „przeciętnego” użytkownika – padło dużo wcześniej. Ergo – jest bublem, albowiem ogranicza swojego posiadacza, zmuszając go noszenia powerbanku lub trzymania się blisko źródeł prądu.

          • Qba

            Zużycie energii w danej jednostce czasu jest konkretny są daną.

          • Mortimer

            …albo nosić przy sobie mebel z wbudowaną ładowarką 😂
            Bo jak wiemy z wcześniej wymiany zdań, to drugie z Twoich remediów na problemy z zasilaniem telefonu.

            Co prawda mogę sobie wyobrazić sytuację, w których nie mam pod ręką samochodu ani możliwości wtaszczenia biurka, ale to zapewne wynika z mojego obrzydliwe przyziemnego oczekiwania, by przedmiot użytkowy był przede wszystkim funkcjonalny a nie stanowił relikwii…

        • Adam Vest

          Po co przeliczać żużycie energii w przeliczeniu na mAh skoro użytkownika końcowego obchodzi czas pracy na baterii?
          Najważniejsza jest pojemność.

          • Darth Vader YT

            Dokładnie.

          • Qba

            Po to by wiedzieć czy telefon jest pradożerny czy tylko ma małą baterię

          • Qba

            Mnie interesuje czy jest pradożerny czy tylko ma małą baterię

        • Adam Vest

          Jakby iphone miał te 1000 mAh to byś go kupił? Przecież zgodnie z tą logiką posiada dobrą optymalizacje baterii.

  • ironical.ly

    Widziałem test gdzie Xs Max wygrał z tym, że Note 9 działał w QHD+

    • http://www.techmaniak.pl Damian Kucharski

      Mam okazję testować Galaxy Note 9 od dłuższego czasu i różnica w SoT na korzyść Full HD+ to jakieś ~20/30 minut, czyli stosunkowo niewiele przy średniej 6-7h.
      Programowa zmiana rozdzielczości ma niewielki wpływ na akumulator czy wydajność (o tym drugim tutaj: www.gsmmaniak.pl/58158…peed-test/).
      Gdyby Samsung stworzył Note 9 z natywnym ekranem Full HD+ i QHD+, to pewnie różnica byłaby większa.

      • Qba

        Nadal podważa to bezstronność autorów.

        • pilon2

          Niby jakim cudem QHD są bardziej energooszczędne od FullHD? Chętnie posłucham.

          • http://www.techmaniak.pl Damian Kucharski

            Nie pamiętam szczegółów, ale gdzieś ktoś kiedyś sprawdził, że ekran Galaxy Note 4 (QHD) pobiera mniej energii niż ten w Galaxy Note 3 (Full HD).

          • pilon2

            Hmmm. Pomijając fakt że te telefony dzieli rok czasu, to nasuwa mi się pytanie. Jak ktoś sprawdzić ile konkretnie pobiera sam ekran tak by można było to uznać za miarodajne?

          • http://www.techmaniak.pl Damian Kucharski

            Poszukam o co chodziło i dam znać, jeśli coś znajdę 🙂

          • Qba

            Dane znajdziesz w specyfikacji producenta ekranu.

          • Qba

            Można zmierzyć miernikiem albo sprawdzić w specyfikacji ekranu.

          • kroczący_wśród_ cieni

            Ale za to procesor exynos w Galaxy Note 4 zużywał sporo baterii.

          • Qba

            Ale to że procesor przy większej rozdzielczości zużywa więcej energii to to już nie jest zużycie energii ekranu.

          • Qba

            Takim że są w nowszej technologii

          • pilon2

            Czyli w… Oled? Technologia ta sama. Może trochę ulepszona, choć nie wiem czy pod względem poboru baterii(z roku na rok ekrany są jaśniejsze itp.). Nie zmienia to faktu że gdyby Samsung miał wypuścić dwie wersji Note 9: jednego full hd a drugiego QHD, to te z full hd działałyby dłużej. Nie przeskoczysz tego że w przypadku QHD telefon wyświetla 4 razy więcej pikseli.

          • Qba

            Nie bo OLED są akurat bardziej pradożerne od LCD IPS.

            Chodzi o to że wraz ze wzrostem rozdzielczości jest zmiana sposobu wytwarzania i działania ekranu przez co QHD zużywają mniej energii od Full HD

            www.anandtech.com/show/…-secrets/8

          • pilon2

            Każdy piksel daje światło. Żarówki też dają światło.
            Kup 5 takich samych żarówek. Najpierw podłącz jedną i zmierz pobór prądu. Potem podłącz 4 i zrób to samo. Gdzie będzie pobierane więcej energii?
            Nie przeskoczysz tych dodatkowych świecących pikseli żadnym oprogramowaniem.

          • Qba

            No i tu się mylisz bo przy wyświetlaniu czarnego, czerwonego czy zielonego nie świecą wszystkie piksele.

            Poza tym mniejsze piksele zyżywaja mniej energii.

          • pilon2

            Przy wyświetlaniu czarnego nic nue świeci. Przy czerwonym lub zielonym świecą tylko odpowiednie subpiksele. Czyli każdy piksel świeci światłem jednego subpiksela. Gdybyś miał ich 4 razy mniej to 4 razy mniej pikseli by świeciło.

          • Qba

            Doczytaj bo piszesz głupoty.
            Liczba pixeli jest drugorzędna, kluczowe jest ile zużywają energii.
            4 razy więcej pixeli może zużywać 25% mniej energii.

          • pilon2

            W porównaniu do czego? Gdyby z tych samych pikseli zrobić matrycę fullhd i Qhd to siłą rzeczy fullhd będzie zużywać mniej energii, czyli twoje stwierdzenie że QHD są bardziej energooszczędne od FullHD jest głupotą bo zawsze bardziej energooszczędną opcją będzie FullHD.

          • Qba

            Nie skoro ekran LG G7 zużywa mniej energii od ekranu G6, a ekran G6 od okranu G5.

          • pilon2

            Dobra. Dalej nie ogarniasz, ale widzę że nie ma to sensu. Mógłbym napisać Ci tutaj wywód który nawet ty zrozumiesz, ale po co skoro i tak później dodasz jakąś odpowiedź od czapy która ma niby potwierdzać twoje błędne przypuszczenia.

          • Qba

            To napisz ten wywód, tylko sensowny. Bo na razie piszesz same głupoty nie mające odzwierciedlenia w praktyce.

          • pilon2

            Twoja opinia odnosi się do całkowicie różnych modelów telefonu a ty błędnie uznajesz to za dowód irracjonalnej teorii.
            Wyobraź sobie że Samsung, LG, Huawei czy jakieś inne xiaomi zrobi ten sam model telefonu ale w dwóch wariantach:
            -Pierwszy z ekranem FullHD
            -Drugi z ekranem QHD
            Oba ekrany w tej samej technologii, z tych samych pikseli i wszystko jest w nich jednakowe, ale różnią się rozdzielczością. Który będzie bardziej energooszczędny?

            Tak. Nie chce mi się robić wywodu którego nie zrozumisz(gdybyś go miał zrozumieć to zrozumiałbyś już to co pisałem wcześniej: „Gdyby z tych samych pikseli zrobić matrycę fullhd i Qhd to siłą rzeczy fullhd będzie zużywać mniej energii, czyli twoje stwierdzenie że QHD są bardziej energooszczędne od FullHD jest głupotą bo zawsze bardziej energooszczędną opcją będzie FullHD”). Nie lubię tracić czasu. Dlatego poprostu zrobiłem Ci wyżej test na inteligencję. Czekam na odpowiedź.

          • Qba

            Twoj wywód to tylko błedna teoria nie majacą potwierdzenia w praktyce.
            Bo w praktyce ekrany QHD powstają w innej technologii niż FHD.
            I w praktyce bardziej energooszczędny ekran to ten QHD co widać po pomiarach poboru energii.

          • pilon2

            Uffff. Jak dobrze że nie napisałem tego wywodu bo teraz bym miał wyrzuty sumienia o ten zmarnowany czas… 😅

            No nic. Chemtrails i płaska ziemia to też prawda, nie? 😂😂😂

          • LinekPark

            Na przyszłosc, od razu mówię, że z koniem nie warto się kopać. 😉

          • pilon2

            No jakoś nie uczę się na błędach. Już któryś raz z kolei wszedłem z nim w bezsensowną dyskusję 😂

          • LinekPark

            Tobie jeszcze odpisuje. Ja go poprosiłem, by wyjasnił o co chodzi z tym, iż iP XS Max za 7 tysi kosztuje tyle, co miesięczna eksploatacja suva. Ale za ciula nie chciał wyjasnić. Wypisałem litanię zawierającą nawet producenta częsci(oryginał, OEM, zamiennik?), czy wersję itd, bo i przecież liczy się utrata wartosci. Minęło już trochę czasu i nigdzie na nic nie odpisuje.. :’/

          • Qba

            Pierdolisz jak potłuczony, twoje gdybanie mija się z realiami.

          • pilon2

            A ty nie potrafisz nawet odpowiedzieć na pytanie. Nie potrafisz przeczytać wypowiedzi i się do niej ustosunkować tylko rzucasz bezsensownymi pseudoargumentami o których nikt nie słyszał. Twoje realia są pseudorealiami.

          • Qba

            To są faktyczne pomiary.
            Twoje założenia zmyślone.

          • pilon2

            Twoje „faktyczne pomiary” odnoszą się do innych telefonów z innymi ekranami. Gdyby można było sprawdzić moje gdybanie w praktyce to wyszłoby że się mylisz, ale tutaj nawet nie potrzeba praktyki by człowiek z mózgiem większym od ziarna grochu to zrozumiał.

            Dajmy cztery silniki do auta bo podłączymy je tak że auto dzięki temu będzie palić mniej.

            Gdy dodam jeszcze trzy karty graficzne do komputera to na pewno spadnie mi pobór prądu.

            Takich przykładów można mnożyć. Ty oczywiście się ze wszystkimi zgadzasz.

            Zadam ponownie pytanie na inteligencję, na które odpowiedzieć wcześniej nie chciałeś:
            Wyobraź sobie że Samsung, LG, Huawei czy jakieś inne xiaomi zrobi ten sam model telefonu ale w dwóch wariantach:
            -Pierwszy z ekranem FullHD
            -Drugi z ekranem QHD
            Oba ekrany w tej samej technologii, z tych samych pikseli i wszystko jest w nich jednakowe, ale różnią się rozdzielczością. Który będzie bardziej energooszczędny?

            Miałeś ty może już fizykę w szkole?(nie zdziwię się jeśli nie). Nie nauczyli Cię że jak coś pobiera prąd i podłączysz do obwodu jeszcze jedno, identyczne „coś” to pobór prądu się zwiększy?

            2073600 pikseli pobiera pewną ilość prądu do działania.
            Taką samą ilość prądu dostarczasz teraz dla 8294400 pikseli. Czy ta ilość prądu wystarczy do niezakłóconego działania większej liczby pikseli?

            Odpowiedzi na pytania się nie spodziewam. Wiem że zaraz napiszesz coś w sylu:
            „Jesteś potłuczony” „G7 pobiera mniej niż G6” itp. Zamiast najzwyczajniej odpowiedzieć, dlstego dyskusję uważam za zakończoną i proponuję odstawienie internetu na jakiś czas(do uzyskania dojrzałości intelektualnej).

          • Qba

            Ekrany G7 i G6 różnią się właśnie rozdzielczością durniu.

          • pilon2

            Pozdrawiam z podłogi 😂😂😂

            Widzę czytania ze zrozumieniem też jeszcze nie miałeś 😂

          • Qba

            Jesteś głupszy niż sądziłem.

          • pilon2

            Na jakiej podstawie tak twierdzisz? 😂😂😂

          • Qba

            Na podstawie twoich postów

          • pilon2

            Konkretnie.
            Zauważ że to nie ja tutaj przeczę orawom fizyki w swych poglądach

          • Qba

            Piszesz bzdury sprzeczne z rzeczywistością.

          • pilon2

            Poczekaj do przerwy w szkole i napisz konkretnie 😂

          • luk_morphos

            Głupoty to Ty piszesz. Z tego co pamiętam to np ostatnio przed konferencją google twierdziłeś, że ogłaszą na niej m.in pojawienie się google store w naszym kraju, co oczywiście się nie stało. Podobnie pisałeś o pojawieniu się asystenta google w naszym języku.
            Wiem, że odbiegam od tematu, ale przykłady te pokazują, że zazwyczaj bajki opowiadasz, jednocześnie kreując się na znawcę wszystkiego:)

          • LinekPark

            Tak tylko z ciekawosci.. Tobie też przestał odpowiadać gdy minimum 2 razy z rzędu udowodniłes mu bredzenie? 😀

          • luk_morphos

            Tak, ale niestety bardzo długo idzie w zaparte. Męczący jest:)

  • kemp

    Będzie osobny artykuł.
    Clickbaity rzecz święta 😀


reklama