Surface Duo to koszmarnie spasowany smartfon. „To sprzęt za 300 dolarów, nie 1300”

Surface Duo to ciekawy, ale jednak – mimo wszystko – chyba za drogi sprzęt, jak na oferowane możliwości. Jak się jednak okazuje, cena jest przesadzona także pod jeszcze innym kątem – spasowania poszczególnych elementów obudowy. No, tego się raczej nie można było spodziewać.

Bez wątpienia Surface Duo był jednym z najbardziej oczekiwanych smartfonów tego roku. Nic w tym dziwnego, bo przecież mamy do czynienia z powrotem Microsoftu na łono rynku mobilnego, na co liczono od kilku lat.

O ile pierwsza zapowiedź tego sprzętu wzbudziła ogromny entuzjazm, tak potem było już coraz gorzej – najpierw pojawiły się informacje sugerujące specyfikację nie do końca spełniającą oczekiwania (z flagowym Snapdragonem sprzed roku i pojedynczym aparatem na czele), potem przyszła premiera i informacje o cenie (1400 dolarów, naprawdę dużo), a teraz w sieci pojawiają się pierwsze wrażenia z użytkowania tego sprzętu. I raczej nie są to pochlebne opinie.

Spasowanie rodem z budżetowca? Microsoft zawiódł

Co gorsza, dotyczą one rzeczy absolutnie fundamentalnej, jakim jest spasowanie smartfona i ochrona przed uszkodzeniami, co w modelach ze składanym wyświetlaczem (bądź dwoma jak w przypadku Surface Duo) ma przecież kolosalne znaczenie. Tymczasem w sieci furorę robi tweet, którego autor pisze wprost „To nie jest jakość za 1300 dolarów. Raczej za 300”. Dlaczego?

Użytkownik zwraca uwagę na dwie dość kuriozalne kwestie w budowie smartfona, które raczej nie przystają sprzętowi za „tyle pieniędzy”. Pierwsza z nich to… krzywo osadzony czytnik linii papilarnych, który wystaje z linii krawędzi urządzenia, co wygląda dość wątpliwie pod kątem estetycznym i budzi obawy o łatwe jego uszkodzenie.

Drugą kwestią jest z kolei fatalne zabezpieczenie brzegów szkła, które pojawia się na tyle i froncie urządzenia – tafla odstaje bowiem od reszty urządzenia, co w konsekwencji może prowadzić do oderwania zabezpieczenia lub jego uszkodzenia.

Co gorsza, wiele wskazuje na to, że nie był to incydentalny przypadek – te same niedoróbki widać także w testowym egzemplarzu serwisu Android Central. I choć z pozoru są to elementy trudne do wychwycenia na przeciętnego użytkownika, to takie błędy w spasowaniu smartfona zdecydowanie nie przystoją.

Zawód? To mało powiedziane. Okazuje się, że powrót Microsoftu na rynek mobilny nie jest taki, jak wielu by sobie życzyło.

źródło