poniedziałek, 28 stycznia 2019, Damian Kucharski
Samsung Galaxy A9 – test. Czy smartfon z poczwórnym aparatem wart jest swojej ceny?
0 odpowiedzi na “20190115_123247_wynik”
reklama
1 dobry aparat > 4 wujowe. Ten telefon to jakiś absurd jest.
Bubel za duże pieniądze tyle w temacie. 4 aparaty a zdjęcia gorsze od S7
Nie porównuj S7 do tego czegoś bo S7 trzyma nadal poziom flagowy i od tamtej pory mało się zmieniło. 1 raz zastosowali dual pixel czym zmiażdżyli konkurencję i powiększyli megapiksele + obiektyw jaśniejszy co dało rewelacyjny aparat. S8 trzyma ten sam poziom praktycznie, minimalnie lepiej w S9, ale na normalnych fotach z jakiejś wycieczki nawet różnicy nie zobaczymy.
Padaka
Twój stary
Właściwie tańsza nokia 7 plus lepsza we wszystkim.
Właściwie to S8+ jeszcze lepszy we wszystkim.
No nie do końca. Pamięć wewnętrzna taka sobie jeśli chodzi o szybkość zapisu. Wręcz bardzo słaba jest bym powiedział.
Tak w sumie to nie wiem o co chodzi. Mam nokię i nie narzekam.
Za drogi , w tej cenie Snap 835 minimum
Z czym Samsung do ludzi? Brak wodoodporności, procesor poniżej przeciętnej, słaby aparat i do tego Oreo. I w tej cenie zdecydowanie lepiej kupić S8 albo OnePlusa 6
A ja kupiłem i walcie Kurde się flety