REKLAMA TP
poniedziałek, 28 stycznia 2019, Damian Kucharski

Samsung Galaxy A9 – test. Czy smartfon z poczwórnym aparatem wart jest swojej ceny?

20181216_122656_wynik

0 odpowiedzi na “20181216_122656_wynik”

  1. FireFrost pisze:

    1 dobry aparat > 4 wujowe. Ten telefon to jakiś absurd jest.

  2. Oswald pisze:

    Bubel za duże pieniądze tyle w temacie. 4 aparaty a zdjęcia gorsze od S7

    • Majkel pisze:

      Nie porównuj S7 do tego czegoś bo S7 trzyma nadal poziom flagowy i od tamtej pory mało się zmieniło. 1 raz zastosowali dual pixel czym zmiażdżyli konkurencję i powiększyli megapiksele + obiektyw jaśniejszy co dało rewelacyjny aparat. S8 trzyma ten sam poziom praktycznie, minimalnie lepiej w S9, ale na normalnych fotach z jakiejś wycieczki nawet różnicy nie zobaczymy.

  3. hajla pisze:

    Padaka

  4. Pan Niczyj pisze:

    Właściwie tańsza nokia 7 plus lepsza we wszystkim.

  5. SecretHope pisze:

    Za drogi , w tej cenie Snap 835 minimum

  6. mcz pisze:

    Z czym Samsung do ludzi? Brak wodoodporności, procesor poniżej przeciętnej, słaby aparat i do tego Oreo. I w tej cenie zdecydowanie lepiej kupić S8 albo OnePlusa 6

  7. Euphorion666 pisze:

    A ja kupiłem i walcie Kurde się flety


reklama