Apple Watch Ultra 2 został poddany dokładnym testom. Sprawdzono m.in. pomiar tętna i monitorowanie snu. Wyniki porównano z Garminem oraz Samsungiem. Czy dane z zegarka Apple są naprawdę wiarygodne? Jak wypadają na tle konkurencji?
Apple Watch Ultra 2 to jeden z najdroższych smartwatchy na rynku. Ale czy oferuje równie wysoką precyzję pomiarów? Holenderski naukowiec (Rob ter Horst) przeprowadził testy urządzenia z betą systemu watchOS 26. Skupił się na dokładności czujników tętna oraz funkcji monitorowania snu. Wyniki zestawił z konkurencyjnymi modelami Garmina, Samsunga i innymi.
Dokładność pomiaru tętna modelu Apple Watch Ultra 2 zaskakuje
Podczas biegu w pomieszczeniu Apple Watch Ultra 2 niemal idealnie odwzorował wyniki referencyjnego pasa Polar H10. Różnice były minimalne i nie miały praktycznego znaczenia. Co ciekawe, wyniki sprzętu z nadgryzionym jabłuszkiem były bardzo zbliżone do znacznie tańszego HUAWEI Watch 5. Dla porównania, Whoop MG odchylił się o 6%, Garmin Forerunner 570 o 7%, a Samsung Galaxy Watch 7 tylko o 3%.
Podczas biegu na zewnątrz i jazdy na rowerze Watch Ultra 2 również utrzymał wysoką precyzję. W obu aktywnościach różnice względem Polar H10 były znikome. W tym samym czasie Garmin Forerunner 570 odchylił się już o 12%, a Whoop MG przekroczył 15%. Jak widzisz, różnice w tej konkurencji są już mocno zauważalne.
Jednak jak większość smartwatchy, zegarek Apple ma problem przy dużym napięciu nadgarstka. W przypadku ćwiczeń siłowych czujnik ma problemy z precyzyjnym wykrywaniem tętna. Dlatego dla osób trenujących siłowo nadal najlepszym wyborem pozostaje klasyczny pas piersiowy.
Apple Watch Ultra 2 wygrywa również w monitorowaniu snu
Wspomniany tester sprawdził ponadto dokładność monitorowania snu. Porównał on dane z Apple Watch Ultra 2 do urządzenia EEG Hypnodyne ZMax, które uzyskuje 72% zgodności z polisomnografią (badanie jakości snu). Smartwatch Apple osiągnął ok. 73% dokładności dla faz REM i głębokiej oraz aż 86,5% dla snu lekkiego.
W zestawieniu z konkurencją Apple Watch Ultra 2 wypadł wręcz znakomicie. Wyniki były lepsze niż np. w Samsungu Galaxy Watch 7, Whoop’ie 4.0 czy Garminie Fenix 7. Trzeba jednak pamiętać, że test dotyczył jednej osoby i jednego egzemplarza każdego urządzenia. Większa skala dokładniej oddałaby odchylenia od norm.
Garmin uderza z potężną aktualizacją! Aż 18 nowych funkcji dla mnóstwa zegarków i kultowego licznika
Źródło: @The Quantified Scientist z portalu YouTube
Ceny w sklepach
Na stronie mogą występować linki afiliacyjne lub reklamowe.











