, Huawei Newsy Smartfony

Huawei P30 i Huawei P30 Pro: znamy europejskie ceny superflagowców Huawei!

fot. @RQuandt & WinFuture

fot. @RQuandt & WinFuture


Te artykuły także cię zainteresują:

Popularne produkty:
  • Qba

    Huawei jest znacznie chłodniejszy i dłużej trzyma na baterii

  • Qba

    S10+ ma gorszy aparat, throttling, mocniej się grzeje, krócej trzyma na baterii.

  • Qba

    Z drugiej strony P30 ma potrójny aparat i czytnik w ekranie.

  • Osss

    Piszesz bzdury. Nie jest szybszy. Bo sgs 10 nie licząc antutu itd. Działa mega mega szybko. Dodatkowo masz różne zastosowania technologiczne. Co nie wyróżnia pod żadnym zgledem p30 pro do 10 plusa. Bo s10 i wyżej niszczą nowe Huawei

    • Qba

      Sęk w tym że S10 przegrywa bo ma throttling, mocno się grzeje, krótko trzyma na baterii i ma gorszy aparat

  • Droidman

    Mate 20 pro nie ma ois a posiada zdecydowanie lepszy aparat niż S10.. zdajesz sobie sprawę jak ogromną różnica jest w fizycznej wielkości matrycy między tymi telefonami i jak duży ma to wpływ na jakość zdjec?

  • vag1sell

    za drogo

  • Mariusz Głowacz

    Dokładnie o tym samym pomyślałem. Porównamy Mate30 pro jak wyjdzie do Mate20 pro

  • eRvRE

    Nawet jak będzie bez OIS, to AIS pozamiecie. Ta stabilizacja w Honor 10 to bomba, zero drgań, fajna.

  • Mariusz Głowacz

    Porównanie cen do mate20 pro to niezbyt dokładne odzwierciedlenie. Poczekamy na mate30 pro i to się porówna.

  • Michał Stawski

    Uzywalem P20 i kupiłem jak tępy gimbus Galaxy S10e. Po dwóch dniach zwróciłem do sklepu. Aparat, optymalizacja, czytnik i bateria to jakieś nieporozumienie. Zeszłoroczny P20 bez OIS rozkłada ten telefon na łopatki!

    • Oss

      Kłamiesz, bo mam mate 20 pro którego wystawiam na sprzedaż i mams10+i s10 plus pokazała że technologia. Itd wydajność jest ich. Wiec uważam że nigdy w ręce nie miałeś s10

      • variete

        mams10+i s10 plus

        Ooo… Masz S10+ i S10 plus? Ciekawe… Wiemy jedno – nawet jeśli rzekomo korzystasz z najnowszej technologii, nadal nie potrafisz poprawnie sklecić prostego zdania, tumanie.

    • Qba

      Szczególnie że P20 notorycznie się wiesza

  • bobok

    No trochę popłynęliście z porównywaniem cenami, a nie możliwościami.
    Realnie Galaxy S10e od zwykłego S10 nie różni się na tyle, by kwalifikować go jako towar gorszego sortu – patrząc na jego możliwości, to spokojnie może konkurować ze zwykłą S10 czy takim iPhone XS (nie – nie XR).
    Dla mnie jak najbardziej jest konkurentem zwykłego P30 – ot jest mniejszy i ma czytnik z boku ramki (szczerze mówiąc, wolę takie rozwiązanie).

    • Qba

      S10e nie ma potrójnego aparatu ani czytnika w ekranie, więc jest zauważalnie gorszy od P30.

      • Johny B.

        Brak aparatu zgoda, ale oba są identyczne jak z lepszymi=droższymi aparatami. Czytnik z boku dla wielu to zaleta, dla innych nie. Kwestia gustu. Reszta jest bez zmian.

        • Qba

          No ale reszta to lagi, throttling, wysokie temperatury i krótki czas pracy na baterii.

          • Johny B.

            Nic co napisałeś nie ma miejsca, chyba ze swoją wiedzę opierasz na opiniach kilku osob, które wcale nie muszą pisać prawdy. Zresztą wymieniasz wady nie wiedząc czy Huaweie nie mają z tym problemu.

          • Qba

            Ma miejsce, skoro we wszystkich recenzjach S10e, S10 i S10+ jest mowa o tych wadach.

            Z kolei Mate 20 ich nie mają, więc i P30 też nie powinien ich mieć bo jest z tym samym procesorem Kirin 980.

            Ewidentnie widać że Exynos 9820 jest nieudany na tle Kirin 980, Snapdragona 855 i Apple A12.

          • Johny B.

            To podaj mi linki do tych recenzji, bo że mogą być lekkie przycięcia animacji niekiedy ok, ale słaba bateria, trothling i grzanie??? Kilka recenzji czytałem i nikt o tym nie wspomina.

          • Qba

            Łap www.notebookcheck.com/Test-…605.0.html

            S10 nie ma lekkich przycięć tylko notoryczne, w takim Fortnite osiąga ledwie 30 FPS.

          • Johny B.

            Nie wiem i nie sprawdzę bo nie gram w gry na telefonie🙂

          • Johny B.

            A wychodzi teraz, że Exynos lepiej radzi sobie w grach od 855 i w pracy na jednym rdzeniu.

          • Qba

            Nie bardzo skoro się tnie w Fortnite

          • Johny B.

            A są które mówią to co ja napisałem🙂

  • Ven

    Dokładnie. Artykuł to lipa. Niech autor zauważy że p20 pro kosztowal 3300 w dzien premiery. Co daje skromne 1tys podwyżki..

  • po25

    A gdzie wy macie oficjalną specyfikację tych smartfonów, że tak się podniecacie brakiem IOS? Premiera przecież za tydzień, chyba że mi coś umknęło 🤔

  • Kora

    Tak. To jest dziwna decyzja, tylko może być całkiem inaczej bo najlepiej poczekajmy aż te telefony się pokażą 😉

  • MrBright

    pożyjemy zobaczymy… jak dla mnie jedynie s10e jest się w stanie wybronić …

  • mozilla007

    Ta popatrz np na aparaty. Samsung ma gorsze od mate 20 pro. Czas działania na baterii jest też lipny. Dodatkowo co mi po liczbach w jakimś benchmarku? Pokaz też gdzie jest brak stabilizacji, bo pewnie będzie ta stabilizacja.

    • bober1000 bitów

      Nie lubię Samsunga, ale jeśli chodzi o technologię aparatów, od lat idą jednostajnie zaawansowanym poziomem. Mają już wypracowane i sprawdzone rozwiązania. Zawsze są w ścisłej czołówce, więc są pewniakiem a nie jakimś wynalazkiem . Co do stabilizacji było wcześniej napisane w artykule, że wersja P30 nie będzie miała OIS.
      Zamieszczam fragment wpisu:

      Swego rodzaju degradację zauważymy też w aparatach. Główne oczko 40 MP zostanie pozbawione optycznej stabilizacji obrazu, a wartość przysłony zostanie zredukowana do f/1.8. Rozdzielczość aparatu szerokokątnego spadnie do 16 MP. Huawei P30 nie zaoferuje też 10-krotnego zoomu hybrydowego, a 5-krotny, jak Huawei P20 Pro rok temu.

      Warto jeszcze wiedzieć o tym, że w Huawei P30 zamontowane zostanie ogniwo 3650 mAh (ładowanie 20W), a na wyposażeniu znajdzie się jack 3,5 mm, ale nie port podczerwieni.

      • mozilla007

        Ponoć ma mieć ten zoom niby 0x, ale fizycznie to ma być 8x. Samsung s0 nie ma AF w szerokim i to problem jeśli chodzi o ostrość zdjęć. Samsung za to bije jakością wideo i to są fakty. W mate 20 jest falowanie na brzegach kadru.

  • Ju4as

    Cena trochę wysoka jak za pro. W tej cenie mam s10 pro hmm. Bonusy przedpremierowe za to mega są i jest to na razie argument abym i tak wybrał Huawei. Ciężko będzie z wyborem 😳

    • endru098

      Jakie są to bonusy. Gdzieś mi to uciekło

      • MiKE

        Watch GT i bezprzewodowa ładowarka do P30 Pro lub sam Watch GT do P30

        • Ju4as

          A na zegarek i ładowarkę się też czaję. Dzięki temu telefon mi wyjdzie 1k taniej około bo zaoszczędzi się na peryferiach.

    • Qba

      S10+ jest gorszy od P30 Pro.

      • Johny B.

        W czym oprócz być moze zdjec??

        • Qba

          Ma gorszy aparat, throttling, mocniej się grzeje, krócej trzyma na baterii.

  • Pepciok

    Powinno się je porównywać cenowo i w konfiguracji do wersji p20 i p20 pro a nie serii Mate

    • http://www.portal.xperiasite.pl/ ch3mn3y

      W praktyce P i Mate to to samo w innej obudowie, a więc tu każde porównanie jest dobre 🙂
      Oczywiście można się kłucić co do procka, ale od dawna przynoszą one zmiany „kosmetyczne”.

      • robbo2k

        A Honor 20 to to samo co Mate i P wydane 3 miesiące po P które wychodzi 3 miesiące po Mate. po kolejnych 3 miesiącach wyjdzie jeszcze Nova4. Tak jest co roku….

    • Rob Mar

      Dokładnie tak – porównywać cenowo można, ale P30 do P20. I wtedy widać wyraźnie bardzo duży wzrost ceny.
      W mojej ocenie cena zbyt wysoka. Ponad 3000 za P30, oznacza, że nie będzie zbyt dużego popytu. W tej sytuacji zdecydowanie s10e.

      • Qba

        P30 kosztuje 2999 w zestawie z Watch GT wartym 999 zł.

    • Mariusz Głowacz

      Dokładnie o tym samym pomyślałem. Porównamy Mate30 pro jak wyjdzie do Mate20 pro.

  • robbo2k

    Jeden drobiazg. Gdy wychodził Mate był najmocniejszy. Dzisiaj Kirin 980 to tylko stary przestarzały procesor …. Cena z kosmosu. P30 to mógłby kosztować co najwyżej 2499

    • MrBright

      dziękujemy za ekspercką wypowiedź 🙂

      • Łukasz Oszczyk

        Tyle, że on ma rację 😉

        • Aeros

          No jednak nie ma.

          • Łukasz Oszczyk

            Argumenty?

          • Aeros

            O to samo moglbym poprosic. Co Was pcha by nazywac 5 miesieczny, najnowocześniejszy procesor hiisilicon „starym”? To, że Huawei wykorzystał, że sam dla siebie tworzy i dzieki temu mógł go wsadzić do telefonu z zeszlego roku gdy snapy jeszcze nie były gotowe lub udostępnione nie czyni z niego starego procesora. Co do właściwej ceny to nie chce nawet zabierac glosu bo tych jęków w co drugim komentarzu nie da się słuchać i mógłbym brzydko komuś napisać tylko. Jedyne z czym sie zgadzam to to, że biorac pod uwage ze na papierze jest to w zasadzie mate 20 pro – cena powinna byc w jakims stopniu niższa i zakup tego telefonu bez przedsprzedazowych gratisow jest malo oplacalna.

          • Qba

            To że jest mniej wydajny od Snapdragona 845, 855, Apple A12 i A12X.

          • Aeros

            gdybym nie widział jakie głupoty wszędzie piszesz to nawet byś mnie złapał. Tak to po prostu poprawiasz dzień.

          • Qba

            Wszystkie benchmarki pokazują za w Kirin 980 jest najsłabszym procesorem we flagowcach.

          • Qba

            Gdy wychodził Mate 20 to już wtedy Kirin 980 był mniej wydajny od Snapdragona 845 i Apple A12.

        • ElektronicznyFan

          W czym ma rację? Przestarzały procesor? W którym miejscu bo chyba mówimy o innym produkcie. Przecież ma wszystko co najnowsze ,rdzenie CPU, GPU, litografia.

      • robbo2k

        Zawsze do pomocy. Gdy wychodził Mate był najlepszym telefonem na rynku i mozna byko rzucic cene od czapy ale od tego czasu swiat sie zmienił i skaner odcisku palców w ekranie jest w telefonach za 1500zł, Kirin 980 okazał sie słabszy od Snapa 855 wyszły Galaxy S10 oraz konkurencyjne telefony ze SNapem 855. Dlatego dzisiaj P30 nie jest juz wart tych pieniędzy tak po prostu.

        • eRvRE

          Wydajnościowo to suche benchmarki, w praktyce Mate20Pro z Kirin980 jest szybszy od SGS10, nieznacznie, ale jest.

          • robbo2k

            Powiedzmy iz zostaniemy przy osobnych zdaniach. Wszystkie te testy z YT sa guzik warte jesli oparte sa na czasie otwierania aplikacji. Nawet jednak jeśli uznamy Kirina za porównywalnego to jednak w momencie premiery Mate był to wybijający sie produkt dzisiaj zaś konkurencja oferuje wydajność Mate20 za 2000zł co wpływa na erozję cenową. Osobiście uważam iż ani S10 ani Mate20, P30 nie sa warte ani złotówki ponad 3000zł

          • Qba

            One nie są warte więcej niż 1999 zł bo tyle kosztuje Mi9

          • eRvRE

            Też tak myślę, że nie są warte aż tak dużych kwot, ale mówiąc że Kirin 980 ma wydajność urządzeń za 2k zl, to wymień mi te kilka urządzeń omijając Xiaomi.

          • (robbo2k)

            Lenovo Z5 Pro GT
            ZTE Axon 10 Pro 5G
            OnePlus 7 (zapewne z 2500)

          • eRvRE

            Nie kłócę się dalej, ale z tych których podałeś to tylko OnePlus ma podobną/lub lepsza wydajność.

            I za jakość się płaci, w cenie Huaweia masz zajebisty aparat, praktycznie kompletny telefon. W żadnym Chińczyku za 2k nie znajdziesz porównywalnie kompletnego smartfonu z topowa wydajnoscia.

            Tak samo Apple. To bardzo dobre telefonu + drogie logo = wysoka, za bardzo wysoka cena.
            Samsung podobnie zreszta.

          • (robbo2k)

            Nie czytałeś uważnie napisałem P30 owszem do 3000zł własnie. Ja rozumiem iz za aparat ekran czy wykonanie mozna przeplacic ale rozsadnie. Zaden smartphone nie powinien kosztowac wiecej niz 2999zł

          • eRvRE

            Ceny smartfonów ustanawiają klienci którzy są w stanie dać na ladę ponad te „3k”, jak ciebie nie stać to są alternatywy jak OnePlus i Xiaomi, ale za kompletne smartfony jak S10, Mate20Pro, iPhone XS, trzeba zapłacić więcej. A jak przyszli użytkownicy są w stanie dać 5k za flagowca appla lub innej marki to taka cena zostanie, bo po co zarabiać mniej jak można więcej? Nie narzekaj na ceny, tak samo jest z laptopami, samochodami i wieloma innymi sprzętami. Droższe = bardziej kompletne, bardziej premium, lepsze odczucia z użytkowania.a to że czasem są mniej warte to już inna sprawa na długie wypracowania

          • (robbo2k)

            Ludzie potrafią dać rożne pieniądze za rożne dziwne rzeczy np buty, torebki, samochody itd. Trudno świat jest pełen idiotów. Nie ma żadnego uzasadnienia dla flagowców powyżej 2999zł ale ja nikomu głupot robić nie zabraniam. To nie jest kwestia czy kogos stać. Ja 8 lat temu miałem w moim garazo/muzeum 140 telefonów. www.youtube.com/watch…uYZTclhPWg

          • eRvRE

            Najwyraźniej ty jesteś idiotą 🙂 a mnie nie obchodzi ile miałeś telefonów. Ludzie są w stanie dać więcej kasy, dostają więcej jakości premium, lepsze podzespoły i inne lepsze rzeczy np. aparat i inne rzeczy, pozdrawiam.
            Koniec tej konwersacji, nie ma ona sensu

          • robbo2k

            Lepsze rzeczy. Zwycięstwo marketingu nad rozsądkiem. Smutny ten świat. Ale nikomu nie bronie w oddawaniu się bezsensownej konsumpcji i blichtrowi sztucznie wykreowanemu. A już najbardziej bawi mnie nazywanie biedakami ludzi bez S12/Mate 50/iPhona 14.

          • eRvRE

            Mówiąc że telefony kosztujące więcej niż 3k zł stwierdziłem że po prostu ciebie nie stać, bo innych stać na to. Przez moje ręce przewinęło się z kilkanaście ostatnich flagowców powyżej 3k, i kilkanaście tańszych telefonów. W rękach czuć różnice w jakości wykonania i feel premium w drozszych urzadzeniach. Ekrany/aparat to kolejne rzeczy które są niezaprzeczalnie lepsze od swoich tańszych konkurentów. Owszem, znajdziesz tańsze urządzenia, ale brakuje im tego „czegoś” w większości z podzespołów by nazwać je kompletnymi, tak jak to jest w najnowszych flagowcach.

          • Qba

            Niby dlaczego skoro klienci kupują takie za 7 tys?

          • Qba

            Akurat Huawei jest za drogie i jakieś 1000 zł skoro w gratis daje Watch GT wart 999 zł.

          • Oss

            Głupoty piszesz. Technologicznie sgs 10 jest dużo lepszy a co do szybkości działania również i tu nie chodzi o antutu itd. Pamiętaj w antutu masz przewagi ponad 40tys.yo jest kolosalne w grach. Technologicznie sgs 10 a atuty p30 pro? Ekran który może się wysypac. Jak w mate 20 pro?

          • Qba

            Sęk w tym że oba są wolniejsze od telefonów że Snapdragonem 855 i Apple A12.

          • Qba

            Przecież jest wolniejszy

        • Qba

          Nie był najlepszym choćby z powodu niskiej wydajności i wadliwego ekranu.

    • vag1sell

      dokładnie

    • Qba

      Nie bardzo bo gdy wychodził Mate 20 to już wtedy Kirin 980 był mniej wydajny od Snapdragona 845 i Apple A12.

  • Michal Fox,Blacha

    odpowiedź jest jedna MI9,MI9,MI9,MI9,MI9

    • Ju4as

      Jak się lubi pewne kompromisy to na pewno

    • xAnubiSx

      Człowieku, odpuść nie każdy chce latać z mi9, tak samo nie każdy chce jeździć kijanką…..

      • bober1000 bitów

        Sugerujesz że Samsung i Huawei to jak Mercedes i BMW ?:D

        • xAnubiSx

          Ty to powiedziałeś…chodzi o to, że nie dla wszystkich wyznacznikiem czegokolwiek jest niższa cena. W wielu wypadkach ktoś nie che być klonem i chce mieć coś innego niż większość.W myśl powiedzenia „kto bogatemu zabroni”?!

          • robbo2k

            Mysle ze wiecej bylo P20 niz Xiaomi Mi8 wiec to raczej Xiaomi był „coś innego”. Przy Mi9 już tak może nie być. Oczywiście na dłuższą mete ceny Xiaomi tez pójda w górę (tak jak Huawei) i pojawi sie inny tani a dobry chińczyk.

    • vag1sell

      zlom zlom zlom zlom

  • https://forum.xda-developers.com/member.php?u=4410383 binniebin

    Ktoś sprawdzał czy w Chinach te telefony też tyle kosztują? Nawet w poprzedniej generacji

  • Droidman

    „Huawei P30 Pro w najtańszej wersji ma być o 50 euro tańszy od poprzedniego flagowca Mate 20 Pro, oferując przy tym znacznie więcej funkcji.” O jakie funkcje niby chodzi bo z tego co mi wiadomo to jedyne w czym będzie lepszy od mate 20 pro to lekko podrasowany aparat z f1.6 i OIS oraz 2GB więcej RAM. Reszta będzie identyczna w stosunku do mate a nawet gorsza – brak rozpoznawania twarzy i ekran Full HD zamiast QHD. Jeśli chodzi o soft to jakiejś rewolucji raczej nie będzie.

    • Mistrzu

      Nie będzie miał paskudnego ekranu LG/BOE tylko jak na flagowca przystało porządnego oleda od Samsunga (i nie ucinac mnie tu z różem z S8). To spora przewaga nad poprzednikiem, do tego lepszy aparat i wiecej ramu czyli standard jak na ewolucję przystało.

    • mozilla007

      No fakt ten qhd jest mi bardzo potrzebne, bo będę mieć telefon 2cm przed oczami i z lupą jeszcze.

      • Droidman

        Przy matrycy pentile i 6.5 cala widać drobną różnice i przy telefonie za 4K dla niektórych może mieć to znaczenie.

        • mozilla007

          To czemu ludzie kupują iphona xr? Jak widać ma drugorzędne znaczenie.

          • Droidman

            Jesuuuu dla jednych ma a dla drugich nie ma znaczenia. Tak trudno to zrozumiec?


reklama