Apple iPhone Xs Max i Samsung Galaxy Note 9 zostały ze sobą porównane w teście akumulatora. Na obu smartfonach wykonywano dokładnie te same czynności, które wielu z nas wykonuje codziennie na swoich telefonach. iPhone Xs Max dostał lanie od Galaxy Note 9 i wcale mnie to nie dziwi.
Samsung Galaxy Note 9 i Apple iPhone Xs Max to mocne, duże i świetnie wyposażone sprzęty, które rywalizują o miano najlepszego smartfona na rynku. Wybór między nimi jest szczególnie trudny dla tych osób, które uważają system za kwestię drugorzędną, a stawiają przede wszystkim na możliwości sprzętowe.
Dla mnie ważnym aspektem każdego smartfona jest jego akumulator, a konkretnie czas pracy na jednym ładowaniu. Podejrzewam, że spora część z Was ma podobnie. Przyjrzyjmy się więc porównaniu iPhone’a Xs Max z Galaxy Note 9 w teście akumulatora ekipy PhoneBuff.
Procedura testowa jest całkiem ciekawa, gdyż nie opiera się na klasycznych benchmarkach do pomiaru czasy pracy na jednym ładowaniu czy też odpaleniu jakiejś aplikacji i czekaniu na rozładowanie akumulatora. Automat wykonał bowiem szereg tych samych czynności na obu telefonach w identycznym czasie.
Zaczęto od rozmowy telefonicznej i pisania tekstu, a potem przeglądano Gmail czy Instagram, puszczono prostą gierkę oraz filmy na YouTube. Następnie sprawdzono Mapy Google i wtedy jeden z zawodników się rozładował. Który? Zobaczcie to na wideo (dla niecierpliwych 5:38):
Gdy na Galaxy Note 9 testowano kolejne aplikacje, iPhone Xs Max już sobie grzecznie spał. Smartfon Samsunga pracował ponad dwie godziny dłużej od konkurenta z logo nadgryzionego jabłka na obudowie.
Ekipa PhoneBuff zadbała o to, by porównanie zostało przeprowadzone sprawiedliwie. Ustawiono m.in. tę samą jasność ekranu oraz poziom głośności głośników. Jedyne, do czego można się przyczepić, to ustawienie rozdzielczości Full HD+ w Galaxy Note 9 zamiast natywnego QHD+, przez co iPhone Xs Max działał w ciut wyższej rozdzielczości. To nie powinno mieć jednak większego znaczenia, gdyż programowa zmiana rozdzielczości ma niewielki wpływ na akumulator, podobnie jak na wydajność.
Warto jednak zwrócić uwagę na coś innego – w teście wziął udział Galaxy Note 9 z procesorem Snapdragon 845. W Polsce model ten napędzany jest przez Exynosa 9810, który jest mniej energooszczędny. Gdyby to właśnie ta wersja wystąpiła w porównaniu, to pewnie i tak by wygrała z iPhonem, jednak wątpię w aż taką przewagę.
Odpowiedź jest oczywista – Galaxy Note 9 wygrał z iPhonem Xs Max dzięki akumulatorowi o znacznie większej pojemności. We flagowcu Samsunga znajdziemy ogniwo o pojemności 4000 mAh, zaś telefon Apple został wyposażony w baterię 3174 mAh. Różnica jest spora i nie da się jej przeskoczyć nawet genialną optymalizacją oprogramowania.
W tej sytuacji nie dziwi mnie to, że iPhone Xs Max dostał lanie od Galaxy Note 9 w teście akumulatora.
Na stronie mogą występować linki afiliacyjne lub reklamowe.
Roborock Saros 10R ma system nawigacji nawet 21 razy dokładniejszy od klasycznego LiDARu i mierzy…
Dobry producent postanowił przecenić swoje smartwatche zarówno u siebie, jak i w wielu sklepach partnerskich.…
Jak ważne jest wsparcie aktualizacjami telefonu? Czasami jest to coś, co decyduje o życiu lub…
Kompaktowy telefon z przepotężną baterią oraz z rewelacyjną specyfikacją może jednak zostać anulowany. Mowa tu…
Wydawałoby się, że Apple to synonim dbałości o każdy detal i skrupulatnej kontroli jakości. Tymczasem…
Jeden z najciekawszych głośników do 500 złotych doczekał się w Polsce przyjaznej przeceny. Niejaki Soundcore…