sobota, 25 sierpnia 2018, Paweł Gajkowski
Nie tego oczekiwałem po smartfonie za 1500 złotych. Test i recenzja LG Q7
0 odpowiedzi na “LG Q7_14”
reklama
Innymi słowy gdyby tam siedział Mediatek P60 (zostając przy Mediateku) to byłby to nawet spoko telefon. Wydajnościowo P60 jest pomiędzy SD636 i SD660 (bliżej tego drugiego), natomiast cenowo poniżej pierwszego. Drobna głupia oszczędność zniszczyła całość.
To jest parodia telefonu za 1500 zł :). Dla przypomnienia za tą kwotę można mieć np. PocoPhone F1, czy Honor Play i tyle w temacie.
Już teraz jest w pewnym sklepie na X za 1200 PLN.
Dziwna sprawa z tym procesorem. LG na oficjalnej stronie podaje tylko enigmatycznie Octa-Core 1.5GHz. Inne taktowanie, niż w podawanym przez Was Helio P10.
Skąd masz q7 z p10?
OD polskiego oddziału LG.
Czyli jak, nasze sklepy robią w balona z MT6750?
Dziwne Bo inne recenzje już piszą z innym mediatekiem.
Sam jestem tym faktem zaskoczony, aczkolwiek jego obecność potwierdzają wszystkie aplikacje benchmrkowe.
A jakie jest dokładne oznaczenie testowanego modelu? LM-Q… i co dalej? Bo jest wiele wariantów. LM-Q610, LM-Q700 i kilka innych.
LM-Q610.FGN
A zatem to prawdopodobnie LG Q7+, niedostępny w polskiej dystrybucji. Nieźle LG miesza :). Nie masz tam czasem 4GB RAM?
Tylko 3GB. A na obudowie i na pudełku napisane, ze jest to LG Q7. Oni sami nie wiedzą, co robią w tych fabrykach.
Polski oddział LG musiałby się określić, co przekazał do testów, bo żaden polski sklep nie ma w ofercie Q7 z Helio P10. Wszystkie sklepy podają MT6750, czasem MT6750S, ale zawsze 4×1,5 i 4x1GHZ. P10 ma inne, wyższe taktowania.
Ale jaja.
Jak tak teraz patrzę, to przewijają się zagraniczne newsy o wersji z Helio P10, ale zawsze w parze z 4GB RAM. Q7 od Q7+ różni się też aparatami, inna liczba megapikseli. Zwykły ma 13 z tyłu i 8 z przodu, a + 16 z tyłu i 5 z przodu.
Ale robią w bambuko. Oszuści do polskich sklepów wysyłają mediateka a do testów helio p10, ciekawe jak lg się z tego wytłumaczy. Bu.
Kolejny drogi Shit od LG. Za pół roku będzie za 799zł
Nawet za 8 stówek bym tego nie chciał.
Dziwna sprawa z tym procesorem. LG na oficjalnej stronie podaje tylko enigmatycznie Octa-Core 1.5GHz. Inne taktowanie, niż w podawanym przez Was Helio P10.
https://uplo…0eecaa.png
Z tego co kojarzę, to Q7 ma ten sam procesor co K10 2017 – MT6750.
Wg wszelkich specyfikacji w Q7 miał być właśnie 6750, dokładniej MT6750S, a tu nagle P10.
Chociaż… z drugiej strony rzeczywiście sklepy mogą podawać zły procesor, większość w LG K9 podaje Snapdragona 210, a patrząc na stronę LG opis pasuje do 212 (i tutaj Media Markt miałby rację). Szkoda, że LG nie ułatwia i nie pisze wprost jaki procesor siedzi w telefonie.
Co można mieć za 1500 zł? Ze smarfonów na przykład POCO F1, Honor Play albo Nokię 7 plus, ewentualnie 2-letniego Galaxy S7…
Można mieć też za to dobry rower, sprzęt AGD, od biedy telewizor, tygodniową wycieczkę.
…
albo LG Q7. ??? Chyba tylko Samsung Galaxy A6 jest gorszym wyborem. ? Żal LG, że chce w ogóle smartfony sprzedawać i to za taką kasę. Niech lepiej zwiną swój smartfonowy interes a nie udają, że coś sprzedają
Chyba nawet Samsung A6 jest lepszy ma przynajmniej OLEDa, choć obydwa to wybór tragiczny.
Sprzedawać za 1500zł taki złom!!! Myślałem, że już nic mnie nie zdziwi.
„Nie tego oczekiwałem po smartfonie za 1500 złotych. Test i recenzja LG Q7”
Dziwi fakt, że czegokolwiek spodziewałeś się po LG 😀
Ostatnio znajomy nabył, mimo tego, że odradzałem, LG V30.
Mówiąc krótko, lepsze wrażenie zrobiła na mnie zeszłoroczna Nokia 6, po tym jak kuzyn ją nabył.
Nie podaje, bo nie mają się czym chwalić :).
600zl max za taki słaby i prądożerny 28nm procesor