, Newsy Samsung

Sprzedaż Galaxy S9 spada. Samsung to kolos na glinianych nogach?

Samsung Galaxy S9 Plus / fot. gsmManiaK

Samsung Galaxy S9 Plus / fot. gsmManiaK

Te artykuły także cię zainteresują:


Popularne produkty:
  • Anubis

    Z zestawienie nie wynika, że Samsung jest ciekawszy, a jedynie, że pod pewnymi względami jest lepszy od P20 pro a pod innym gorszy i tyle. Przedstawiasz subiektywne argumenty i chcesz je traktować jako obiektywne. No tak robić nie wolno. Już Damian słusznie zauważył ciekawszy! =lepszy. Mam odmienne zdanie co do Twoich subiektywnych odczuć, bardziej podoba mi się Huawei, wolę nakładkę emui, wykonanie stoi dla na porównywalnym poziomie czyt. Czuć premium 😉 Google vr zbędny niepotrzebny bajer, ale dla kogoś to może być argument za kupnem Samsunga. Nie można jednoznacznie stwierdzić które z w/w urządzeń jest lepsze ilu ludzi tyle opini. Więcej dystansu i zrozumienia dla innych opini życzę.

  • umpa

    Zdaje sie, ze byla jakas odpowiedz w stylu polnocno-koreanskim na zasadzie czerwony ekran nie wykracza poza przyjete normy. Przyjma sobie norme, ze jeden subpixel bedzie mrugal na zielono i tez ich zdaniem ekran spelni ich wlasnorecznie przyjete normy. ja sie spytam inaczej – za co bierze pieniadze podatnikow ten nierob i darmozjad rzecznik praw konsumenta? skoro nie ma zamiaru reprezentowac i interweniowac w sprawie konsumenta to niech sie zwolni, lopate w lape i niech kopie rowy, moze w ten sposob zrobi cos bardziej pozytecznego

  • Mortimer

    Ok. 4k PLN kosztuje SGS9+ w wersji 64 MB. Tańsze o 500 PLN P20 Pro ma 128 MB.
    Bateria w SGS9+ to 3500 mAh. W P20 Pro 4000 mAh.

    To nie są dramatycznie odmienne urządzenia. Oba są wydajne, robią świetne zdjęcia i są „future-proof” w horyzoncie najbliższych 2 lat.. SGS9+ jest jednakże zauważalnie droższy, nie oferując niczego, co byłoby warte takiej dopłaty.
    A bezpośrednim konkurentem cenowym dla P20 Pro jest SGS9 z mniejszym ekranem i jeszcze mniej pojemną baterią.

  • Mortimer

    Ma np. lepszą baterię i więcej pamięci. I kosztuje circa 500 złotych mniej.

  • HomeAudio

    „Zgadzal sie z autorem artykulu. W nowym galaxy zero innowacyjnosci zastuj na poziomie s8 na ktorym zatrzymal sie producent i dobrze niech inne firmy ich rozumu naucza”

    Ja też się zgadzam że Samsung tylko w małych iteracjach poprawia to co już jest niemal doskonałe. Taka polityka sprawia że ludzie niechętnie przesiadają się z posiadanych urządzeń które niewiele się różnią od nowszego, droższego telefonu (sam też uważam że telefonów Samsunga nie warto zmieniać na nowsze co generację a przesiadki mają sens tylko co drugą-trzecią generację). Nie mniej dla nowych użytkowników szukających topowych rozwiązań telefony Samsunga są opcją wartą do rozważenia (przy wyrównanej specyfikacji flagowców często detale mogą świadczyć o wyborze danego telefonu… a Samsung przy polityce „szlifowania diamentu” jest naprawdę dobrą opcją).

    • Mortimer

      Podejrzewam, że nikt nie neguje kompetencji Samsunga. I chyba każdy widzi drobne ulepszenia w kolejnych generacjach telefonów tej firmy, tworzących – pod względem swoich możliwości – bardzo sensowną ofertę

      Problem leży w tym, że Samsung trochę odjechał z przekonaniem o rynkowej wartości swoich produktów, nie tylko tych z najwyższej półki. Z punktu widzenia kogoś, komu nie robi różnicy wydanie 1k PLN więcej, czy mniej, jest to rzecz bez znaczenia. Tyle, że nawet wśród nieźle sytuowanych osób jest sporo (większość?) takich, które nie przepłacają, jeśli mogą tego uniknąć.

  • HomeAudio

    „po co mają płacić za smartfony Samsunga, skoro w podobnej cenie mogą dostać ciekawsze urządzenia”

    Ciekawsze urządzenia? He he… Dobre! Tekst miesiąca! Szczerze gratuluję poczucia humoru 😉

    • http://www.techmaniak.pl Damian Kucharski

      Ciekawsze niekoniecznie znaczy lepsze 🙂

    • Konrad Kieć

      Huawei p20 pro jest według mnie o wiele ciekawszym urządzeniem estetycznie cenowo jak i lepszym pod względem oprogramowania

  • Magda

    Mam s8 nie wiem dlaczego ale strasznie się grzeje. Telefon momentami tak gorący że można jajko na nim usadzic 🙁 szkoda ze zima nie mial tej funkcji kiedy marzly mi rece w kieszeniach.

  • adwsx

    po co kupować teraz drogiego S9 skoro zaraz będzie Note 9, a w lutym wyjdzie galaxy S10 i ceny spadną znowu o 1000 zł

    • Piotr Zet

      Po co w ogóle kupować telefon przecież za kilka lat wyjdzie lepszy

  • xardas

    Dokładnie samsung to pazerni idioci na kasę 😀 Ich średniak kosztuje tyle co lepszy chiński flagowiec ;]

  • Patryk

    Miałem S6, miałem S7 Edge. Teraz mam OnePlusa 6 i jeśli Oneplus nie zmieni obranego kierunku, to już nigdy nie kupię telefonu Samsunga. Większa cena za gorsze oprogramowanie i działanie systemu.

    • Tomasz G.

      To kwestia preferencji i zaufania do firmy – ja np. oneplusa nie chciałbym używać pomimo że może i śmiga jak rakieta, bo nie mam zaufania do tej firmy.

      • Run

        Dokładnie, teraz większość flagowych śmiga, OP mimo że szybki to miał dziwne sytuacje, a to pisało się o oszukanych benchmarkach, ludziom po kupnie z ich oficjalnej strony zniosły pieniądze z konta, niedawno pisało się o łatwym włamaniu się do op6, wystarczy kabel usb i podłączyć do PC przez błąd. Na potwierdzanie
        komorkomania.pl/34180…nchmarkach
        antyweb.pl/onepl…ych-karty/
        www.komputerswiat.pl/nowos…rodze.aspx

        • Taedium Vitae

          Samsung też miał dziwne sytuacje i teraz ma kolejną z aplikacją „Wiadomości” 🙂 Nie mam w zwyczaju udostepniać telefonu osobom trzecim więc włamanie przez PC mi nie grozi.

  • Marduk

    Używam S9 od premiery, jak dla mnie smartfon kompletny, poza niestety jednym minusem – baterią. 4000 mAh by się przydało….

  • Radosław Springer

    Nie ty jeden masz takie zdanie dużo moich znajomych już dawno odeszło od samsunga na rzecz op5t,6 xaoimi itp. jak zobaczyłem S8 znajomej w szoku byłem różowy ekran przebarwienia jakieś ikon itp. i sami nie chce reklamować szok

    • Gość

      Widocznie zaróżowione wyświetlacze dla Samsunga nie są wadą. 😉 „pan się przyzwyczai, tak ma być”.

  • Darth Vader YT

    Spada na rzecz poprzednika i galaxy note 8 ale spokojnie jak wyjdzie s10 to na s9 wszyscy się rzucą

  • Anubis

    Kocham tego typu artykuły kilka tygodni wcześniej, sprzedawał się świetnie pomimo małej ilości zmian. Artykuły wzajemnie się wykluczające, ale co tam… Raz IPX sprzedaje się świetnie innym beznadziejnie. A już artykuły nasz nowy flagowiec w analogicznym czasie w porównaniu z ubiegłym rokiem sprzedaje się o 20% lepiej. A ile się sprzedało w ubiegłym roku? Ale konkretnie?? No o 20% gorzej…

    • HomeAudio

      O słabej sprzedaży telefonów Samsunga mamy newsy średnio dwa razy w miesiącu a średnio trzy razy w miesiącu newsy o fenomenalnej sprzedaży i wzroście cen akcji. 🙂 Pisać o czymś trzeba….

      • Anubis

        Jest masa tematów około snartfonowych jest w czym wybierać. Nie czepiam się newsa o sprzedaży bardziej irytuje mnie brak rzetelności. Mam sobie później wybrać z czym się lepiej czuje sprzedaje się dobrze/źle/fenomenalnie*

        *niepotrzebne skreślić 😉

        • Kacper Mazur

          Aktualnie tak działają wszystkie serwisy. Kiedyś czytało się każdą nowinkę, bo było co czytać, dzisiaj to jest jeden wielki spam, zatrudniają kogo mogą, byleby nakurwiał tematy, nikt nie pilnuje czy to ma sens. Kiedyś przeczytałeś 15 newsów dobrze napisanych, dzisiaj musisz sobie wybrać 2.
          Klasycznie, kurła, kiedyś to było. Dzisiaj to już tylko maszynka do robienia kasy.c

          Już pomijam fakt, że w artykule powyżej nie została podana ani jedna liczba. Tak jakby autor wstał z łóżka rano i pomyślał, że dzisiaj napisze sobie o słabnącej dynamice sprzedaży. Tak po prostu.

  • WujekYahoo

    Drogi szajsungu proponuję za S10 na start cenę zaczynającą się od 5999 zł to napewno pomoże 😂

    • Darth Vader YT

      Jak s10 wyjdzie to wszyscy sie rzucą na s9 bo będzie tańszy i tak samo jest to w przypadku iphonów

  • Mortimer

    W sumie to trudno chyba znaleźć jedną przyczynę takiego stanu rzeczy. Osoby „nietechniczne”, zainteresowane aparatem z górnej półki raczej nie kupią Oppo czy Vivo, bo te nazwy i niczego nie mówią. GSMManiaków nie ma chyba aż tak wielu, by mogli swoimi wyborami wstrząsnąć finansami koncernu. Choć w sumie pojawianie się kolejnych – coraz lepszych – produktów „natywnie chińskich” na pewno odbija się na sprzedaży „tradycyjnych” marek androidofonowych w Państwie Środka (Apple gra tu – z przyczyn marketingowych – w innej, jednoosobowej lidze). Jakiś czas temu różne Xiaomi etc. produkowały z myślą o rynkach azjatyckich głównie tanią masówkę (nie żeby złą, bo stosunek ceny do możliwości w kolejnych odsłonach Redmi był rewelacyjny) i pozycja marek, dysponujących bardziej zaawansowanym know-how oraz odpowiednim zapleczem opracowującym nowe rozwiązania hard- i software’owe, była silniejsza.

    Nie ulega jednakże wątpliwości, że nieco Samsunga poniosło z cenami. SGS9 kosztuje oficjalnie (o promocjach nie ma co wspominać, bo są chimeryczne) tyle, ile lepsza konkurencja. Z kolei SGS9+ – porównywalny z konkurencją – jest o 500 złotych droższy. Pisząc o konkurencji mam tu na myśli głównie P20 Pro (akurat wśród moich najbliższych są posiadacze SGS9+ i P20 Pro, stąd mam porównanie niejako z pierwszej ręki), górujący pod każdym chyba względem nad SGS9. Niby SGS9 ma Bixby’ego, ale na rynkach takich, jak polski, niespolonizowany asystent jest średnim wabikiem dla klientów.
    A przecież są już na rynku nowe, bardzo dobre telefony Asusa czy HTC, część z których cenowo może konkurować ze „średniakami” koreańskich gigantów, oferując przy tym wydajniejszy sprzęt.

  • Adrian Nowakowski

    Tak jak LG, twarde głowy będą szli w zaopatrzenie

  • wania

    Skończą jak Nokia? Chyba raczej nie.

    • Darth Vader YT

      Nokia wiecznie żywa xDDDD niczym Lenin

      • wania

        Dobre 🙂


reklama