, Android Samsung Smartfony Telefony Testy

TEST | Samsung Galaxy S9+. Spodziewałem się czegoś więcej

Samsung Galaxy S9+ / fot. gsmManiaK.pl

Te artykuły także cię zainteresują:


Popularne produkty:

  • Majster

    Co do głośników. To nie jestem stereo. Ogolnie telefon gra głośniej i ładniej niż S8 ale tylko w pozycji pionowej. Rozwiązanie stosowane przez kilku producentów na podzielenie dźwięku na tony wyższe z górnego głośnika i niższe z dolnego to jest porażka. Wystarczy obrócić telefon poziomo i posłuchać z ręki. To tak jakbyśmy kolumnę dwudrożna położyli bokiem przy czym głośniki na niej są daleko od siebie i nie tworza punktowego źródła dźwięku. Może i stereo jest ale tego nie słychać. Słychać za to skopany rozkład wysokich i niskich tonów. Dla mnie niestety to jest nie do zaakceptowania.

    • beaviss

      Mnie się podoba jak to gra, porównaniu do poprzedników duży progres, porównując do iPada 10,5 to jeszcze nie to ale nie jest źle

  • beaviss

    zgadzam się, ze baterie to wręcz zasysa, reszta ok

  • beaviss

    S9+ dostała właśnie aktualizacje 317 MB

  • Paweł Więch

    Najlepszy smartfon na rynku który ma to tyle samo wad co zalet… Żarty?

    • beaviss

      Nie wszystkie wady i zalety są równoważne

  • Adrian Margol

    Na co liczyłes? Na to że będziesz mógł smazyc na nim kotlety czy co?? Dziwi mnie to że dużo osób narzeka na baterie, mi jeszcze się go nie udało rozładować w ciągu jednego dnia mimo że dużo z niego korzystam.

    • Paweł Gajkowski

      Kotlety prawie smaży, jak jest mocno obciążony. 🙂 Spodziewałem się, że Samsung wyeliminuje wszystkie niedociągnięcia obecne w Galaxy S8+. Mam na myśli w szczególności problemy z płynnością działania, o czym wspomniałem w teście. Liczyłem również na dłuższy czas pracy, a tymczasem jest gorzej, niż w przypadku poprzednika. Aparat jest niby lepszy, ale rodzice nie są jakieś powalające. Wychodzi zatem na to, że kupując SGS9+, otrzymam lepszą jakość dźwięku na godzinach i wyższą wydajność syntetyczną. A za takie bajery, to raczej nie ma sensu dopłacać 1000 zł.

  • May Czos

    Exynos 9810 jest mocno niedopracowany i zdecydowanie nie jest najmocniejszą jednostka na rynku, nawet w benchmarkach. Snapdragon 845 jest po prostu lepszy pod niemal każdym względem.

  • Grzegorz

    Interesujące, że wyniki testow akumulatorow jakie prezentuje są pokazują mate 10 pro na szarym końcu, ale stwierdzasz, że to m.in. przy nim odzwyczailes się od ladowania codziennego. Co jest nie tak?

    • Paweł Gajkowski

      Niestety testy syntetyczne, bardzo często nie idą w parze z rzeczywistym stanem rzeczy. Tak jest właśnie w przypadku Huawei Mate 10 Pro. Ten smartfon ma genialne zarządzanie energię, czego w przypadku Galaxy S9+ napisać nie mogę.

      Jest to choćby bardzo dobrze widoczne w przypadku pomiaru jasności ekranów Super AMOLED, które wypadają znacznie gorzej od niejednego IPS-a, a w ostatecznym rozrachunku i tak cechują się luminancją na wyższym poziomie.


reklama