, Android Nokia Testy

TEST | Nokia 7 Plus. Konkurencjo, drżyj – oto nowy król półki średniej

Nokia 7 Plus / fot. gsmManiaK

Nokia 7 Plus / fot. gsmManiaK

Te artykuły także cię zainteresują:


Popularne produkty:
  • 0001

    Cena ” średniaków” została w tym roku bardzo zawyżona dlatego telefon za prawie 1700 zł nie wart takiej kasy, a który powinien kosztować maksymalnie 1300 zł .

  • adonim

    Ja wiem czy król półki średniej? Z tę kasę wolę OP 5T+, Galaxy S8, LG G6, Honor V10.

    • http://www.techmaniak.pl Damian Kucharski

      Miałem przede wszystkim na myśli to, że moim zdaniem to najlepszy średniak na rynku 🙂
      Porównanie z innymi modelami w tej cenie, a już zwłaszcza starszymi flagowcami, to inna para kaloszy, a wszystko i tak zależy od oczekiwań konkretnego klienta 😉

      • adonim

        1700 i średniak. Matko. 1700 złotych to cała wypłata. W polskich realiach średniakiem jest smartfon góra do 1000 złotych, a nie taki który zabiera całą, lub prawie całą wypłatę (przypominam, że mediana zarobków w Polsce to ok. 2500 pln a nie ta mityczna, oderwana od realiów średnia na poziomie 4900 pln).

        • http://www.techmaniak.pl Damian Kucharski

          Zależy od podejścia 🙂
          Średniaka można też rozumieć jako tego oferowanego w połowie ceny flagowca, a 3500 złotych za topowy sprzęt to obecnie często spotykane zjawisko.

          • adonim

            ale nadal 85% ludzi tego nie kupi, bo nie wyda całej wypłaty na to, gdzie w tle są rachunki i życie. Z wydaniem 1000 złotych jest już problem. Mówię tu o żywym telefonie, bo ja nie uznaje ofert abonamentowych, brania fona w salonie. Tylko kupno smartfona za $$$ i moje dwie karty SIM.

          • Parrot Max

            Powiedz to tym co kupują Samsungi za 3k

          • Qba

            I tu sie mylisz bo najpopularniejsze telefony na wolnym rynku to iPhone X, iPhone 8, iPhone 7

          • Defqon1

            Damianie, ale przy 9,5 mm to i tak mała bateria. Dla mnie przede wszystkim bateria to priorytet.

          • http://www.techmaniak.pl Damian Kucharski

            Powiedz to Sony 😉

          • Parrot Max

            Albo budżetowca w cenie średniaka via LG Q7 czy Samsung A6

          • Bramborys

            Obecnie za 1700 PLN to można kupić Nokia 8. A ten już średniakiem nie jest.Ma mocniejsze bebechy, czystego 8.1 i bankowo dostanie P.

          • Qba

            Nie byłbym taki pewny bo Nokia 8 nie ma wsparcia Project Treble

          • Bramborys

            Ma zapewnione dwuletnie wsparcie, więc dostanie.

          • Qba

            Gdzie tak zapewniają?

          • Bramborys

            A to Nokia 8 nie jest w programie Android one?

          • Qba

            Nie

        • gregory003

          Zanim zabierze się głos i zacznie pierdzieć o zarobkach, średnich i medianach, wypadałoby mieć cokolwiek w głowie zamiast rzadkiej galaretki.

          Mediana zarobków w Polsce wg. stanu na PAŹDZIERNIK 2016 wynosiła 3511 zł BRUTTO, a średnia krajowa na PAŹDZIERNIK 2016 wynosiła 4346 zl BRUTTO. No faktycznie „MITYCZNA PRZEPAŚĆ”, „MEDIA KŁAMIO!”, „RZUNT NAS ŁOSZUKUJE!”.

          Po drugie, miediana oznacza tyle, że 50% polaków w październiku zarabiało POWYŻEJ 3511 zł BRUTTO (około 2500 zł NETTO). Czyli w październiku co najmniej 50% polaków było w stanie kupić sobie srajfonik od Nokii za mniej niż ich jedna miesięczna pensja.

          Co? Kopara opadła? „Statystyki nie kłamio”? Średnia krajowa jednak nie bierze się z sufitu?

          Jak czytam wypociny takich jak ty — nierobów od 500+ i „mi siem należy!” mam ochotę wykrzyczeć im w twarz że w Polsce gospodarka nieźle się rozwija, ludzie się bogacą i nikt nie okrada społeczeństwa, jakby twierdzi roszczeniowy plebs. A to że ciebie nie stać na telefon za 1700 zł, bo zarabiasz mniej, to TYLKO WASZA WINA!
          Trza było chodzić do szkółki i choćby statystyki się uczyć, zamiast wymyślać teorie spiskowe, to może lepiej byście zarabiali.

          • 69na96

            gregory003, problem ze statystykami zarobków w Polsce jest taki, że biorą wszystkich. Biednych oraz bardzo majętnych ludzi, których w Polsce przybywa.
            Jeśli się podzieli ludzi, którzy zarabiają dziesiątki tysięcy złotych i więcej z tymi co zarabiają coś około dwóch to wychodzi, że Polak średnio zarabia ponad 4000.
            Więszkość Polaków zarabia między 2200 a 3000 netto ale ta mniejszość co zarabia krocie zawyża statystyki.
            Ilu ludzi znasz osobiście, którzy zarabiają powyżej 4000 netto?
            Jeśli sam tyle zarabiasz to znasz zapewne ludzi o podobnych zarobkach bo w takim środowisku się obracasz ale zwykły, szary Polak zarabia znacznie mniej. Tak więc w tym przypadku statystyki kłamią.
            A pitolenie, że trzeba było do szkółki chodzić możesz sobie wsadzic w D ponieważ pani w sklepie, która kasuje Ci kawior nie miała tyle szczęścia co Ty, ok?
            A kto by Ci ten kawior pakował jakby wszyscy Polacy pokończyli informatyke?
            Zastanów się następnym razem co piszesz.

          • 0001

            masz rację…. trzeba rozdzielić tych co zarabiają 100000 w roku od tych co zarabiają mniej i wtedy będzie realna średnia krajowa dwóch wartości zarobków średnich i tych Wysokich.

          • Crout

            Czyli biorąc pod uwagę Twoją tezę, wynika z niej, że większość to 50%?

          • adonim

            kurde napisałem trochę o polskiej płacy i już mnie tutaj tak zaatakowano (gregory003)? Masakra jakaś. Wyobraź sobie, że nawet kursy, doszkalania nieraz nic nie dają. Albo nie podniesie Ci wypłaty nagle o tysiąc złotych. Robisz nadal za 2000-2500 i tyle. Znam to z autopsji. Nie wiem w jakim otoczeniu przebywasz, ale ja reprezentuje głos normalnego kowalskiego a nie jakiegoś doktorka z uczelni.

          • gregory003

            Zarabiasz mniej niż 70% polaków. To ma być głos „normalnego Kowalskiego”? Bo tak, wg. GUS dziś około 70% polaków zarabia więcej od ciebie.

            Ale to oczywiście fikcja i kłamstwo, co?

          • 0001

            tylko że 80% Polaków takie średniej nigdy nie zobaczy na oczy więc to jest wszystko fikcja. taki premier morawiecki co w banku zarabiał 1800000 rocznie w on podbija średnią. więc kto tu ma galaretkę braku myślenia zdroworozsądkowego… bym się zastanowił

          • Maritimeeng

            11 lat pracy i poniżej 2000? Człowieku, zrób coś ze swoim życiem i przestań narzekać. I nie pierdziel o bogatych tatusiach i słomie z butów, bo to jest tylko obraz twojej frustracji. Razem z żoną pochodzimy z biednych rodzin ale uczyliśmy się dużo (zona ma doktorat i specjalizację z genetyki, ja skończyłem 2 uczelnie techniczne) i pracowaliśmy ciężko, zeby osiągnąć to co mamy.

          • 0001

            zacięcia i zdolności naukowych nie mam jak ty czego ci gratuluję. Łatwo powiedzieć Zrób coś, tylko pytanie co? w tym chorym kraju niestety ale marne szanse. moja znajoma wyjechała do Anglii z tytułem doktora gdyż nie widziała żadnych szans i perspektyw życia. jako nauczyciel ma bardzo dobrze, tu przymierała głodem. Więc to nie jest problem osoby a chorego dziwnego śmiesznego państwa jakim jest Polska ,które to nie potrafi zapewnić godziwy byt swoim obywatelom.
            Jak mówi Wojciech Cejrowski wszyscy won. Dać miejsce ekspertom mądrym ludziom żyjącym realnie między ludźmi a nie pajacom politykom ,którzy ze sztucznymi penisami po sejmie biegają. Wszystko w temacie

          • gregory003

            „tylko że 80% Polaków takie średniej nigdy nie zobaczy na oczy więc to jest wszystko fikcja.”

            Och, tak, masz racje. TO WSZYSTKO FIKCJA. przecież wiadomo że GUS to instytucja powołana przez żydo-masoński spisek do okłamywania dobrych polaków-katolików!

            A to że tenże GUS twierdzi, że połowa polaków zarabiała CO NAJMNIEJ 3500 zł BRUTTO, czyli całkiem blisko tej średniej, której „80% nigdy nie zobaczy na oczy” to oczywiście kłamstwo.

            Albo może po prostu jesteście nieudacznikami, którzy nie potrafią czegoś ze sobą zrobić i obwiniacie za to „system”, społeczeństwo, rząd i gospodarkę, bo tak wam łatwiej?
            Nie skąd! To musi być spisek!

        • Misha

          Jeśli uważasz, że 1.7k to polska wypłata to proponuje zamiast tracić czas na czytanie tego portalu zrobic jakieś kursy doszkalające. Niestety realia są takie, że dzisiaj sredniak kosztuje tyle. A Janusze biznesu niech nie piszą, że za tyle można kupić np. S8.

        • Qba

          Do 1000 zł to są low endy.
          Średniaki kosztują 1200-2000 zł.
          Flagowce powyżej 2000 zł.

      • Qba

        Moim zdaniem Asus Zenfone 5 jest lepszy, bo ma lepszy ekran, lepszy aparat, lepszą jakość dźwięku na słuchawkach i głośnikach.

      • As

        Za 300 euro to można już kupić Honor 9 czyli zeszłoroczny flagowiec.to co zostaje z zakupu można przeznaczyć na przykład na jakąś część nowych kabli do kina domowego….zakup tej Nokii w tej cenie trochę bez sensu.

    • Crout

      Jeszcze można dodać Honora 10, w zasadzie najświeższą konstrukcję z wymienionych.(no może trzeba dorzucić parędziesiąt złotych na amazonie)

      • adonim

        Napisałem Honor V10 a myślałem właśnie o Honorze 10 😉

        • Crout

          Myślałem, że chodzi Ci o View 10.

          • adonim

            Honor View 10 też ma Kirina 970, więc wychodzi na jedno 😉 nie ma tego „notcha” tylko. Choć to brzydkie i niepraktyczne. Mam teraz do użytku Huawei-a P20 i od razu go ukryłem.

    • 69na96

      Ludzie wybierają ten model często ze względu na czystego Androida i cenę. Wygląd też dla niektórych się liczy.
      Mocy obliczeniowej Nokii 7 Plus nie brakuje.
      Nokia 8 wygląda jak wygląda. Galaxy ma nakładkę, LG ma nakładkę (koszmarną), Honor ma nakładkę. OnePlus 5T jest prawie czysty ale wciąż drogi. 300 zł robi różnicę.

      • Łukasz Żmudziak

        Dokładnie, brakuje przyzwoitego, dobrze wyglądającego telefonu z Android One i Treble ze średniej półki. Póki co chyba tylko ta N7P się kwalifikuje.

    • Qba

      Ale OP 5T+, Galaxy S8, LG G6, Honor 10, Nokia 8 to są flagowce a nie średniaki.

  • Luk Knysza

    Najważniejsza rzecz czy ekran jest spolaryzowany ?? Nokia 8 to ma. To jest najważniejsza technologia dla smartfonów ,ważniejsza niż micro led czy Oled. Załóż takie okulary nad czystą wodą to zobaczysz wszystkie ryby.

  • Luk Knysza

    Jakie telefony oprócz Noki 8 mają spolaryzowany ekran ??

    • Mateusz Skalski

      Owa Nokia 7 plus i chyba 8 sirocco

  • Parrot Max

    Kupiłem na włoskim Amazonie jak była za 330€

    • adonim

      No i to jest cena. 4-5 dni pracy i wsio A nawet i 3 dni na upartego. A nie tutaj w Polszy – 3 tygodnie to najmniej (czy tam dwa jak ktoś zarabia powyżej 3000 netto). Ja jednak sumarycznie tyle nie zarabiam licząc wszystkie zajęcia jakie mam (praca na komputerze + inne dodatkowe $$ z innych źródeł)

  • 69na96

    Posiadam Nokie 7 Plus od kilku dnia. Potwierdzam jakość wykonania. Pod tym względem jest bardzo dobrze. Kolory i jasność moim zdaniem są OK chociaż przydałoby się parę trybów typu „filmowy” czy „dynamiczny” jeśli ktoś lubi takie rzeczy.
    Największą wadą moim zdaniem ustawienia rejestrowania filmów.
    30fps@1080p? To jest żenada. Nie da się ustawić 60fps. Jest to o tyle rozczarowujące, że Snapdragon 660 jest zdolny rejestrować filmy 120fps@1080p. Slow motion jest tylko w 120fps@720p.
    Czemu Nokia zdecydowała się tak okroić funkcjonalność pomimo tak mocnego chipu i niezłych sensorów jest dla mnie zagadką.
    Napisałem do Nokii z zapytaniem czy planują dodać w/w funkcjonalność w przyszłych aktualizacjach. Zobaczymy co napiszą.
    Moja ocena końcowa.
    Zalety:
    + bardzo solidna konstrukcja, telefon jest dość ciężki i pewnie leży w dłoni
    + bardzo przyzwoity czas pracy na jednym ładowaniu
    + jasny, wyraźny ekran
    + głośnik lepszy niż się tego spodziewałem
    + czysty Android Oreo, który działa bardzo płynnie
    + przyciski głośności klikają z lekkim oporem co jest dla mnie zaletą, szybko się nie wyrobią
    + drugi teleobiektyw jest fajnym dodatkiem

    Wady:
    – filmy nagrywa maksymalnie 30 klatek/s przy 1080p co jest nieporozumieniem zwłaszcza, ze 4K również przy 30 klatkach
    – zdjęcia czasem są lekko prześwietlone ale można zainstalować zmodyfikowaną aplikację aparatu z Pixel 2 bez potrzeby rootowania i tam zdjęcia wychodzą znacznie lepiej, zwłaszcza ‚tryb portretowy’

    • Qba

      Do wad zaliczyłbym przeciętny ekran, przecietny aparat, przeciętną jakość na słuchawkach, brak głośników stereo.

      • cracken92

        Cały ten model akurat jest przyciętny. Zenfone 5 wykończy tą Nokię.

        • Tadeusz Polar

          tak wykonczy ze Nokia 7 sprzeda sie w ilosciach kilka razy wiekszych od tego Asusa.

          • cracken92

            Co ty powiesz…. Nokia 7 Plus ma przeciętny ekran, przeciętny aparat, slaby dźwięk. Nie ma tu racjonalnych powodów aby brać akurat Nokię 7 Plus względem chociażby Zenfone 5 lub nawet Nokii 8, którą kupimy taniej. Sam się zastanawiałem przez pewny czas nad tym modelem, wydawał się rewelacyjny w tej cenie. Ale po testach Nokii 7 Plus kompletnie opadł zapał nabyć ten model. Aparat ma niby F1.75 ale i tak robi słabe zdjęcia. Ekran IPS chyba z 2010 roku.

          • Tadeusz Polar

            to ze tobie opadł, nie znaczy ze innym opadnie

          • kemp

            Opadnie, opadnie. Jest nas więcej. I mówię to bez satysfakcji a z wielkim żalem, bo mam sentyment do Nokii (niezależnie od zmian własnościowych).
            Wygląda na to, że od wspomnianego Asus’a Nokia, jeśli chodzi o parametry, jest tylko lepsza o baterię, a i tu jakąś rolę odgrywa optymalizacja, która w Asus’ach zawsze była na wysokim poziomie.

  • 69na96

    Miałem Sony Xperie Z3 dopóki jej nie rozwaliłem. Bateria była tam fenomenalna. Tylko 3050 mAh o ile mnie pamięc nie myli ale system był świetnie zoptymalizowany. Trzymał nawet 3 dni.

    • Kerto

      Lenovo P2 trzyma nawet 10 dni, jeśli się tylko dzwoni i to nie za często. A jak zacznie się korzystać z internetu, nawigacji czy robić zdjęcia to wytrzyma ze 4 dni. Dla Sony taki czas jest nieosiągalny. Nawet dnia nie wytrzyma. Optymalizacja nie zastąpi praw fizyki. Sony ma baterie do d. Przy dzisiejszym sposobie korzystania ze smartfonów 4000 mAh to minimum. Telefony o mniejszych pojemnościach to lipa.

      • Mateusz Skalski

        Miałeś kiedyś Sony? Ja miałem dwa i na baterię nie mogę narzekać nie są duże ale trwałe i trzymają dobrze przez 2-3 lata obecnie mam jeszcze Xperie X i 5h Sot robi po 2.5 roku nowa xz2 wytrzymuje prawie tyle co huawei p20 pro mimo że ma baterię mniejszą od 25-30% nie wielkość a optymalizacja się liczy a w tym Sony jest flagowe

  • Direct

    Brak jakiejkolwiek stabilizacji obrazu, brak wideo w 60 klatkach. W cenie 1700 PLN to WSTYD. Mimo to Nokia 7 Plus pozostaje niezłym smartfonem, ale dwie ww. cechy posiadają o wiele tańsze i słabsze sprzętowo urządzenia. Dlaczego tutaj tego zabrakło?

    • 69na96

      Jak napiał Damian, wszystko zależy od podejścia. Coś za coś. Stabilizacja przydaje się w gorszych warunkach oświetleniowych. Do pstrykania niezłych zdjęć wystarcza. Podczas nagrywania filmów jest elektroniczna stabilizacja, która daje radę. Co do braku 60fps to się zgadzam, wstyd.
      To jest dość swieża konstrukcja. Pewne rzeczy mogą się jeszcze pojawić z aktualizacjami.
      Dla mnie najważniejszy jest czysty Android, płynność działania, zapas mocy i porządna bateria.
      Ten telefon to zapewnia. Uczciwą ceną byłoby 1300-1400 zł na start ale i tak za kilka miesięcy osiągnie ten pułap cenowy.

      • Mateusz Skalski

        Zamówiłem z bestceny za 1440 60fps w 4k mało potrzebne flagowce niektóre tego nawet nie mają OIS którego brakuje jest to jakiś minus ale w Soniakach nigdy nie miałem i było bardzo dobrze jak na moje kręcenie

  • 69na96

    Od kiedy to subiektywne recenzje użytkowników są kasowane w komentarzach?

    • http://www.techmaniak.pl Damian Kucharski

      Filtr zatrzymał, już jest 🙂

      • 69na96

        Dzięki 🙂

  • May Czos

    Problemem tego modelu jest spadek cen Nokii 8. Za dokładnie te same pieniądze wyższy model rozjeżdża siódemkę szybkością działania (dzięki Snapdragonowi 835), ma też lepszy ekran czy aparat. I tu rzecz subiektywna – jest też dużo mniejszy i znacznie lepiej leży w dłoni. 7 Plus ma wymiary nawet nie 5,7-calowca, ale wręcz sześciocalowców, Samsung Note5 z 2015 roku (!) jest mniejszy. to po prostu wielka patelnia.

    • Qba

      7 Plus jest większa od 6 calowców z cienkimi ramkami

    • Faithless 993

      Przecież 7 plus ma 6 cali i dosyć spore ramki więc druga część Twojej wypowiedzi nie ma sensu 🙂

      • May Czos

        Przeczytaj artykuł.

  • polextra

    Damian, ale u mnie działa ściąganie paska powiadomien czytnikiem linii papilarnych. Nie wjem dlaczego miałeś z tym problem…

    • http://www.techmaniak.pl Damian Kucharski

      Mówię o geście na ekranie, nie na czytniku 🙂
      Ten pierwszy jest wygodniejszy dla mnie, ale rzeczywiście, o czytniku to akurat zapomniałem.
      Dzięki 🙂

      • polextra

        To się w pełni zgadzam, tego brakuje. Mogę również dodać od siebie, że pomimo braku upadku mam „przyjemność” posiadać pęknięte szkło chroniące aparat….

  • vsa

    Panie redaktorze, co wybrałby Pan, Nokie 7 plus czy Asus Zenfone 5?

    • http://www.techmaniak.pl Damian Kucharski

      Nokię, bo nie podoba mi się notch i sposób ułożenia aparatu 🙂
      Ale to subiektywne odczucia.

    • Qba

      Asus ma lepszy ekran, lepszy aparat, lepszą jakość dźwięku na słuchawkach i głośniki strteo

  • aaasasasas

    a jeśli biorąc pod uwagę tylko aparat, to wybrać nokie 7 plus czy nokie 8?

    • http://www.techmaniak.pl Damian Kucharski

      Nokię 8 🙂

    • Qba

      Asusa Zenfone 5

  • Siekiera

    No to Nokia odpada. Zostaje mi do wyboru Xiaomi mi 8 lub Asus Zenfone 5.

  • https://sites.google.com/view/nokia-7-plus Monika Stępień

    Mam biały i wszystkim polecam 🙂
    sites.google.com/view/nokia-7-plus

    • witek

      czy da się w tym czystm andku wymusić ciemny motyw dialera, i ogólnie całego ui ? pytam bo szukam następcy mojej lumii i cholernie mi tego w androidzie brakuje 🙂

      • Qba

        W 9 P jest ciemny motyw

        • witek

          Dzięki za info, Pixel 2 XL trochę drogi, a zależy mi na andoid one no i ciemnym motywie bo ten biały dialer po tylu latach z lumią doprowadza mnie do szału, ten motyw jest bez roota ? normalnie da się go wybrać z ustawień ?

      • https://sites.google.com/view/nokia-7-plus Monika Stępień

        Nie ma czarnego … A tak polecam 🙂

  • kama

    Witamy w 2008 roku. Wystający aparat w smartfonie ? Biere to ! To też powinno znalezć się w wadach.

  • galtom

    Kupiłem ja z półtora tyg. temu jako następcę A5 2016. Na razie 100% zadowolenia, choc zastanawiam sie, czy Moto G6 Plus by mi nie wystarczyła… Szkoda tylko niepewności co do aktualizacji i jednak mniejszego akumulatora.

    Co do samej Nokii… Bateria bardzo OK, plynnosc i szybkos dzialania telefonu na tle A5 – rewelacja. Czysty Android z minimalna ilscia duperel – super. Blizej Windows Phone juz sie wrócic nie da 🙁

  • snovvy77

    „miększy”? Naprawdę?

  • Dancap

    Dzięki wielkie za recenzje utwierdziła mnie w przekonaniu że ten telefon nie jest wart uwagi. Ten telefon wygląda tak przeciętnie zwłaszcza z przodu, muzycznie kolejny telefon który nie dba o ten aspekt. No to już na 100% można a wybrać asus Zenfone5 w średniej półce na najlepszy telefon

  • Maciek Wolniak

    Która z Nokii 8 czy 7+ posłuży dłużej? Z jednej strony 8 ma silniejszy hardware ale z drugiej strony 7+ już teraz uczestniczy w becie androida P i jest w programie android one z teoretyczną gwarancją updatów przez dwa lata.

    • Shirq

      Nokia 7+, bo jest nowsza i ma większą baterię.

    • Mateusz Skalski

      Ja zamówiłem 7 plus

  • Andrzej Cichy

    Doczekałem się. Bardzo dziękuję za porządną, wyczerpującą recenzję.

  • adonim

    A na co mi ze sklepu jak mogę kupić z innego źródła. Liczy się dla mnie dobra cena zakupu i dobra wizualna jakość smartfona. Gwarancja wystaczy mi na rok bo i tak zdążę go wymienić w tym czasie.

  • Parrot Max

    Też mam 4h na ekranie. Z tym że chyba już na tym nowym sofcie. Słaaboo.

  • Michael Wolf

    Troszkę za droga ta „siódempluska”, jak na oferowane możliwości – przede wszystkim, zmartwił mnie ów zaledwie „dobry” aparat, mimo wszystko, spodziewałem się po Nokii czegoś naprawdę bardzo dobrego w tej dziedzinie, a tu rozczarowanie…😶😒😶🙄😶
    Minimalne możliwości personalizacji, to też, moim zdaniem, mankament – taki „odgórny minimalizm” przejdzie bezproblemowo w mojej Nokii 1, ale już w mającym ambicje na średniopółkową wizytówkę firmy smartfonie, niekoniecznie. Czysty Android to jedno, a interesująca nakładka od producenta, to drugie…

    Cóż… Poczekamy, zobaczymy – jak na razie, zakup odłożony🤔..

  • Andrzej Cichy

    Damian czy warto kupić Nokię 7 plus UK, czyli z Wielkiej Brytanii i czy ona będzie działała bezbłędnie w Polsce? Nie ukrywam że Cena jest atrakcyjna.

  • gregory003

    Widzę że ciężki z ciebie pajac…
    Statystyk nie trzeba umieć interpretować, tylko trzeba było chodzić do podstawówki.
    Statystycznie twoja żona i zona Kowalskiego nie mają po dwóch kochanków, bo:
    a) 2 osobniki to zbyt mała próba aby cokolwiek wnioskować o rozkładzie cechy w populacji;
    b) żony twoja i Kowalskiego nie maja po dwóch Kochanków, a co najwyżej „STATYSTYCZNA POLKA ma PRZECIĘTNIE dwóch kochanków”.

    Ale po co tłumaczyć tłumokowi, który najpierw powołuje się na jakieś statystyki, a gdy okazuje się że pajac nie ma pojęcia i statystyki wyglądają zupełnie inaczej, zaczyna zgrywać pajaca i pieprzyć coś o „interpretowaniu statystyk”. LOL. Taki oszołom żyje w swoim świecie, a jeśli rzeczywistość wygląda inaczej niż mu się wydaje, to tym gorzej dla rzeczywistości.

    Zastanawiam się jaką to szkółkę kończył takie niedorobiony oszołom, że z „wykształceniem wyższym” zarabia 2 tysiące złotych? Ano pewnie wyższą szkółkę kolejki do pośredniaka i rozstawiania towaru w Biedronce, kierunek socjologia, politologia, marketing…
    Byleby tylko mamusia była dumna że ma się synalka z „wyższym”, a im łatwiejszy kierunek i im niższa selekcja na uczelni tym lepiej? No bo przecież „wykształcenie nie piwo”?

    W polsce nikt kto kończył prawdziwe studia nie zarabia dwóch tysięcy złotych. Ludzie z prawdziwym wykształceniem nie narzekają na zarobki w polszy. A jak się kończyło najgorsze uczelnie na najłatwiejszych kierunkach dla mamusi, albo dlatego że nie chciało się iść do pracy, albo żeby „postudiować”, to pretensje do siebie.

    I ja będę „polak” pisał z małej litery, bo polakami gardzę. Dlaczego? Bo polacy to tacy jak ty idioci, którzy o własne życiowe porażki oskarżają wszystko i wszystkich (najczęściej rzunt, żydów, masonów i nimców) poza siebie samymi.

  • Karol Bednarz

    Witam

    Mam pytanie dlaczego w aplikacjach nie ma radia i dyktafonu ?jakaś wada?


reklama