Informacje, które wyciekły na chińskim portalu społecznościowym Weibo sugerują, że poznaliśmy procesor, który napędzać będzie Samsunga Galaxy S9.
Najnowsze doniesienia z Chin sugerują, że najprawdopodobniej poznaliśmy procesor w jaki uzbrojony zostanie przyszłoroczny flagowiec Samsunga – Galaxy S9. Z informacji, które pojawiły się w sieci dowiadujemy się, że sercem urządzenia będzie Exynos 9810 ze wsparcie standardu CMDA. Informator nie zdradził żadnych dodatkowych informacji, które mogłyby nakierować nas na domysły dalszego wyposażenia.
Procesor mógłby oznaczać zmianę standardów w Samsungach, która miałaby na celu zaprzestanie korzystania ze Snapdragonów. Samsung zwykle wypuszczał swoje flagowce w dwóch wariantach – pierwszy wyposażony w procesor Snapdragona a drugi w Exynos. Dlaczego? W Stanach Zjednoczonych korzysta się ze standardu CMDA, którego wcześniej Exynos nie obsługiwał, dlatego w celu nienagannej konkurencji południowokoreański producent musiał dostosować się do lokalnych warunków, co też wymuszało na producencie używanie technologii Snapdragona.
Czy to dobra zmiana? Mam wrażenie, że tak – Samsung chcąc pozostać na szczycie będzie musiał rozwijać swój własny procesor, co przełożyć się może na jeszcze lepsze urządzenia. Mimo wszystko, mam wrażenie że dla zwykłego użytkownika zmiana nie będzie za bardzo zauważalna – wszystkie świeże flagowce zwykle chodzą płynnie i nie można mieć do nich większych zastrzeżeń.
Niektóre odnośniki na stronie to linki reklamowe.
Apple Watch Series 9 teraz jest w świetnej promocji. Masz okazję zaoszczędzić setki złotych! Smartwatcha…
Cienka brzytwa w aksamitnie czerwonym wydaniu stała się oficjalna. Świeży vivo V30e wygląda ślicznie, oferuje…
Jestem przekonany, że POCO F6 znajdzie się w kieszeni wielu z Was. Do debiutu przygotowuje…
Jeżeli w 2024 roku jakikolwiek telefon ma zbliżyć się do ideału, tu flagowa Sony Xperia…
Zdjęcia Google pomogą rozprawić nam się z osobami, których nie chcemy już więcej widzieć. Nowość…
Czy wiesz, który smartfon sprzedał się w Polsce w największej liczbie egzemplarz? Nie był to…