, Huawei Newsy Technologie

HiSilicon Kirin 960 oficjalnie. W końcu SoC od Huawei z potężnym GPU

Huawei-Mate-9-Kirin-960-640x400

Te artykuły także cię zainteresują:

Popularne produkty:
  • Beaviss

    Czyli w tym roku najwydajniejszy SoC na androida, brawo hiułi, dla mnie ważne cpu wątek jednego rdzenia i tu jest ok, wątpię by nowe układy pod tym względem były dużo lepsze może pare procent, praktycznie bez znaczenia, układ gpu tez na duży plus myślałem ze dadzą g71 MP4 lub mp6 a tu mamy mp8 które dorównuje potworowi andreno 530 i po co wiecej szczególnie gdy sie nie gra i przy fhd, nowe układy będą pewnie mocniejsze o ok. 50% ale co z tego, bardzo dobra szybkość pamięci ram oraz obsługa ufs 2.1 rewelacja, jak dadzą obsługę usb c w standardzie 3.1 i nie spieprza czegoś z ekranem lub bateria hiułi matę 9 będzie moim następnym telefonem, pierwszym tej firmy

    • Zadowolony18

      Tez czekam na premiere mate9, nie widzialem sensu kupowania mate 8, majac mate 7 uznalem, ze to za maly przeskok technologiczny. Juz 3 lispoda!!! Czekamy razem 😉 …( chyba ze mi odbije i kupie P8 max, jest promo w sferis 😂 a potrzebuje wielki ekran) pozdro 😉

  • Czyżyk

    A co z chipem muzycznym, nic o nim nie wspomnieli?

    • http://www.gsmmaniak.pl/ Damian Kucharski

      Jeśli chodzi o audio, to jest chip Hi6403 z wbudowanym procesorem DSP, z obsługą bezstratnych formatów.

  • Marek

    Wyjdzie Snapdragon 830 i Exynos 8895 i znów Kirin będzie miał wydajność o półkę niższą

    • Zadowolony18

      I wyjdzie Kirin 970 i snap bedzie gonil baaaa… pozniej pojawi sie snap 850 i Kirin bedzie gonil…fajnie co?😉

    • Beaviss

      Tylko pod względem gpu mogę sie zgodzić, chociaż i tak jest dobrze wiec bez znaczenia, reszta parametrów będzie bardzo wyrównana, zobacz Kirin 955 i exynosa 8895, w geekbench 4 jeden rdzeń wynik w okolicach 1850 w obu przypadkach a sd820 1550 punktów, kirin 955 był niezły choć ma słabe gpu, a w tym nowym poprawili ten najsłabszy element dodali kilka rzeczy i mamy świetny soc przynajmniej na rok

  • Zadowolony18

    Tak myslalem, ze kilkoro ze wspolkomentujacych doszuka sie jeszcze jakies ale…Uwazam, ze nie ma co popadac w paranoje. Czy kupujac smarfon ze Sbapdragonem masz zapas na dwie generacje? Jakby trzymac sie benchmarkow i innych bzdetow to nie, bo co roku wychodzi kolejny! Zatem wyjdzie Snap 830 i ten z 820 jest juz stary i tak bedzie w kolko. Nie jest zle, juz naprawde Kirin z ta wersja GPU wyglada calkiem calkiem. Pokonuje adreno 530, na pewno nie bedzie az tak strasznie wolniejsze od adreno 540. Pamietajmy, ze mowa o plaszczyznie mobilnej. Nie ma nawet gry,ktora wykorzysta ten potencjal i pewnie nie powstanie jeszcze dlugo. A nawet Snap 652 ma racje bytu wiec co dopiero Kirin 960. Brawo Huawei!!!

  • Cracken

    Przy Full Hd jak zapowiedziano Mali-G71 i tak będzie się nudzić. A wydajności wystarczy przez najbliższe parę lat.

    • Beaviss

      Dokladnie

  • thebest_

    Dokładnie szkoda, że nie włożyli przynajmniej MP12 (pewnie taki trafi do Galaxy S8, wątpię w MP16, chociaż kto wie), wtedy spokojnie byłby SoC na przyszły rok. Kupując flagowca chciałoby się mieć wydajność przynajmniej przez dwie generacje, a T880MP4 już w przyszłym roku pewnie nie będzie wystarczający do grania na full. Nie żeby to było najważniejsze ale dobrze mieć zapas. Kirin 950 jest odrobinę wolniejszy od E7420, 960 będzie mniej więcej jak obecne E8890. Teraz Kirin jest tylko 1 rok za konkurencją, a nie dwa jak poprzednio.

  • nick

    Na plus – w końcu więcej niż 4 rdzenie. Na minus – Mali-G71 okazuje się niebyć takim potworem jak zapowiadano. Ledwo wyprzedza prawie roczne Adreno. Za kilka miesięcy wszystko wróci do normy i Kirin dalej będzie w tyle.

    • http://www.gsmmaniak.pl/ Damian Kucharski

      Potworem jest akurat wersja z 16 rdzeniami, która zapewne trafi do flagowego Exynosa 🙂
      Że nie wspomnę o wersji z 32 rdzeniami 😉

      • nick

        Samsung raczej nie porwie się na 16 rdzeni bo trzeba je wykarmić, a już 12 sztuk w E8890 ma obniżone taktowanie żeby nie zajechać baterii.

  • Knd

    No i pozamiatane…
    Byleby nie kładli szkła na „plecy” P10 i dali ekran nie większy niż 5.1 cali, aku w miarę rozsądne (3400+mAh). Do 2500 złociszy nie będzie miał konkurencji.

    • Knd

      *do 2000 złociszy 😀

      • nick

        P9 kosztował 2399zł, P10 na pewno nie będzie tańszy. I na śrubowanie baterii nie licz.

        • Knd

          Ja sobie tak tylko życzę na święta. :p
          Słowo, które należy podkreślić to „kosztował”, a ja w dniu premiery nie kupuję telefonów, nie jestem idiotą (nie kupuję smartfonów powyżej 1500 zł).

          • nick

            Wszystkie telefony tanieją. Zakup takowego za np. 2000zł wg mnie ma sens bo dostajesz prawdziwie flagowe urządzenie.

  • http://gravatar.com/limfa limfa

    No to wiemy co będzie w P10 🙂 Fajnie!

  • alek

    Gwozdz do trumny dla Samsunga – to oznacza, ze cena sprzetu jest nizsza o 1/2 przy podobnych parametrach…to po co kupowac Samsunga?

    • Mam Rację

      Nie wiadomo jeszcze jak będą wyglądały ceny telefonów z Kirinami 960…także spokojnie bo chinczyki tez są coraz droższe.

    • nick

      Niższa o połowę? Mate 8 kosztował 3000, dziewiątka na pewno nie będzie tańsza. A parametry/podzespoły (ekran, aparat itp) jednak wyraźnie gorsze.

  • Artek

    No i rośnie wielka konkurencja dla Qualcolmma i Exynosa. Wreszcie dotarło do Huaweia, że uklad graficzny musi być mocny, aby ich flagowce mogły konkurować chociaż z serią Galaxy od Samsunga.


reklama