, Android Motorola Smartfony Telefony Testy

Motorola Moto X Style — test wydajnego smartfonu z ekranem QHD

Motorola Moto X Style / fot. gsmManiaK.pl

Motorola Moto X Style / fot. gsmManiaK.pl

Te artykuły także cię zainteresują:

Popularne produkty:
  • muhmad

    W jednej recenzji z youtube słyszałem, że w MX Style mikrofon startuje z opóźnieniem. Ktoś się spotkał z takim zjawiskiem, czy raczej mogła to być wina konkretnego egzemplarza.

  • Bartek

    Telefon mam od miesiąca i bardzo go sobie chwalę. Całe to gadanie o rozmiarze jest bez sensu, po 4 dniach po prostu każdy inny telefon jest mały a ten normalny. Procesor radzi sobie super, żadnych spowolnień nawet na wymagających grach i aplikacjach. Do tego jeszcze 6.0 już w grudniu. Szczerze polecam

  • Newada

    Firefrost. Sam nie widziales prawdziwego IPS. Marketing u Samsunga to podstawa zawyzone wyniki super wyswietlacze super aparat tylko szkoda ze za te wszystkie bzdury w testach Samsung sporo placi zeby byly pozytywne. I te ich super telewizory ktore mJa klase A++++ a w rzeczywistosci maja klase C. Samsung juz nie dlugo na szczycie ludzie wiecznie nie dadza sie oszukiwac. A do Motoroli pod kazdym wzgledem Samsungowi brakuje wiele. Ale niech marketing bedzie gora.

  • Alek

    Jestem b.ciekawy jak autor testu sprawdził działanie systemu nawigacji BeiDou. Przecież on nie obejmuje EUropy, a tylko Chiny.
    No i moze porownanie do Note 4 czy Huawei …?

  • FireFrost

    @Newada No nie trafiłeś niestety. Mam OnePlus One. Ale to nie znaczy, że jestem ślepy i nie widzę jak zmienił się ToichWiz, albo że nie widzę, o ile lepsze są AMOLEDy Samsunga do tego co wkłada w telefony Motorola, albo od ekrabu, który sam mam w telefonie. Jakość zdjęć? Tu też Samsung wymiata. Już nie wspominając o tym, że ten ograniczony soft, który wkłada motorola do telefonów jest nieakceptowalny. Co z tego, że nie laguje, skoro jest tak ekstremalnie ograniczony? Czysty Android to okropny system.

  • cracken

    Dobrze mówisz Newada. Samsung ma śmieciową nakładkę i nie jest to przenośnia.

  • Newada

    Firefrost. Szkoda ze nie wiesz co mowisz bo od dziecka zjada Cie zajebisty marketing nic ni reprezentujacego samsunga. No chyba ze parametry na papierze i sztuczne zawyrzanie wynikow w marnych programach. A Samsung jest w tym mistrzem. Nie wiesz co to plynna praca bo nigdy nie miales nic innego poza marnym Samsungiem moze juz S15 super galaxy hexa amoled

  • Misha

    @Newada
    @Qba
    Nie miałem nigdy Motoroli ale w tej cenie jest Note 4, który na papierze zjada Motke. Mam Note 4 i niczego mu nie brakuje, nic nie laguje. Kup jeden z drugim kiedyś porządny sprzęt i dopiero potem się wypowiadaj. Qba powtarza zasłyszany kiedyś slogan, że touchwizz laguje i powtarza jak dziecko wierszyk ☺

  • benza

    Nie ma swobodnego dostępu do baterii. Oj to nie jest niestety sprzęt 🙁 Jak można godzić się na coś takiego? Jak można akceptować ubezwłasnowolnienie i godzić sie na traktowanie klienta przez producentów w ten sposób? Dlaczego nie mogę sobie swobodnie baterii wymienić w coraz to większej ilości sprzętów? Jedna dziw…a z jabluszkiem to zapoczatkowala i cała masa kopiuje to kur….stwo! Są fajne sprzety na rynku niestety ale zdyskwalifikowane przez brak dostępu do baterii. Stop unibody itp kur….stwom!!! Najśmieszniejsze to zjawisko już jest w laptopach. Żałosna maksymalizacja kapitału koncernow chwalacych się wynikami finansowymi co kwartał. Motorolo i inni dajcie mi możliwość decydowania o ogniwie w moim sprzecie. Dodatkowo zgnite sku…..wiale jabko niech już lepiej w ogóle pamięci + brak slotu na SD do swoich zabawek dla galerianek nie daje! Ciekawe kiedy LG na dobre do grona non-removeable kurtyzanek dołączy….

  • Dominik C

    Na tle tego testu. który jak go czytam ma wydźwięk bardzo jednak pozytywny zastanawiająca jest dla mnie tak niska końcowa ocena i tak dalekie miejsce w rankingu

  • FireFrost

    @Newada. Przecież Samsungi są nieporównywalnie lepsze od tego czegoś. Jakość ekranu bije na głowę te nędzne IPSy, do tego cały ekran na treści, a nie jak w motoroli jakieś badziewiaste klawisze ekranowe.

  • eee…tam…

    Używałem kiedyś Motoroli Razr ( świetnie wykonany i doskonale działający telefon). Używałem Nexusa 5, a obecnie używam Moto X 2014 oraz służbowego Samsunga S5. Preferuję czystego Androida (oczywista zaleta- brak dodatkowego syfu producenta i mnogość aplikacji w sklepie Play) i telefony, które są porządnie wykonane. Używany służbowo Samsung jest tego zaprzeczeniem. Często się zawiesza, kiepsko wykonany. Szacun dla Samsunga za doskonały i wszechobecny marketing, którego efektem jest doskonała sprzedaż. Nigdy nie miałem problemów z płynnością zarówno Nexusa 5 jak i Motoroli. Następnym prywatnym telefonem ( za kilka miesięcy) będzie zapewne Nexus 6 lub Moto X Style.

  • Newada

    Tak nic nie warty samsung zawsze najlepszy tego się trzymajcie zachowanie ludzie spróbujcie najpierw Motoroli dopiero potem wyciąganie nic nie warte wnioski

    • Rafi

      A co tu próbować? Tak samo radzę wypróbować Note 4 na Androidzie 5.1.1, a nie opowiadać dawno nieaktualne historie.

  • Flisak

    I tak uważam, że Note 4 jest znacznie lepszym wyborem – lepsza bateria, lepszy ekran, lepszy aparat, dużo lepsza wielozadaniowość.

    • Qba

      Note 4 ma lagującego TouchWiza

      • Rafi

        Miałeś go kiedyś w ręku?

  • rejk

    Rozważałbym poważnie ten telefon, gdyby był rozmiarów moto X poprzedniej generacji.
    5,7″ to już zdecydowanie za dużo dla mnie.

  • nick

    „Widać też, że Snapdragon 808 nie radzi sobie z rozdzielczością tak dobrze QHD (…)”. Jakoś średnio po Polsku to wyszło. Chyba powinno być „nie radzi sobie z rozdzielczością QHD tak dobrze…”.
    PS. Obecna generacja Moto X wydaje się mieć problem ze skalowaniem treści, Moto X Play mimo dużego panelu, w jednym oknie np. przeglądarki mieści mniej treści niż wiele telefonów z mniejszym ekranem (np. Nexus 5X). W X Play jest podobnie?

    • http://www.gsmmaniak.pl/ Michał Milc

      Dziękuję za zwrócenie uwagi! Poprawiłem! 🙂

      • nick

        A druga część mojego komentarza?

    • nick

      Miało być „W X Style jest podobnie”?

  • http://www.gsmmaniak.pl/ Damian Kucharski

    Ja dalej będę stał na swoim – w tej cenie LG G4 to lepszy wybór, choćby przez znacznie bardziej rozbudowaną wielozadaniowość czy lepszą aplikacje aparatu.

    • Qba

      Gorszy, bo G4 jest gorzej wykonane i laguje.

      • Rafi

        Za to Moto X Style nie ma ŻADNYCH funkcji wykorzystujących potencjał dużego ekranu (goły Android to zaprzeczenie wielozadaniowości), wymiennej baterii ani (jak wspomniano wyżej) porządnej aplikacji aparatu. Że nie wspomnę o tym, że wizualnie wygląda bardzo nijako, nawet w porównaniu z G4.
        I jak to Ty czasem mówisz ,,nie ma Androida Marshmallow”.


reklama