, Newsy Qualcomm Technologie

Qualcomm: 8-rdzeniowe procesory to głupota

Te artykuły także cię zainteresują:

Popularne produkty:
  • Aspyr1

    Kwestia czasu Panowie i Panie, przyszłość jest tuż tuż za naszymi drzwiami, „głupota” ?? Wszystkie nowinki technologiczne, które do was dochodzą są już, na, samym początku stare. 32 gigowe pamięci ram to jest stara technologia sprzed 5 lat. 4 terabajtowe dyski są już z 3 lata stare. Wszystko co jest związane z sprzętem elektronicznym jest stare, bo gdyby wszystkie firmy chciały się podzielić z nami swoją technologią, to nikt by nie wiedział co z nią zrobić. Wyobraźcie sobie 100 rdzeniowe 5 Gigaherzowe procesory 1 terabajtowe pamięci ram, pendrive które mają 10 terabajtów miejsca, i harddyski gdzie miejsce mierzy się już w petabajtach. Niemożliwe ? No pewnie bo przecież 8 rdzeniowe procesory to głupota.

  • rolchg

    Biorąc pod uwagę, ciągłe dążenie do zwiększenia wydajności, oraz istnienie fizycznej granicy maksymalnej częstotliwości, zwiększanie liczby rdzeni jest naturalnym działaniem. Kilku rdzeniowy procesor pobiera mniej prądu niż przy tej samej wydajności wysoko taktowany jedno-rdzeniowiec.
    Po prostu dalsze zwiększanie częstości powoduje niewspółmierny wzrost prądu. To jaki będzie faktyczny wzrost wydajności zależy mocno od tego czy aplikacje potrafią wykorzystać wielowątkowość,
    tak jak to się dzieje na klastrach czy grid’ach obliczeniowych, gdzie równolegle pracujących rdzeni jest setki a nawet tysiące. Jeżeli w tą stronę będą rozwijane algorytmy i aplikacje, to 8 rdzeni nie będzie dużo:). O ile pamiętam to MS w WP 7… twierdził że jeden rdzeń wystarczy a dwa to głupota.

  • marek12321

    Dlatego najlepiej kupować telefony które na rynku już są jakiś czas. Ja mam galaxy s2 który jest po wielu aktualizacjach i z androidem 4.1.2 działa wyśmienicie. Mój kolega ma note 2 na który dostał już kilkanaście aktualizacji. Telefon działa płynnie. S4 weszło na rynek to telefon się zacinał i mulił dopiero parę aktualizacji POPRAWIŁO trochę płynność działania. Więc może być w telefonie 8 rdzeni ale tylko wtedy kiedy telefon ma dobrze zoptymalizowane oprogramowanie czy to świeżo wyciągnięty z pudełka czy po wielu aktualizacjach. Większym problemem u mnie jest RAM. 1GB to dla mnie trochę mało bo po wyczyszczeniu zostaje dla mnie około 400MB które w mig zajmie facebook muzyka gg i inne klawiatury plus różne duperele. Zaś 2GB w note2 pozwala na szaleństwo z aplikacjami w tle.

    • Martii

      Android sam z siebie ma pewne mechanizmy ograniczania zużycia pamięci RAM – Google (i słusznie) podchodzi do sprawy że nieużyty RAM to zmarnowany RAM – więc zużywa ile się da a potem sprytnie stara się zwalniać w zależności od tego która aplikacja jest akurat widoczna.
      Teoria jest fajna ale w rzeczywistości nie działa to tak jakbym sobie tego życzył.

      Mimo wszystko to co mamy teraz w telefonach (czyli GHz procesorów i GB RAM) to raczej woła o pomstę – przy odrobinie chęci optymalizacji to telefon powinien śmigać jak głupi przy 512MB i 2 rdzeniowym procku (przecież Windows XP w takiej konfiguracji całkiem sprawnie działał). Ale tu trzeba optymalizacji na którą nie ma czasu – bo trzeba dodawać nowe rzeczy. Dodatkowo programiści niezależni też chcą szybko i łatwo robić aplikacje a nie siedzieć i dłubać miesiącami.

  • Martii

    Lukasz dobrze pisze – i to nie dotyczy tylko telefonow – kiedys byla taka sprawa ze producencji napedow CD-ROM mogli przeskoczyc od razu z predkosci 4 na 16 (mieli gotowy czip) ale to nieoplacalne – sprzedawano wiec napedy 8x 12x i dopiero 3cia generacja to bylo 16x. Niestety wiekszosc ludzi nabierze sie na marketing „wiecej rdzeni lepiej” jak dzien w dzien masa ludzi nabiera sie przy zakupie aparatow „wiecej megapixeli to lepiej” – choc juz 6-10mpix wystarcza do robienia dosc duzych wydrukow w dobrej jakosci – nie mowiac o tym ze nasze wielkie ekrany telewizorow HD maja bagatela 2Mpix a wszyscy tak mowia jaka to super jakosc. Najnowsze telewizory beda mialy 4mpix i 8mpix(pewnie za pare lat jak sie wysyci rynek tymi 4k).
    Co do samych produktow to nie ma produktow idealnych – produkt zawsze ma niedorobki – jakby producent chcial sprzedawac produkt idealny nie bylby w stanie go ulepszac przez co albo produkt bylby bardzo drogi albo producent by padl. Zawsze na rynku jest cos co jest na tyle dobre ze sie sprzeda ale nie na tyle idealne aby nie mozna bylo tego ulepszyc.

    Tutaj nic sie nie zmieni – wiele branz szczegolnie z elektronika tak dziala od kilkunastu lat, a my w sumie nie mamy wielkego wyboru i lykamy to co jest na polkach sklepowych.

    • mozilla007

      Technologia musi się zwrócić i tyle.

  • mozilla007

    Nie wiem po co tyle komu rdzeni i to w telefonie. No na Androidzie są aplikacje rozwinięte, ale nie ma takiej która wykorzysta nawet 4 rdzenie. Nawet dziś na PCtach mało kto wykorzystuje w pełni 4 rdzenie. To już tylko bełkot marketingowy. Co do systemów, to Android jest systemem który umie wykorzystać potencjał wielu rdzeni, jest z rodziny Linuxów, czyli do zastosowań zaawansowanych. Starczy popatrzyć na serwery i wiadomo że ma się z czymś lepszym od Windowsa do czynieniem. WP może mieć jeden rdzeń, bo nawet stare tamagotchi nie potrzebowało więcej, a funkcjonalność tak samo ograniczona.

  • Lukasz P.

    Drodzy forumowicze, niektorzy to juz wiedza, niektorzy o tym zapomnieli a dla niektorych bedzie to nowosc. NIGDY nie dostaniecie do reki idealnego telefonu. Nie jest to kwestia poziomu technologicznego na jakim teraz sie znajdujemy a tylko i wylacznie zyskow dla firm. Smartfony tak jak i inny sprzet nie jest tworzony dla was tylko dla zyskow, wiec czy to jeden, dwa czy osiem rdzeni bedzie to bubel, bysmy w przyszlosci kupili kolejny sprzet ktory bedzie niby lepszy i kolo sie zamyka.

  • Artur

    I tym samym staram sie sprzedac mojego LG i kupic cos z WP8 i bedzie to lumia 820.

  • czubek

    Niewiem dokładnie o jakie apki ci chodzi, ale spróbuj Smartconnect…

  • hip

    Hej pomóżcie mi prosze
    Kupilem xperie sp i chcialbym aby bylo takie cos zeby automatycznie wylaczal i np po 9 godzinach się włączył czy jest taka aplikacja ?? Prosze o pomoc 🙂

    • mozilla007

      W nowych wersjach Androida można sobie ustawić, by telefon odłączał sieć i się całkowicie wyciszył i o pewnej godzinie znów powrócił do życia. W ustawieniach powinno być, przynajmniej na JB i ICS to jest.

  • janek

    Android + n rdzeni to samo napędzający się tandem. Spece od Googla coś nowego zmajstrują w kodzie i natychmiast musi iść za tym kolejny rdzeń. Bo inaczej będą lagi. Koszmar.
    Wybrałem inaczej i mam z tym (wyścigiem) spokój.

  • qwerty

    Żadne 8 rdzeni nie jest potrzebne – iOS i WP pokazały, że do 100% płynności i stabilności wystarczą 2 rdzenie, a tu mamy niestety inny problem o nazwie Android – obojętnie ile rdzeni dowalą i tak nie będzie dorównywał stabilnością, wydajnością i płynnością ww.

    Nie lepiej zoptymalizować system (przepisać jądro, wypierdolić maszynę wirtualną – durną emulacje, dodać bitlockera, itp)?

    A ci którzy uważają, że dzięki 8 czy 16 rdzeniom Android będzie mógł obsłużyć więcej wątków to proszę wrócić do podstawówki na pierwsze lekcje informatyki…

    To że procesor ma 4 rdzenie nie oznacza, że obsłuży tylko 4 wątki jednocześnie! Nawet PC nie wymagają 8 rdzeni i rzadko kiedy załącza się więcej niż 4 wątki w prawdziwych procesorach a co dopiero w systemach mobilnych.

    Niech te pajace z Samsunga i Mediateka zabiorą się za szybszy rozwój nowych technologi akumulatorów i zapewnią jak najszybsze wprowadzenie ich na rynek.

    Brawo Qualcomm!!!

  • kadoo

    Wszyscy mieliby bardzo dużo roboty z poprawianiem i optymalizacją tego to jest.
    Android 4.3 to na razie jeden wielki bubel.
    Exynos 5 Okta od Samsunga – bubel.
    6 godzinne baterie w smartfonach – buble.
    Wodoodporne telefony bez gwarancji – buble.
    Nie chce mi się więcej przykładów podawać.
    Dopiszcie sobie sami. Każdy zna po kilka przykładów. Niektóre z własnego doświadczenia.

    Wszyscy producenci tych buble to geniusze. To my jesteśmy idiotami dając sobie wciskać do badziewie.

  • piotr

    Według mnie to nie potrzebne ale i tak zrobią 8 rdzeniowe sony miało nie wkładać więcej niż 2 a dzisiaj mamy z ultra czy z

  • Unlimited

    Po co mi FullHD w, po co mi tyle rdzeni które się marnotrawią w TELEFONIE. Po co mi wydajność teoretycznie większa niż PS3 czy X360 kiedy topowe gry wyglądają na poziomie PSP. Świat idzie do przodu, ale nie wszędzie każda technologia się sprawdza. W smartphone’ach spokojnie sprawdzi się 720P do 5 cali(po potem trudno to nazwac ciągle telefonem). Chociaż to już i tak nieporęczne kolosy. Dobry system potrzebuje max 2 rdzeni, w lapku miałem Ubuntu, teraz mam Linuxa Minta z Cinamon i nikt mi nie wmówi że mobilne wersje systemów potrzebują tak mocnych bebechów, poza marketingiem i pelikanami którzy to łykają z zamkniętymi oczami. Nokia N9 z jednym rdzeniem obsługuje Androida tak, jak wiele mid range’owych urządzeń chciało by go obsługiwać. Kwestia przemyślanych rozwiązań, nie ślepa pogoń.

    • Mateusz

      Porównań układy graficzne i ogólną wydajność ps3 i xbox 360 do nawet snap800, a znaczącą różnicę zauważysz …

    • uriuri

      Zgadzam się z Tobą w 100%, na dzień dzisiejszy mobilne technologie nie potrzebują większej mocy obliczeniowej, bo nie zostanie ona wykorzystana.
      Niedawno przesiadłem się z czterordzeniowego S4, na dwurdzeniowy S4 ZOOM i co ?
      I właśni nic – wszystko działa na takim samym poziomie – strony otwierają się z tą samą szybkością, filmy FHD działają tak samo płynnie, gry chodzą idealnie, bez przycinania, system działa szybko i stabilnie, więc po co mi kolejne rdzenie, skoro niczego to nie zmienia…no nie, przepraszam…zmienia cyferki w benchmarkach, których wyniki na nic realnego się nie przekładają, poza wzrostem zadowolenia onanistów sprzętowych.
      Moja żona używa LG 4X i nawet nie ma pojęcia, że ma w nim czterordzeniowe CPU i Tegrę3, ba nawet nie wie jaką ma wersję systemu, a kupiła go, bo jej się spodobał.
      Zapewne z 80% ludzi kupujących nowy telefon wali to, jaki mają procesor, GPU, ile ramu.

  • Amadi

    Nie wiem czemu wy wszyscy krytykujecie 8 rdzeniowe procesory?! Przecież są wiele wydajniejsze i mogą obrabiać więcej wątków jednocześnie. Niema sensu krytykować ich poboru prądu, lecz udoskonalić baterie. Naukowcy już pracują nad nowymi materiałami dobwykorzystania w bateriach. Niedawno na tej, czy innej stronie jaką czytałem pojawiła się informacja o nowych baterich które ładują się pare minut i trzymają nawet wiele dni, a przy okazji zrobi się energo oszędniejsze procesory wielordzeniowe. Technologia idzie na przód, a jeszcze parę lat temu nawet nie myśleliście o jakości full HD w telefonie!

    • Darks

      Takich konstrukcji w ostatnich 10 latach powstało już wiele. Problem polega na tym, że dziwnym trafem wszystkie pomysły nie trafiają do produkcji, kończąc co najwyżej na działających prototypach. Zwykle zajmują się tym Azjaci – Japończycy, Koreańczycy, czyli klasyka można powiedzieć. Niestety są za słabi w porównaniu do koncernów paliwowych. Nowe ogniwa ujrzymy wtedy, gdy będzie to na rękę jakiemuś mocarstwu (np. gdy Chiny stwierdzą, że nadszedł odpowiedni czas). Obecne samochody zasilane prądem mają już zasięg zbliżony do benzyniaków. Gdyby wydłużyć czas pracy ogniw jednocześnie skracając ich ładowanie (mówię o rzędach typu 3x dłuższy czas pracy, 3x krótszy czas ładowania, więc nie jakieś absurdalne wartości typu 50x więcej), to z marszu pojawiają się setki tysięcy tak zasilanych aut (auta flotowe). Możemy więc spodziewać się dowolnego rozwoju technologii, ale na wydajne ogniwa elektryczne nie mamy co liczyć.

  • Darks

    Ostatnie 4 rdzeniowe procki Mediateka wepchnięte np. do Acera A1-810 czy Asusa Memo Pad HD7 pokazały, że 4 rdzeniowy procek może być jednocześnie tani, wydajny i energooszczędny. Mediatek środkowy segment rynku właśnie czyści z konkurencji. Jeśli dostawią do tego high-endową jednostkę, która nawet z przewagą rdzeni przegoni (lub zrówna się) konkurencję, to uwzględniając typowe dla Mediateka niższe ceny i niezłą energooszczędność – Qualcomm i reszta mogą mieć poważne problemy.

  • Kamil

    Teraz tutaj wypowiadacie sie w ten sposób a jak Nokia z apple pozostają przy dwóch rdzeniach to ich krytykujecie… Większość tych waszych komentarzy jest pokroju dziecka z podstawówki. Nikt z was logicznie nie pomyśli tylko pisze te wszystkie bzdury pod wpływem emocji… I moi drodzy żeby było jasno darujcie sobie jakiekolwiek obraźliwe komentarze w moja stronę. Bądźcie konswekwentni w swoich wypowiedziach!

    • qwerty

      dokładnie – nie wiem, czy dzieciaki nudzą się podczas wakacji i zaśmiecają neta czy ci ludzie w rzeczywistości też prezentują podobny poziom a raczej jego brak.

  • Danio

    Sorry za błędy ale pisane na szybko.

  • Danio

    Każdy wybierze sobie to co będzie chciał. Równie dobrze można powiedzieć że procesor o taktowaniu 2,3 Ghz to też głupota, ale technologia musi iść do przodu i już. Firmy takie jak Sony, Lg czy Samsung nie może prezentować flagowca o prawie tych samsych parametrach, bo zbankrutowaliby szybciej niż nam się wydaję. Po prezentacji S4 większość osób mówiła że nie ma sensu przesiadać się z s3 na s4, a teraz wyobraźmy sobie że Samsung zostawia taką samą rozdzielczość ekranu, podobne podzespoły i praktycznie nic by nie ulepszył bo nie będzie się wygłupiał skoro s3 była dobra. Wtedy nokt nie kupiłby s4 bo po co???

    • asd(R)

      TAk myślą osoby, które podniecają się cyferkami. Nie trzeba dodawać rdzeni ale można skupic się na wydajności. Jest sporo rzeczy, które w szczególności Samsung mógłby poprawić w swoich produktach ale nie wpychac marketingowy bełkot w postaci kolejnych rdzeni.

    • Ferdek Kiepsky

      większość ludzi bierze to co pan/i poleca w abonamencie nie wdając się w parametry techniczne

  • Niemampojęciaoczympisze

    Z tego co się orientuję, to kiedyś był ten wyścig w przypadku procesorów do komputerów i producenci się opamiętali zostając przy maksymalnie 4-rech rdzeniach.

  • zetka

    Po co tyle rdzeni jak i tak aplikacje potrzebują jednego niektóre dwóch a jak kto. Ma 4 to jest zadowolony te 8 rdzeni to tylko do szpanu raczej szpanu nie będzie jak chwilę wytrzyma bateria

  • Dyfo

    Poza marketingiem nic w tym nie ma. Te 8 rdzeni zeżre baterie w mig.

  • Gimbus

    Jak Qualcomm nie zaprezentuje 8-rdzeniowca to producenci wybiorą produkt MediaTeka. Przecież producenci smartfonow wloza 8 rdzeni do high-endow dla marketingu .. Qualcomm chcąc być najlepszym MUSI pokazać taki procek bo w przyszłym roku smartfonow z Snapem 600 to będzie mid-range i nikt nie będzie chciał 4 rdzeni.

    • http://www.gsmmaniak.pl/ Krystian Bezdzietny

      Póki co to Snapdragony robią na użytkownikach wrażenie, a nie Exynosy czy procesory od MediaTeku. Jeżeli Qualcomm pokaże, że jego 4- czy nawet 2-rdzeniowce są wydajniejsze i mniej energożerne, to mit 8-rdzeniowca szybko upadnie.

  • Ferdek Kiepsky

    i tak bubel android z touchwizz będzie zamulał niemiłosiernie nawet z 8ma jak i z 16ma rdzeniami, wystarczą dwa rdzenie porządne ale tego nie rozumieją producenci syfu z androszpiegiem.


reklama