Nie wierzę, że to mówię, chyba świat oszalał – Exynos jest lepszy od najwydajniejszego Snapdragona i MediaTeka

Nic nie dzieli internautów tak bardzo, jak spór między Exynosem 2600 a Snapdragonem 8 Elite Gen 5. Ostateczne rozstrzygnięcie poznamy kilka dni po premierze, jednak z najnowszych informacji wynika, że Exynos 2600 wyprzedza S8EG5. Samsung Galaxy S26 ze swoim autorskim układem radzi sobie z Ray Tracingiem zaskakująco dobrze.

Już pod koniec lutego seria Samsung Galaxy S26 zadebiutuje, odsłaniając faktyczne różnice między układami. Możemy się spodziewać, że Exynos 2600 trafi do podstawowych modeli serii, zwłaszcza że radzi sobie zadziwiająco dobrze. Jednak zanim poznamy wszystkie szczegóły, jakie wyniki osiągnął Exynos 2600 w Ray Tracingu?

Exynos 2600 orze jak może, Samsung Galaxy S26 uratowany?

Nowy procesor w litografii 2 nm otwiera nową drogę dla układów w tym procesie. Chociaż Exynos 2600 stara się doścignąć Snapdragona w wyścigu o tytuł najlepszego układu w Samsungu Galaxy S26, trzeba pamiętać, że S8EG5 wykonany jest w technologii 3 nm. Jednak okazuje się, że mimo przewagi Snapdragona w wielu aspektach, autorski układ Samsunga radzi sobie lepiej w przypadku śledzenia promieni.

Ma to bezpośrednie przełożenie na jakość grafiki i wrażenia z gry. Dzięki realistycznemu oświetleniu, cieniom i odbiciom sceny wyglądają bardziej naturalnie. Lepsze efekty wizualne zwiększają immersję, sprawiając, że gry i filmy wydają się bardziej żywe. Może to także wpływać na wydajność urządzenia, ponieważ Ray Tracing wymaga mocnego procesora i wydajnego GPU.

Jeżeli chodzi o GPU, mamy do czynienia z Xclipse 960, który oferuje wyższą wydajność w porównaniu do poprzednika o 50%, co jest relatywnie dużym wzrostem. Jednak jak układ prezentuje się w testach?

Wyniki w Ray Tracingu wyglądają imponująco

Okazuje się, że wyniki Exynosa 2600 z GPU Xclipse 960 osiągają 8321 punktów w Ray Tracingu, przewyższając Snapdragona 8 Elite Gen 5 oraz MediaTeka Dimensity 9500.

Warto dodać, że układ Samsunga przewyższa Adreno 840 w S8EG5 o 8% oraz GPU Mali-G1 w MediaTeku Dimensity 9500 o 17%. Trzeba przyznać, że w tej dziedzinie Samsung radzi sobie świetnie. Niemniej warto zaznaczyć, że producent podaje te liczby głównie dla wersji Ultra, a nie pozostałych modeli, o czym pisze więcej tutaj.

Źródło: powerboard.basemark.com, via gsmarena.com, opracowanie własne