, Huawei Newsy Telefony

Ostatni terakotowy wojownik. Kolejne flagowce Huawei ze Snapdragonem lub MediaTekiem

fot. OnLeaks & Pricebaba

fot. OnLeaks & Pricebaba

Te artykuły także cię zainteresują:

Popularne produkty:
  • mcz

    Przecież Qualcomm nigdy nie pozwoli na sprzedaż swoich procesorów dla zbanowanego producenta. MediaTek też może nie wchodzić w grę, bo prędzej czy później spotka go ostracyzm taki jak z TSMC.

    • Qba

      Przecież to Qualcomm właśnie wystąpił o zgodę na sprzedaż swoich procesorów dla Huawei

    • 2115

      Chodzi o to by Stany miały Huaweia jak na tależu. Gdy będzie kupował ich procesory to będzie uzależniony od Qualcomma, który na ewentualny rozkaz USA w dowolnym momencie może zerwać umowę lub sprzedawać snapy huaweiowi drożej niż innym producentom.

  • Admast

    Wielka, ale to wielka szkoda.

    Można nie lubić Huawei ale bez nich będzie tylko gorzej jeśli chodzi o konkurencyjność na rynku procesorow.

    • T.

      Nic to nie zmieni. Kiriny nie byly sprzedawane na rynku procesorow, wiec zaprzestanie ich produkcji niczego nie zmienia. Nie moglo byc mowy o konkurencyjnosci.

      • cyc997

        Ależ oczywiście że wiele zmieniały. To nawet lepiej że Huawei produkował dla siebie – to pozwalało na blokowanie podwyżek cen soc, bo qualcomm nie mógł sztucznie windować cen bo mogłeś sobie kupić tak samo wydajnego Huaweia taniej. Porównaj sobie ceny s855 i s865 już po sankcjach. Mam nadzieję że Huawei na chwilę obecną rozwinie trochę mediateka żeby utrzec nosa USA.

        • Qba

          Ale Huawei z Kirinami nie były tak samo wydajne jak flagowce na Snapdragonach

          • cyc997

            Tu bym się spierał – w niektórych kwestiach nawet ich wyprzedzał, w innych nie. Jeśli rozumiesz układ SoC jako cpu + gpu to tak zarówno rdzenie kryo oraz adreno jest bardziej wydajne niż goły cortex + mali. Jednak układ soc to o wiele więcej, są jeszcze jednostki AI, NPU itd gdzie akurat Huawei przudowal. Modemy 5g też miał bardziej zaawansowane, również obsługiwały szybszy standard ładowania – chociaż energooszczędność to qualcomm zostawia akurat wszystkich w tyle. Kiriny to naprawdę były bardzo dobre układy, które w dużym stopniu trzymały ceny w ryzach, a mniejsza konkurencja zawsze szkodzi nam konsumentom.

          • Qba

            Nie mógł przodował mając wydajność niższa o kilkadziesiąt procent.

          • cyc997

            Dobra napisze drukowanymi tak żebyś zrozumiał
            SOC TO NIE TYLKO CPU I GPU
            Szczerze to wydajność snapdragona serii 6xx/7xx styka mi w zupełności, ale i tak kupuje telefony na topowych układach, a wiesz dlaczego? Bo mają lepsze modemy które mają mniejszy SAR, oferują szybsza łączność, lepiej obrabiają zdjęcia bo mają do tego lepsze układy, mają lepsze układy audio, obsługują szybsze ładowanie itd. Samo cpu i gpu akurat najmniej mnie interesują przy wyborze soc na jakim kupię telefon.

          • Qba

            No to masz szczęście bo Kiriny wypadają słabo pod tym względem

          • cyc997

            Pod tym względem to najlepiej wypada apple, ale cała reszta ich soc to już składak praktycznie – raz lepszy, raz gorszy w zależności co w danym okresie uda im się kupić.
            PS nie używam kirina bo nie przepadam za Huaweiem(nie przez USA a po prostu ich telefony nie były przypadly mi do gustu), ale gdyby kiriny były montowane w innych telefonach to nie widziałbym problemu żeby wziąć telefon z kirinem.

          • Qba

            A ja widziałbym brak custom romow

          • cyc997

            Tego akurat nie wiemy jak Huawei podszedłby wtedy do tych układów. Myślę że custom Romy nie byłyby problemem, ale pewnie Huawei wykastrowałby je z kilku autorskich technologii jak np game turbo (czy jak to się nazywało)

      • mozilla007

        To sobacz sobie co teraz robi producent snapdragonow? Sprzedaje osobno soc i modem. Pytanie dlaczego? Bo może. Wiec dalej tak uważaj, a później się okaże ze połowa ceny nowego telefonu to sam soc.

        • 2115

          XD. Gorszej głupoty nie słyszałem… Qualcomm sprzedaje w zestawie SD865 i X55 za 100$. Nie osobno. Nie da się kupić Snapa 865 bez modemu X55.

          • mozilla007

            No właśnie nie da się kupić osobno, bez modemu. Wiec monopol robi swoje.


reklama