REKLAMA TP
wtorek, 18 lipca 2023, Konrad Bartnik

Masz dość telefonów za 6 tysięcy złotych? Oto 10 wspaniałych alternatyw za pół tej ceny (a zwykle nawet mniej)!

IMG20230718095213~2
OPPO Reno10 5G i OPPO Reno10 Pro 5G / fot. gsmManiaK.pl

0 odpowiedzi na “IMG20230718095213~2”

  1. FALLNONS pisze:

    Brakuje w zestawieniu Oppo Reno 3 Pro – 12 GB Ramu, 90hZ Amoled , 256 GB wewnętrznej . Procesor Snap 765G nie jest flagowy ale jak ktoś nie fascynuje się cyferkami to telefon wydajnościowo daje radę i chodzi bardzo sprawnie ☺️ wszystko za 2599

    • Norbert pisze:

      Aktualnie połowa telefonów wychodzi z Snapem 765 5G, więc można podciągnąć go DELIKATNIE do flagowego procesora. 😉

  2. Parrot Max pisze:

    Świat oszalał. Telefon za 3 tysiące to średniak ?

    • Adonim 1985 pisze:

      3.000 pln (czyli 660 euro) to sporo mniej niż połowa wypłaty na zachód od Odry (gdzie normalne zarobki są rzędu 2000-2500 euro, a takie 3300 euro w Niemczech to średnia). Także, tak – dla nich może to już się jawić finansowo jak półka średnia (wyższa).

  3. Alien pisze:

    Te Bartniku pszczelarzu tytularzu, a Ty którego kupujesz? Aha, no tak, zapomniałem, że przecież codziennie innego…

  4. T. pisze:

    „Jaki smartfon do 3000 złotych? Oto najlepsze modele, które kupisz zamiast drogiego flagowca”

    3000zl to dla mnie cena flagowca.

    • beaviss pisze:

      Że dla ciebie, nie znaczy , że dotyczy ogółu, najdroższe smartfony to cena od 5 do 9 tys zł, więc 3 tys na tle najdroższych to średniaki, społeczeństwa się bogacą i dla nich tez muszą być produkty, nikt nie zmusza cie do kupowania flagowcow , możesz kupić smartfona za 700 zl

      • T. pisze:

        Najdrozsze to nawet kilkadziesiat tysiecy do stu tysiecy. I co z tego ?
        Jak Bangsy ozdobi jakis to bedzie wart nawet milion.
        Wiec powyzsze jest tak samo oderwane jak flagowiec powyzej 3000. Zawsze wszystko da sie zrobic drozej – kazdy to potrafi.

  5. Qba pisze:

    Kiepski jest

  6. Qba pisze:

    Jaki sens kupować średniaka kiedy w tej cenie są flagowce takie jak Asus Zenfone 7 Pro?

    • obiektywny74 pisze:

      Miałeś go? Używałeś? Kupiłem go i wczoraj odesłałem. Jakość rozmów telefonicznych jak w telefonach 20 lat temu. Brak wsparcia dla VoLTE i VoWiFi. Tragedia. Głośniki średnio. Aparat przereklamowany. Robił gorsze zdjęcia niż mój Mi 9 za pomocą GCam. Grzał się przy robieniu zdjęć i podczas prostych gier, przy których stary LG G2 z 2013 roku moich dzieci robi się ledwo ciepły. Z plusów to bardzo szybki czytnik lini papilarnych, obracana kamerka, wyświetlacz i nakładka.

      • Qba pisze:

        Przecież ten telefon ma VoLTE i VoWiFi.

        • obiektywny74 pisze:

          Tak, w kilku sieciach na świecie. W Polsce nie ma możliwości uruchomienia tych usług. Nawet nie ma tej opcji w ustawieniach telefonu. Wejdź sobie na ZenTalk i poczytaj co piszą użytkownicy i co odpowiada Asus. A poniżej odpowiedzi, które ja dostałem:
          „At this moment VoLTE is not supported in Poland by any network.”
          „Officially – there is no possibility to use VoLTE on ASUS phones in Polish networks. It is not supported.”
          To są oczywiście bzdury, gdyż w wielu nie wspieranych oficjalnie telefonach (sprawdziłem listy wspieranych) VoLTE działa, np. w moim Mi 9. Działa także na custom romach, ale w Asusie nie działa ? A jak się odniesiesz do pozostałych wad polecanego przez siebie telefonu? Też będziesz zaprzeczał ich istmieniu, choć nie masz żadnej wiedzy na jego temat? Zapytam jeszcze raz, używałeś go czy tylko poczytałeś o nim? Ja poczytałem, napaliłem się, kupiłem i mocno się rozczarowałem.

          • Qba pisze:

            Nadal to był rok temu najlepszy telefon w tej cenie.

          • obiektywny74 pisze:

            Z tymi wszystkimi wadami?! Daj spokój! Gdybyś usłyszał jak brzmi w nim głos rozmówcy, to odechciałoby ci się go używać tak jak mi. Przed kupnem wiedziałem o tym, ale pomyślałem, że pewnie jest w tym trochę przesady i nie może być aż tak źle. Uwierz mi, jest tragicznie. Nie jestem zbyt wymagającym użytkownikiem a nie mogłem przejść obok tego obojętnie. Gdybym sam tego nie doświadczył, to bym nie uwierzył, że w takim telefonie może być aż tak skopana jego podstawowa funkcja.

          • Qba pisze:

            Tyle że to raczej wina operatorów, a nie Asusa.

  7. Franek Flo pisze:

    Faktycznie tego Oppo Reno 3 pro obniżka ceny jest wyborna. W dniu premiery, 8 miesięcy temu 2499 zł, teraz cena 100 niższa.

  8. beaviss pisze:

    Wszystko kwestia zarobku, gdy ktoś zarabia 22 tys zł, to dla niego 3 tys za smartfona to drobne, gdy ktoś zarabia 1800zl to 3 tys za smartfona to już kosmos, wysokość ceny to kwestia względności

    • WhoCares pisze:

      Żadna kwestia zarobku tylko zdrowego rozsądku. Za 3.000 czy za 1.000, każdy telefon robi to samo. No chyba, że te droższe robią loda to się zgodzę.

      • Adonim 1985 pisze:

        3.000 pln (czyli 660 euro) to sporo mniej niż połowa wypłaty na zachód od Odry (gdzie normalne zarobki są rzędu 2000-2500 euro, a takie 3300 euro w Niemczech to średnia). Także, tak – dla nich może to już się jawić finansowo jak półka średnia (wyższa). Ja zarabiając te 2000 euro na luzie bym od ręki wydał z tego 700 euro na telefon.

      • Marco pisze:

        Wiadomix – używana multipla za 2 tys. też właściwie tylko jeździ. Czyli robi to samo, co każdy supercar za 1 mln.

  9. AAA pisze:

    OnePlus 8t.

    Bartnik…

  10. Adonim 1985 pisze:

    No i ekran ma 60 Hz a nie 90/120 Hz. (zaraz zlecą się ci którzy będą pisać wszem i wobec, że 90/120 Hz to „tylko” chwyt marketingowy).

  11. Adonim 1985 pisze:

    jednak co by nie mówić – Asus Zenfone 7 Pro to bardzo dobry telefon. Wszechmiar godzień polecenia.

    • obiektywny74 pisze:

      Mocno przereklamowany. Kupiłem i wczoraj odesłałem. Może i bym go zostawił, ale koszmarna jakość rozmów telefonicznych przeważyła. Mnóstwo ludzi go oddaje z tego powodu.

  12. T. pisze:

    No tak, teraz wszystko jest chinskie, jub jak sie ma szczescie to wietnamskie albo filipinskie …


reklama