REKLAMA TP
poniedziałek, 18 maja 2020, Paweł Gajkowski

Czy genialny aparat rekompensuje brak usług Google? Recenzja Huawei P40

IMG_20200516_212945

0 odpowiedzi na “IMG_20200516_212945”

  1. TheRick pisze:

    Odpowiedź na pytanie z nagłówka – Nie, to oczywiste. Konkurencja ma praktycznie tak samo dobre aparaty, różnice są minimalne, a nie ma takich ograniczeń. Szkoda siebie głowę zawracać.

    • waldxpro pisze:

      Zgodzę się i nie zgodzę. Racja, że aparat nie rekompensuje braku usług Google, ale różnice w zdjęciach są spore w przeciwieństwie do konkurencji. Szczególnie jeśli chodzi o bokeh, albo zdjęcia noce + UWA.

      • Qba pisze:

        Za to w dzień Huawei robi gorsze zdjęcia.

        • Tomasz KRK pisze:

          Ty to jednak dzban jesteś. Co Ty za bajki opowiadasz że co w dzień gorsze zdjęcia robi? Weź ty się puknij w tą czaszkę. Mam P40 Pro i zdjęcia wychodzą normalnie a co za tym idzie więcej szczegółów widać. Pierw zanim coś napiszesz miej to w ręce a później pisz głupoty. Ja zainstalowałem na nim nawet wyobraź sobie usługi Google. Wiadomo Google Pay nie działa ale Huawei ma uruchomić swoj program do płatności więc to kwestia czasu. Przykre jednak jest to że jakiś sobie tam Trump coś sobie wymyślił o tak zrobił. Swoją drogą jestem ciekaw ile Kaczyński dostał za to żeby zablokować sieć 5G gdzie Huawei nie może podjąć współpracy już z Polską. Zapis był w tarczy antykryzysowej zawarty punkt. Huawei dużo wniósł na rynek i sam przyznasz mi rację. Gdyby nie oni to takie coś jak Samsung nadal by oszukiwało konsumentów cenami oraz nowościami które prócz procesora by nic nie wnosiły. To tylko pokazało że Samsung musiał przestać oszukiwać i zacząć działać. W każdym bądź razie mam nadzieję że to nie będzie mój ostatni telefon z ich stajni bo robią naprawdę dobre telefony. Nie wyobrażam sobie żebym miał tam jakieś Xiaomi które co ma w sobie to cyferki i nic więcej.

          • Qba pisze:

            We wszystkich testach wychodzi że P40 Pro ma problemy z jakością zdjęć w dzień.

            Co ci z tego ze zainstalowałaś usługi Google kiedy Google Pay i tak nie działa?

            Jeśli ktoś oszukiwał to właśnie Huawei zdobywając rynek dumpingowymi cenami.

            Nie wiem jak sobie wyobrażasz telefon bez procesora, po tym gdy dostali bana.

          • Kamilotn pisze:

            Testy w większości pochodzą z pierwszych dni obecności na rynku. Pojawiły się już aktualizacje, które poprawiały jakość zdjęć i P40 Pro stoi naprawdę na wysokim poziomie.

          • Qba pisze:

            Nadal to najgorszy flagowiec tego roku

          • Kamilotn pisze:

            Twoim zdaniem. Na szczęście nie odpowiadasz za wszystkich.

          • Qba pisze:

            Na szczęście nie tylko moim skoro sprzedaje się tak kiepsko.

    • Joanna pisze:

      Huawei ma aparat 1/1.28″ czyli największy na rynku i jest to matryca Sony, która jest lepsza od potworka Samsunga z s20 ultra i mi10. Oczywiście smartfon to nie tylko aparat i p40 trudno komuś polecić i jeszcze trudniej na niego się zdecydować ale trzeba przyznać, że aparat jest absolutnie najlepszy na rynku.

      • bobok pisze:

        Jeżeli P40 jest lepszy to minimalnie. Poza tym nie ma jednoznacznie najlepszego aparatu. Zdjęcia ludzi najlepiej robi Pixel, kolory najbardziej rzeczywiste też Pixel na spółę z iPhone. P40 też ma mocne strony, tak samo jak Samsung.
        Nie da się dziś powiedzieć, który jest tym naj, ale prawda jest taka, jaką opisał ją@disqus_1n5JOHrsiZ:disqus – wszystkie te telefony kosztują podobnie i wszystkie robią podobne foty.
        Niestety tylko P40 jest upośledzony brakiem usług Google…

      • haVoc vulTure pisze:

        Przeciez samsung i xiaomi nie licza sie w wyscigu najlepszych aparatow. Sa tam tylko huwaei, iphone i pixel.

      • Qba pisze:

        Wystarczy porównać zdjęcia w dzień i od razu widać że jest gorszy od konkurencji.

        • Joanna pisze:

          Jakiej konkurencji? S20 ultra i mi10, w których aparat ma swoje poważne problemy do tego w obu przetwarzanie obrazu nie jest idealne? V60 z przeciętnym aparatem? iPhona 11 i Pixela 4 z czterokrotnie mniejszymi sensorami foto co nawet w dzień utrudnia zrobienie ostrego zdjęcie dziecku? Czy może Sony 1 II, której jeszcze nikt nie widział poza broszurkami?

        • bogymen pisze:

          Za dnia wcale dużo nie odbiega od konkurencji, jest minimalnie gorzej, ogólnie przy dobrych warunkach flagowce trzymają bardzo wyrównany poziom. Za to urządzenia z najwyższej półki mogą wykazać się w nocy a wtedy seria p40 od huawei jest zarówno w zdjęciach, jak i przy filmowaniu bezkonkurencyjna.

          • Qba pisze:

            Akurat w filmowaniu wypada kiepsko.

          • Kamilotn pisze:

            No popatrz, a ja z kolei widuje same pozytywne komentarze co do wideo…
            Zwyczajnie czepiasz się dla zasady.

  2. Qba pisze:

    Nie rekompensuje, bo smartphone to nie aparat fotograficzny.

    • cvb ndbd pisze:

      Masz racje,telefon to telefon a nie aparat fotograficzny

    • waldxpro pisze:

      A tak z ciekawości czym jest smartphone? Bo według mnie, to inteligentne urządzenie, które łączy ze sobą kilka ważnych funkcji, a jedną z nich jest właśnie aparat fotograficzny. Ciekawe ile egzemplarzy sprzedałby Samsung gdyby np. Note 20 nie miał w ogóle aparatu, jak myślisz? Ja też się zgadzam, że aparat nie rekompensuje brak usług Google, ale z drugiej strony są też osoby, które np. nie korzystają z nich wcale, a cenią sobie dobrą jakość zdjęć.

      • Qba pisze:

        Smartphone to telefon z możliwością instalowania aplikacji.
        Telefon wcale musi mieć aparatu fotograficznego być smartphonem.

        • waldxpro pisze:

          Tak samo nie musi posiadać GMS by być smartfonem. Wszystko zależy od człowieka i jakie ma potrzeby.

          • Qba pisze:

            Dokładnie, nie musi posiadać GMS. Ale brak aplikacji w App Gallery czyni go kiepskim smartphonem.

          • waldxpro pisze:

            Posłuchaj dude. Nikogo nie interesuje, co ty uważasz. Nie jesteś jakimś wyznacznikiem fejmu. Nie czyni go kiepskim smartfonem, bo akurat w AppGallery jest większość aplikacji tych samych, co w Sklepie Play, a te od Google, których nie ma, zawsze można je doinstalować w 5 minut. Jak już chcesz sobie pisać takie bzdurki, to pisz chociaż w swojej osobie, dodając słowa „dla mnie”, albo „według mnie”, bo dla ludzi, którym nie uwłacza brak GMS, P40 Pro, to porządny smartfon z dobrym software’em jak i świetnym hardware’em.

          • Qba pisze:

            Akurat w AppGallery nie ma 99% aplikacji znanych z Play Store.

            Te od Google nie działają po doinstalowaniu.

            Widać tych ludzi niewiele skoro sprzedaż Huawei spadła o 70%.

          • waldxpro pisze:

            Akurat wszystkie znane aplikacje są (te najczęściej pobierane) chyba, że masz na myśli te ze Sklepu Play, które zostały uznane za zbugowane śmieci, co zagrażały bezpieczeństwu. Te od Google działają, a poza tym można sobie zawsze przekopiować je ze starego smartfona i też działają. Huawei za pierwszy kwartał wykazał wzrost sprzedaży. Między innymi za P40 i P40 Lite

          • Qba pisze:

            Brednie opowiadasz.
            Google Pay nie działa.
            Aplikacje przeniesione ze starego telefonu też nie chcą działać.
            Za pierwszy kwartał tego roku zanotowali 70% spadek sprzedaży w porównaniu z pierwszym kwartałem ubiegłego roku.

          • waldxpro pisze:

            Możesz to potwierdzić? Czy tylko opowiadasz bzdury, bo ci się tak wydaje?

          • Qba pisze:

            Nawet na stronie aplikacji Phone Clone o tym piszą

          • Kubaniec pisze:

            Bardziej obiektywnego punktu widzenia od mojego chyba nie ma. Juz pisze dlaczego. Jestem gigantycznym fanem Szajsunga. Moj brat kilka dni temu zakupil p40 pro. Wydaje mi sie, ze ryzyko sie oplacilo. Nie moge sie z Toba zgodzic co do zdjec i filmow. P40 to smartfon nr 1 pod tym wzgledem. Ja mam note’a 10, zdjecia w dzien p40 kapitalne pod kazdym wzgledem, nie wspominajac o roznicy gdy jest ciemno. Don’t believe? Looknij na filmy na Youtube. W wiekszosci naturalne kolory w przeciwienstwie do przejaskrawionych do granic mozliwosci zdjec szajsunga. Aktualnie wszystkie aplikacje google’a dzialaja po doinstalowaniu, nie instalowal jeszcze google pay wiec o tej ciezko cos powiedziec. Rzeczywiscie Dxomark nie testuje wszystkich telefonow, tylko te najlepsze. Tak wiec s20 ultra na 6 czy 7 mscu. O czyms to swiadczy ze cena do jakosci ma sie w przypadku koreancoe srednio a mowimy tu o tel za 6 kola zl

          • Qba pisze:

            Wszystkie testy pokazują, że P40 ma najgorszą jakość nagrywania filmów wideo z tegorocznych flagowców.

            Skoro nie instalowałeś Google Pay to na jakiej podstawie twierdzisz że wszystko od Google działa?

          • Kubaniec pisze:

            Sprostowanie mojego poprzedniego a zarazem odpowiedz na Twojego posta. Google pay zainstalowana, działa. Poproszę o żródło testów dotyczących najgorszej kamery. Dxomark twierdzi co innego, to tym serwisem segerują się potentaci na rynku. Aktualnie myślę, o s20+ ale ilość szczegółów jaką gubi s20 ultra w tle każdej foty bardzo mnie odwodzi od tego pomysłu

          • Qba pisze:

            Przecież Google Pay nie działa na tym telefonie.

            Testy wygooglasz, wszystkie pokazują kiepską jakość nagrywania wideo.

            S20+ to dyskwalifikuje throttling, wysokie temperatury, krótki czas pracy na baterii i brak 5G.

            https://www….0-petycja/

          • Kubaniec pisze:

            Jaki telefon wybrac w takim razie? Tez sie interesujaco zapowiada Honor 30 pro plus. Nie ma go jednak jeszcze w PL.

          • Qba pisze:

            Ja wybieram między iPhone 12 i 12 Pro

          • Kamilotn pisze:

            Opowiada bzdury. Ostatnio kolega przenosił. Wszystkie, oprócz Google (z wyjątkiem Map) zadziałały, nawet te zakupione nie miały problemu z licencjami.

          • Qba pisze:

            Nie działają choćby takie aplikacje jak InPost, mBank, IKO, Idea Bank, Uber.

            Licencje aplikacji z Play Store i App Store nie przechodzą do App Gallery.

      • DM pisze:

        Tyle tylko ze ta jakos zdjec jest gorsza niz w telefonach marki Nokia sprzed X lat. RYYB kompletnie rujnuje uzywanie tego aparatu w dzien. 😉

        • waldxpro pisze:

          Ciekawe rzeczy prawisz. Czyli twierdzisz, że aparat P40 Pro jest bezużyteczny w dzień?

          • Qba pisze:

            Jest gorszy od konkurencji.

          • waldxpro pisze:

            Każda pliszka swój ogonek chwali. Jedni mówią, że Iphone robi lepsze, a inni, że Nokia sprzed X lat, a prawda jest oczywista – P40 Pro, to najlepszy foto-smartfon na rynku. Testy na dxomark to potwierdziły.

          • Qba pisze:

            Testy DXOMark nie obejmują wszystkich modeli telefonów,

  3. hajla pisze:

    zbyt male sa roznice pomierzy tym telefonem a konkurencja aby za te same pieniadze miec ulomny telefon

  4. Tadeusz Polar pisze:

    Przypadek Huawei pokazuje ze SW jest wazniejszy niz HW. Ja juz meczylem sie z uslugai Google przy Sailfish OS. Niby Sailfish jest kompatybilny z aplikacjami na androida i uslugami Google ale zawsze jakas aplikacja nie działała dobrze lub trzeba było na forach szukać rozwiazania. Tak wiec NIE.

  5. DM pisze:

    Gdzie ten aparat jest jakos fenomenalny, stara Nokia go bije jak chce.

    • aaaaaa pisze:

      Nie ukrywam, że stary Carl Zeiss jest fenomenalny pomimo lat stare nokie robią ładne zdjęcia. Natomiast leica stara się jak może nadgonić to co potrafi
      Carl Zeiss. Tylko trzeba też dodać, że różnice w tych zdjęciach wychodzą dopiero po powiększeniu bez tego powiększenia nie widać różnic na zdjęciach. Trzeba też wspomnieć, że dzisiaj napis Zeiss to tylko chwyt marketingowy bo zdjęcia z nowych smartfonów nokia są tragiczne pomimo, że z tyłu na klapce pisze zeiss.

    • Zorpox pisze:

      Źródło genialne…zapewne nie maczali palców w tych zdjęciach…nic a nic 😉

      • bobok pisze:

        Są trochę stronniczy, zwłaszcza jak porównują w zbliżeniu (gdzie wybierają przeważnie najkorzystniejsze dla Nokii).
        Mimo to jednak 808 ma aparat, który wyprzedził swoją epokę i nawet dzisiaj może konkurować z najlepszymi.
        Jedyny jego problem, to fakt, że sama matryca z optyką zajmują prawie 1.5cm grubości telefonu… co w erze dzisiejszych urządzeń mających 7-8mm jest nieakceptowalne.

  6. JanKloss pisze:

    O matko. A Ty skąd się wziąłeś? Kto Ci płaci? Huawei?

  7. Qba pisze:

    Już widzę te telefony i Laptopy Huawei bez procesorów

  8. mcz pisze:

    Czemu w wadach nie ma brak usług Google? I czemu ocena przy braku podstawowej funkcjonalności jest taka wysoka? Ocena powinna być obniżona o co najmniej 5 punktów ze względu na brak usług Google.

    • Dariusz Wiśniewski pisze:

      Bo dla innych to zaleta. Normalnie nie da sie tego g… odinstalowac z innego fona.
      Nie kazdy placi telefonem a wiekszosc aplikacji dziala na fonie bez uslug google.


reklama