Szukasz dobrego smartfona do zdjęć za 2000 zł? Tego Samsunga sobie daruj

Aparat Galaxy A71 otrzymał mocno przeciętną notę w teście DxOMark – porównywalną do znacznie tańszych smartfonów i gorszą od… rocznego Galaxy A50. Sprawdźmy, które smartfony dostępne w cenie Galaxy A71 oferują robią lepsze zdjęcia.

Galaxy A71 – dobry, ale za drogi

Samsung Galaxy A71 jest naprawdę ciekawym średniakiem, ale jak to często w przypadku koreańskiego producenta bywa, jego cena jest przesadzona. Na rynku mamy kilka smartfonów, które oferują podobną specyfikację za znacznie mniejsze pieniądze – choćby Xiaomi Mi 9T.

Kolejną cegiełkę do potrzymania opinii o wygórowanej cenie Galaxy A71 dołożyło DxOMark, które przetestowało jego możliwości fotograficzne i… nie oceniło ich zbyt wysoko.

Samsung Galaxy A71

od: 999 zł »

• Ceneo od 1.499 zł w 1 sklepie
• Zobacz także w Allegro
• Outlet od 999 zł w 1 sklepie

REKLAMA, linki mogą kierować do podobnych produktów | więcej informacji »

DxOMark ocenił aparat Galaxy A71

Samsung Galaxy A71 dostał od DxOMark łączną notę 84 punktów. Dużo, mało? Niestety, zdecydowanie to drugie, szczególnie w perspektywie tego, jakie smartfony otrzymały podobną ocenę.

Przykładowo, tyle samo punktów dostał Xiaomi Redmi Note 8 Pro, którego kupimy… za połowę ceny Galaxy A71. To jeszcze nic – oceną wyższą o jedno oczko może pochwalić się Galaxy A50, czyli zeszłoroczny model, który na start był o połowę tańszy od Galaxy A71, a teraz dorwiemy go za mniej niż tysiaka.

Do czego przyczepiło się DxOMark? Za największe słabości aparatu Galaxy A71 uznano duże artefakty i słabą szczegółowość w każdych warunkach (przy aparacie 64 MP!) czy powolny autofocus. Doceniono za to niezłą ekspozycję, dobrą kontrolę szumów i ładny efekt bokeh.

Jakie są lepsze fotosmartfony w tej cenie?

Jakie smartfony dostępne za podobne pieniądze są lepszymi fotosmartfonami według DxOMark? Przykładów nie trzeba szukać daleko: OnePlus 6T, Motorola One Zoom, Honor 20 Pro, Xiaomi Mi Note 10 Pro czy Xiaomi Mi 9 – jest w czym wybierać.

Pełną listę znajdziecie na stronie DxOMark.

Źródło