, Huawei Newsy

Banki a Huawei. Z aplikacjami w AppGallery będzie ciężko, a płatności nie wchodzą w grę

Te artykuły także cię zainteresują:

Popularne produkty:

66 odpowiedzi na “Banki a Huawei. Z aplikacjami w AppGallery będzie ciężko, a płatności nie wchodzą w grę”

  1. mozilla007 pisze:

    Jak to jest mięs mate 30 pro i o zgrozo mogę płacić telefonem.

  2. mcz pisze:

    Lepiej kupić Samsunga, Xiaomi lub dowolny inny smartfon z usługami Google.

  3. adriann7 pisze:

    Bo banki wiedzą, że to pseudoproducent, który niedługo i tak zniknie z Europy 😉

  4. Taki Sobie pisze:

    Autorze artykułu – ,,do polski ” piszesz? Myślę, że Polska, Polski piszemy z dużej litery!

    • Krzysztof St pisze:

      Z wielkiej litery. Głupio zwracać uwagę kiedy samemu nie jest się bez skazy.

  5. Alex pisze:

    Ulala. Auto napisał „Jak widzicie w tym momencie temat aplikacji bankowych i płatności zbliżeniowych na smartfonach Huawei bez usług Google nie wygląda najlepiej.” To jest mało powiedziane. Sytuacja wygląda tragicznie. Ktoś nadal uważa, że usługi Google to zbawienie dla Huawei i wcale nie są potrzebne?

    • Qba pisze:

      Tu nie o usługi chodzi, tylko o brak certyfikacji bezpieczeñstwa.

  6. Adam Filip91 pisze:

    Hujałej idzie na dno. Nasze banki go nie chcą, AppGalery jest biedne w porównaniu do GooglePlay, zostaje płatność zwykła karta posiadaczom Huaweiowych bez Googlowcow płacić.

  7. JA PIOTR pisze:

    Banki głównie należą do pejsatych. Pejsaci nie wpuszczą do siebie Kitajców, bo pejsaci są pazerni i nie pozwolą, aby kasa uciekała.

  8. Hubert123454 pisze:

    Moim zdaniem ilość populacji korzystającej ze smartfonów Huaweii, znacznie się zmniejszy , zanim pojawią się aplikacje Bankowe w App Gallery to mnie Ruski Rok, w Europie Huaweii dużo straci, ale sam Huaweii sobie na to zapracował

    • May Czos pisze:

      Czym sobie zapracował na bezpodstawne oskarżenia w trakcie wojny handlowej? Bo śmiał prześcignąć Apple’a?

      • Hubert123454 pisze:

        Jakieś podstawy były skoro Huaweii nie ma certyfikacji google

        • May Czos pisze:

          Nie, podstawą braku certyfikacji jest ban Trumpa na amerykańskie firmy które nie mogą robić interesów z Huaweiem. Google bardzo by chciało to zrobić (wystąpiło o indywidualną zgodę) ale nie może.
          Zaś sam ban nie ma żadnych podstaw faktycznych, jest to wyłącznie element wojny handlowej a Huawei obrywa rykoszetem.

          • Qba pisze:

            Ale Google dostało zgodę na współpracę, tylko Huawei odrzuciło ofertę współpracy i stwierdziło że nie potrzebuje usług ani certyfikacji Google.

          • May Czos pisze:

            Nie dostało, Google dopiero niedawno wystąpiło o zgodę.

          • Qba pisze:

            Ale Huawei już odpowiedziało, że nie jest zainteresowane

        • ciekawy pisze:

          Były też przecież podstawy do wojny w Iraku, po czym nie znaleziono żadnej broni chemicznej.
          Były podstawy do wojny w Afganistanie mimo, że żydostwa nikt tam nie chciał.
          Były podstawy do wojny w Wietnamie.

          Tam do wszystkiego są podstawy jeżeli cokolwiek i w jakikolwiek sposób może zagrozić im lub firmom z USA

      • Alex pisze:

        Nie o to chodzi. Słyszałeś o sankcje nałożone na Iran przez USA? Huawei ich nie przestrzegał. Chyba w 2010 roku to było. USA ma ponoć dowody na to i przez to sytuacja Huawei wygląda teraz jak wygląda.

        • ciekawy pisze:

          Ponoć dowody miało na szpiegowanie. Gdzie one są?
          Ponoć gdyby babka wąsy miała to by dziadkiem była.

          Na marginesie, nawet jakby Chińczycy mieli w dupie sankcje USA to mają rację, czy tylko USA i Izrael mają prawo do posiadania bomby atomowej? Reszta beee? Iran niedobry?

          • Alex pisze:

            Ale stary wyluzuj. Nie interesuje mnie polityka wojny itd. Ani czy babka wąsy miała. Chociaż wiesz żyjemy w takich czasach że babka może być dziadkiem a dziadek może być babką ? ja ci tylko mówię co ostatnio wyszło na jaw. I podobno o to jest cała afera z banem na Huawei. Czy to prawda czy nie nie wiem. I średnio mnie to interesuje.

          • ciekawy pisze:

            No, ale jak już piszesz o czymś, to konkretnie. Jak dostawali bana to nikt o żadnym złamaniu sankcji nawet się nie zająknął. Mało tego teraz też nic oficjalnie nie pokazują, tylko wrzutka, aby były ploty. Perfidne sposoby mają 🙂

          • Alex pisze:

            Nikt tego nie powie. Polityka. Największy syf jaki może być. Nic z tym niestety nie zrobimy.

          • adriann7 pisze:

            Są listy przewozowe i faktury, że współpracowali z Iranem.

          • ciekawy pisze:

            Co jest? Faktury, że współpracowali? xD

          • adriann7 pisze:

            Współpracowali w czasie, kiedy Iran był pod licznymi sankcjami. czy to się wam podoba czy nie huahua to szpieg.

          • Qba pisze:

            Izrael do tej pory nie przyznał się iż posiada broń atomową.

        • May Czos pisze:

          A to ciekawe bo USA nałożyło sankcję za rzekome zagrażanie bezpieczeństwo, ale gotowe jest je w każdej chwili znieść w ramach ugody/porozumienia z Chinami. Takie to Huawei stanowi „zagrożenie”.

          • Alex pisze:

            Oficjalnie tak. A jaki jest nieoficjalny powód?

          • May Czos pisze:

            Wojna handlowa/konkurencja z Apple/brak zgody Huaweia na instalację amerykańskich backdoorów w swoim oprogramowaniu.

  9. Roma pisze:

    Innymi słowy jak ludzie będą kupować telefony Huawei bez usług Google tak jak kupowali z usługami tak każdy bank wstawi swoje aplikacje bardzo szybko, jak sprzedaż będzie dobra a nie tak znakomita to, co niektórzy to zrobią. Było to do przewidzenia.

    • Agvfh pisze:

      Taa za rok morze lub niekoniecznie. Powodzenia ?i to nie każdy z pewnością.

    • Qba pisze:

      Raz że sprzedaż telefonów Huawei tylko w zeszłym roku spadła o 40%.

      Dwa, żaden bank nie weźmie na siebie odpowiedzialności za transakcje telefonem bez certyfikacji bezpieczeństwa.

      • Kamil pisze:

        Skąd posiadasz takie informacje o spadku sprzedaży? Ja czytałem, że wzrosła.

          • Kamil pisze:

            Dane odnoszą się do danych z 4 kwartału 2019 roku, więc nie całego. Jeśli chodzi o sprzedaż całoroczną to wzrosła o ~19%.
            https://pcla…s83637.htm
            https://www….are/vendor

          • Qba pisze:

            Ale ty podajesz globalne wyniki, a mówimy o spadku sprzedaży w Europie i Polsce.

          • Kamil pisze:

            Tak są to dane światowe, twoje dane także odnoszą się do światowej sprzedaży lub sprzedaży z 4 kwartału nie całorocznej (co zawarłeś w swoim komentarzu). 40% Spadek sprzedaży był w 4 kwartale w kilku europejskich krajach, a w Europie roczna sprzedaż wzrosła

          • Qba pisze:

            Nadal tracą -40% na kluczowych rynkach.

          • Roma pisze:

            nie jest tak źle z Huawei (można jeszcze zmienić żeby dane by zawierały i marzec, ale to bez sensu bo zawsze dane z trwającego miesiąca się zmieniają nawet kilka razy dziennie dlatego wybrałem dane roczne) Jak można zauważyć Huawei w Europie radzi sobie nadal bez zmian (raz w górę raz w dół) inni tracą chociaż wydaje mi się, że może to jeszcze się zmienić z czasem. W Polsce (da się tam wybrać nasz kraj) widać już spadki.
            https://gs.s…902-202002

          • Qba pisze:

            -40% to nie jest bez zmian.

          • Roma pisze:

            jakie -40%? Czytać potrafisz wykresy czy tylko piszesz dla samego pisania głupoty? Widać ewidentnie, że spadków nie ma. Wyglądasz na zwykłego hejtera i malkontenta, szkoda z tobą w ogóle wchodzić w dyskusję. Żegnam.

          • Qba pisze:

            Widać wyraźnie że są ogromne spadki na kluczowych europejskich rynkach.

          • Kamil pisze:

            Użytkownik Roma ma rację, polegasz na danych z drobnego odcinka czasu (pomijając już fakt, że niżej jest roczny wykres). Nigdzie na tych wykresach i tabelkach nie jest ukazane, że w stosunku ROCZNYM Huawei traci na tych rynkach.

          • Qba pisze:

            Przecież jest pokazane że tracą klientów na przestrzeni trzech lat.

          • Kamil pisze:

            Huawei jest kolorem czerwonym ? i w kwartale 3 widzę wzrost, a nie spadek. Dopiero w 4 kwartale wiedzę spadek na poziomie 7%

          • Vitas pisze:

            To trol. Zawsze pisze brednie a to nie jedyne jego konto.

      • Roma pisze:

        a jaką masz teraz certyfikacje od Google to najważniejsza i taka w 100% ufna? Będzie certyfikacja producenta czyli Huawei. A sam Producent będzie się mocno starał żeby nie było żadnej wtopy więc może to być najbezpieczniejsze chociaż mało osób zaufa

        • Qba pisze:

          Google nie pozwoli na certyfikacje przez Huawei.

          Nie wiem co jest bezpiecznego we wgrywaniu GMS przy pomocy podejrzanej chińskiej aplikacji wymagającej uprawnień roota.

          • Roma pisze:

            Ale ja nie mówię, że Google ma pozwolić na certyfikację przez Huawei, po prostu Huawei korzysta z otwartego Androida a ma swoje HMS i na tym będą certyfikaty. Ja bym osobiście nikomu nie radził instalować GMS z niewiadomych miejsc to równie dobrze można chodzić z walizką swoich dokumentów i informacji o o sobie oraz pieniędzmi na wierzchu i liczyć, że nikt nas nie okradnie.

          • Qba pisze:

            Tylko co komu z certyfikatów Huawei i sklepu Huawei kiedy nie ma w nim 99% aplikacji znanych z Play Store.

          • Roma pisze:

            teraz nie ma a w przyszłości jak wszystko będzie się rozwijać to będzie, Huawei ma kasę i to ogromną i tym będzie zachęcał do swojego sklepu. Nie od razu wszystko było w sklepie play czy appstore 😉 Nie jestem tutaj od bronienia Huawei nawet nie mam takiego telefonu ale mocno za nich trzymam kciuki.

          • Qba pisze:

            Nie będzie, banki już odpowiedziały że nie są zainteresowane.

          • gumis pisze:

            Pleciesz takie samee bzdury jak microsoft promując swoje Lumie.
            Na razie aplikacji nie ma, ale mamy kasę i będą. Kasa była, aplikacji nie było i wszystko zdechło

          • Roma pisze:

            Widać, że z ciebie super znawca 😛 jakbyś wiedział gumisiu to sprawa braku aplikacji na Lumiach była całkowicie inna. Po pierwsze całkiem inny system, na którego trzeba było pisać od nowa aplikacje (Microsoft starał się wypuszczać nawet programy do łatwego przeportowania aplikacji androidowskich na mobilnego windowsa, ale to nic nie dało). Po drugie mała liczba tych urządzeń – ludzie nie chcieli tego kupować nawet jak to było nazywane jeszcze NOKIA. Po trzecie Microsoft strzelił sobie w stopę „wojenką” z Google (a przecież mogli się dogadać, co do aplikacji tak niewiele brakowało) przez co brak np zyskującego popularność YT dawał się mocno we znaki i przez to też była niska popularności tych telefonów oraz po czwarte i ostatnie system a raczej wygląd systemu i magiczne kafelki nie odpowiadały każdemu a raczej może poprawniej było by napisać – odpowiadał mniejszości, ludzie, którzy dotychczas używali nawet windows mobile (np windows mobile 6.5 bardzo podobny do androida i bardzo dobry system mobilny) po przeniesieniu się na windows 7 mobile czuli się jak w innym świecie (przez wygląd – kafelki) ale również przez brak wielu rzeczy w samym systemie (wiele rzeczy brakowało system był niedopracowany w porównaniu z androidem i swoim poprzednikiem windowsem 6.5 nie miał połowy funkcji stąd ciągle małe i malejące zainteresowanie Lumiami). Na zakończenie dodam od siebie, że komu, jak komu ale Chińczykom może się udać bo nie mają tak wielu problemów jak Microsoft oraz maja ogromna kasę.

          • gumis pisze:

            MS też miał ogromną kasę, więc to nie jest żaden argument.
            Najlepszy przykład, że żaden polski liczący się bank nie planuje na razie aplikacji do sklepu huawei. Przynajmniej w przewidywalnej przyszłości. Bez tego ciężko kupić telefon, skoro nawet zwykłego przelewu nie będę mógł potwierdzić.
            Słowem kluczowym jest MOŻE się udać. Co nie znaczy, że musi!
            Przecież nie kupię telefonu z nadzieją, że się uda. A do tego czasu nic w banku nie zrobię 😛
            Mała liczba urządzeń też nie jest argumentem. Lumie w tym kraju były przez chwilę w ścisłej czołówce i zebrały 16% rynku. A ile sprzedało się Huawei bez Googla? Śladowe ilości… Mate 30 Pro nie mógł znaleźć 100 nabywców!

          • Roma pisze:

            Z tego co słyszałem kilka banków jest zainteresowanych i po prostu czekają czy ludzie będą kupować te telefony. A przelew możesz potwierdzić czy zrobić w przeglądarce – co innego zapłacić zbliżeniowo byś napisał to bym się zgodził. Ja nigdy nie zakładam, że coś musi dlatego napisałem może. Nie każe ci ich telefonu kupować zresztą dyskusja była o tabletach 😉 Co do sprzedaży Huawei tutaj masz jak sprzedają się telefony w Europie w ciągu roku: https://gs.s…902-202002 (zauważ Huawei nie ma największych spadków – podpowiem ci dlaczego ponieważ w Europie aż tak bardzo brak usług bankowych któym użytkownikom z polski najbardziej przeszkadza z innych krajów europy nie doskwiera i są bardziej ogarnięci z radzeniem sobie np z instalacją Facebooka z przeglądarki a nie prosto ze sklepu z apkami).
            A tutaj masz dane z polski: https://gs.s…902-202002 widać tu już spadki sprzedaży. Dodam, że specjalnie nie dodałem danych z miesiąca marzec ponieważ dane w trwającym miesiącu ciągle się zmieniają i nie byłoby sensu. I swoją droga mało do ciebie moje argumenty trafiły nie zauważyłeś jak złożone problemy miał Microsoft z posiadaniem aplikacji? Huawei aż takich nie ma.

          • gumis pisze:

            Za tabletowo:
            Zgodnie z informacjami uzyskanymi od rzecznika prasowego PKO BP, bank nie rekomenduje instalacji aplikacji IKO na własną rękę, mimo że jest ona możliwa. Jedynym miejscem, skąd posiadacze telefonów z Androidem mogą w pełni bezpiecznie pobrać IKO, jest Google Play.

            Zdecydowanie bardziej zachowawcze stanowisko przyjął mBank. Zgodnie z nim, jedynym oficjalnym źródłem aplikacji dla Androida jest Google Play, a bank nie udostępnia pliku z aplikacją nigdzie indziej. Jednocześnie odradza instalację jakichkolwiek aplikacji z nieoficjalnych źródeł.
            Odnośnie ewentualnego udostępnienia aplikacji mBanku w AppGallery decyzja jeszcze nie została podjęta. Bank przypomina swoim klientom, którzy zdecydują się kupić jeden ze smartfonów Huawei, że mogą obsługiwać swoje konto przez przeglądarkę internetową. Informuje jednocześnie, że na ten moment nie jest przewidziane wdrożenie innych systemów płatności mobilnych poza Google Pay i Apple Pay.

            Podobnie jak w przypadku pozostałych banków, ING nie rekomenduje swoim klientom instalacji aplikacji banku z jakiegokolwiek innego źródła, przypominając, że może być to niebezpieczne. Obecnie trwają analizy techniczne i regulacyjne w sprawie umieszczenia aplikacji ING w AppGallery, jednak decyzja o jej udostępnieniu nie została podjęta.

            Od Alior Banku otrzymaliśmy odpowiedź jednoznacznie negatywną w kwestii wprowadzenia aplikacji banku do Huawei AppGallery czy zaoferowania innego systemu płatności niż Google Pay. Bank nie przewiduje żadnych działań w tym zakresie.

            O możliwość wprowadzenia własnej aplikacji do Huawei AppGallery zapytaliśmy również Revoluta. Jeden z najpopularniejszych FinTechów odpowiedział wprost: obecnie nie ma takich planów. Aplikacja dostępna jest w AppStore oraz Google Play i nie przewiduje się udostępnienia jej gdziekolwiek poza tymi dwoma źródłami.

          • gumis pisze:

            I po drugie: w Mbanku autoryzacja jest tylko mobilna przez aplikację. Bank zrezygnował z smsów

          • Roma pisze:

            Siostra robiła przelew w poprzednim tygodniu i autoryzacja była potwierdzona SMSem, może coś się zmieniło jak będzie robiła przelew spytam ją. Czy tak jest i u niej więc twojego zdania tego nie mogę potwierdzi jeszcze.

          • gumis pisze:

            Żona zakładała dwa tygodnie temu i aplikacja była potrzebna do samego aktywowania konta na komputerze.
            Smsy zostały tylko dla tych, którzy z nich korzystali i nie zmienili na mobilną. Każde nowe konto i każde stare po reinstalacji aplikacji automatycznie przechodzi na autoryzację mobilną

          • Roma pisze:

            A to nie wiem jak jest przy zakładaniu konta mówię jak jest przy przelewach i jak to dalej działa, bardzo możliwe, że to jest jedyny opcja jakiejś weryfikacji na ten moment bank musiał sobie na ten moment jakoś poradzi zwłaszcza w czasie problemów.

          • gumis pisze:

            Dopóki nie przeinstaluje aplikacji będzie dostawać smsy. Jeśli tylko zmieni telefon z automatu przejdzie na autoryzację mobilną. Nie znalazłem opcji zmiany na smsy. Albo niedostępna, albo schowana bardzo głęboko.
            Cytat wprost ze strony banku:
            Mobilna autoryzacja to sposób potwierdzania operacji, które wykonujesz w serwisie transakcyjnym. Zamiast SMSem, swoje przelewy lub inne operacje zatwierdzisz jednym kliknięciem w aplikacji mobilnej. Dzięki temu autoryzacja jest szybsza, a Ty nie musisz przepisywać długich haseł SMS. Dane operacji znajdziesz w powiadomieniu autoryzacyjnym w telefonie. Klikasz, zatwierdzasz i gotowe. Szybko i wygodnie.

            Gdy pobierzesz naszą aplikację i połączysz ją z kontem, będziesz potwierdzać operacje mobilną autoryzacją.

            PS. Jednak jest taka opcja. Jeśli odłaczysz apkę, przejdziesz na smsy.

          • gumis pisze:

            Powiadasz, ze MS miał wojenkę z Google 😛 No a Google z Huawei dogadują się wręcz koncertowo 😛 Wiem, ze powody są inne, ale efekt podobny

    • maxprzemo pisze:

      Czyli mam kupić telefon i czekać rok czy dwa żeby telefon był używalny?


reklama