, Longform Smartfony

Jeszcze nigdy nie musiałeś wydać tak mało, żeby mieć fantastycznego smartfona

Xiaomi Mi 9T/fot. gsmManiaK.pl

Xiaomi Mi 9T/fot. gsmManiaK.pl


Te artykuły także cię zainteresują:

Popularne produkty:
  • Adrian Czapp

    Flagowce / średniaki.. Po prostu telefony za 600-2200zł oferują całkiem sporo, porównywalnie co 2 lata temu za tysiaka.
    Najważniejsze, że baterie urosły względem starszych telefonów.
    Ja się lubuję w Asusach I Xiaomi, ale srednie Huaweie I Samsungi wcale nie są złe.
    Grunt to conajmniej 5.2″ wyświetlacz, 2GB ramu lub więcej I 32GB I więcej wewnętrznej pamięci.
    Poniżej tego nie schodzę.
    Flagowce uzywałem 2 I to 2 lata po ich premierze, kiedy kosztowały z 30% ich początkowej ceny.
    Były spoko, ale już wtedy na rynku szło kupić za te same pieniądze podobnie dobry średniak.
    Htc one m7 I Asus Zenfone 4 bardzo dobrze wspominam.
    Średniaki p9 lite / Zenfone 3s max
    M1 max pro / Samsung A5 2017
    Dalej dzielnie komu innemu się spisują.

    Teraz przesiadka na Mi 9Se i za kolejne 2 lata jakiś inny telefon za ok 1600 złociszy.
    Nie ma co wydawać 2.5 czy 3 klocków na jeden delikatny telefon

  • Krzysztof Langowski

    Kupiłem Asusa Zenka 5Z, jest tani i nie złamie sie, ekran doskonały choć nie amoled, najszybszy procek w tej półce cenowej i fajny aparat. Ale ten nocz… No wygląda dobrze, lepiej niż łezka albo ten rozlazły jak w ifonie. Mi się podoba, kwestia gustu. Polecam Asusa.

  • blaise7777

    Zapomnieliscie wszyscy że to ma być telefon a nie tricoder

  • davyjohn

    Ekonomicznie bzdura. Bo za tego flagowca kupisz cztery, porządne średniaki. I wolisz się męczyć z wolnym indukcyjnym zamiast kupić nowy telefon.

  • Grzesiu M

    Przyznaję rację. Od kad sięgam pamięcią, zawsze miałem tel z górnej półki, czy to HTC (te z dawnych czasów) Nokie, Microsofty Lumia. Zawsze był to flagowy model, nawet jeszcze sprzed ery smartfonów miałem Nokie z górnej półki, az do czerwca tego roku, gdy kupiłem One Vision i ma UFS. Nie widzę już w dzisiejszych czasach kupowania flagowców do codziennego używania. Taki średniak już jest wystarczająco szybko, aby spełnić oczekiwania, nawet tych trochę wymagających. Fotografia komórkowa znów przeżywa akcelerację techniczna, po kilku latach spowolnienia i mamy rozwiązania flagowe w tanich telefonach.

  • Zły BratBliźniak

    chciałbym poznac te ,,tanie fantastyczne telefony” Chodzi o te z przecietnymi aparatami? te bez stabilizacji optycznej? te z wieszajacymi sie nakładkami? te z układami graficznym sprzed 4 lat? czy o które dokładnie?

  • bobok

    Wsystko zależy co kto oczekuje.
    Dla mnie telefon MUSI mieć bezprzewodowe ładowanie i świetny aparat i tutaj w zasadzie zostają na placu boju tylko flagowce.

    Co do faktu, że większości wystarczy średniak to jak najbardziej się zgodzę.
    Po prostu za te połowę ceny flagowca mamy telefon wystarczająco szybki, z ładnym ekranem i w miarę dobrym aparatem. Nie ma kilku bajerów, ale nie każdy ich potrzebuje.

  • msg

    400 zł to najwięcej ile mogę dać za telefon. Nie potrzebuję ani super aparatu, z którego nie korzystam, ani 6 calowego ekranu. Zadowolę się nawet 4 calowy. Nie toleruje również tych wcięć w ekranie na aparat, czy bzdurnych proporcji ekranu typu 18:9 gdy większość filmów ma proporcje góra 16:9 a gorsze nawet 9:16.

    • Brzdyl

      18:9 powstało po to aby kolosy z ekranami 6 cali lub większymi można było bez problemu trzymać/obsługiwać.

      • msg

        Tablety mają więcej cali a ich rozmiary są klasyczne i nikomu to nie przeszkadza. Po za tym tych rozmiarów i proporcji telefon przestaje już być „kieszonkowy”.

        • Brzdyl

          Tablety są do użytku domowego, ewentualnie mają etui i można wsadzić do plecaka, smartfon ma wejść do kieszeni i dać trzymać się jedną ręką, mam smartfona 6,3 cala o proporcjach bodajże 19,5:9 i bez problemu w kieszeń włazi.

    • Hufnaar Atnaaf

      Większość owszem, ale coraz więcej materiałów na yt czy netflixie zaczyna się pojawiać w kinowym formacie 18 a nawet 21:9 i będzie tego coraz więcej.

  • Brzdyl

    Średniaki nie mają startu w audio i aparatach, mają często wolniejszy RAM i gorsze kości pamięci innymi słowy średniak przegrywa z flagowcem nie tylko w jakiś zaawansowanych zastosowaniach ale też w tak prozaicznych jak słuchanie muzyki znacznie lepiej kupić 2 letniego flagowca niż świeżego średniaka.

    • bobok

      Co fakt to fakt. Na ogół roczny czy dwóletni flagowiec będzie lepszy. Co śmieszne, często ten roczny flagowiec może liczyć na więcej aktualizacji niż aktualny średniak.
      Mimo to jeżeli ktoś nie jest wymagający, to jednak średniaki dają radę i dla wielu ludzi będą wystarczająco szybkie i dobre.

      • Brzdyl

        Właśnie dlatego teraz zacząłem stawiać na starsze flagowce albo wynalazki pokroju honor play z postflagowym procesorem, zapomniałem jeszcze dodać że gpu jest cięte w średniakach strasznie przykładowo: sd660 do cpu: 4x A73(kyro) 2,2GHz i 4x A53(kyro) 1,8GHz ma adreno 512 które jest wyraźnie słabsze od mali g72 mp12 w kirinie 970 (a huawei i tak nie dał jak samsung 18 rdzeni)który ma przecież tylko o 160MHz wyższy zegar na rdzeniach A73

    • Andrzej Lück

      Pokaż mi te świetne audio w obecnych smartfonach, bo oprócz U11 nic mi nie przychodzi do głowy.

      • Paweł Mróz

        No akurat cala seria quad DAC od LG robi robotę. iPhony też zawsze miały świetna jakość dźwięku, nie wiem jak najnowsze. Samsung już chyba nie ma tak dobrego audio jak kiedyś.

        • Andrzej Lück

          O faktycznie.
          Zgadzam się w 100%.
          Samsung niestety obecnie posysa po całości w tym temacie.

      • Brzdyl

        Lg V30, V40, LG G7, prawdopodobnie również G8s, G7 fit, G6(ale nie w Eu) wszystkie jadą na poczwórnych przetwornikach gdy konkurencja ma tylko pojedyńcze, obejrzyj sobie recenzje tych modeli na yt i zwróć uwagę na opinię o jakości dźwięku.

  • Jakub

    Na aparacie mi aż tak bardzo nie zależy, bo nie robię dużo zdjęć, ale wymagam żeby smartfon wytrzymał cały dzień na baterii oraz żeby miał głośniki stereo (lubię oglądać Youtube i filmy na telefonie oraz słuchać muzyki bez słuchawek gdy jest to możliwe). „Dobra” jakość głośników stereo wiąże się z flagowcem. Więc klient ( w tym przypadku ja) jest zmuszony wybulić więcej. Chyba że macie coś godnego polecenia z nie najwyższej półki cenowej.

    • 0…0

      Asus Zenfone 6? Bateria 5000 mAh, aparat jest całkiem spoko (są lepsze ale akurat na aparacie ci tak nie zależy). Ma też niezłe stereo, a na dodatek 6gb tam i Snapdragon 855. Cena 2199 zł

      • Brzdyl

        Sd855 jest flagowym procesorem.

        • Zły BratBliźniak

          on nawet nie wie ze Zenfone 6 to flagowiec Asusa 😀 taki szpec

      • Jakub

        HTC U12+ chyba gra lepiej i jest tańszy, flagowiec z zeszłego roku 😛

    • https://plus.google.com/115070072144094863295 Marek Ciszewski

      Nokia 2.1 – stereo – bateria 4000 – cena 299 zł. – 😉

  • Joanna

    Ja kupuję tylko flagowce mimo, że mam w zasadzie ciągle styczność że średniakami to wiem, że taki telefon zamiast cieszyć mógłby mnie tylko denerwować. Póki mnie stać na flagowca nie widzę, żadnego rozsądnego powodu aby go nie kupić. Zbyt często używam telefonu aby iść na kompromisy.

  • variete

    zrobię to bez wachania

    „Wahania”, nieuku.

    • Kyle Lowry

      Bez „wąchania”.

  • pilon2

    Tyle że sam Mi9T tani bynajmniej nie jest. Można kupić bardzo dobrego smartfona za mniej.

    • davyjohn

      Skoro 1’150, – za taką specyfikację nie jest mało, to chętnie usłyszę ile Twoim zadaniem to powinno być

      • http://Www.pl Lol

        Gdzie ty masz mi9t za 1150?

      • pilon2

        Jesteśmy w Polsce i Mi9T kosztuje 1600zł. Chiny to inna bajka.

    • Tomek

      Co byś wybrał zamiast tego Mi9T?

      • pilon2

        Nie napisałem że Mi9T to zły wybór. Stwierdzam tylko że to nie jest tani telefon.
        Co bym wybrał? Nie wiem. Poważnie bym się nad Mi9T zastanowił, ale brałbym też pod uwagę Asusa Zenfone 5z, LG V30/G7, Honora 10, MiMix2s/Mi8, i pewnie coś się jeszcze znalazłoby 😉

  • Direct

    Flagowiec to zawsze flagowiec, a nikt nie każe kupować w dniu premiery za horrendalne pieniądze. Po roku nadal ma olbrzymi zapas mocy, a jest już o wiele tańszy.

    • Brzdyl

      Dokładnie po co kupować okrojonego średniaka jak można kupić 1-2 letniego flagowca za dobrą cenę.

      • sondejm

        Nowego zaplombowanego flagowca z 2017 w lutym ’19r kupiłem za 1600 był to S8. Nie żałuję!

    • bobok

      Co fakt to fakt – czasami roczny flagowiec jest w cenie tegorocznych średniaków, a jest pod każdym względem lepszym urządzeniem.

  • Mac Ross

    A mogę prosić autora o porównanie aparatów w Pixelu i Mi 9T? Posiadam telefon Google i zastanawiam się czy w aspekcie aparatu zamiana na Xiaomi nie byłaby jednak krokiem w stecz.

    • pilon2

      Nie mam tych telefonów, ale mam przeczucie że pixel będzie robił jednak znacznie lepsze fotki.

      • Joanna

        OG Pixel nie ma ois. Gcam jest na tyle inteligentny, że wydłuża czas naświetlania wtedy i tylko wtedy kiedy telefon jest w bezruchu więc o ile zdjęcia testowe będą bardzo dobre to w rzeczywistości wcale nie jest tak łatwo zrobić bardzo dobre zdjęcie og pixelem. Pomiędzy pierwszym a drugim pixelem była dość duża różnica jeśli chodzi o aparat – miałam i jeden u drugi, 2 zł nawet mam do dzisiaj.

        • pilon2

          Owszem, ale nie o sam nightsight tutaj chodzi. GCam ma jeden z lepszych trybów HDR, a zdjęcia z tej apki „mają w sobie to coś”, są ostrzejsze, naturalniejsze itd. Xiaomi w kwestii foto stawia raczej na miękkie wykończenie zdjęć i podbite kolory.

          Ps. Nexus który nie ma ois, z pobraną apką gcama mającą night sight robi zdjęcia z wydłużonym czasem naświetlania- działa to niezależnie od ois, więc nie wiem czemu by nie miało to działać na pierwszym piexelu.

          • Joanna

            Działa też bez ois ale łatwo to przerwać przez poruszenie telefonem. Tak samo jest w telefonach z ois ale margines na błąd człowieka jest znacznie większy przez co łatwiej osiągnąć dobry efekt.

          • pilon2

            A to już bardzo możliwe. U mnie jednak działało to w miarę ok mimo że jakoś za bardzo nie unieruchamiałem telefonu.

    • variete

      Piszemy „wstecz”, a nie żadne „w stecz”.

  • Bodzio

    Podpisuje się też pod powyższym tekstem. Nie warto przepłacać …


reklama