, Artykuły Co kupić? Smartfony

Kup średniaka. Żyjemy w idealnych czasach na zakup smartfona ze średniej półki

średniaki

Te artykuły także cię zainteresują:

Popularne produkty:
  • Grzegorz Grabowski

    Z tych wszystkich które są opisane modele najlepsza jest motorola one vision.Cena 1299
    Pamięci 4/128GB
    Optyczna stabilizacja + tryb zdjęć nocnych – NIGHT VISION
    Aparaty z tyłu 48+5 quad pixel
    Z przodu 25 mpix
    Bateria 3500
    SYSTEM ANDROID 9 ( ANDROID ONE ) 3 letnie wsparcie aktualizacji
    Procek trochę słabszy niż Samsungu A50 a mimo to wydajność w benchmarkach jest wyższa.
    Zastosowana najszybsza na tą chwilę pamięć UFS uploads.disquscdn.com/image…01e804.jpg

    W zestawie mamy dodatkowo etui i słuchawki douszne.

    Polecam telefon – korzystam i gorąco polecam. uploads.disquscdn.com/image…de5220.jpg uploads.disquscdn.com/image…d9f4cd.jpg uploads.disquscdn.com/image…047735.jpg

  • Szczery

    1500 a 899 to spora różnica w tej półce cenowej.

    Ale z qba się zgodzę, da się znaleźć tańsze ex flagowce, które oferują dużo więcej od sredniakow

  • Qba

    Nieudolna ta kryptoreklama, bo jaki sens kupować średniaka kiedy w tej samej cenie sa flagowce że Snapdragonem 845 takie jak Asus Zenfone 5Z i LG G7 ThinQ

    • Poetessa1

      dlaczego znowu kryptoreklama? Każde pochwalne słowo na temat jakiegoś telefonu to musi być od razu reklama? Bez hec.

      • Qba

        Bo nie podali żadnych argumentów, widać ewidentnie że to nieudolna akcja partnerska.

    • Poetessa1

      A LG G7 Thinq to średniak? Hmm… nie jest wcale taki tani. Ale nad nim też się zastanawiam. Ale niektórzy odradzają, że LG się psują, kiepska optymalizacja itd.

      • Qba

        Flagowiec, może i nawet najgorszy że wszystkich flagowców, ale i tak lepszy od średniaków takich jak Mi9T.

  • andrzej kapusta

    Autor mógł jeszcze sprecyzować na jakim poziomie względem snabdragonow są te procesory exynosa

  • Alex

    Oj mam inne zdanie w tej kwestii. Lepiej kupić rocznego flagowca a nie średniaka. Ni dawno miałem przyjemność testować Redmi Note 7. Świetny telefon. Po prostu świetny i za super pieniądze. Ale nie ma startu do mojego wysłużonego Note 8. Przegrywa we wszystkim pomimo, że jest dużo nowszy. Aparat robi dobre zdjęcia ale niewystarczająco dobre jak dla mnie. Note 8 w tej kwestii robi dużo lepsze foty. Prędkość działania nadal note 8 wygrywa z Redmi note 7. Designe na plus jeśli chodzi o Redmi. Jednak bryła note 8 jest już przestarzała i słabo pasuje do obecnych czasów. Jest to w sumie jedyny punkt, który przemawia za Redmi note 7. Średniaki to dobre telefonu dla osób, które nie wymagają od smartfona ponadprzeciętnosci. Jest poprawnie i tanio. I jak najbardziej to rozumiem. Bo nie każdy potrzebuje kombajna multimedialnego. Ja uważam, że lepszy roczny flagowiec niz tegoroczny średniak.

    • Szczery

      Tylko warunkiem jest, że ten roczny flagowiec będzie w cenie średniaka.

      Cena note 8 > cena redmi note 7

      I to spora różnica…

      • Qba

        Popatrz na ceny Asusa Zenfone 5Z i LG G7 ThinQ

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/998230333656429 mcz

    Nie zgodzę się w kwestii aparatów. Akurat flagowce mają najlepsze aparaty, a w średniakach są zwykle dużo mniejsze matryce przeładowane pikselami. A jeśli jest dodatkowy aparat to służy on zwykle do pomiaru głębi, czyli jest bezużyteczna. A we flagowcu można liczyć nawet na obiektyw peryskopowy. Do tego średniaki zwykle pozbawione OISa. Choć są telefony że średniej półki co potrafią robić dobre zdjęcia (chociażby Redmi Note 7 albo Motorola One Vision) to jednak lepszy aparat jest argumentem za kupnem flagowca.

    • LinekPark

      Najlepszy aparat to ten pod ręką.

    • Poetessa1

      Redmi Note 7 ma dobry aparat? Bo rozmyślam o nim, ale wciąż się waham.

      • Qba

        Kiepski

  • LinekPark

    Średniaki są lepsze. Sam zrobiłem na sobie test i specjalnie wybrałem w tej samej marce. Najpierw Moto X Style, potem G5S Plus. Nie widzę sensu płacić więcej za flagowca bez kart pamięci, bez pełnego dual sim(3 sloty – Sim+Sim+M.SD), bez jacka, by dostać ciut lepszy aparat, ekran wydajność. Ekran w sumie coraz rzadziej, bo i u siebie w Honorze 8X mam już technologię zagięcia dołu ekranu i łączenia go z płytą główną poprzez taśmę tak, jak to wprowadziło Apple w iPhone X. Co mi po ciut lepszym, gdy średniak robi w sumie nawet więcej, bo nie jest ograniczony brakami? Do tego bateria w średniaku wytrzymuje więcej. Rozumiem kupno flagowca chyba tylko w przypadku BlackBerry, bo tam serio dostajemy coś, co zmienia działanie i przyspiesza oraz ułatwia obsługę. Chodzi oczywiście o dodatkowe funkcjonalności, nie nadwyżki mocy. Jest tym speedkey, czyli uruchamianie kolejnych apk bez wychodzenia z apk. Czyli mając odpalony Excel klika się SK i literkę od apki np maila i uruchamia bez wyjścia do pulpitu go. Potem znów SK i literka do Excela. Literkę się dobiera samemu. Druga sprawa to to, że flagowe modele Kanadyjczyków mają klawiaturę jako panel dotykowy i obsługuje ona wiele gestów, w tym przewijanie stron i przemieszczanie się w tekście. W przypadku innych firm nie widzę nic, co zmienia znacząco obsługę i jest ograniczone tylko do flagowych modeli.


reklama