REKLAMA TP
piątek, 16 sierpnia 2019, Damian Kucharski

Dwuletni, niegdyś topowy procesor w nowym smartfonie z 2019 roku – czy to ma sens?

0 odpowiedzi na “sharp geekbench”

  1. Mirek pisze:

    Wszystko rozbija się o cenę.
    Jeśli telefon byłby tańszy ze starym prockiem,to czemu nie.

  2. Borys Cuch pisze:

    Chętnie poczytamy o takich smartfonach

  3. adonim pisze:

    Układ graficzny nadal jest bardzo wydajny na tle tych ze Snapdragonów 66x i 7xx. Także taki wybór ma sens.

    • Darek Mazur pisze:

      Gdzieś pisali o sandragonie 730 G że ma wydajność co snapa 845 .)
      Jakoś nie widzę żadnego smartfona 6,5″ średniaka z tym procesem 730G do gier , chętnie poczytam sobie … )

      • adonim pisze:

        730G ma 15% szybsze GPU od zwykłego 730 (ok. 100.000 pkt w Antutu 7), ale to nadal nie poziom S845 (u mnie w PF1 mam około 140.000 pkt w A7) a gdzie tu mowa o S855.

  4. Hal Trout pisze:

    jeśli topowy procesor sprzed dwóch lat dziś jest do dupy to strach się bać co za rok napiszcie o Note 10

    • adonim pisze:

      Do dupy? dla kogo? Sporo ludzi (tzw. typowych abonamentowych Kowalskich) nie wykorzystuje swoich Snapów 660 czy lepszych, a gdzie tu taki S835.

      • Brzdyl pisze:

        Sporo to nie każdy ja potrafię zajechać GPU z kirina 970 który osiągowo jest zbliżony do sd835.

        • Darek Mazur pisze:

          Kirina 970 zastosowano w Honor Note10 innowacyjne rozwiązania chłodzenia procesora cieczą w honor Note , to też jest starszy model procesora Huawei Kirina 970 porównanie z sandragonem nie za bardzo …)

          • Brzdyl pisze:

            Na pewno te lepsze są, niestety pomimo że mój Honor Play działa bez zarzutu to muszę zgnoić Huawei za spieprzenie optymalizacji GPU w androidzie 9, na emui 8.2 w antutu miałem 206k w tym 75k na GPU, potem góra 195k na 9.0 w tym 65k na GPU a od dziś mam 9.1 i jak na razie pojedyńczy test po aktualizacji 198k w tym 68k na GPU jest lepiej ale dalej nie naprawili tego co popsuli. Huawei robi na prawdę solidne smartfony ale co z tego jak tłumi ich potencjał przez software, w tym aspekcie zdecydowanie wolałem lg może i wolno wypuszczali aktualizacje ale nigdy mi niczego nie pogorszyły.

  5. NFS Dreamer pisze:

    Wolę 835 niż niż z serii7

    • Darek Mazur pisze:

      Ja mam od dawna telefon wolę 835 snapa mi wystarczy jak ten nowy snap 730 , nie mam wymagań nie gram w gry na telefonie .)
      Trzy letni flagowiec za dobre małe pieniądze i snapa 835 .

      • ElektronicznyFan pisze:

        Z choinki się urwałeś? Jakieś zasady pisowni obowiązują,nawet w internetach.

        • Darek Mazur pisze:

          Nie z chinki nie jestem Polakiem ! … )
          Skandynawia senior na emeryturze mam choby maniaka elektroniki użytkowej naprawiam smartfony starszej generacji modelu Samsunga i Meizu ,
          ZTE . )

      • Mojzesz pisze:

        Może ktoś przetłumaczyć?

        • Darek Mazur pisze:

          Co Jonaszu mam ci przetłumaczyć opis ? , to proste jest do dzrozumienia 2 letnie flagowce z procesorem snapa 835 są lepsze od średniaka do 1500 zł na dodatek masz jeszcze lepszy ekran LCD IPS i super Amoled .)
          Nie każdy ma wysokie wymagania sprzętowe .
          Tak tego nie da się wykorzystać w pełni tego ramu 8/12 GB pamięci operacyjnej obecnie stosowanej , dużej mocy obliczeniowej procesora sandragona w smartfonie coraz szybsze procesory a nie wykorzystują już potencjału wydajność . proste porównanie masz z tym samym procesorem snapa 835 Sony Xperia ZX premium a Razem phone dużo szybciej działa Razen phone .
          Nakładka firmowa andreoida też mam znacznie w smartfonie .)

        • adonim pisze:

          to po klingońsku 😀 tu nie ma tłumaczy 😀

        • Darek Mazur pisze:

          Polonista się znaleźć się przypiernicza Vajsa !!! .)

        • Direct pisze:

          „Wolę Snapa 835, bo tak i mam albo i nie mam Meizu”.

          • Darek Mazur pisze:

            Meizu 16s pro flagowiec jest Git teraz dostał dużą baterię 4200 mAh li-ion + NFC , snapa 855 +.)

  6. NMCNMM pisze:

    A czy Snapdragon 835 I 2gb Ramu w oculusie quest ma sens?

  7. Jakub pisze:

    Ogólnie się dziwię że inni producenci tak nie robią i nie dają dwu letnich Procków jako obecna klasa średnia. Jednakże wszystko zależy od pełnej specyfikacji i ceny.

  8. lookaty pisze:

    Chcielibysmy mniej telefonow z czytnikiem z tyłu.

  9. adrjenq pisze:

    z powodu uszkodzenia mechanicznego ekranu byłem zmuszony wymienić swojego oneplus 3T (sd821) na poco F1 (sd845). Oba SoC dzieli dwa lata więc punkt odniesienia podobny. Gdyby położyć te dwa telefony obok siebie i wciskać losowe wybrane aplikacje/strony www roznicy nie zauwazymy, w istocie nie do końca tak jest. Jeśli przycisniemy oba telefony intensywnie korzystając z roznych aplikacji (nie gier), widać wyraźnie, ze stary oneplus rozgrzewa się znacznie mocniej, szybko zaczyna obcinać zegary dużego klastra , wydajność spada, procenty baterii lecą w dół , podczas gdy poco przy tych samych zadaniach pozostaje ledwo ciepły. Sumarycznie różnica zatem jest znaczna i rozbija się nawet o godziny na wyniku SoT przy dziennym użytkowaniu

    • ElektronicznyFan pisze:

      W Twoim przypadku akurat jest spora różnica. 14nm kontra 10nm, do tego Cortexy A72 vs A75. Tu jest duży skok,a Snap 845 to jeden z lepszych SOC obecnie.

    • Paweł Mróz pisze:

      Mimo wszystko wydaje mi się że jest większa różnica między 821 i 845 niż 835 I 855 🙂

  10. Balrogos pisze:

    A co wy ludzie krypto na tel kopiecie czy co :)))? Niech ktoś mi wytłumaczy co robicie z tą mocą co taki Kowalski robi na tym telefonie?

    • Darek Mazur pisze:

      Raczej nic nie robią na telefonie z taką mocą taki Kowalski .)
      Ale dla szpanu ma maj nowszego flagowca Samsunga i Apple iphone XS .)

    • Brzdyl pisze:

      Ja mam kirina 970 i w niektórych grach na ultra nie wyrabia a sd835 to wydajnościowo praktycznie to samo. A CPU raczej trudno zajeździć.

  11. BlacK MagiC pisze:

    Grasz w gry – bierzesz 835
    Nie grasz w gry – bierzesz 730

    Proste

  12. Damian Kucharski pisze:

    Dlaczego w lodówce jest światło, a w zamrażalniku nie?

    Nie ma za co 😉

  13. Dragon84 pisze:

    Aż tak wielkiego znaczenia nie ma dla mnie jaki będzie procesor, najważniejsze by smartfon działał płynnie i nie zawodził.

  14. Tomasz pisze:

    Jesli spozycjonuje go jako taniego sredniaka, to jest to dobry wybor.

  15. Roman Roman pisze:

    Nokia 8 Snapdragon 835 z grafiką Adreno 530 smartfon do dziś śmiga aż miło. Mam jeszcze OP 7 Pro w tym wypadku nie ma porównania ale Nokia mimo wszystko działa wzorowo.

  16. Artur pisze:

    835 niczym się nie różni tak naprawdę od nowszych procesorów dla zwykłego człowieka.

  17. Darek Mazur pisze:

    Razen iphone 2 ekran 120 Hz idealne ma żywe kolory .)
    Szkoda że nie będzie smartfona już Razen iphone 3 .)

  18. Brzdyl pisze:

    Po prostu starsze flagowe procesory są lepszym wyjściem mają najczęściej lepszą obsługę pamięci, mocniejsze GPU, lepsze przetworniki dźwięku i wiele innych a przegrywają że średniakami w CPU które ma od sd835 aż nadto mocy, jedynym istotnym minusem jest czas pracy na baterii. W moim wypadku mam Honora Play z post flagowym Kirinem 970 i jestem bardzo zadowolony, nawet nie myślę o przesiadce na jakikolwiek sd730 z wykastrowanym GPU.

    • Darek Mazur pisze:

      Dźwięk jest super w smartfonie Honor Note 10 z flagowym Kirinem 970 i ma dużą baterię nie podlega przegrzaniu procesora ma chłodzenie cieczą honor Note 10 nie przegrzewa się jak Xiaomi Mi3 max .)

  19. Brzdyl pisze:

    LG zrobiło bardzo dobrze, tylko niestety skopali optymalizację a sam sd821 nie był zbyt udany. Aktualnie jadę na post flagowym kirinie 970 w honor play i nie narzekam do codziennych zadań mocy aż nadto a w grach jest wystarczająco, sd730 by już nie wyrabiał.

  20. Joanna pisze:

    Rozważania czy nie lepiej byłoby gdyby smartfon miał sd730 zamiast starego sd835 są kompletnie kompletne jałowe bo nie mamy pojęcia ile producent musi zapłacić za konkretny soc. Być może pytanie powinno brzmieć czy nie lepiej było zastosować sd 670, bo dopiero wtedy cena byłaby taka sama, a może ten sd835 jest droższy od sd730, a może teraz na 'wyprzedaży' sd835 schodzi w cenie sd636?

    Ten muzealny zabytek jakim jest sd835 nadal grzeje się mniej i lepiej zarządza energią niż najnowsze Exynosy, o owocach pracy chińskich inżynierów i ich Kirinach nawet nie wspominając. Oczywiście na żadnych z wymienionych nie ma problemów z wydajnością… ale co z tego wynika skoro nawet Snapdragon ma do dzisiaj świetną wydajność i wystarcza bezproblemowo z zapasem wydajności do wszystkich normalnych zastosowań? Chyba oznacza to tylko tyle, że w dzisiejszych czasach procesor w smartfonie ma niewielkie znaczenie i będzie mieć jeszcze mniejsze w przyszłości.


reklama