REKLAMA TP
czwartek, 3 maja 2012, Maciej Sikorski

Samsung Galaxy S III zaprezentowany!

0 odpowiedzi na “Samsung Galaxy S III”

  1. kondzio pisze:

    zdecydowanie za duzy! Jak ktos chce takie ogromny telefon kupuje Note’a. Mysle ze tym modelem nie podbija rynku tak jak bylo to w przypadku SGII

  2. munio pisze:

    SII ladniejsza…

  3. matt pisze:

    Wykorzystali design nexusa. 4.8 to za duzo…

  4. Grzegorz pisze:

    Prezentuje się świetnie 🙂

  5. marcio pisze:

    mnie sie podoba…note jest wiekszy i gorszy procesor…

  6. LukaszS. pisze:

    rozczarowanie.lepszy note.z drugiej strony co wiecej mogliby zaprezentowac

  7. Linek pisze:

    Nie wygląda tak źle, pytanie, jaka cena?

  8. Matt pisze:

    Ale się wynudziłem podczas tej prezentacji… Tyle czekania i nic specjalnego. Wolę swojego Nexusa.

  9. kondzio pisze:

    cena ok 2300-2500. Swoja droga zastanawiam sie czy nawiaza walke z Iphonem:) moim zdaniem wiekszosc uzytkownikow zrezygnuje z zakupu wlasnie przez jego wymiary. Ja zostaje przy swoim SGII

  10. :p pisze:

    Niestety ma matryce Pentile i jest z plastiku :/

  11. ArcV pisze:

    Wg mnie do kitu..SGS II jakos lepiej sie prezentuje…

  12. LukaszS. pisze:

    Kiszka z matryca i plastikiem a mialo byc tak pieknie.Ciekawe co na to apple zaprezentuje?

  13. Tom pisze:

    dzięki Ci samsung za 3ke teraz ładniejsza 2ka spadnie z ceny na łeb i wtedy.. jakość do ceny 2ki będzie rewelacyjna 🙂
    thanx!

  14. zahadumx pisze:

    Super , że dali większy wyświetlacz a nie powiększyli znacząco telefonu:)

  15. Czesiek pisze:

    Szału nie ma, staniki nie latają.

  16. zxs pisze:

    Strzał w kolano. Do telefonu o przekątnej 4,8 powinni dawać plecak gratis lub nazwać go galaxy tablet SIII bo to bardziej pasuje do tego nie telefonu no może ktoś wpadnie na lepszy pomysł i zacznie sprzedawać spodnie z kieszeniami po kolana. Czekam z niecierpliwością na ACE2 i nie kupiłbym SIII nawet jakby był tańszy od ACE.

  17. 321atak pisze:

    Uffff na szczęście brzydki jak na Samsunga przystało. Teraz jestem spokojnym właścicielem HTC ONE X i widząc te plastikową zabawkę nie żałuję zakupu. Czy czegoś niedoczytalem, ale nowy SGS III nie ma ceramicznej obudowy?

  18. kaz pisze:

    Chyba niezły.

  19. kondzio pisze:

    SAm jestem ciekawy jak Apple odpowie. Nie jestem fanboyem, ale sadze ze poraz kolejny Iphone bedzie gora. Chyba ze zdetronizuje ich nowy Nexus. Ale slyszalem za maja tam wsadzic wyswietlacz 4,9 ^^ Ci koreanczycy maja chyba jakis kompleks wielkosci. Niedlugo zrobia telefon z 6-7 cali.

  20. Mateusz Dw pisze:

    Hmm czekając na rewolucję dla mnie to mocna ewolucja, lecz czy warto zmieniać SGS II na S III? Wątpliwe czy warto. Chociaż coś w sobie ma.

  21. dydy pisze:

    No to czekam na odpowiedz APPLE w Październiku będą mieli co doganiać 😉

  22. adam pisze:

    Zostaję przy moim Note. Porażka roku!!! Święta się skończyły a tu takie palcujące się jajco!!!

  23. Paweł Gajkowski pisze:

    Bez wątpienia potwierdziła się ostatnia specyfikacja, która od dłuższego czasu krążyła po sieci. Generalnie jestem zadowolony. Oby tylko cena nas nie przygniotła i będzie dobrze. Dobrze, że nie popełnili tego błędu co Apple i zaimplementowali slot kart microSD. Sam interfejs prezentuje się naprawdę świetnie, zwłaszcza pływające okienka. No i dużym plusem jest 50GB na Dropboxie za free 🙂

  24. biblok pisze:

    Nieciekawy ten model . Wykonany z błyszczącego plastiku bez wersji czarnej , zamiast tego niebieski :/ fajerwerków nie ma w wykonaniu Samsunga . Do tego jego wielkość nie jest czymś miłym dla wielu osób , jest podobny do Galaxy Nexusa . Zostaję przy opcji HTC lub Sony , który ma pokazać niebawem konkurenta dla S III .

  25. Linek pisze:

    Plastik i Samsung…
    Hmm, skąś to znam…
    ….może się mylę (oby), ale będzie trzeszczał, wszystko będzie się ruszać i rozlatywać, bo to tradycja Samsunga, ciekawe mnie, czy utrzymana?

  26. Paweł Gajkowski pisze:

    wszyscy, którzy zaspali na oficjalną prezentację, głowa do góry. Możecie ją obejrzeć o 23:30 pod tym adresem:
    http://www….alaxy.com/
    Pozdrawiam i biorę się do pisania 🙂

  27. Uuuu pisze:

    Telefon „ROZCZAROWANIE” za sprawą wyświtlacza pantile. Szkoda.

  28. nex s pisze:

    szalu nie ma,wyglad taki sobie,duzy i ten zarys na dole ? kamera tylko 8 mpix,ja sie niestety rozczarowalem,noi znowu ten touch wizz beznadziejnie zrobiony…………………zdecydowanie wole galaxy nexus…..

  29. uu pisze:

    Chyba wszyscy oczekiwali czegoś wiecej. Obudowa jest okropna zrobiona z plastiku a i parametry jak na taki telefon nie porażają. Żenada!!!!

  30. zahadumx pisze:

    Narzekacie i narzekacie co nie zmienia faktu, że to najlepszy telefon na rynku jaki się pojawi. Poza tym poczekajmy na większe testy, dopiero wtedy się wyjasni czy to klapa czy sukces.

  31. Uuuu pisze:

    Najlepszy? Hhhymmm. Zastanowił bym się. Stare mali-400 co w tablecie z biedronki, tylko 1 gb ram, tylko 8 mpix, plastikowa obudowa, brak diody powiadamiajacej, to moja poprzednia wysłużona x10 ją miala.

  32. Alex pisze:

    ja jestem zadowolony. funkcje jakie ma ten fon biją htc, sony, lg i iphone a 4s też. Nie wydaje mi się żeby apple zaprezentowało w następcy 4s coś jeszcze lepszego i bardziej rewolucyjnego. Co do Super Amoleda HD to jestem zachwycony tym wyświetlaczem. Mam Note a i wyświetlacz jest rewelacyjny. A dla tych którzy twierdzą że na sgs 3 trzeba mieć plecak to niech sobie porównają sgs 2 i sgs3. Rozmiary są podobne a ten kto oglądał prezentację to widział że telefon bez problemu mieścił się w dłoniach prowadzących. I jak dla mnie to nawet mały jest jak na 4.8 cala. Co do plastiku to się kurde ciesze. Nie wiem czego wy chcecie od plastiku ludzie. Wytrzymały jest, praktyczny jest i co jest ważne to to że jest lekki. Używam note a i przy tych wymiarach to on jest o wiele lżejszy od poprzedniego mojego tel LG Optimus 3D. Jeśli chodzi o hardware to już wszystkie dotychczas zaprezentowane modele pobił. A touch wiz dla mnie jest najlepszą nakładką na androida. Kilka dni temu miałem do czynienia z HTC One X i kurde mol ale za 2600 zł to tel mega się tnie. Według tego co widać na filmach to Sgs 3 chodzi naprawdę płynnie a funkcje jakie wprowadza są najlepsze na rynku i tego nie można zabrać Samsungowi. Czym jestem zawiedziony? Trochę tym plastikiem bo ceramiczna na pewno ładniej by wyglądała ale plastik jest praktyczny. Lekki, nie rozwala się łatwo. Ceramiczna obudowa na pewno byłaby ciężka. Kwestia gustu akurat. Na pewno będzie tańszy od One X a oferuje o wiele więcej. 16, 32 i później 64 GB plus slot kart pamięci SD i do tego na prawde duża bateria robią wrażenie….. I co da się HTC? Da się. Ja jestem zadowolony. Jeśli tylko będzie dobrze działać i wszystkie funkcje będą działać szybko to mamy telefon roku 2012. Od razu podkreślam że jest to moje zdanie i nie chce z nikim się kłócić:)

  33. biblok pisze:

    Wejdzie coś od Sony czy nowy iPhone 5 ,może jakiś HTC i pozamiatane po Samsungu . Zresztą niektórzy przywiązują wagę do wykonania a nie tylko do cyferek z testów .

  34. Michael pisze:

    Z dużej chumury mały deszcz. Poza 4-rdzeniowym procesorem, nie ma w SGS III nic, czego nie widzielibyśmy już na rynku w smartfonach innych produentów. Design beznadziejny, ale to już tradycja w smartfonach Samsunga. Reasumując: spodziewałem się produktu przełomowego, rewolucyjnego, niestety Samsung niczym nie zaskoczył.

  35. Michael pisze:

    W lipcu wchodzi do sprzedaży Xperia GS, jesienią – Xperia Mint i SGS III w tym momencie kończy świetlaną przyszłość, gdyż niczym nie zaskoczył.

  36. Chris pisze:

    MASAKRA. SGS2 był miał super design. A to coć ? Porażka. Specyfikacja ? Nic nowego. Chyba chcieli zrobić SGS2+. A tak długo czekałem. Takie brzydkie to coś

  37. MobilManiak pisze:

    Wiadomo, że przez bardzo długi czas GALAXY S III będzie najwydajniejszych i śmiało można powiedzieć „najlepszym” smartfonem. Wątpię czy znajdą się dla niego rywale. Wygląd jednak brzydki, GALAXY S II wygląda ładniej, bardziej elegancko.

  38. zahadumx pisze:

    Dokładnie jednym pasuje plastik innym aluminium a innym jeszcze co innego nie ma się co kłócić każdy lubi to co lubi , mi tam plastik nieprzeszkadza. Pozatym widziałem co się dzieje z takim iphonem spadnie na twardą powierzchnię i po telefonie.

  39. ADAM pisze:

    Komu obudowa Samsunga trzeszczy [ Linek] pomyliłeś chyba z Nokią,
    Jest super -Samsung jest nr.1

  40. Seba pisze:

    Również nie podoba mi się sgs III. Telefon inspirowany człowiekiem, zaokrąglone rogi lecz wolę „kanciastość” sgs II. Tylna klapka nie ma żadnego wzoru czyli zostają slady. samsung galaxy s III projektował chyba ten sam zespół co galaxy nexusa i sgs I. Ekran super amoled, a dlaczego nie super amoled plus? 1 dodatkowy subpiksel w pikselu lepiej wpływa na obraz. Przynajmniej ma dobrą rozdzielczość. Myślałem że może dadzą 2 giga ramu. No cóż trudno. Poczekam na konkurencję. Chyba oczekiwaliśmy od tego telefonu zbyt dużo.

  41. Fan pisze:

    Ja poczekam na ipka 5 napewno też nie będzie rewolucji tylko ewolucja 🙂 do 4 cali

  42. bizzy pisze:

    Hmm… Samaung, to tyle??
    1. Wygląda jak mydelniczka
    2. Design zerżnięty z SGNexusa
    3. Plastik fantastik. A miał być tak pięknie, ceramika, aluminium…
    4. What a shame – touchwizz
    5. Pentile. Gwóźdź do trumny…
    6. A gdzie czarny kolor??
    7. Ale bardzo chwali mu się slot na karty i różne wersje pod względem pamięci

    Może pod względem wydajności będzie potworem, niestety z zewnątrz też jest potworem, tyle że nie pozytywnym.

  43. madry pisze:

    Obudowa jest ceramiczna brzmi,gie barany.

  44. pisul pisze:

    Galaxy NOTE z wiekszym ekranem i bateria + wisienka na torcie – pen dopiero teraz zacznie sie sprzedawac jak cieple buleczki!

  45. bb pisze:

    Trzeba powiedzieć szczerze: Iphone rządzi niezagrożony

  46. kleks pisze:

    nie wie może ktoś, czy będzie możliwe przeniesienie S Voice na SGS2? a także tego myku z wyświetlaczem dopóki patrzymy to się nie wygasza?

  47. kubuś pisze:

    wszystko zostało już powiedziane więc
    tylko chciałem zobaczyć jaką dostanę ikonkę przy nicku :O)
    bo wszystkie są fajne…

  48. bartek pisze:

    Hahaha… Bańka skutecznie pompowana w końcu pękła. Ale czy tego klienci się spodziewali? Jak widać – większość – NIE!
    Z mojej strony – ogromne rozczarowanie. Szczególnie wyglądem. Nic nowego… A specyfikacja nie różni się niczym od zapowiadanych przez inne firmy „potworów”. Słowem – nie było na co czekać 😉

  49. Jakub pisze:

    Widzę sporo komentarzy wszystkich nie czytałem ;p. widzę że sporo osób czekało na ten fon, ja osobiście na niego nie czekałem powiem szczerze że nie lubię firmy samsung gdyż wykonanie telefonów zawsze mieli słabe i ten telefon podkreśla iż miałem racje. Fon jest brzydki galaxy sII jest dużo ładniejszy i jeszcze taki ohydny cały biały. Osobiście czekam na jakieś nowości od Nokii:P


reklama