Skoro nawet Samsung stawia na MediaTeka zamiast Exynosa w swoim flagowcu, to jak my mamy w niego wierzyć?

Samsung Galaxy Tab S12 zadebiutuje podczas zaplanowanego na 22 lipca Galaxy Unpacked, a my poznaliśmy kluczowy element jego specyfikacji. Dziwne, że znowu nie ma tu Exynosa.

• Samsung Galaxy Tab S12 pracuje na MediaTeku Dimensity 9500.
• Wybór takiego procesora jest kontrowersyjny ze względu na kompatybilność.
• Tablet zadebiutuje wraz z innymi premierami 22 lipca.

W sieci pojawiły się już dowody na to, że Samsung Galaxy Tab S12 nie skorzysta ani ze Snapdragona, ani z autorskiego Exynosa. Zamiast niego koreański producent woli SoC rywala. I jak mamy wierzyć, że ich układy są konkurencyjne, skoro Samsung sam w to nie wierzy?

Samsung Galaxy Tab S12 z procesorem MediaTek Dimensity 9500

Poprzez analizę funkcji związanych z AI serwis Android Authority doszedł do wniosku, że procesorem napędzającym Samsunga Galaxy Tab S12 będzie MediaTek Dimensity 9500. Sama wiadomość nie jest może szokująca, ale na pewno kontrowersyjna. Jak bumerang powraca pytanie – dlaczego Koreańczycy nie chcą po prostu korzystać z Exynosa?

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra / fot. Paweł Gajkowski, gsmManiaK.pl

Android Authority wysnuł tezę, że chodzi o kompatybilność przy emulatorach, a ich zdaniem najlepszy byłby tu Snapdragon 8 Elite Gen 5. Pewnie tak, ale to już raczej nie wróci, bo SoC Qualcomma są na to po prostu za drogie. A będą jeszcze droższe.

Odpowiedź jest dosyć prosta – mają świadomość tego, że ich własny SoC nie jest wystarczająco dobry. Dokładnie to samo dotyczy każdej kolejnej edycji Ultra. Pamietasz, kiedy ostatnio miała Exynosa? Jeżeli nie to odpowiem: dawno. Przy okazji Galaxy S22, będąc zresztą jedną z jego największych wad.

Mam więc pewną sugestię, drogi Samsungu – schowajcie dumę do kieszeni i dajcie sobie spokój z flagowymi Exynosami. Gdy pomyślę sobie, jak dobrym telefonem mógłby być Samsung Galaxy S26+ z MediaTekiem Dimensity 9500, to aż mnie skręca w środku. Czas pogodzić się z faktem, że konkurencja odjechała i Exynos w obecnej formie nie ma sensu ani we flagowcu, ani nawet w średniakach.

Źródło: Android Authority, opracowanie własne