Porównanie: Samsung S5230 Avila czy LG KP500 Cookie

Przyszła pora na kolejną ARENĘ KomórkoManiaKa. Tym razem naprzeciw siebie staną dwa mid-endowe dotykowce dla każdego: znany w Polsce jako Avila, Samsung S5230, oraz LG KP500 Cookie.

Oba telefony południowokoreańskich producentów to niezwykle popularne urządzenia. O dużym zainteresowaniu komórkami najlepiej świadczą ilości sprzedanych egzemplarzy. LG, czego mogliśmy dowiedzieć się jakiś czas temu, sprzedało ponad 5 milionów popularnych Ciasteczek. Z kolei, według analityków Samsunga, liczba osób, które kupią S5230 sięgnie pod koniec tego roku aż 10 milionów.

Zaprezentowana w kwietniu Avila, na polski rynek trafiła na początku mają i jej cena rynkowa wynosiła około 750 zł. Obecnie telefon można kupić dużo taniej, bo już za 599 zł (ceneo.pl). KP500 na rynku dostępny jest już od ponad pół roku i na dzień dzisiejszy można go nabyć o około 50 zł taniej niż popularną Avilę.

O tym, który telefon okaże się lepszy, dowiecie się czytają ARENĘ KomórkoManiaKa.

Runda 1: Obudowa i ekran

Samsunga S5230 Avila: 104 x 53 x 11.9 mm, 93,5g, 3-calowy, dotykowy ekran TFT, 240 x 400, 262000 kolorów.

LG KP500 Cookie:  106,5 x 55,4 x 11,9 mm, 91g, 3-calowy, dotykowy ekran TFT, 240 x 400, 262000 kolorów.

Oba telefony mają niemal identyczne, różniące się milimetrami wymiary. Tak Avilę jak i Cookiego wykonano z przyzwoitej jakości plastiku, dobrze leżą w dłoni i wygodnie się z nich korzysta. Niemniej, mają też tą wadę, że na obudowie zostają ślady dłuższego użytkowania (głównie w postaci rys na tylnej części telefonów). Jeżeli chodzi o sam wygląd telefonów, to bardziej przypadł mi do gustu Samsung (głównie przez kwadratowe przyciski zastosowane w KP500).

Obie komórki posiadają również identyczne 3-calowe ekrany dotykowe. Wyświetlany przez nie obraz jest wyraźny i czytelny a kolory są bardzo żywe. O dziwo w starszym KP500 mechanizm dotykowy działa odrobinę lepiej. Ponadto telefon wyposażony jest w rysik, którego brakuje w S5230. Samsung te braki nadrabia lepiej działającym akcelerometrem i płynniejszymi, automatycznymi zmianami orientacji wirtualnej klawiatury. Stąd w pierwszej rundzie mamy remis.

Avila 1 – 1 Cookie

Runda 2: Interfejs

Tu Samsung deklasuje swojego rywala. Nowy interfejs TouchWiz jest bardzo przyjazny dla naszych palców, dzięki czemu obsługa telefonu jest bardzo przyjemna. Mimo iż LG może poszczycić się interfejsem wykorzystującym technologię Active Flash, z dwoma ekranami (jeden ze skrótami a drugi z widżetami) i kilkoma pomocnymi widżetami, nie umywa się on do UI Samsunga, który oddaje nam do dyspozycji trzy ekrany (na których możemy rozciągnąć jedną dużą tapetę), posiada więcej widżetów, dysponuje kilkoma ciekawymi funkcjami (jak np. Photo Contact) i do tego działa sprawniej. Dlatego też, niepodważalnym zwycięzcą w tym starciu jest Avila.

Avila 2 – 1 Cookie

Runda 3: Multimedia

Samsunga Avila – aparat 3,2Mpix z funkcją Smile Shot, brak lampy błyskowej i autofocusu, video QVGA 15fps, odtwarzacz mp3, radio FM z RDS, Bluetooth 2.1 z A2DP, slot kart microSD (z obsługą do 16GB max), brak wyjścia 3,5 mm, obsługiwane formaty video: H.263, H.264, MPEG4

LG Cookie – aparat 3Mpix, brak lampy błyskowej i autofocusu, video QVGA 12fps, odtwarzacz mp3, radio FM z RDS, Bluetooth 2.1 z A2DP, slot kart microSD (z obsługą do 8GB max), brak wyjścia 3,5 mm, obsługiwane formaty video: MPEG4, H.263

Avila pod względem robionych zdjęć wypada nieco lepiej niż Cookie. Jednak telefon LG posiada lepszy odtwarzacz mp3. Pozostałe funkcje w obu telefonach są analogiczne (radio FM z RDS, brak wsparcie dla DivX/XviD, brak wejścia jack 3,5mm, Bluetooth 2.1 z A2DP) i żaden niczym nie wybija nad konkurenta, co przesądziło o równym podziale punktów.

Aliva 3 – 2 Cookie

Runda 4: Bateria

Samsung S5230 Avila:
Bateria o pojemności 1000mAh, czas rozmów: 3,6h, czas czuwania: 400h

LG KP500 Cookie:
Bateria o pojemności 900mAh, czas rozmów: 3,5h, czas czuwania: 350h

Bateria w S5230, mimo tylko nieznacznie większej pojemności, w rzeczywistości pozwala na odczuwalnie dłuższy czas pracy telefonu bez konieczności ładowania – nawet do 4 dni intensywnego użytkowania. Stąd kolejny punkt wędruje na konto mid-endowego Samsunga.

Avila 4 – 2 Cookie

Runda 5: Lans

Pomimo tego iż ciężko określić, który z telefonów wywołuje większe uczucie zazdrości u znajomych, wydaje mi się, że obecnie lepszym narzędziem lansu jest nowsza Avila, która przez wielu określana jest jako „uboga Omnia dla każdego”. Dlatego też ostatni punt i zwycięstwo w naszej ARENIE wędruje na konto S5230.

Avila 5 – 2 Cookie

Podsumowanie

Patrząc na wynik, można pomyśleć, ze Avila jest o niebo lepszym rozwiązaniem niż LG Cookie. Nie jest tak jednak, gdyż obie komórki oferują praktycznie te same możliwości w porównywalnej cenie. S5230 zwycięstwo zawdzięcza głównie temu iż jest nowszym urządzeniem i dlatego poleciłbym go osobom zastanawiającym się, który z nich wybrać.