, Newsy Samsung Smartfony

Właściciele Galaxy S10 mogą żałować, że Samsung sprzedaje w Polsce jego gorszą wersję

Fot. PhoneBuff

Fot. PhoneBuff


Te artykuły także cię zainteresują:

Popularne produkty:
  • Grzegorz Kosowski

    Z tego co się orientuję to nawet dwa smartfony z tymi samymi procesorami mają różne wydajności i czasy działania a co dopiero różne. Co prawda to nie tłumaczy producenta i powinien obniżyć cenę o kilka procent. Ale tak to już jest. Jeden straci a drugi zyska parę procent. Tak to jest w dzisiejszych czasach. Co nie znaczy że po jakieś aktualizacj systemu tego nie poprawią.

  • androidponutelli

    Akurat fotki na exynosie wychodzą lepsze i to nie ciut… To wręcz przepaść.
    😁

    • maxprzemo83

      Jakieś porównanie? Gdzie takie można znaleźć?

  • Brzdyl

    Czyli snap nie tylko szybszy ale i bardziej energooszczędny, jeszcze fajnie by było zobaczyć jakieś testy temperatur podczas obciążenia i zegary.

  • Piotr Zet

    No to co go porównujesz skoro żaden Samsung go nie miał?

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/998230333656429 mcz

    Wielkie mi zaskoczenie, że w śmietniku rynku mobilnego zwanego Europą sprzedają gorsze wersje telefonów.

  • Bogdan

    Sprawa bardzo prosta skoro amerykanie wymusili na Koreańczykach zdecydowanie lepszy procesor Snapdragon to tak samo mogła by postąpić UE lub przynajmniej zmusić Samsunga aby każdy Europejczyk mógł sobie sam wybrać jaki chce mieć w swoim telefonie procesor. Za pewnie Samsung nie pozwolił by sobie aby utracić 600 milionowy rynek.

    • Preza

      Z tego co pamietam to była to transakcja wiazana. Qualcomm przeniósł swego czasu produkcje procków do fabryk Samsunga, za to do jueseja miały trafiać wyłącznie ze Snapem.

  • Andrzej

    Specjalnie dla ciebie link www.google.pl. Tam zadaj pytanie na które chcesz uzyskać odpowiedź i znajdziesz mnóstwo linków.

  • Jarlbjorn

    Galaxy S są na tyle dobre, że osobiście żadnego dyskomfortu nie odczuwam. Nie zajmuje się grafiką ani bzdurnymi gierkami, wydajność i czas pracy zupełnie satysfakcjonujace.

    Lepsze jest wrogiem dobrego.

  • Nealy

    Ludzie ze Snapdragonami w Galaxy również plują sobie w twarz, tylko odnośnie braku wsparcia Custom Romów i sceny modderskiej, która praktycznie nie istnieje. Mimo wszystko powinien być możliwy wybór przynajmniej w Europie. Skoro Amerykanie tak bardzo boją się innych układów niż te od Qualcomma, to niech przy tym zostaną.

  • Daniel Swoboda

    To samo przy s6 i s7, Exynos był górą, potem dominacja Snapa

    • dudik

      Ponieważ do czasów S7 autorski procesor był Samsunga ale produkował go i tak qualcomm, tak jak Samsung robi wyświetlacze dla Apple ;).

      • androidponutelli

        Qualcomm nic nie produkuje. Wręcz poprzednie wersje topowych snapdragonów robił… Samsung…
        😁
        Teraz robi je TSMC.
        Qualcomm tylko procki projektuje i sprzedaje.

  • (robbo2k)

    Snapdragon w USA jest wymogiem licencyjnym Qualcoma. Taki deal ze na rynku USA zostaje amerykanska firma.

  • Ju4as

    To jest powód dlaczego w tym roku wybrałem inną firmę. Dla mnie trochę śmiech 😂

    • kwinto

      Śmiech, to twoje wpisy między innymi tutaj, a raczej nabijanie wpisów.

      • Ju4as

        Ale stresujesz się czy masz problemy emocjonalne?

  • Aeros

    Największym dramatem Samsunga w tym momencie są właśnie sprawy związane z ładowaniem. Bardzo chciałbym by Note 10 okazał się inny od s10+ w tym aspekcie ale mam podejrzenia, że niestety nic nie wskórają… kto wie czy przy następnej esce dadzą radę?

    W Mate 20 Pro czy P30 Pro niedość, że bateria trzyma po prostu lepiej to nawet gdy ją zdrenujemy – ładowarka 40W zrobi swoje w zadowalającym stopniu już w 20 minut. To jest czas, który można w czasie dnia poświęcić na doładowanie, nawet w przerwie od pracy. Samsung niestety potrzebuje na to około 40 minut. Gdyby poprawili ten jeden aspekt w Note 10 tj. podwyższyli prędkość ładowania do sensownej wartości przy baterii 4500 mah – byłby to telefon warty przemyślenia.

  • Mistrzu

    Da rade ściagnąć do nas wersję ze snapem? W sensie bedzie u nas działała bez problemów taka wersja z USA?

    • indlvarn

      Oczywiście, że się da, ale może nie działać VoLTE, Samsung Pay, nie ma dualSIM, bootloader jest zablokowany. Do tego trzeba sprawdzić zgodność częstotliwości z naszą i pamiętać, że gwarancja tylko obowiązuje w kraju z którego sprowadzasz telefon. Więc jeżeli już to sprowadzać wersje azjatycką, a najlepiej z Hongkongu, ma dual SIM i nie ma zablokowanrgo bootloadera, u części też działa voLTE i inne funkcje, ale to zależy od twojego operatora.

      • Krzysztof Jankowiak

        Przecież każdy smartfon ma zablokowany bootloader obojętnie jakiego producenta,więc o czym ty piszesz

        • indlvarn

          Ale w jednych się da odblokować, a w drugich nie. W wersji amerykańskiej nawet niebrandowanej się nie da, bo narzucili to tamtejsi operatorzy.

        • maxprzemo83

          Samsungi z exynosem nie mają zablokowanego bootloadera.

    • maxprzemo83

      Będzie działać ale gwarancja go nie obejmuje na terenie europy. Autoryzowane Serwisy nie posiadają też części zamiennych do tej wersji.

  • Microoxi

    Nie rozumiem dlaczego Samsung daje 2 różne wersje procesora. Dla mnie to chore rozwiązanie, co mnie użytkownika obchodzą sprawy patentowe koncernu. Jawnie dostaje gorszej jakości produkt.

    • Bartek Wójt

      Chodzi o sieci

      • Microoxi

        No dobrze, ale co ma sieć do procesora?

        • May Czos

          Modem jest w procesorze.

    • PawełM

      Bo Europa to rynek niższego szczeblu (mogą tu zaoszczędzić dając swoje), a Ameryka tam rządzi Apple. Więc mocniejsze dają na Azje i Ameryke , tak to wygląda. Dla mnie to jak dla każdego fana mocy 😉 to jawna dyskryminacja, więc przeszedłem na inną stronę mocy, LG ze Snapem. Taki i nie tylko był powód tej rozłąki.

      • PawełM

        Traktują Europę jak rynek doświadczalny dla procesorów swojej produkcji, ale bezpieczny tu dużo nie stracą, a liczą na zysk naszym kosztem.

      • Nealy

        Większej głupoty nie słyszałem. Ameryka narzuca układ Qualcomma, rzekomo ze względów bezpieczeństwa, a i tak każdy wie kto na tym wyjdzie lepiej

        • PawełM

          Chyba coś ci się pomieszało i udajesz inteligenta, a teraz odpowie mi dlaczego tak myślisz? Samsung produkuje całe telefony też te z snapdragonem w krajach uważanych za stany za niebezpieczne i jest pozwolenie na na sprzedaż w USA i co już niema zagrożenia? Prędzej boją się że kolejny lider rynku amerykańskiego może stracić przez układ koreańskiej produkcji, ale po co mają rywalizować ze swoim bardzo ważnym sojusznikiem? Raczej to wszytko chodzi o biznesowe układy i tyle. I co ty na to?

          • May Czos

            W Azji jest również Exynos, to jest domyślny procesor. Tylko w krajach gdzie obok GSM jest CDMA Samsung sprzedaje wersję ze Snapdragonem. Po prostu Qualcomm ma patent na modem i nie chce się nim dzielić.
            Inna sprawa, że Snapdragony mają domyślnie zainstalowane backdoory dla NSA co zapewnia im lepsze przyjęcie w USA.

    • May Czos

      Domyślnym procesorem jest Exynos. Tyle że nie wspiera pasm CDMA, które są powszechne w stanach (i w niektórych miejscach w Azji), a patent na modem ma Qualcomm.

  • TheDon Kichot

    Snapdragony zawsze był lepszy od Exynosa. Procesor od Samsunga mógł mieć lepsze wyniki w testach syntetycznych, ale realnie to układy Qualcomma są górą. Fani audio również powinni szukać smartfonów ze Snapdragonami. Do gier także Adreno, a nie Mali czy jakieś inne układy.

    • Daniel Swoboda

      Przypomnij sobie S7 i S6. Tutaj to exynosy były górą

  • http://nowakowski.eu Rafał A. Nowakowski

    Nazir, jesteś tu? 🤣🤣🤣

    • Reader

      Ludzie którzy mają własne telefony jak Samsung S10+ są przez ten blog portal blokowani i uniemozliwia się komentowanie co jest skandalem i dyskwalifikacją tego i innych blogów .
      Nazir jest zablokowany tak jak inni obiektywni użytkownicy tych i innych telefonów a blogi przypominają tubę reklamowa dla Xiaomi i Huawei z opłaconymi trollami
      Tak dziś wygląda w Polsce cenzura w necie i brak możliwości komentowania gsy portal tylko zajmuje się trolingiem za kasę .

      Pozdrawiam

      • Aeros

        Dużo można zarzucić poziomowi niektórych newsów i stronniczości ale tonowi wypowiedzi Nazira i kilku innych jeszcze więcej, więc jak najbardziej się cieszę, że takie jednostki są miejscami pacyfikowane z marszu.

    • Szymon Biel

      To chyba dobrze, że go wreszcie zablokowali

      • Kerto

        Szkoda, było ciekawie. Jeden wpis Nazira i od razu odsłony i wpisy szybowały pod niebo. Odblokujcie Nazira.

  • Piotr Zet

    Żadna nowość. Zawsze snap był lepszy niż exynos

    • Rafik

      Note 4 exynos 5433 vs snapdragon 805, dużo,o lepsza wersja była z autorskim procesorem samsunga

    • indlvarn

      Nie zawsze, bo kiedys Amerykanie na to narzekali, że dostają gorsze procki, a teraz czują satysfakcję, że mają lepsze wersje.

    • kroczący_wśród_ cieni

      Zapomniałeś o Snapie 810 i jego problemach z przegrzewaniem.

      • Piotr Zet

        Który Samsung miał ten procek?

        • kroczący_wśród_ cieni

          Żaden. Note 4 miał go mieć ale zrezygnował na rzecz Snapdragona 805 który był gorszy niż Exynos.


reklama