REKLAMA TP
piątek, 19 kwietnia 2019, Damian Kucharski

Xiaomi nie zna umiaru: kolejne dwa flagowce w drodze! Czego się spodziewać?

0 odpowiedzi na “Redmi-Pop-up-Camera-2_wynik”

  1. Rafał A. Nowakowski pisze:

    Niedługo będzie więcej telefonów Xiaomi niż ludzi na Ziemi ?

  2. ossiePL pisze:

    https://medi…/giphy.gifOby tego nie spartolili. Czekam!

  3. Ron Mc Non pisze:

    Jaki jest sens ładowania tak rozbudowanej optyki w telefon w którym nie ma stabilizacji obrazu? To jest właśnie kretyńska filozofia mi9, która dla mnie dyskwalifikuje ten telefon.

    • Bartosz Lemza pisze:

      Dla mnie nie ma sensu wydawać na smartfon więcej niż dwa, dwaj pół tysiąca zł. Jeśli zostanie wydany smartfon z taką specyfikacją jak mi9 i stabilizacją optyczną w cenie do 2500 to oczywiście że bym kupił ale skoro nikt nie wydaje w takiej cenie takich modeli to ja nie marudzę że nie ma stabilizacji optycznej. Nie jest ona niezbędna do życia. Ty wychodzi na to że zniżasz się do poziomu tychże klakierów o których piszesz.

      • Ron Mc Non pisze:

        Serio nie rozumiesz? Czy tylko udajesz Niemca bo jesteś klakierem sianomi?

        • Bartosz Lemza pisze:

          Gościu przeszkadza ci że wyraziłem swoje zdanie? Ty jesteś jakiś pop…doliny. Wszędzie widzisz „klakierów sianomi” a ze wszystkich twoich komentarzy wynika że jesteś zakompleksionym hejterem wyzywającym kogoś od Niemców czy klakierów tylko i wyłącznie dlatego że ma inne zdanie od ciebie. W buty se wsadź te swoje mądrości.

          • Ron Mc Non pisze:

            Zburaczaly, chamski marketingowcu sianomi to tobie przeszkadza, że wyraziłem swoje zdanie ??? to ty pod moim postem nabazgrałeś te swoje mundrosci w obronie chińskiego szajsu nie na odwrót.

          • Bartosz Lemza pisze:

            Debilu ja napisałem że według mnie nie warto wydawać więcej na telefon niż 2000 do 2500 ale skoro jesteś debilem i nie potrafisz czytać to ja na to nic nie poradzę. Nie stoję w obronie chińskiej marki tylko uważam że każdy telefon powinien być do takiej ceny. Bo za 3500-6000 to kupisz już dobry telewizor. I tak na koniec pierdol się zacząłeś obrażać pierwszy i obrażasz wszystkich którzy mają inne zdanie od ciebie. Nie jesteś alfą i omegą i nie wiesz wszystkiego najlepiej więc zamknij już mordę ćwoku jebany.

          • Ron Mc Non pisze:

            Jest felusiem, którego posiuwa osiolek Mahmuda z Karabadhu. Za 2 tysie to kupuje się porządny telefon a nie chiński szajs od sianomi. Buraku a sianomi to ci z bucików wystaje, płatny trollu chińskiej niedoróby.

          • Bartosz Lemza pisze:

            Ty jesteś naprawdę chory na punkcie tej firmy. Przejrzyj co do ciebie pisałem. Gdzie jest wzmianka o tej firmie w moich odpowiedziach do ciebie? Jakim prawem więc nazywasz mnie obrońcą tej marki? Z twoich wszystkich komentarzy które widziałem, nie tylko pod tym artykułem wychodzi obraz że to właśnie ty jesteś opłacanym trollem. Śmieszysz mnie. Naprawdę jesteś zabawny w tej walce z tą marką. ?? Kończę tą dyskusję z tobą bo widać jak ograniczony jesteś, że czytając komentarz, w którym jest powiedziane że telefony powinny mniej kosztować i nie jest wspomniane o żadnej marce, uważasz że to zaślepiony zwolennik Xiaomi, a wychodzi na to że tylko ty jesteś ślepy w naszej wymianie zdań.

    • mcz pisze:

      Ale za to w DXO ma 108 punktów, tak renomowana instytucja nie może się mylić ?
      Do tego dochodzi jeszcze przeładowanie pikselami matrycy, ma podobną wielkość co w S10 a pikseli 4 razy więcej.
      Z drugiej strony dzięki temu Mi9 może kosztować 1900 zł, więc jeśli komuś nie zależy na aparacie ma świetnego smartfona za śmieszne pieniądze.

      • Zbyszek pisze:

        Ta matrycą nie jest przeładowana, bo tryb 40MP jest w zasadzie ciekawostką. Ona scala dane z sąsiednich pikseli.

      • Ron Mc Non pisze:

        Na pewno jest to smartfon za niezbyt duże pieniądze, jednakże czy on jest tak świetny? Rzeklbym że jest to telefon na poziomie najnowszych huawei-ów lite z lepszym procesorem i lepszym ekranem. Ma też sporą ilość zwolenników, którzy w internecie zachowują się jak opłacani przez firmę klakierzy. Weźmy np. tego poniższego Michaila. Na żywca będzie wmawiał, że główna soczewka P30 nie ma OIS 🙂 )

        • Michail pisze:

          P30 nie ma ois w głównyn aparacie, posiada go tylko p30 pro. Doczytaj sobie.

        • Damian Kucharski pisze:

          Do tego z lepszym wsparciem, ładowaniem bezprzewodowym i to tego działa znacznie, znacznie lepiej 😉

          • Michail pisze:

            P30 nie ma ois w głównym aparacie i nie ma żadnego bezprzewodowego ładowania. Chyba że razem z rondem wspominacie o modelu p30 pro?

    • Michail pisze:

      A no dlatego że optyczna stabilizacja nie ma tak dużego znaczenia jak Ci się wydaje, sprawdź sobie w necie foty z Huawei p30(nie posiada on OIS w głównym aparacie)

      • Ron Mc Non pisze:

        Rosyjski wielbicielu chińskiej durnej filozofii. Ja wiem sam, bez twojej pomocy, jakie znaczenie ma stabilizacja i kiedy jej brak spieprzy zdjęcia wykonane nawet dwudziestoma ośmioma obiektywami :)))

  4. Zbyszek pisze:

    Poważnie ktoś uważa, że mały element wysuwający się z większego jest mniej podatny na uszkodzenie, niż coś co rozsuwa się na całej szerokości? Przecież to jest definicja podatności na uszkodzenia. W dodatku wygląda koszmarnie. Chyba nawet gorzej niż S10+.

  5. kroczący_wśród_ cieni pisze:

    Czego się spodziewać…. Cenami lepsze 😉

  6. kroczący_wśród_ cieni pisze:

    Xiaomi codziennie niskie ceny i świeże produkty 😉


reklama