, Motorola Smartfony Testy

TEST | Motorola Moto G7 Power. W tej baterii można się zakochać!

Motorola Moto G7 Power

Te artykuły także cię zainteresują:

Popularne produkty:
  • Beata Woźnica

    Grunt że ma najlepszą baterię wśród konkurencji! Do tego moto stawia na aparat i mocno się rozwija. Też się zakochałam w power:)

  • Kris

    A ja właśnie na telefonie moto G4+ dostałem oreo.

  • PanDzikus

    Jak zepsuje mi się Lenovo P2 to kupię Moto G7 Power, chyba że do tego czasu zrobią coś lepszego, w co wątpię.

  • dominik

    Chyba muszę dodać komentarz 😀 Recenzja bardzo fajna, co do jednak rozdzielczości… HD+ to jednak ona daję radę! Nie skreślałbym tego telefonu z tego powodu. Wiadomo, fullhd + było by bardziej ostre to wiadome, ale no pikseli nie widać, zauważcie, że wielu z Was siedzi przy monitorze kompa, laptopa o tej samej rozdzielczości a jakim dużym ekranie…Ja jestem z telefonu wg mojego użycia bardzo zadowolony. Jak katuję telefon to dwa pełne dni styka, przy takim średnim użytkowaniu to 4 pełne dni co jest wg baardzo dobrym wynikiem. I do tego system jest mega responsywny działa naprawdę bardzo dobrze a aplikację nie są ubijane w tle. I obudowa – wygląda nie koniecznie bardzo trwale i wytrzymale, ale podczas czyszczenia przezroczystego etui telefon spadł mi z wysokości ok 1,5 metra na twarde panele… myślałem po ekranie. Efekt: żadnej ryski i telefon cały. Może szczęście ale jednak daje to jakiś widok odnośnie wytrzymałości telefonu.

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/998230333656429 mcz

    Szkoda, że brakuje NFC, Full HD też brakuje ale w sumie też podniósłby zużycie enegrii. Pozostaje czekać na Galaxy M20 z taką samą baterią, choć obawiam się że z optymalizacją Samsunga mimo tych 5000 mAh może trzymać na baterii krócej niż Redmi.

    • Gajowy Rozetko

      To jest dzinaa sytuacja bo w dużo starszej E4 plus mam NFC. Nie jest mi potrzebne ale jest.

  • Walconen

    Fjuu, fjuu..dorzucili do pieca inzynierowie Motoroli z tym czasem dzialania na baterii, brawo!!!

  • wodołaz

    Porównajcie z Asusem Zenfone Max Pro M1, który ma podobne „bebechy”, akumulator.
    Lepszy ekran i posiada NFC.
    Dla mnie wybór prosty – lepszy ASUS.

    • Gajowy Rozetko

      Ja mam porównanie z chińskim złomem Asusa. To dziadostwo może być lepsze na papierze ale ani dopracowaniem softu ani jakością wykonania ani (po pierwsze) trwałością nie dorasta do pięt normalnym firmom. To nie tylko moja opinia.

  • dreq02

    kolejny „PRO” portal: „Do szczęścia brakuje wyższej rozdzielczości, która zapewniłaby czytelniejszy tekst oraz gładsze kontury obiektów na ekranie. Bez tego czytanie nie należy do najbardziej komfortowych” – czy wy na telefon patrzycie z 1 cm i z mikroskopu? Ja w note 3 neo mam 5,5 cala i rozdzielczość HD i tekst jest czytelny i da się czytać. To nie jest telewizor crt gdzie takie problemy były. Przecież nikt nie patrzy na telefon z 1 cm. Ale banialuki. A jak włożycie rozdzielczość FULL HD+ (czy jak się to zwie) to 99,99% nie zauważy różnicy ale odczuje w baterii. Dlaczego takie tv np 65- 70 cali mają tylko 4k? Skoro 4K to już mają ekrany 6 calowe. W takim razie tv powinnien mieć chyba 100k. Podniecacie się cyferkami nie wiem po co. Dla tak małych ekranów wystarczy zwykłe full HD i będzie ok. ALe nie, trzeba wrzucić więcej by bateria zjadana była szybciej. Czekam na hejt od redakcji.

    • http://www.techmaniak.pl Damian Kucharski

      Jak się nie ma porównania na co dzień, to może rzeczywiście 🙂
      Ja sam np. widzę różnicę w ostrości między Full HD i QHD przy ekranach większych niż 6 cali.

      • Marek Szymocha

        Nie ma takiej możliwości bo oko ludzkie ma rozdzielczość do ok 300 ppi, a wszystko powyżej jest nierozroznialne. Sugestia i mózg powodują, że wydaje się Panu.

        • http://www.techmaniak.pl Damian Kucharski

          Nie mogę się z tym zgodzić 🙂
          To bardziej dotyczy możliwości zobaczenia poszczególnych punktów; różnice w ostrości wyświetlanego obrazu da się dostrzec.

      • dreq02

        full hd widać na 50 cali i tam piksele widać. Ale nie mów, że na 6 cali dojrzysz a tym bardziej różnicę w obrazie bo w to nie da sie uwierzyć.

        • http://www.techmaniak.pl Damian Kucharski

          Nie musisz wierzyć w to, co ja widzę 🙂

          • beaviss

            Do tego jeszcze dochodzi aspekt samej matrycy, czy jest wykonana w technologi pentile czy rgb, dzisiejsze ekrany w przeważającej większości są wykonane w technologi pentile gdzie dwa piksele maja jeden wspólny subpixel jak się nie mylę to niebieski, przez co ostrość wyświetlanego spada wraz ze spadkiem ppi, czyli liczby punktu na cal^2, tez widzę różnice miedzy hd a fhd szczególnie w ostrości, jak długo poużywam ustawień fhd przejście na hd powoduje spadek ostrości wyświetlanego obrazu

    • Zet

      5,5 cała to bardzo maleńki telefon i faktycznie jakość QHD może wyglądać na nim dobrze. Przy większych smartfonach (6 cali i więcej) różnica w jakości obrazu jest bardzo odczuwalna między QHD i full HD. Na wyświetlanych obrazach może nie tak, ale czytelność tekstu znacząco się różni. Dopiero powyżej full HD różnicy praktycznie nie ma i te 4k pakowane przez niektórych producentów to przerost formy nad treścią, ale QHD to za mało na duże smartfony.

      • dreq02

        widzisz różnicę między 5,5 a 6 cali i między fullhd i qhd? No sorry, ale bajki to na dobranoc. Nie jest możliwe by ludzkie okno odnalazło różnicę.

      • Gajowy Rozetko

        5,5 cala to jest kolego kawał cegły. Nie pier@ol żeś taki przystojny.

    • Gajowy Rozetko

      Dokładnie. Ale to jest ten sam typ ludzi jak fanatycy sprzętu audio. Wciskają im przewody za tysiąc złotych z metra a oni twierdza że słychać różnice w brzmieniu. Totalna bzdura. Ja porównanie mam i twierdzę że 720p nie ma prawa nikogo zmęczyć podczas czytania. Miałem smartdiny z wyświetlaczem w 480×800 i też nie miałem żadnych uwag w tym temacie a co dopiero 720×1500…

      99% użytkowników wie to samo. Ale są też onanisci którzy mają problem. Też mnie to irytuje. No i jeszcze „grube ramki” 😀

      Odlot.

  • Krzysiek

    Otwieracz do butelek.

  • gość

    Z jednej strony notch, a z drugiej kupa niezagospodarowanego miejsca jako tzw podbródek. Ciężko to zrozumieć.

  • pantadeus

    Dlaczego, biorąc pod uwagę bryłę urządzenia, dlaczego taka bateria nie znajduje się w zwykłej G7-ce? Dlaczego…???

    • Marek Szymocha

      No właśnie, to pytanie można zadać nie tylko motoroli. Albo dlaczego wg nich miłośnicy dużych baterii nie potrzebują NFC.

      • Marek

        G7 Power ma NFC, ale nie u nas. 🙂

        • Aqua

          Ciekawe, bo akurat u nas się używa tego standardu. To gdzie? Może w Chinach i Indiach, gdzie nie używają?

          • indlvarn

            Np. w Wielkiej Brytanii Moto G7 power ma NFC.

          • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/998230333656429 mcz

            Dziwne, że w kraju z bardziej konserwatywną bankowością Motorola nie zapomina o NFC, a u nas nie daje NFC

        • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/998230333656429 mcz

          Nie rozumiem żeby w kraju o wysokim udziale płatności bezgotówkowych wypuszczać wersję bez NFC. Ale u nas popularne są pewne lepsze telefony, które z konsekwentną ignorancją pozbawiane są NFC.

      • Gajowy Rozetko

        W E4 plus mam NFC chociaż nigdy go nie użyłem. Faktycznie dziwne. Chociaż słyszałem że na początku E4 plus też tego nie miała. Potem odblokowali.

  • Parrot Max

    Dużo minusów, sporo plusów. Gdyby nie była tak paskudna z tym obrzydliwym noczem to można by polecać.

    • dreq02

      problem motoroli i sony to właśnie brzydkie, wyglądające jak zabawki z odpustu telefony. Z chęcią bym motkę wziął ale jej tył jest paskudny. A sony to pod i nad ekranem ma pasy startowe i mogą airbusy lądować. Masakra. A co do nocza ot na razie tego nie przeskoczysz dopóki nie będzie ukryty pod ekranem jak ostatnie czytniki lini papilarnycyh. Mi osobiście nie przeszkadza chociaż dziwnie trochę. Ale wole większe ramki niż jakieś wielkie obramowania (chociaż kiedyś notcha nie lubiałem)


reklama