środa, 8 maja 2019, Damian Kucharski

TEST | Xiaomi Mi 9. Nie mam wątpliwości – to nowy „zabójca flagowców” (ale nie ideał)

Screenshot_2019-04-29-08-19-40-086_com.miui.home
  • Dejf

    A ja się dziwię.
    Bo to smartfon a nie granat..
    Do
    Szajs, Huyajeje i Jajofony za takie bebechy i wydajność krzyczą po 1,5-2x więcej.
    Jasne, jasne – lepsze pod każdym względem i pełniejsze ale ja nie widzę sensu dopłacać tyle bo nie potrzebuję tego…
    Tylko tyle i aż tyle za taką cenę w zupełności mi wystarcza.
    Nie dopłaciłbym nawet 300 zł.
    Lubię mieć świadomość dobrze wydanych pieniędzy w relacji wydajność/cena i nie mam potrzeby by upewniać się i co gorsza okazywać innym co krok,
    łechcąc swoje ubermenschen ego – patrz, jestem lepszy bo przecież mam S10, XS a Ty nie..
    Ten syndrom ma nawet swoje psychologiczne określenie..i dowodzi pośrednio kompleksów..
    Mamy tak, że podążamy za doskonałością we wszystkim. Nasze smartfony
    są coraz doskonalsze.. Już teraz dysponują sztuczną inteligencją.
    Kwestią czasu i szczytem postępu jawi mi się sytuacja w której smartfon tak się dostosuje do charakteru i nawyków swego użytkownika że stwierdzi w pewnym momencie głosem następcy Cortany czy asystenta Google że zmienia właściciela bo ten nie jest wystarczającio doskonały i nie spełnia wysublimowanych oczekiwań smartfonu względem swego użytkownika… ;-p

  • Dejf

    Myślisz że Google odetnie sobie 60% rynku i popytu na swój system operacyjny?
    Wolne żarty lub brak rozeznania..
    Pamiętaj że sankcje są dla Google jak broń jądrowa – Google ją ma i nią straszy resztę ale sama nie chce jej używać i robi to w ostateczności jak z Huawei.
    Bo gdy za wielu producentów obarczy sankcjami to sama sobie wyhoduje konkurencję…

  • Dejf

    Może masz rację, ale..
    ..nie każdy jest profesjonalistą..
    ..99.9% ludzi nie robi zdjęć do gazet tylko dla siebie, ewentualnie by
    je udostępnić znajomym..
    ..nie każdy ma ambicje być pro fotografem..
    ..ani kasy by kupować body czy słoiki o których piszesz…
    Znam co najmniej dwóch fotografów którzy focili, tudzież focą zawodowo profesjonalnym sprzętem i to był/jest ich źródło utrzymania. Zgodnie twierdzą że nie zawsze jest czas/siła/ochota/okazja by nosić lustro nawet z jednym obiektywem i sami chętnie korzystają z odpowiednio dobrych fotograficznie smartfonów gdy nie ma nic innego pod ręką a jest mus by strzelić fotę..
    Nawet najlepszy aparat przegrywa ze smartfonem w kategorii ergonomia..
    Ostatnimi czasy producenci sprzętu robią postępy i nawet na potrzeby niektórych gazet (i czasopism 😉 spokojnie wystarczą możliwości smartfonowych aparatów.
    S7 i S8 wysoko umieściły poprzeczkę ale to P20 Pro było prawdziwym game changerem, zwłaszcza w kategorii low-light i wraz z Leicą zrobiło przełom w mobilnej fotografii…
    Nie potrzeba już aparatu by zrobić piękne i wyraźne zdjęcia nawet w nocy w centrum miasta…
    Powiesz że lustro nawet z kitem będzie lepsze…
    Tyle że dla kogo i jakim kosztem…
    Chodzisz na imprezy czy wraz ze znajomymi z lustrem?
    Pytanie retoryczne..

  • https://scrascom.pl Piotr Sułkowski

    Mam jakieś półtora tygodnia: 1/problem z NFC, płacenie w normalnej konfiguracji nie działa, ale ogarnąłem, 2/Mi PcSuite nie rozpoznaje jeszcze własnego flagowca, 3/problem z podłączeniem BT do samochodu (??), 4/apart naprawdę zadka nie urywa. Jednym słowem, miałem do wyboru w podobnej cenie S9+, było brać, co sprawdzone 😉

  • Hyuang Niong

    OIS ma jakiś elektroniczny bo jak specjalnie trzęsę telefonem to nic na nagraniach nie ma. Bardzo dobrze to działa

  • Katarzyna Katkowska

    Wkurza mnie to MIUI 10, gdyby był na czystym Androidzie dałabym 9.7.

  • Piotr Ciach

    MI 9 to to cudeńko dotarło do Polski wreszcie ? Bo od dłuższego czasu są jedynie zapisy na termin bliżej nie określony z powodu bliżej nie określonej dostawy. W takim tempie to dojdziemy do Mi 10 a 9 nadal nie będzie w Polsce. Co do pogromcy polecam zerknąć na oneplus 7 pro a już wiem Mi 9 gromi flagowców czasem dostaw …

  • Grzegorz

    Ale jakie aktualizacje maja poprawić powiadomienia. Nie ma żadnych aktualizacji planowanych pod tym kątem. To jest bujną wyobraźnia autora.

    • Dejf

      To że jest zabójcą flagowców wcale nie oznacza automatycznie że ma nim być tylko że ma je zabijać odbierając klientelę..
      Po prostu wielu klientów przemyśli sensowność dopłaty sporej części MI9 do lepszych pewnych cech lub parametrów flagowców innych marek.
      Wielu się nie przekona, ale mnóstwo tak.
      I taki jest cel i sens zabójcy flagowców.

  • Qba

    Bzdura, bo mają tylko na ekspozycji.

  • Qba

    Nie warto bo w tej cenie są Lenovo Z6 Pro i ZTE Axon 10

  • cytrynek

    Tandetny, przebrzmiały design (ala elegancja z podpekińskiej wioski) z polerowanym tyłem z kompletnym brakiem ergonomii. Wartość góra -800 zł – Ale itak bym tego nie dał nie dał, szanując swoją prywatność i jej bezpieczeństwo. Ale i również mądrość chińczyków, którzy świetnie potrafią wykorzystać naiwność europejczyków….

    • Dejf

      Skąd możesz wiedzieć że nie wart i nie dałbyś za niego nawet 800 zł?
      Miałeś go w rękach, bawiłeś się nim, czy tylko z zazdrości/zawiści?
      Napisz coś konkretnego a nie tylko gdybanie – tyle w tym logiki co w tekście
      „a gdybym był młotkowym..”
      Bue, kupa, bue za 800 zeta, ale gdyby i tak tyle kosztował to bym nie kupił bo
      bue, kupa, bue…
      Zapewne masz swój profil na FB więc stwierdzenie o swojej prywatności pasuje jak pięść do nosa…

  • xardas

    Kilka generacji w góre od mi6 a dalej tyle samo ramu :/

  • D Kawin

    S10 jest droższy o 800 zł od Mi9 w wersji 6/128 a dostajesz za to masę rzeczy :
    1. Dodatkowe 2Gb pamięci RAM
    2. Wyświetlacz lepszej jakości i 1440p
    3. Certyfikat IP68 a więc wodoodporność
    4.100mAh większą baterię (mowa o podstawowym S10 bez plusa)
    5. Wejście na karty microSD
    6. OIS i EIS w 2 aparatach z czego MI9 ma EIS i to tylko w jednym
    7, O wiele lepsze zdjęcia przy słabym świetle
    8. Brak 3.5mm jack
    Więc za dopłatę 800 zł już wiem którego bym wybrał a i nie będzie taką patelnią jak Mi9 (6.1 cala S10 vs 6.4 Mi9)

    • Zeb Serban

      1. Dodatkowe 2Gb pamięci RAM. Jakoś w testach otwierania i przywracania programów nie widać różnicy między 6 a 8 GB RAM.

      2. Wyświetlacz lepszej jakości i 1440p. Żadnego zysku z tego raczej nie ma. I tak nie widać pixeli i w jednym i w drugim, a baterię żre znacznie bardziej.

      3. Certyfikat IP68 a więc wodoodporność. Testy pokazały że Mi 9 też wytrzymuje zanurzenia w wodzie ale co z tego jak jeden i drugi po zalaniu nie będzie naprawiany gwarancyjnie bo producent odrzuci taką reklamację.

      4.100mAh większą baterię (mowa o podstawowym S10 bez plusa). Proszę nie żartuj. 100 mAh więcej. Mi 9 nieco krócej pracuje niż S10 plus, który ma ponad 4000 mAh a Ty wyskakujesz z 3400 mAh.

      5. Wejście na karty microSD. Relikt przeszłości gdzie telefony miały po 16 GB. Teraz przy 128 GB nie jest potrzebna żadna dodatkowa pamięć. Zresztą nikt nie zabronił zgrywać zdjęcia i filmy z telefonu do komputera.

      7, O wiele lepsze zdjęcia przy słabym świetle, Tu bym się nie zgodził. Pooglądaj sample z nocy czy wieczoru. Zdjęcia są porównywalne. Na pewno żaden się nie wybija i klęka przy serii Pro Huaweii.

      8. Brak 3.5mm jack. Kolejne żarty. Jak tak bardzo potrzebujesz reliktową końcówkę jack 3,5 to masz przejściówkę i sprawa załatwiona. W obecnych czasach raczej przechodzi się na bezprzewodowe słuchawki. Ja tak zrobiłem i mam w d…. gniazdka słuchawkowe.

      Reasumując uważasz że warto płacić ponad 1500 zł za wodoszczelność na papierze, za Jacka, którego można zastąpić i za ekran który niewątpliwie jest lepszy. Wolna wola.

      • D Kawin

        Porównywałem S10 do Mi9 w tych samych wersjach pamięci i nie wiem gdzie widzisz 1500 zł bo S10 obecnie da się znaleźć za 2850 zł porównując do Mi9 6/128 za 2050 a to daje 800 zł różnicy.
        1. Nie podałeś żadnego argumentu a ja pisałem za co dopłacasz owe 800 zł . A faktem jest że ma 2GB RAM więcej.
        2.Baterię może i szybciej żre ale to nie znaczy że nie możesz tej rozdzielczości zmniejszyć jeśli czas pracy na baterii jest dla Ciebie za słaby. Ważne że masz możliwość wyboru co jest dla Ciebie bardziej istotne i nie wiem jak Ty ale ja zdecydowanie widzę różnicę między 1440p a 1080p.
        3. Testy testami, ja już miałem raz uznaną gwarancję mimo że fon był zalany.
        5. To samo co w 1. Ja pisałem za co dopłacasz a nie czy i komu to potrzebne bo to że Ty nie używasz nie znaczy że nikt.
        7. Tu bym się spierał, a za to Huawei ma tylko jeden plus i jest nim aparat na tym się kończą jego zalety.
        W mojej opinii wszystkie rzeczy o których pisałem wcześniej warte są dopłaty 800 zł za smartfon bardziej kompletny.

        • Zeb Serban

          Odnośnie cen to biorę te ze sprawdzonych sklepów a nie firmy krzaki. W każdym normalnym cena oscyluje w granicach 4000 tyś.

          1. Wiesz jeśli dodatkowe 2GB Ram nic nie daję co zostało udowodnione w różnych testach to wolę nie płacić za nie i mieć taniej.
          2. Jeśli mam telefon z baterią o mniejszej pojemności a wytrzymuje więcej niż telefon z większą baterią to nie ma tu o czym pisać. Zmiana rozdzielczości i tak nie zmieni tego faktu że S10 słabiutki jest w oszczędzaniu prądu. Ps. Jak Ty widzisz różnicę w obrazie między FHD+ a 1440 to gratuluję. Miałem LG G5 z taka właśnie rozdziałką i w żaden sposób nie był ten obraz bardziej szczegółowy niż obecnie FHD+. Od pewnego momentu jest po prostu tak samo.

          5. Żaden argument. Iphony też nie mają i nikt nie płaczę. Szukanie minusa na siłę.

          7. Chyba nie zrozumiałeś. Napisałem że i samsung i mi 9 klęka przed huaweiami z serii pro w trybie nocnym i teraz dodam w bezstratnym przybliżaniu a nie że po za tym huawei nic nie ma do zaoferowania.

          A moim zdaniem nie warto. Za zaoszczędzone pieniądze kupiłem indukcyjną ładowarkę, bezprzewodowe słuchawki i …. jeszcze zostałoby mi dużo pieniędzy gdybym rozważał zakup S10

  • D Kawin

    A kto mówi o sprzedawaniu zdjęć ze smartfona i robienie czegokolwiek komercyjnie ? Mowa cały czas o smartfonach i to jest tematyka tej strony i właśnie śmieszą mnie takie komentarze jak Twój, znawców fotografii którzy na każdym kroku podkreślają że to ma się ni jak do prawdziwej fotografii na stronie o smartfonach i technologii mobilnej. To coś podobnego jak podkreślanie na każdym kroku że jest się studentem prawa/weganinem/trenuję crossfit …

  • https://plus.google.com/101830339734826179898 Andrew 72

    Żaden zabójca. Jeżeli ktoś chce mieć coś więcej niż dobry wynik w testach to na pewno go nie kupi.

  • violator

    W gacie srałes jak ja robiłem już zdjęcia aparatem fotograficznym, zaczynałem od smieny 35 lat temu, nawet nie wiesz co to. nikt tutaj pseudo znawco nie pisze i nie porównuje aparatu w telefonie do aparatu fotograficznego. Nie pij więcej albo naucz się czytać ze zrozumieniem tekstu.

  • Stefan

    USB 2.0, brak slotu na kartę pamięci, brak wodoszczelności… Co to, Galaxy S6 Bieda edyszyn?
    Jaki zabójca flagowców?!

  • bobok

    Owszem, żaden telefon jej nie dorówna, ale popatrz sobie na testy P30 Pro z lustrzankami wartymi 2x tyle co on – są lepsze, ale naprawdę tak niewiele, że ich zakup jest bezsensem jeżeli nie używasz aparatu do celów profesjonalnych.
    Kupując flagowca z świetnym aparatem (a od 2 lat naprawdę jest już super) po prostu nie potrzebujesz lustrzanki – wszystko co Ci trzeba masz w kieszeni i w 99% przypadków poradzi sobie podobnie do wielkiego aparatu który trzeba ze sobą taszczyć.

    • Zeb Serban

      Mylisz się i to bardzo.
      Przede wszystkim plastyka obrazu i prawdziwy bokeh czyli rozmycie tła. To co w telefonach robione jest sztuczkami programowymi w lustrzankach jest naturalne. Druga sprawa to odwzorowanie kolorów. W aparatach z telefonu odwzorowanie jest stosunkowo słabe a do tego mocna kompresja tychże kolorów jest o kilka wielkości słabsza.

      Trzecia rzecz to poziom szumów w lustrzankach bije na głowę każdy aparat w telefonie, który różnymi sztuczkami jest usuwany razem ze szczegółami ze zdjęć. Chyba tyle różnic wystarczy.

      • beaviss

        uploads.disquscdn.com/image…907145.jpg
        Jak myślisz, czym zrobiono te zdjęcie

        • Zeb Serban

          Rzekłbym że to zdjęcie z telefonu lub lustrzanki ze słabiutkim kitowym obiektywem. Czemu tak myślę. Zdjęcie jest ostre w całym kadrze co jest słabością malutkich matryc. Ewentualnie podpięto do lustrzanki słaby obiektyw o wysokiej przesłonie, która dała podobny efekt braku głębi.

    • violator

      Od 3 lat bo już s7 robił świetne zdjęcia, liczy się jak piszesz mobilność, masz aparat zawsze przy sobie 😉

    • D Kawin

      Tak ale i tak wolałbym S10 ze względu na sporo lepszej jakości wideo.

    • Krzysztof Es

      Co za bzdura, ewidentnie nie masz pojęcia o fotografii. W jaki sposób chcesz zrobić dobre, o niskim zaszumieniu zdjęcie matrycą, która jest wielkości główki zapałki? W jaki sposób chcesz uzyskać jakość stałki o świetle 1.8? Jak chcesz dokonać zumowania kadru bez utraty rozdzielczości? Skąd weźmiesz lampę błyskową dobrze doświetlającą obiekt w odległości 3m? Porównanie totalnie bez sensu nawet z najtańszym lustrem czy bezlusterkowcem i najtańszą stałką w cenie łącznej 2500/3000zł.

    • Dejf

      Masz rację, z P30 Pro. Już nawet P20 Pro zrobiło olbrzymi skok jakościowy.
      Ja nie widzę potrzeby by kupować P30 Pro ani MI9 plus lustrzankę.
      Wystarczy mi sam MI9. W porównaniu do mojego poprzedniego telefonu to i tak olbrzymi skok jakościowy.
      A lustrzankę z obiektywami dałem synowi. Leży i się kurzy.

  • Szajbus


    Mi9 ma całkiem dobrą wodoodporność jedynie po zanurzeniu na 1,5 metra zaczął nabierać wodę. Jak na telefon bez certyfikatu to świetny wynik.

    • LinekPark

      Wytłumacz to oddając na gwarancję.

      • Szajbus

        Nikt ci nie każe od razu robić selfie zdjęcia pod wodą. Tylko zaznaczyłem że ma i tak dobrą ochronę jak na tą półkę cenową. Chcesz mieć pewną wodoodporność kupujesz s10 z IP68.

        • Zeb Serban

          Na co komu certyfikat wodoszczelności jak i tak po wykryciu wody w środku jakakolwiek gwarancja jest nie uznawana.

          • D Kawin

            Nie prawda. Oddałem na gwarancję kiedyś mojego starego S7 z problemem z aparatu wykryli mi wodę ale tylko od dołu obudowy a nie od góry i gwarancja była uznana bez certyfikatu nie uznaliby mi jej na pewno.

          • Qba

            To że można zwrócić zalany telefon do sklepu jako niezgodny z zapewnieniami.

    • D Kawin

      Tylko dlatego nie ma certyfikatu bo byłoby to IP66 a dla takiego stopnia ochrony nie opłaca im się płacić. A bez certyfikatu gdy w środku zostanie wykryta woda w serwisie to nie ważne że nie ma to nic wspólnego z usterką gwarancję i tak Ci odrzucą a to dla firmy ogromne zyski.

      • Qba

        Ale sklepy nie mogą odrzucić reklamacji z tytułu rękojmi.

  • violator

    Popieram, tekst dla takich jakimi oni są sami,i nie nazywają ich redaktorami bo oni nimi nigdy nie będą. Przecież tam dzieci piszą artykuły

  • violator

    Debilny artykuł.Jak przedmowa pytam po raz któryś kto pisze wam te teksty, dziecko 10 letnie. A odnośnie telefonu wolę w tej cenie kupić Samsunga S9 plus zabija jak to określacie ten chiński szajs jeśli chodzi o zdjęcia,wideo i dźwięk,a trochę większe cyferki to sa do takich jak wy co się nad tym podniecają a może nie tylko, bo w użytkowaniu nie ma żadnej różnicy. Lepiej pochwalcie się ile xiaomi wam płaci za pisanie tych bredni.

    • http://www.techmaniak.pl Damian Kucharski

      Ostatni przelew od Xiaomi opiewał na 0 złotych i 0 groszy, więc już mogę jechać na wakacje 🙂
      Pamiętaj, że są różni ludzie i różne potrzeby – gdybym liczył przede wszystkim na kulturę pracy, to bez wahania przesiadłbym się z Note 9 na Xiaomi Mi 9.

      • violator

        Kultura pracy to żeś dowalil , tak to można pisać jak byś miał jakiś stary 10 letni telefon który nic nie ma a samsungowi nic nie brakuje. Sam mam starszego s7 i nigdy nie zamulal, działa płynnie wszystko chodzi jak trzeba więc o jaka kulturę ci chodzi, bo menu Samsunga też jest lepsze niż to w xiaomi.Moze oswiecisz mnie i innych o jaka kulturę pracy chodzi?. Może się czepiam ale siedzę w telefoni komórkowej 20 lat w tym kiedyś czynnie jako administrator pierwszych stron o telefonii i niestety boli mnie brak profesjonalizmu w tym co teraz często widzę i co się dzieje w tej branży począwszy od absurdalnych tekstów, jak też testów telefonów ktore są opisywane jak chce sprzedawca. Nie tędy to miało iść. Więcej profesjonalizmu i rzeczowych konkretnych opisów, cyferki przy wydajności w testch to nie wszystko i nie przekłada to się na realne używanie telefonu. Ale ta kultura pracy mnie zaciekawiła jak możesz to to rozwiń. Pozdrawiam

        • http://www.techmaniak.pl Damian Kucharski

          Zarządzanie RAM jest słabe, a i praca wolniejsza w porównaniu do dwuletniego Mi 6 🙂
          Galaxy Note 9 może i nie jest wolny, ale do najszybszych trochę mu niestety brakuje, co mnie trochę boli, gdy przesadzam się na dwa razy tańszy, a mimo to szybszy smartfon 😉

          • violator

            Nawet jeśli jest szybszy to nie jest to ważniejsze od tego co podałem. Samsung s7 ma w Antutu 170000 ,obecnie wychodzą jeszcze telefony co mają polowe tego to co Ci właściciele mają powiedzieć, a używają tych telefonów i one działają a że ułamek sekundy wolniej to nie jest ważne. Dla mnie to przesada i nie ma nad czym się podniecać. No ale są różni ludzie 🙂 . Pozdro

          • http://www.techmaniak.pl Damian Kucharski

            Wiesz, te ułamki sekund to pół biedy, ale w Xiaomi Mi 6 przeskakiwałem między kilkoma aplikacjami bez przeładowania, a w Note 9 aż tak dobrze nie jest i to mnie już trochę drażni 🙂
            Poza tym to sprzęt z mnóstwem zalet.

          • D Kawin

            Co do zarządzania RAM to akurat między Xiaomi a Samsungiem nie ma wielkiej różnicy, najgorzej radzi sobie z tym Huawei a najlepiej czysty Android, dobrze radzi sobie z tym Sony i LG ten drugi z racji oszczędności na RAMie musiał sobie z tym jakoś poradzić.

          • http://www.techmaniak.pl Damian Kucharski

            Ja mam inne doświadczenia niestety.

          • D Kawin

            Może z tego względu że korzystałem z przynajmniej 4 smartfonów Xiaomi ogólnie często w firmach dla programistów kupuje się Chińczyki ze względu na to że oprogramowanie działa na wszystkich smartfonach ( nawet noName Chińskich) ale nie na tych smartfonach Chińskich większych producentów mówię tu w szczególności o Huawei choć często i na Xiaomi . Najgorsze jest to że działa wszędzie ale na Huawei zawsze a Xiaomi często zawsze znajdą się jakieś bugi. Ze smartfonami starszych marek jak Samsung, Sony, LG, HTC, Motorola a nawet Nokiach czy Asusach nie ma żadnych problemów.

          • Qba

            Na Samsungah z Exynosami są problemy.

        • Zeb Serban

          Panie violator . Sam Pan jesteś bez kultury i do tego przedstawiasz zero profesjonalizmu o który tak się dopominasz.

        • Qba

          Przecież S7 ma throttling, laguje i tnie się w Fortnite oraz PUBG.

      • D Kawin

        No nie wiem co masz na myśli mówiąc o kulturze pracy ale ja zdecydowanie wolałbym S9 odrobinę wolniejszy ale niezauważalnie w codziennej pracy lepsze odwzorowanie kolorów i wyświetlacz z rozdzielczością 1440p wodoodporność złącze jack wejście na karty SD lepszy aparat ogółem (zdjęcia + wideo). Dziwi mnie że ktoś taki pisze tu artykuły. Codziennie mam styczność z wieloma smartfonami ze względu na pracę ale i tak od małego interesuje się technologią i lwią część wolnego czasu poświęcam na tematy dotyczące technologii i nigdy bym nie zaryzykowałbym publicznie takiego stwierdzenia jak Ty po jednym teście bez dłuższego użytkowania smartfona.

        • http://www.techmaniak.pl Damian Kucharski

          Napisałem jasno, że jakbym miał wybrać tylko ze względu na szybkość i sprawność, brałbym Mi 9, nic nie mówiłem o innych elementach wyposażenia 🙂

          • D Kawin

            No sprawność raczej nie jest na wyższym poziomie a szybkość , polemizowałbym czy różnica jest zauważalna.

          • Qba

            Różnica między 60 a 30 fps jest zauważalna.

    • tom

      Ja wielokrotnie pozytywnie wypowiadałem się o Xiaomi i jak do tej pory też nie dostałem od nich ani grosza 😉 Ale chwalę ich sprzęt nie dla kasy a dlatego że jest bardzo dobry. U mnie w domu, wśród znajomych, dzieci w klasie syna – wszyscy przechodzą na Xiaomi. Jedyne co im mogę zarzucić to to że dostaję już kociokwiku od tych nowych modeli i nie wiadomo czy juz kupować czy poczekać 2 miesiące …
      A samsungom to juz dawno podziękowałem.
      Pozdrowienia dla naszego niezmordowanego w szerzeniu wiedzy redaktora Damiana i jego kolegów !!! 😉

      • violator

        Jak xiaomi jest taki wspaniały to czemu kuleje w nich wideo,zdjęcia,brak stabilizacji optycznej, słaba jakość dzwieku. Dla mnie to najważniejsze.Moze oświeci mnie w czym tak wspanialomyslnie przoduje? 😉 I żeby nie było że chwalę Samsunga to samsung dla mnie ma skopaną baterię i wolę czystego androida z Motoroli bez nakładek ale niestety motka kuleje że zdjęciami, video .

        • Don Alfonso

          Przeczytałem wszystkie Twoje posty. Tak naprawdę jesteś zakompleksionym frustratem któremu żal ściska doope bo tani mi9 wygrywa. Nie potrafisz pogodzić się z faktem że świetny mi9 wciąga nosem twojego szajsunga i innych faworytów mimo że jest dwa razy tańszy. Wypisujesz tu różne brednie, miotasz się jak wsza na łańcuchu. Współczuję Ci. Czas wybrać się do psychiatry.

        • ziomek2918

          Ja pierdole a ten nadal swoje… Może nie każdego obchodzi ten cały zasrany aparat i dźwięk. Jak takie to ważne to kup człowieku sobie lustrzankę, do tego byle jaki telefon + dojebany głośnik bluetooth i będziesz miał ten swój dźwięk i zdjęcia. Xiaomi daje za całkiem niską cenę dojebane bebechy i to w tym telefonie ma znaczenie. Chcesz aparaty i inne chuje muje dzikie węże to kup Huawei czy innego iphone’a i przestań w kółko pierdolić o tym samym.

          • D Kawin

            Nie przedstawiajmy tutaj takich argumentów bo nie są mądre jeśli chcesz mieć wszystko w kieszeni to nie kupuje się oddzielnie głośników i innych akcesoriów bo to już podchodzi pod model Apple a właśnie na to liczy Xiaomi bo później kupisz sobie od nich akcesoria żeby wyrównać możliwości i Ty wydasz tyle samo a oni zarobią. Tylko czy to ma sens. Rozumiem krytykę violatora ale nie przedstawiajmy tutaj takich argumentów które nie mają sensu. Podsumowując jeśli uważasz że masz rację przedstaw stosowne argumenty a nie zniżaj się do poziomu oponenta.

          • Dejf

            Swego czasu Moto Mods były fajnym pomysłem by stuningować Moto Z. Szkoda że to nie wypaliło, ale raczej to było do przewidzenia, sądząc po ich cenach i fakcie że to było zbyt niszowe rozwiązanie by móc się powszechnie przyjąć..
            Ale pomysł zacny ale raczej skazany na klęskę z racji szybkości postępu technologicznego…

        • Zeb Serban

          Co niektórym kuleje mózgownica.

          • violator

            A niektorzy jej nie maja wcale

          • Zeb Serban

            Wypisz, wymaluj opisałeś siebie.

          • violator

            Nie tylko trola jakim jesteś i tym kończę bo nie będę zniżał się do twojego poziomu bo mnie pokonasz

          • Númi Jóelsson

            Młocie, aparat w Mi 9 robi robote. Obejrzyj ślepe testy z topowymi „aparatowcami” a potem produkuj te swoje wysrywy o słabym aparacie. Zalosny fanboy, którego piecze dupsko że Samsung już nie najlepszy.

          • violator

            Młot to cie zrobił zjebusie. Akurat durniu nie jestem fanem jednej marki, mam i Samsunga i Huawei Mate 20 a test widziałem i akurat Mi9 nie wyszedl tam najlepiej z tych telefonów. Dupsko te ciebie piecze jak koledzy cię popychaja. Tyle w temacie.

          • Maciej Łazarowicz

            Ciekawe czy bys byl taki wygadany na zywo a nie przy klawiaturze jakbys zebral dobry wpier…. za ten tepy ryj. Wspominasz o takich kolegach pewnie nie mile doswiadczenia ze szkoly jak cie gnebili.

          • violator

            Nupie odpowiedziałem w ten sam sposób jak ktoś do mnie.. Może ciebie dupku kultury nie nauczyli ale jak do mnie ktoś wyskakuje z tekstami to odpowiadam w ten sam sposób cwoku.A znając życie to masz kilka kont i tutaj trolujesz bo ta sama forma wypowiedzi i innych w innych wypowiedziach też obrażasz. Więc kończę dyskusje z trolami

          • violator

            Nupie odpowiedziałem w ten sam sposób co ktoś do mnie, nie ja zacząłem ublizac. Ty za to widzę do roznych osób często. Jesteś zwykly cwok który potrafi tylko obrażać innych. A tępy ryj to masz ty. Załóż sobie jeszcze z pięć kont. Tyle w temacie bo szkoda czasu na rozmowy z takimi trolami.

          • Dejf

            Podobno pisze się tutaj o smartfonach a nie o sodomickich obyczajach. Dajesz się prowokować jak młody. Po co się w ogóle napinasz? Tracisz tylko wiarygodność i nic w zamian nie zyskujesz.
            I nie obrażam Ciebie tylko obnażam Twój brak dystansu do całej tej sytuacji..

  • Grzegorz Mrozek

    Prawda jest taka że mi 9 rozjechał konkurencję ,telefon w niczym nie ustępuje S10 i p30 ,a to narzekanie jest tylko dlatego żeby usprawiedliwić wyższa cenę tamtych telefonow,oj ciężko będzie dogonic innym xiaomi, pozdrawiam myslących

    • violator

      Weź ty się obudź, chyba nie widziałeś zdjęć filmów i jakości dźwięku w samsungu s10. W s7 mam optyczna stabilizację i zrobię lepsze zdjęcia, film, dźwięk niż w tym chińskim gownie gdzie tylko cyferki ss większe a tego nie widać w użytkowaniu a widać kulejace to co opisałem. Przyjechać to można ten sprzęt pod napędem, chinskie gowno i tyle.

      • Tomasz

        Weź obejrzyj u tabletowej konkurencji ślepy test Mi9, S10+ i Mate20Pro i nie pieprz głupot jak to bardzo samsung rozjeżdża konkurencję…

      • Grzegorz Mrozek

        Ale flustrat z ciebie,oj dzieciaku zacznij myslec

        • violator

          Tylko się nie zesraj,Ty już nie masz czym myśleć, a Łukasz co napiszą jak pelikan

      • Zeb Serban

        Chyba Ty się musisz obudzić.

      • Dejf

        Odpowiedź godna prawdziwego szajsungowego fanboja..
        Tylko pogratulować fachowości i obiektywizmu…
        Jesteś tym bardziej kuriozalny w swoim bezsilnym hejcie im bardziej ziejesz bezsensownym jadem…
        Weź się opamiętaj chłopie…
        Kochasz szajsa to się dalej śliń i zachwycaj nad nim ale nie próbuj na siłę przekonać każdego, bo to co dla Ciebie jest the best do mnie po prostu nie trafia i tyle…
        To jest wolny kraj i każdy ma prawo wyboru.
        Ja Szajsów nie kupuję tak samo jak i nadżartego jabłka bo nie podoba mi się ich polityka, praktyki, ceny…
        Rozmawiajmy rzeczowo a nie skaczmy sobie do gardeł by udowodnić że jeden kawałek elektroniki jest lepszy niż inny!..
        Do Ciebie nie trafia Xiao a do mnie nie trafia Szajs…
        Problem w tym że część ludzi tak jak Ty traci dystans do zwykłych rzeczy…tak jest niestety z wszystkim… Dzielnica, dom lub mieszkanie, samochód…nawet głupi smartfon..wszystko musi być the best..
        Czyli że jak masz droższy sprzęt to jesteś lepszy i patrzysz z politowaniem i pogardą na innych, no nie??
        Bo to jest niezły lans – masz S10 – jesteś cool..
        Ktoś ma Xiaomi to nawet z nim nie pogadasz bo to poniżające, no nie?
        Sam nie wiem czy mnie napawają śmiechem czy współczuciem takie samonakręcające się ludziki…
        Jesteście lepsi od zegarków typu automatic…

        • violator

          Akurat źle trafiłeś bo nienawidzę szajsunga za ich postarzanie produktów (chodzi o rtv) S7 miałem i to udany model. S10 podobnie a Mi9 jest dla mnie za bardzo wykastrowany chociaż w swojej cenie nie jest zły. Sam mam też obecnie innego chinczyka bo huawei mate 20 który bateria zabija Samsunga. Sot od 7-prawie 9h w zależności co włączone. Tak więc kolego – depech? z tym fanbojem to pudło. Pozdr

    • LinekPark

      Jack? Karty pamięci? Reklamy..

      • Zeb Serban

        Jack i karta pamięci to relikty przeszłości.

        • LinekPark

          Nie, to głupota. Jeśli można coś mieć, to niech to będzie. Lubisz być oszukiwany, czy też okradany? Piszesz, jakby Ci się to podobało.

          • Zeb Serban

            Piszę bo te rzeczy są nie potrzebne.
            1. Słuchawki bezprzewodowe, to jest rozwiązanie a jak ktoś toporny to ma przejściówkę. Na siłę szukanie problemu.
            2. Przy obecnych pamięciach rzędu 64 -128 GB nie czuję żadnej potrzeby montowania kart sd. Jak zapełnisz całą pamięć zawsze można zgrać do komputera i zwolnić. Proste.

          • LinekPark

            2 jest bardzo proste poza domem, albo jak nie masz neta bez limitu przy sobie.
            1 – tu cię oświecę. Wiesz, że takie słuchawki działają bez jacka? Jack w niczym nie wadzi, więc czemu go nie ma? Producent cię okrada, a ty klaszczesz i mówisz, że zapłacisz więcej za jednorazowe, gorsze w tej samej cenie i droższe przy tej samej jakości słuchawki. Które to na dodatek są cięższe, potencjalnie rakotwórcze i wymagają ładowania. Sam fon też będzie zużywać więcej baterii, bo BT. Bezsens i to droższy.

          • Zeb Serban

            Piszesz że okrada mnie producent? ale to Mi 9 jest tańszy i to znacznie. Nie wmówisz mi że gniazdko Jack i slot na kartę kosztuje 1500 zł więcej. To raczej Samsung każe sobie płacić za powietrze.

          • violator

            I na dodatek gorsza jakość dźwięku na słuchawkach bezprzewodowych.

    • Stefan

      Brak slotu na karty pamięci, brak wodoszczelności, usb 2.0… Rozjechać to on może Galaxy S6…

    • D Kawin

      Śmieszny komentarz, brak jakichkolwiek argumentów czemu niby nie ustępuje (a ustępuje zarówno P30 a tym bardziej S10), i to nie jest usprawiedliwianie, smartfon będzie Ci działał szybko i ze snapami 6XX chodzi za to o wiele innych mniejszych rzeczy na które nie zwracasz w ogóle uwagi. P30 ustępuje Samsungowi w wideo więc porównam Mi9 6/128 (2070zł) do S10 (2850zł) a więc dopłacasz 800 zł za :
      1. Dodatkowe 2Gb pamięci RAM
      2. Wyświetlacz lepszej jakości i 1440p
      3. Certyfikat IP68 a więc wodoodporność
      4.100mAh większą baterię (mowa o podstawowym S10 bez plusa)
      5. Wejście na karty microSD
      6. OIS i EIS w 2 aparatach z czego MI9 ma EIS i to tylko w jednym
      7, O wiele lepsze zdjęcia przy słabym świetle
      8. Brak 3.5mm jack

      • violator

        Kupi już S10 za 2850 zł? To by była dobra cena

      • Zeb Serban

        Podana przez ciebie cena S10 jest nieprawdziwa.Niemal 4000 zł to jest prawdziwa cena.

        • D Kawin
          • Zeb Serban

            W innym wątku Ci odpisałem ale zrobię to jeszcze raz. Biorę te ze sprawdzonych sklepów a nie firm krzaki

    • Qba

      Nie mógł rozjechać skoro nie jest dostępny w sklepach

  • Tomek Molda

    Moze w chinach,indiach,bangladeszu,korei.pn i wietnamie ma duze szanse.

  • Kacper Paluch

    Mi9 jest wodoodporny, tylko że brak mu certyfikatu

    • Maciej Sulima

      Skąd ta informacja?

      • Zeb Serban

        Jest film jak facet polewa go wodą a potem zanurza coraz głębiej. Teoretycznie więc pod prysznicem czy w kałuży nie powinien przemoknąć.

  • polextra

    Słuszna uwaga co do tych reklam. W tym tygodniu konfigurowalem dwa nowe xiaomi i przy rezygnacji z personalizowania reklam nigdzie nic nie ma.

    • goatrip69

      Zauważyłem że reklamy pojawiają się gdy region jest ustawiony poza kraje Unii Europejskiej.

  • Tomek Tomek

    Nigdzie go nie ma w sprzedaży. Byłem w rtv agd, media Markt i nigdzie nie mają

    • Tomek Molda

      Cale szczescie!

    • Zeb Serban

      w sklepi xiaomi szukaj. Tam najszybciej się pojawiają dostawy. mniej więcej raz na tydzień coś mają.

      • Qba

        Nie mają

  • xAnubiSx

    Telefon spoko za taką kasę, ale zastanawia mnie na ile xiaomi by wyceniło swojego flagowca jakby dali:
    -najlepszy dostępny amoled, a nie tylko dobry
    -wypas aparaty z OIS
    -wepchali te aparaty do środka i przeprojektowali bryłę, żeby był to flagowiec a nie średniak z wyglądu
    -dodali wodoszczelność,sd, jacka, kozak głośniki
    -dodali lepszą baterię i pozbawili go tych wszystkich drobnych i większych wad jakie posiada.
    Tymczasem dojebali mu najlepsze bebechy i super cenę. Do marketingu i nabijania kasy przez firmę to na luzie wystarcza, ale…

    • Maciej Sulima

      Tysiąc więcej luźno.

      • LinekPark

        A potem widać takich, jak Grzegorz wyżej, co piszą iż to płacenie za logo kwik kurła.

    • wasabi

      Ale to nie jest Flagowiec. To jest seria Redmi, czyli biedafon. Jak na tą półkę jest bezkonkurencyjny. Do tego wsparcie, gwarancja i niezła jakość wykonania.

  • Mortimer

    Na czymś musieli zaoszczędzić.

    Z tego, co kojarzę z przeglądania internetów, układ OIS jest stosunkowo drogi. Rezygnacja z niego (mało „flagowa”, skądinąd; co lepsze średniaki konkurencji miewają stabilizację optyczną, a „flagowce” chyba wszystkie; nawet Sony zaczęło stosować OIS) mogła być jednym z czynników istotnie wpływających na ostateczną cenę.
    W efekcie Mi9 po prostu nie jest telefonem dla fotomaniaków. Ci muszą rozejrzeć się po ofertach konkurencji (na szczęście jest już w czym wybierać; ciekawie tu się prezentują nowe „budżetowe” Google, bo przy przeciętnych „flakach” mają topowe aparaty) i – niestety – najpewniej głębiej sięgnąć do portfela (choć Google tu namieszało swoimi Pixelami 3a).

    • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/998230333656429 mcz

      W żadnym średniaku już nie jest stosowany OIS (kiedyś Samsung do A5 2016 dorzucał OIS, ale w A5 2017 już przestał), z resztą nawet z flagowców OIS jest usuwany czego przykładem jest Huawei P30 bez OIS czy wspomniany Mi9.

      • Mortimer

        Nokia 8.1?

    • Zeb Serban

      Odnośnie OIS to wiesz że praktycznie jest on potrzebny tylko wtedy gdy brakuje światła a więc głównie nocne oraz kręcenie wideo. W obu przypadkach Mi 9 używa cyfrowej stabilizacji.

      • Adramel

        Stabilizacja cyfrowa sprawdza się przy video, ale przy statycznych zdjęciach już nie zadziała. EIS powoduje że film sie nie trzesie, ale dalej pojedyncze klatki mogę być rozmyte. Rozmycie eliminuje dopiero optyczny stabilizacja obrazu bo tu obiektyw kontruje/niweluje drganie ręki i pozwala używać dłuższych czasów przesłony – a to wiecej światła, niższa czułość == mniej szumów

        • Zeb Serban

          Przy zdjęciach też działa. Zrobienie z ręki w Mi 9 zdjęć nocnych z czasem naświetlania 1/6 s nie byłoby możliwe bez jakiejkolwiek stabilizacji a jednak daje się. Odnośnie wideo to większość recenzentów chwali stabilizację video.

          • Adramel

            To nie jest stabilizacja, a tylko bardzo sprytny algorytm który z wielu ciemnych zdjęć z krótkim czasem naświetlania i wielu rozmytych z długim czasem składa do kupy jedne jasne i nieporuszone zdjęcie.

          • Zeb Serban

            No to takie Twoje przemyślenia i może masz rację ale mnie nie interesuje jak zwą tę technologię i jak działa, ważne że w jej wyniku mam nieporuszone zdjęcia nocne. Dla mnie to stabilizacja.

          • Dejf

            HDR też jest tanim półśrodkiem by robić lepsze zdjęcia w nocy a to praktycznie ta sama metoda…

  • Qba

    Byłby zabójcą flagowców gdyby można go było kupić.

    A tak to jest tylko kpiną i parodią.

    • indlvarn

      Problem jest ze wszystkimi smartfonami ze Snapem 855 w Europie, albo słaba dostępność albo późne premiery.

      • Qba

        Cóż, mogli wybrać inne procesory

    • Michail

      Dostępny na Amazon z wysyłką do polski, nie pisz bzdur.

      • Qba

        Jakoś nie mogę znaleźć z 8 ani 12 GB.

        • Michail

          www.amazon.es/Xiaom…B07NRK942P Jest wysyłka do polski, sam zamawiałem.

          • Qba

            Ale to czarny z 6 GB RAM, a mnie interesuje wersja z 8 lub 12 GB RAM. W kolorze przeźroczystym.

          • Michail

            Ale nie gadaj że mi 9 jest niedostępny.

          • Qba

            W Polsce nie jest dostępny

          • Michail

            Dlaczego ograniczasz się tylko do wysyłek z Polski? Z Amazon mam pełną gwarancje i mam to gdzieś że idzie z Hiszpanii.

          • Qba

            Bo mowa o dostępności w polskiej dystrybucji.

          • Michail

            Ale co to daje mi jako uzytkownikowi że telefon będzie z polskiej dystrybucji skoro Amazon gwarantuje pełne normalne 2 lata gwarancji.

          • Qba

            To że będzie z polskiej dystrybucji a nie hiszpańskiej

          • Michail

            Wspaniały argument. Dziękuje za rozmowę.

          • Qba

            Mowa o dostępności w Polsce, a nie w Hiszpanii.

    • beaviss

      Zamówiłem na bestcena.pl, jutro ma być , dziecko już się nie może doczekać

      • Qba

        Brstcena sprzedaje używane telefony bez polskiej gwarancji.

        • beaviss

          Jeżeli to prawda to odesle, mam na to 2 tygodnie

          • Qba

            A oni nie mają terminu na zwrot pieniędzy.

          • beaviss

            Sprzedają przez allegro, więc obowiązują ich te same przepisy co wszystkich, ogarnij się

          • Qba

            No i nie ma przepisu który określałby termin zwrotu pieniędzy.

          • beaviss

            uploads.disquscdn.com/image…3751d2.jpg Zglaszasz sprawę tzw. spór i oni rozwiązują sprawę,
            Dziś otrzymałem mi9, noweczka sztuka, oryginalnie zapakowane i ofoliowane pudełko, wersja global i faktura VAT z zakupy, więc twoje wróżenie z fusów się nie sprawdziło, choć to akurat nie pierwszy raz

          • beaviss
          • Qba

            Faktura VAT czy VAT marża?

            Z jakiej dystrybucji jest ten telefon?

            Czy ma polską gwarancję?

          • beaviss

            VAT z Polską gwarancją:)

          • Qba

            Gwarancja sklepu czy producenta?

    • Zeb Serban

      Kpiną bo sprzedają i nie nadążają z produkcją? Nie żartuj. Zrobili świetny produkt to i popyt jest wielki. Trzeba swoje odczekać.

      • LinekPark

        To nazywa się marketing. Celowo opóźnia się wyjście produktu na rynek i rzuca ograniczone partie aby napędzać popyt.

        • Zeb Serban

          No faktycznie to strategię żeś obmyślił w Xioami. Wstrzymują sprzedaż żeby nie zarabiać. Czekają wg Ciebie, tylko na co ? aż wejdą inne konstrukcje, być może lepsze? Nie, nie planuj za nikogo marketingu.

          • LinekPark

            Wiesz chociaż nic, czy trollujesz?

          • Zeb Serban

            Naprawdę chcesz się swoimi wypowiedziami upodobnić do prawdziwego trolla vibratora/violatora czy jakoś tak.

      • Qba

        Bo sprzedają po 15 sztuk

  • qwerty

    Dobrze, że nie kupiłem Mi9 – plusów w stosunku Mi8 prawie nie ma, a na pewno nie są warte dopłaty tych paru stów. Mam nadzieje, że Mi10 lub Mi Mix 4 będą bardziej przełomowe w kwestii fotografii.

    • Mortimer

      Jeśli Xiaomi nie kupi odpowiednio zaawansowanej technologii, to raczej nie ma co się spodziewać cudów. Podejrzewam, że efekty osiągane przez Huawei, Samsunga i Google są efektem długich lat pracy sporej grupy specjalistów. Xiaomi późno zaczęło inwestować w rozwój mobilnej fotografii i po prostu odstaje od konkurencji.

      BTW Na notebookcheck było swego czasu zamieszczone porównanie możliwości fotograficznych Mi9, Mi9 SE i Mi Mix 3. Wnioski: w kwestii aparatów głównych nastąpił regres (także w stosunku do Mi8). Jedynie oczko do selfików jest lepsze, niż w modelach z 2018r.

      • qwerty

        Dokładnie. Najlepiej widać postęp jaki zrobili w oprogramowaniu, na ich bezlusterkowcu Yi M1 – mam go od dłuższego czasu. Na oprogramowaniu w wersji 1.0 – masakra, same problemy, sporo błędów. Dopiero teraz z wersją 3.1 działa świetnie, jakość obrazu nawet z obiektywem kitowym jest bdb jak na sprzęt za 1000 zł. Nagrania 4k ze statywu też spoko, nawet autofocus, który był po prostu słaby, zaczął zasuwać. Samą aktualizacją softu sprawili, że urządzenie wróciło do łask 🙂

      • Zeb Serban

        Stary odszukaj sobie w konkurencyjnym portalu ślepy test fotograficzny topowych słuchawek a potem wysnuwaj wnioski, nie na odwrót.

    • Zeb Serban

      Spodziewałeś się że sprzętem za niecałe 2 tyś będziesz cykał fotki jak w p30 pro za 4 tyś. Uwierz że w wielu przypadkach nie odróżnisz zdjęć między topowymi telefonami. W specyficznych warunkach będziesz jedynie miał przewagę serii p30 pro. Nie każdy będzie nocnym markiem. S10 czy iphony zupełnie niczym nie odstają na plus w kwestii zdjęć. W wideo tak są lepsze ale za cenę dodatkowych tyś zł.

      • Kosiciel

        Tyś będziesz? To niegramatyczne.

  • Defqon1

    Damianie, dobrze, że nie wziąłem mi9 ( a był też brany pod uwagę ) tylko Galaxy a70, strasznie duży ten telefon 😀

  • Mortimer

    Skomentowałbym, ale nie mogę, bo jakiś hejter Xiaomi oznacza moje wpisy jako spam, choć spamem nie są.

    Adrian ci w Balbinę, ćwoku.

    • http://www.techmaniak.pl Damian Kucharski

      Nie wiedzieć czemu filtr oznaczał Twoje komentarze automatycznie 🙂
      Przywróciłem je.

      • Mortimer

        Dziękuję 🙂

        Nie żebym żywił przekonanie, ze moje wpisy wpływają na kulistość Ziemi, ale skoro nie promowałem nachalnie żadnego produktu/producenta ani nie obrażałem nikogo, to postanowiłem zawalczyć 😉

      • Qba

        IMHO niepotrzebnie bo to spam

        • Mortimer

          Medice, cura te ipsum 🙂

    • kemp

      „Nie do wiary, jak można się tak brzydko wyrażać!” 😉

    • violator

      Pełno tutaj xiaomi spamerów, a część pewnie bierze kasę za to jeszcze .Ci co nie wiedzą w czym rzecz łykają jak pelikany to jaki chinski wynalazek jest wspaniały, do czasu 🙂

  • xAnubiSx

    Wymiary telefonu w tabelce do poprawy:)


reklama