REKLAMA TP
sobota, 6 kwietnia 2019, Damian Kucharski

Xiaomi Mi 9 to fajny smartfon, który w swojej cenie zachwyca. Pierwsze wrażenia

0 odpowiedzi na “IMG_20190405_164855_wynik”

  1. Fene LaVega pisze:

    Wprowadzacie w błąd. Nie 3000 a 3300mha. W specyfikacji już jest prawidłowo.

  2. Ju4as pisze:

    Bardzo fajny tekst i oby więcej takich! Wrażenia pierwsze są bardzo ważne i potem można zobaczyć jak odniosły się do recenzji..

    W sumie nie mogę doczekać się recenzji

  3. endru098 pisze:

    D Z I E K I

  4. AAA pisze:

    Damian,

    Czy w twoim egzemplarzu sa reklamy? U mnie nigdy nie było, w note 7 z ostatniej recenzji pisałeś, ze nie ma. A tu trafiłeś na nie?

  5. Wojtek pisze:

    Gdyby nie posiadanie żony i dzieciaków to już bym go zamówił a tak… Niby tylko 2k a i tak bez konsultacji z lepszą połówką nie mogę kupić…
    Poza tym żona i tak mi nie pozwoli…:////
    No ale za to mam darmowe „Bingo Bango” także mam mieszane uczucia…

  6. Jan Kowalski pisze:

    Takie zachwyty na siłę a recenzje zupełnie inne. https://www….038;t=186s

    • JohnyB pisze:

      sw…hm, jeśli nie wychodzi z logo jabłka to nie można liczyć na „pozytywną” recenzje z nutka obiektywizmu.

      Co do recenzji tutaj, cos zaczyna się psuć..jakby zaraza z t.owo a jeszcze tenaty newsów rodem z pudelka

    • hajla pisze:

      Na recenzjach tych redaktorków z pudelkowego spiderweba nie warto sie opierac.

    • Anubis pisze:

      Recenzja z SW szczyt obiektywizmu już nie wspominając o aparycji recenzenta. Udało mi się przetrwać minutę czepianie się nocza bo trend na 2019 rok inny. Face id- można mi9 odblokować zdjęciem jakby galaktyki nie można, ale przecież… S10 jest lepsza, ale na pewno nie dwa razy, a kosztuje przeszło dwa razy więcej!!

      • Kacper Paluch pisze:

        Nie można mi9 odblokować zdjeciem

      • Direct pisze:

        Na SW akurat Dawid robi najlepsze recenzje.

      • mozilla007 pisze:

        Ta wole tego notcha nizeli jakieś dziury w ekranie.

        • Anubis pisze:

          Przecież ta kropelka wody to żadna wada. Fakt, faktem trzeba oddać Samsungowi, że PRowa zagrywka z tymi tapetami i tym wszystkim im wyszła. Ale przedstawiać otwory w ekranie jako zaletę bo taki trend to jakieś nieporozumienie. Mnie osobiście obojętne to czy kropelka wody, wcięcie, ale ja przynajmniej nie próbuje wmówić wszystkim, że święta Bożego Narodzenia są naj a wielkanocne to wydmuszka ;).

          • mozilla007 pisze:

            Tylko czemu nie jest ta dziura umieszczona symetrycznie? Przecież już patrzenie na to doprowadza do szaleństwa. Co do słuchawek to jak ktis ma dobre jakościowo na 3.5 to zapomnij o przejściowce i jakość dźwięku jest po prostu gorsza.

          • polextra pisze:

            Ciiiiiiicho. Jak ostatnio próbowałem tu zwrócić uwagę osobom zachwyconym otworem w ekranie i tymi tapetami, ze to podręcznikowy przykład marketingowego prania mózgu i robienia z szamba perfumerii to mało mnie nie zjedli. I tam, i tutaj podkreślam, ze poza tym ten telefon to cudo i nie krytykuje go za markę czy specyfikacje. Ale wyznawcom to nie wystarczyło…

          • Anubis pisze:

            Jak widać marketing działa, a to co piszesz jest najlepszym dowodem. Czasami mi się wydaje, że te wszystkie korporacje to kobiety, a użytkownicy to ich dzieci i stąd ta cała zawziętość. 10 galaktyka jest całkiem spoko telefonem nie można tego negować. Ale jak wszystko ma swoje wady. Możliwość odblokowania zdjęciem, przyciski regulacji za wysoko tak, tak Gimbal… Ja myśląc o nowym telefonie, nie brałbym pod uwagę tegorocznych flagowców (poza mi 9). Bo uważam, że tego typu elektronika nie jest warta tak horrendalnych pieniędzy.

    • AAA pisze:

      Śmiechłem, s10+ jest dwa razy droższy.

      W tej cenie powinien umieć prasować i gotować zupę.

      • mcz pisze:

        Mercedesy też są 2 razy droższe (jak nie więcej) od Skody, a ludzie jakoś kupują Mercedesy

      • Jan Kowalski pisze:

        Nie chodzi o Samsunga a o to że Mi9 nie jest taki doskonały jak go opisują w tym artykule.

        • Zeb Serban pisze:

          Strasznie boli cię ten Mi 9. Gdzie tylko możesz wypisujesz jaki to Mi 9 to badziew a jednak każdy testujący, rzetelnie testujący bo S.W. nie są obiektywni chwali ten telefon za niemal wszystko co ma. Jedynie co można by ulepszyć to dodać fizyczną stabilizację i zwiększyć pojemność baterii, ale to dopiero w Mi 10. Fakt że porównuje się zdjęcia Mi9 z topowymi Samsungami, Iphonami, Huaweiami i że porównuje się wszystkie parametry tych telefonów i w wielu Mi wygrywa świadczy że Mi 9 jest świetnym sprzętem za świetne pieniądze. Panie Kowalski, daj sobie już spokój.

          • Jan Kowalski pisze:

            Boli mnie że połowa jest naiwna wystarczy niska cena i tabelki z cyframi.A reszta ……………..

            Jeszcze jedno wygrywa jedynie w antutu i to tyle.
            Antutu jest tak rzetelne jak ci od fotografii.

          • Zeb Serban pisze:

            Uważasz że Xioami posmarowało DXO i Twórcom Antutu? Stary chyba taki Samsung czy Huawei mają więcej kasy do smarowania. Zbyt wiele osób piszę bardzo pozytywnie o tym fonie więc nie płyń pod prąd ze swoimi teoriami. Miałeś ten telefon w ogóle w rękach.

          • Jan Kowalski pisze:

            Zresztą kończę dyskusje bo nie ma sensu.Dla mnie ta firma nie istnieje.

          • Jan Kowalski pisze:

            No skoro uważasz Ze fotograficznie to też dzieło sztuki to gratulację.DxOMark jest tak obiektywny jak nasz rząd.Tak miałem i nawet mam bo mój brat to fanatyk tej marki.O Pocofonie też pisali same superlatywy na początku.Pózniej wyszło szydło z worka.

          • Zeb Serban pisze:

            Pooglądałem sobie zdjęcie z testów innych recenzentów i ni jak te zdjęcia nie wyglądają gorzej od konkurencji. Osobiście nie wierze w Twoje teorie spiskowe.

          • Jan Kowalski pisze:

            Możesz wierzyć lub nie twoja bajka twoja wiara. Samsung tez pokazywał zdjęcia wysokiej klasy robione lustrzanką a wmawiał że to z telefonu.Obecnie prawie każdy średniak zrobi ładne fotki w dobrym oświetleniu.Nawet taki Honor Play ze światłem 2.0 co obecnie jest historią .Zdjęcie to nie ładny obrazek a też szczegóły kolory krawędzie.A Mi9 nie ma stabilizacji i tych 48 px a 12.I jest na wysokim miejscu w DxOMark

        • Damian Kucharski pisze:

          Pamiętaj, że to dopiero pierwsze wrażenia, test będzie znacznie bardziej rozbudowany w zalety i wady 🙂

          • TomoPPP pisze:

            Jestem równie sceptyczny a różnica w cenie musi z czegoś wynikać. Flagowe Samsungi i Xiaomi to dwa różne światy.

          • Damian Kucharski pisze:

            Jasne, różnica w cenie wynika z pewnych oszczędności.
            Pytanie tylko, czy są one na tyle ważne, by kupić jeden smartfon zamiast dwóch?
            O tym w przyszłości 🙂

    • Damian Kucharski pisze:

      Niech sobie będą inne, każdy ma prawo do swojej opinii 🙂

  7. Palson pisze:

    Widze w opisie ze ma modół VoLTE czyli rozmowy idą po LTE- super! Dałbyś radę sprawdzić czy ten telefon wspiera WiFiCalling 🙂 ?

  8. Palson pisze:

    Widzę w opisie ze ma moduł VoLTE czyli rozmowy idą po LTE- super! Dałbyś radę sprawdzić czy ten telefon wspiera WiFiCalling 🙂 ?

  9. Direct pisze:

    Jaka ładowarka jest w zestawie?

  10. Crampi pisze:

    Zdaje się brak optycznej stabilizacji obrazu, gdzie nagrywane filmy można obejrzeć jakby komuś się trzęsła ręka, majster pirzu robił recenzje

    • Damian Kucharski pisze:

      Optyczna stabilizacja obrazu przy filmach nie jest wybitnie potrzebna, w przeciwieństwie do stabilizacji cyfrowej 🙂
      Niestety, filmów na poważnie jeszcze nie kręciłem, ale oczywiście będę to sprawdzał.

  11. Mariusz Patek pisze:

    A co z reklamami? Pojawiają się?

  12. Skub pisze:

    Ciekawy jestem czy mi 9 wygrał by pojedynek fotograficzny z lg v30.

  13. Kacper Paluch pisze:

    Mi 9 jest wodoszczelny, tylko że bez certyfikatu

  14. Jan Kowalski pisze:

    Co do ceny zgodzę pozamiatali ale jeżeli bym miał wybierać to na pewno nie Mi9 bo jest tańszy.Osobiście kupuje telefon dla dobrej baterii i aparatu.Nie interesują mnie aż tak bardzo cyferki szybkości w Antutu bo nie przekłada to się do końca na rzeczywiste działanie telefonu.Jedynie co ten telefon oferuje to szybki w testach procesor i niską cenę.Ale na miano flagowego modelu jeszcze nie zasługuję.To moje zdanie nie musisz się z nim zgadza.

  15. TIDAL☆HIFI☆MQA pisze:

    Dla każdego coś miłego i dobrego…?

  16. Twin pisze:

    Brak 8GB ramu to niby taka wada? Wątpię

  17. Losik Losik pisze:

    Przeczytaj jeszcze raz post który skomentowałeś

  18. qwerty pisze:

    Czy odblokowanie ekranu „mordą” działa tak samo dobrze i szybko jak w Mi8? Zastanawiam się nad przesiadką, głównie z uwagi na aparaty 🙂

  19. E.R pisze:

    Dałem córce 32gb, upchała 115 gierek i apek ?

  20. Jan Kowalski pisze:

    Coś lepszego xd sam jesteś śmieszny bo ograniczasz się do Samsunga gdzie inne firmy .Które robią bardzo dobre telefony tylko mają słaby marketing HTC Motorola


reklama