REKLAMA TP
wtorek, 26 marca 2019, Dawid Bonkowski

Huawei P30 i Huawei P30 Pro w polskiej przedsprzedaży. Cena jest świetna, a bonusy kuszące

0 odpowiedzi na “Huawei Watch GT”

  1. Ju4as pisze:

    No i jestem kupiony

  2. M.A.T. pisze:

    „Chodzi oczywiście o odświeżony zegarek Huawei Watch GT, a nie jego oryginalny wariant. W nowej wersji zmieniono” Co tu się stało? Halo, proszę mnie przeprosić 🙁

  3. Kaka pisze:

    Ceny sensowne. Oby nie było perypetii z wyświetlaczami w P30 Pro.

  4. Marek zawadzinski pisze:

    Rzadko chwalę ceny ale jak na dzisiejsze standardy jest dobrze

  5. Piotr Walewski pisze:

    A cena 128 GB wyższa niż 256 GB? 🙂

  6. LinekPark pisze:

    Dowalili Samsungowi. Ceny lepsze. Łezka zajmuje dużo mniej miejsca, niż dziura. Bardzo dobra robota, będzie hit.

    • FanF1☆WRC pisze:

      W tym Chińskim, Komunistycznym Trojanie, tylko 6GB – jak w Samsungu S9+…?!

      PS.
      W Polsce, komunizm upadł, w 1989 roku.✌

      • Tomek pisze:

        Powiem Ci szczerze, mam OnePlus 6T z 8 GB ram i bez uruchomionego trybu SmartBoost ( który ładuje all w ram ) użycie jest na poziomie 2,5 GB ( włącznie z kobylastym fb i messengerem ). Po włączeniu SB jest to jakieś 4-4,5 GB także po co te 8 GB ram? 🙂

      • Cost Coyot pisze:

        W Polsce do teraz komuniści maja się wyjątkowo dobrze 😉 „TYLKO 6 G?! PIETER! MÓJ SZAJSUNG S 45,5 PLUS X2 MA 99,97 Tb pamięci” ah te polskie komunistyczne Janusze. 😉

        • FanF1☆WRC pisze:

          Co do pierwszego… – niestety tak.
          Co do drugiego – Tylko 6 GB, to ironia…
          Sam mam flagowca z 6GB i śmiga.
          Miałem flagowca z 4GB (tylko 8 mies.) i też było dobrze.
          …ale flagowiec z 3GB, i lekką nakładką, do roku czasu działał dobrze, później go sprezentowałem, ma niecałe trzy lata i się ścina niesamowicie.
          Co do trzeciego – pisze się, Ach-Aha…

          PS.
          Lepszy Polski, niż Chiński.?

    • Marek pisze:

      Wyślesz 8x na L4? 😀

  7. Rozmowca pisze:

    ciekawe czy z dostępnością będzie jak z MI9,.. nie mamy i nie wiemy kiedy będą 😉

  8. Ju4as pisze:

    Warto dopłacać 500 zł do 8gb w pro? Czy przy 6 gb nie odczuje różnicy znacznej? Mam zamiar DS używać przy tym.

  9. May Czos pisze:

    To ja wolę S10e. P30 jest za duży i za mocno wykastrowany.

    • Razzak pisze:

      Ale S10e ma prądożernego Exynosa no i wydajnościowo w praktyce też będzie za Kirinem

      • May Czos pisze:

        Słaby czas pracy w dużej mierze wynika z błędów które można naprawić aktualizacjami (kalibracja czujników wybudzających telefon, eliminacja buga powodującego że procesor nie wchodzi w deep sleep.

        • Razzak pisze:

          Byłoby dobrze, ale obawiam się, że zyski mogą być marne. Kiedy już używamy smartfona i rdzenie pracują, to na Snapdragonie popracujemy znacznie dłużej. Rdzenie są rypnięte po prostu, Samsung ma rdzenie które dobrze będą działać, ale w procesie 5 nm chyba… Ewentualnie 7 EUV, chodzą ploty że wypuszczą w nim Exynosa 9825 w Note 10. A ten proces ma być lepszy niż konkurencyjne 7 nm, 8 nm zaś to lekko ulepszony 10 nm LPP. Jeszcze gdyby wrzucili w to A76 to było dobrze, gorzej niż w Kirinie, ale dobrze. A z M4 jest przerypana sprawa. Fermi naszych czasów.

          • May Czos pisze:

            No właśnie rzecz w tym, że problemem Exynosa nie jest czas kiedy z telefonu korzystamy tylko kiedy tego nie robimy. Telefon zużywa za dużo energii w stanie spoczynku przez co za mało zostaje na pracę. Problemy są trzy:
            – czujnik ruchu odpowiedzialny za wybudzanie telefonu gestami jest nadgorliwy,
            – czujnik zbliżeniowy wybudza telefon w kieszeni biorąc udo człowieka za jego rękę,
            – procesor nie wchodzi w „deep sleep” tylko utrzymuje podwyższone taktowanie. Podczas 31-godzinnego cyklu, procesor był w stanie uśpienia przez zaledwie 18 minut, zaś przez 24 godziny pracował na podwyższonym taktowaniu. Pozostałe godziny to była normalna praca urządzenia.

      • Qba pisze:

        Exynos jest wydajniejszy od Kirina https://www….1910p5.php

        • Razzak pisze:

          Tylko i wyłącznie w benchmarkach mierzących moc syntetyczną i potencjał procesora, a nie jego faktyczną wydajność. No i w grach, bo tam grafiki są te same, ale Exynos ma dodatkowe 2 rdzenie.

          https://www….855-scores

          Ktoś to już gdzieś wrzucał, ale tutaj są inne testy, skupiające się bardziej na praktycznej wydajności niż tym, który rdzeń więcej wyciągnie w syntetykach. Exynos dostaje w dupę od Kirina, tak jak w zeszłym roku dostawał od Snapdragona. Kiriny były wtedy na generację starszych rdzeniach. A76 w praktyce > M4. Wydajność praktyczna lepsza, znacznie mniejszy pobór prądu, wszystko na ok. 80 mm2 w porównaniu do ok. 115 mm2 Exynosa. Nokaut. GSMArena robi świetne testy, ale akurat w dziedzinie wydajności i funkcjonowania SoC nie mają żadnych ekspertów, wrzucają najbardziej obcykane syntetyki. Najlepsze analizy na rynku robi Anandtech i XDA, Ci pierwsi wrzucili pierwsze testy i zgodnie z ich przewidywaniami na podstawie wcześniejszych analiz Exynos jest w tyle.

          • Qba pisze:

            Nie jest w tyle, bo w praktyce to Kirin tnie się w Fortnite, wiesza na VLC, Endomondo i Runtasitic, a do tego nie obsługuje nagrywania filmów 4K 60 fps.

          • Razzak pisze:

            No i gry + kilka aplikacji rzeczywiście są polami, gdzie Exynos wygrywa, bo Kirin ma software’owe problemy od dawna z VLC, Endomondo i paroma apkami właśnie + słabszą grafikę. Ale w całej reszcie jest procesorem wydajniejszym i znacznie bardziej energooszczędnym, dodatkowo chłodniejszym. A ta reszta to większość zastosowań. Social media, przeglądarki, wszystkie aplikacje nie będące grami i działające poprawnie przy Kirinie. Wszędzie tam sytuacja jest odwrotna. Ba, Kirin ma często przewagę w apkach nad Snapdragonem 855, bo sprzęt Qualcomma ze względu na unikalne customowe rozwiązania ma problem z dość dużym opóźnieniem pamięci (obecny od 845). To dlatego w kilku testach Kirin jest najmocniejszym prockiem w świecie Androida, tu tego problemu nie ma.

          • Qba pisze:

            Nie może być najmocniejszy skoro dużo mu brakuje do Apple A12 i A12X

  10. Qba pisze:

    Tylko że w normalnej sprzedaży nie ma zegarka w zestawie.

  11. Diablo pisze:

    Extra ceny???,nagle wszyscy stali się bogaczami?Każdy producent przesadza z cenami,no może poza Xiaomi

  12. Qba pisze:

    Xiaomi Mi9 ma Snapdragona 855 i ładowanie bezprzewodowe, a Hyundai P30 słabego Kirina 980 i ładowanie po kablu.

  13. Qba pisze:

    Ma Snapdragona 855 i ładowanie bezprzewodowe.


reklama