wtorek, 26 marca 2019, Dawid Bonkowski
Huawei P30 i Huawei P30 Pro w polskiej przedsprzedaży. Cena jest świetna, a bonusy kuszące
0 odpowiedzi na “Huawei Watch GT”
reklama
No i jestem kupiony
„Chodzi oczywiście o odświeżony zegarek Huawei Watch GT, a nie jego oryginalny wariant. W nowej wersji zmieniono” Co tu się stało? Halo, proszę mnie przeprosić 🙁
Ceny sensowne. Oby nie było perypetii z wyświetlaczami w P30 Pro.
Ceny o jakieś 1000 zawyżone co widać po gratisach
Może po prostu te gratisy nie są tyle warte 😉
Ekrany od Samsunga, to raczej nie będzie 🙂
Jak od Samsunga to będą różowe. W samsungach na to nie narzekają, ale ludzie już przewrażliwieni są przez M20P więc będą narzekać
Rzadko chwalę ceny ale jak na dzisiejsze standardy jest dobrze
Popatrz na ceny Xiaomi Mi 9
A cena 128 GB wyższa niż 256 GB? 🙂
Dowalili Samsungowi. Ceny lepsze. Łezka zajmuje dużo mniej miejsca, niż dziura. Bardzo dobra robota, będzie hit.
W tym Chińskim, Komunistycznym Trojanie, tylko 6GB – jak w Samsungu S9+…?!
PS.
W Polsce, komunizm upadł, w 1989 roku.✌
Powiem Ci szczerze, mam OnePlus 6T z 8 GB ram i bez uruchomionego trybu SmartBoost ( który ładuje all w ram ) użycie jest na poziomie 2,5 GB ( włącznie z kobylastym fb i messengerem ). Po włączeniu SB jest to jakieś 4-4,5 GB także po co te 8 GB ram? 🙂
W Polsce do teraz komuniści maja się wyjątkowo dobrze 😉 „TYLKO 6 G?! PIETER! MÓJ SZAJSUNG S 45,5 PLUS X2 MA 99,97 Tb pamięci” ah te polskie komunistyczne Janusze. 😉
Co do pierwszego… – niestety tak.
Co do drugiego – Tylko 6 GB, to ironia…
Sam mam flagowca z 6GB i śmiga.
Miałem flagowca z 4GB (tylko 8 mies.) i też było dobrze.
…ale flagowiec z 3GB, i lekką nakładką, do roku czasu działał dobrze, później go sprezentowałem, ma niecałe trzy lata i się ścina niesamowicie.
Co do trzeciego – pisze się, Ach-Aha…
PS.
Lepszy Polski, niż Chiński.?
Wyślesz 8x na L4? 😀
Coś ty. W tym roku nie zmieniam, jestem zbyt zadowolony.
ciekawe czy z dostępnością będzie jak z MI9,.. nie mamy i nie wiemy kiedy będą 😉
Warto dopłacać 500 zł do 8gb w pro? Czy przy 6 gb nie odczuje różnicy znacznej? Mam zamiar DS używać przy tym.
Raczej nie warto ( u mnie na 2 tel – 2,1 – 3,7 GB także nadal jest spory zapas do tych 6 GB ), tutaj masz natomiast większą pamięć na dane – 256GB.
Mi 128 starczy ?
Mi także 🙂
To ja wolę S10e. P30 jest za duży i za mocno wykastrowany.
Ale S10e ma prądożernego Exynosa no i wydajnościowo w praktyce też będzie za Kirinem
Słaby czas pracy w dużej mierze wynika z błędów które można naprawić aktualizacjami (kalibracja czujników wybudzających telefon, eliminacja buga powodującego że procesor nie wchodzi w deep sleep.
Byłoby dobrze, ale obawiam się, że zyski mogą być marne. Kiedy już używamy smartfona i rdzenie pracują, to na Snapdragonie popracujemy znacznie dłużej. Rdzenie są rypnięte po prostu, Samsung ma rdzenie które dobrze będą działać, ale w procesie 5 nm chyba… Ewentualnie 7 EUV, chodzą ploty że wypuszczą w nim Exynosa 9825 w Note 10. A ten proces ma być lepszy niż konkurencyjne 7 nm, 8 nm zaś to lekko ulepszony 10 nm LPP. Jeszcze gdyby wrzucili w to A76 to było dobrze, gorzej niż w Kirinie, ale dobrze. A z M4 jest przerypana sprawa. Fermi naszych czasów.
No właśnie rzecz w tym, że problemem Exynosa nie jest czas kiedy z telefonu korzystamy tylko kiedy tego nie robimy. Telefon zużywa za dużo energii w stanie spoczynku przez co za mało zostaje na pracę. Problemy są trzy:
– czujnik ruchu odpowiedzialny za wybudzanie telefonu gestami jest nadgorliwy,
– czujnik zbliżeniowy wybudza telefon w kieszeni biorąc udo człowieka za jego rękę,
– procesor nie wchodzi w „deep sleep” tylko utrzymuje podwyższone taktowanie. Podczas 31-godzinnego cyklu, procesor był w stanie uśpienia przez zaledwie 18 minut, zaś przez 24 godziny pracował na podwyższonym taktowaniu. Pozostałe godziny to była normalna praca urządzenia.
Exynos jest wydajniejszy od Kirina https://www….1910p5.php
Tylko i wyłącznie w benchmarkach mierzących moc syntetyczną i potencjał procesora, a nie jego faktyczną wydajność. No i w grach, bo tam grafiki są te same, ale Exynos ma dodatkowe 2 rdzenie.
https://www….855-scores
Ktoś to już gdzieś wrzucał, ale tutaj są inne testy, skupiające się bardziej na praktycznej wydajności niż tym, który rdzeń więcej wyciągnie w syntetykach. Exynos dostaje w dupę od Kirina, tak jak w zeszłym roku dostawał od Snapdragona. Kiriny były wtedy na generację starszych rdzeniach. A76 w praktyce > M4. Wydajność praktyczna lepsza, znacznie mniejszy pobór prądu, wszystko na ok. 80 mm2 w porównaniu do ok. 115 mm2 Exynosa. Nokaut. GSMArena robi świetne testy, ale akurat w dziedzinie wydajności i funkcjonowania SoC nie mają żadnych ekspertów, wrzucają najbardziej obcykane syntetyki. Najlepsze analizy na rynku robi Anandtech i XDA, Ci pierwsi wrzucili pierwsze testy i zgodnie z ich przewidywaniami na podstawie wcześniejszych analiz Exynos jest w tyle.
Nie jest w tyle, bo w praktyce to Kirin tnie się w Fortnite, wiesza na VLC, Endomondo i Runtasitic, a do tego nie obsługuje nagrywania filmów 4K 60 fps.
No i gry + kilka aplikacji rzeczywiście są polami, gdzie Exynos wygrywa, bo Kirin ma software’owe problemy od dawna z VLC, Endomondo i paroma apkami właśnie + słabszą grafikę. Ale w całej reszcie jest procesorem wydajniejszym i znacznie bardziej energooszczędnym, dodatkowo chłodniejszym. A ta reszta to większość zastosowań. Social media, przeglądarki, wszystkie aplikacje nie będące grami i działające poprawnie przy Kirinie. Wszędzie tam sytuacja jest odwrotna. Ba, Kirin ma często przewagę w apkach nad Snapdragonem 855, bo sprzęt Qualcomma ze względu na unikalne customowe rozwiązania ma problem z dość dużym opóźnieniem pamięci (obecny od 845). To dlatego w kilku testach Kirin jest najmocniejszym prockiem w świecie Androida, tu tego problemu nie ma.
Nie może być najmocniejszy skoro dużo mu brakuje do Apple A12 i A12X
Tylko że w normalnej sprzedaży nie ma zegarka w zestawie.
Extra ceny???,nagle wszyscy stali się bogaczami?Każdy producent przesadza z cenami,no może poza Xiaomi
Xiaomi Mi9 ma Snapdragona 855 i ładowanie bezprzewodowe, a Hyundai P30 słabego Kirina 980 i ładowanie po kablu.
Czy w normalnej pracy faktycznie jest aż tak „słaby”? Słupki to nie wszystko. Zobacz sobie tutaj: https://www….5NKB4Orfj8 to akurat Exynos, ale tak na poważnie moim zdaniem w normalnych zastosowaniach i codziennej pracy różnice między nimi wszystkimi są pomijalne.
Różnice widać w codziennym użytkowaniu bo Huawei tnie się w Fortnite i nie nagrywa 4K 60 fps, a Samsung ma throttling, battery drain, 3 h SOT i gubi zasięg.
https://www….1910p5.php
https://www….s_id114855
https://www….x_id114789
https://www….g_id114575
W praktyce paradoksalnie najlepiej sprawdza się dwa razy tańszy Xiaomi Mi9 ze Snapdragonem.
Nie wypowiem się, bo nie gram na telefonie :). Może ma słabszy układ graficzny? Z tym 4K 60FPS to dość dziwne, że nie dodali.
Nie mogli dodać bo Kirin 980 tego nie obsługuje.
I to mnie właśnie dziwi 🙂
Co w tym dziwnego?
Nie mają lepszego procesora, a ten nie obsługuje nagrywania 4K 60 fps bo jest zacofany względem konkurencji.
To, że pod względem wydajności powinien sobie z tym poradzić, ale może wartości z benchmarków to puste cyferki.
Wydajność nie ma nic do posiadania przetwornika wideo 4K
Czyli nie ma co liczyć na to, że dodadzą to jakąś aktualizacją.
Nie, dodadzą w Kirin 985 zapowiadanym na jesień razem z Mate 30 Pro
Ma Snapdragona 855 i ładowanie bezprzewodowe.