czwartek, 21 marca 2019, Damian Kucharski
Sony Xperia XZ3 ma kiepski aparat – tak twierdzi DxOMark. Ocena jest wręcz fatalna
0 odpowiedzi na “Zrzut ekranu (1376)”
reklama
Pewnie chodzi o wewnętrzne rozgrywki działu foto i mobile, kanibalizm. Nie chcieli żeby ludzie przestali kupować ich produkty foto, kiedy smartfony robiłyby lepsze zdjęcia… imo.
Tak samo jest z jakością ubrań, mebli itd, itd. Nie można się nie zgodzić.
DX0Mark zmiażdżone przez konsumentów. Nie mają startu do rzetelnych testów
W końcu to się stało. Na nieszczęście kupując telefon 2 lata temu sugerowałem się ich opinia co do Sony Xperia X performance. To był największy błąd życia. Dla zasady nie kupiłem Samsunga Galaxy S7 , to też był błąd. Nawet XZ1 nie była od niego lepsza, która jest odpowiednikiem S8. Masakra, a potem jakieś głupie tłumaczenia, że przez lata nie mieli wsparcia i patentów z działu alfa.
Słuchawki Sony chwalą główni ci, którzy wtopili z zakupem i typowo dla Polaków, zaklinają rzeczywistość, bo nie chcą się przyznać. Przez ostatnie lata, ani jeden, dosłownie ani jeden model smartfona od Sony, fotograficznie nie miał startu do konkurencji od Samsunga, Huawei czy Apple. Podobnie Xiaomi, jednak są wytłumaczeni ze względu ceny.
Ostatnie smartfony Xiaomi, zwłaszcza flagowce są na dobrym poziomie fotograficznym, co też potwierdza Dxomark.
Potwierdzenie dxomark to żadne potwierdzenie
Byłoby to żadne, gdyby nie sami użytkownicy, którzy sobie chwalą Xiaomi.
DXO Mark? A ktoś w ogóle na to patrzy wybierając telefon? Nie posmarowali to i oceny dobrej nie dostali.
Tylko że tak jest. Przecież są telefony co robią świetne zdjęcia i filmy, ale w ich rankingu są daleko w tyle.
Nie chciałem tego pisać ?
Jasne fanatyku Sony. Nikt na nic nie patrzy. Na aparat, na wielkość baterii, na nic. Każdy jak ty, spuszcza się nad Sony po prostu tak dla zasady. Jednak chyba nie każdy, bo w rankingach sprzedaży są zwyczajnym planktonem, wrzucanym do jednego worka i uwzględniani pod nazwą „inni producenci”.
Przeczytaj jeszcze raz mój komentarz ze zrozumieniem, bo widać po twoim komentarzu, że tego nie zrobiłeś.
Po za tym gdybyś miał trochę pojęcia to byś wiedział że wielkość baterii nie ma żadnego znaczenia liczy się optymalizacja. Cóż mi po baterii 5000 która trzyma krócej niż telefon z 3000 mAh?
Sprzedają mało bo marketing u nich leży. Widać to po tym teście również. Kasa nie przeleciała do DXO to i ocena słaba.
Piotr, jak zwykle ta sama fanatyczna gadka. Nie spotkałem żadnego testu, który by prawdziwie ocenił wartość optymalizacji. Ale zawsze jest jedna zasada, że im dłużej monitor włączony, tym szybciej wyczerpuje się akumulator. Więc przy tych guziczkach od Sony możesz śnić o długim działaniu telefonu. W moim P2 jadę cały dzień na nawigacji, zrobię ze 100 zdjęć i dalej działa. A Ty w południe już biegał będziesz za gniazdkiem do Sony. Fizyki optymalizacją nie przekonasz.
Zajmij się lepiej porównaniem komputera do telefonu jak to już wcześniej robiłeś 😀 A nie wypisujesz bzdury.
Jak dalej się nie dokształciłeś to jesteś ciemna masa. Masz linka nieuku: https://pl.w…i/Smartfon
A co do testu fanboju to podaj link, żebyśmy wszyscy mogli zadziwić się optymalizacją a nie tylko wierzyć w Twoje wyznania wiary w Sony.
Gdybyś miał trochę pojęcia to byś wiedział gdzie takich testów szukać ale jak się zajmujesz porównywaniem komputerów z telefonami to takie są rezultaty. Gsmarena ale tam trzeba znać angielski więc nie wiem czy sobie z tym poradzisz.
Niektórym się wydaje, że prywatna firma, jaką jest DXO, robi te badania aparatów charytatywnie. Nie przegadasz :).
Hmm skoro wcześniejszy model wypada lepiej niż Samsung to w takim razie jestem ciekaw co będzie jak się przyłożą do jakości zdjęć.
„niska ocena aparatu tego smartfona wynika także z braku dodatkowego obiektywu”
Jeśli to jest składnik oceny jakości zdjęć to ktoś na tamtej pseudo profesjonalnej stronce upadł zdrowo na łeb.
Raczej nie sam dodatkowy obiektyw, a raczej możliwości, jakie on daje wpływają na wyższą ocenę 🙂