czwartek, 14 marca 2019, Paweł Gajkowski

GeekBench sugeruje, że Google Pixel 3 XL Lite może być znacznie mniej wydajny niż oczekiwano

Google Pixel 3 XL Lite
  • NullBytePL

    Wiecie że nazwę w Geekbenchu może sfałszować każdy z rootem, nie? Poza tym w kodzie bety Androida Q tańsze Pixele to Pixel 3a i Pixel 3a XL. To tutaj to tylko słaby fake

  • Rafik

    Haha , multi core słabszy od single Core w samsunga S10, dramat

    • bobok

      Powiedzmy, że S10 to flagowiec i Pixel Lite nie musi go przeganiać… ale te wyniki są dość kiepskie i realnie nawet średnio półkowe Snapdragony z serii 7 czy 6 wykręcają lepsze rezultaty.

      • Ju4as

        Wyniki są kiepskie i nie wiem dla jakiego odbiorcy taki telefon jest kierowany


reklama