REKLAMA TP
wtorek, 26 lutego 2019, Damian Kucharski

Cena Samsunga Galaxy A50 w Polsce może być tak dobra, że aż trudno w to uwierzyć!

0 odpowiedzi na “A50_Back_Black”

  1. Oswald pisze:

    Jest dobrze, oby to była prawda…

  2. fala pisze:

    Oby, ale jakoś nie chce mi się wierzyć, znając politykę cenową Samsunga w naszym kraju. 1599zł wołali za A6+ z śmiesznym Snapem 450 na pokładzie. Słuchawkę porównywalną parametowo do A50 wycenili na 2500zł. Mam na myśli A9 2018.

    • endru098 pisze:

      Może faktycznie poszli po rozum do głowy 😉
      Jezeli cena się potwierdzi to za miesiąc – trzy spadnie o o 2-3 stówy i wtedy warto brać go pod uwage . Oczywiście ci którzy wogole biorą Samsunga pod uwagę

  3. Piotr Celigowski pisze:

    a za niewiele więcej będzie Xiaomi Mi9…

    • Krzysztofsf pisze:

      Z gorsza bateria

    • Mistrzu pisze:

      Ale Xiaomi to nie Samsung. SsangYong Rexton tez mial cene lepszą niż MB ML mimo ze mają te same podzespoly a ludzie wybierali tego drugiego.

      • LinekPark pisze:

        Ale ty wiesz, że SsangYong był całkiem blisko Merca i trochę kolaborowali? Koreańskie cudo znane m.in. jako Daewoo Musso było i SS, mechanika(silnik, skrzynie) były tam z Merca. Dzis Merc ma silniki Renault i dostawczaki buduje na ich bazie. To taki splendor i prestiż?

      • kemp pisze:

        hahaha… ale porównanie… Samsung „Mercedem”. Dobre.
        Poza tym, „brawo” za porównywanie rynku smartfonów do rynku motoryzacyjnego.

        • tom pisze:

          No maja sporo wspólnego, niedawno znajomemu wybychł na autostradzie silnik w takim większym mercedesie … Trochę się autko zaczadziło, no i chyba pójdzie na złom. A szkoda bo mialo dopiero kilka latek …

          • LinekPark pisze:

            Oczywiscie, że są podobne. Mesio i Sammy to bardzo przecenione marki, których to renoma sukcesywnie spada z pomocą samej firmy.

          • kemp pisze:

            No chyba, że takie podobieństwa 😉
            Choć jeżeli było na gwarancji, to znajomy raczej nie powinien płakać.

          • tom pisze:

            No miało ok 5 lat … tak że niespecjalnie jest fajnie.
            Zresztą inne autka zza naszej zachodniej granicy też zaczynaja mieć problem. Nowe disle BMW podobno palą się lepiej od podpałki do kominka … coś sknocili z układem EGR i musza wymienic coś koło 1.600.000 takich układów … Tak że trzeba bedzie chyba zmienić punkt odniesienia jeśli chodzi o jakość sprżetu.

          • LinekPark pisze:

            Bo dzis dobra technika przeczy stwierdzeniu niemiecka technika. Niemcy nie robią ani dobrych benzyn, ani diesli. Dostawczaka się dzis bierze włoskiego lub francuskiego. Chyba, że na trwałosci nam nie zależy, to można cos innego brać. Dodam, że Amerykański(dużo bardziej, niż niemiecki) Opel to konstrukcje włoskie i teraz francuskie.
            Taka forma niemców trwa od już 2 dekad.

          • tom pisze:

            no Włosi i Francuzi ze swoim Puretechem mocno popracowali nad niezawodnością. A Niemcy … no trochę chyba obrośli w piórka i teraz beda musieli nadrabiać, sporo nadrabiać.

    • fala pisze:

      To sobie kup Xiaomi i nie spamuj. Rzygać się chce tego od waszego „Xiaomi najlepsze”, którym zasyfiacie każdy temat.

      • Piotr Celigowski pisze:

        Po pierwsze – nie napisałem ze Xiaomi najlepsze tylko ze w relacji jakość/cena ten model chyba bardziej opłacalny. Po drugie – jakiego „waszego”? Ty tak po linii konsomolskiej? Po trzecie – to tu tylko o Samsungu wolno pisać? Po czwarte – nie używam ani Xiaomi ani Samsunga

        • Kamil Kolontaj pisze:

          Spokojnie , fala srajsungow się odezwała bo za nie wiele więcej ma się flagowca mi9 i cholera ich bierze że płacą za firmę a nie możliwości ?

  4. pantadeus pisze:

    W cenie do 1500 zł, choćby tytułem eksperymentu, jestem gotów kupić ten telefon. Nie mogę się doczekać pierwszych testów.

  5. Mistrzu pisze:

    Świetny telefon sie zapowiada. Ekran oled, 128GB pamieci, potrojny aparat, minimalna lezka z góry i do tego czytnik w ekranie. W tej cenie, pozamiata.

  6. Jarecki222 pisze:

    Nigdy wiecej żadnego szajsunga !

  7. ancia 23 pisze:

    trzeba być chorym i to zdrowo by kupowac tego samsunga ohydnego kloca za wiecej jak 1000 zlotych
    jak na promocji jest udany fajny xperia xz 1 za 990 , jest huawei p smart 2019 za 900
    dobre fajne telefony , a xperia xz 1 procesorem wydajnoscia i jakoscia zdjec bije 10 razy tego samsunga obrzydliwego tak samo p smart 2019

    • Mirek Kr. pisze:

      Trzeba być chorym, żeby kupować telefon z baterią 2700 mAh

    • Piotrunio BLZ pisze:

      Xz1 to jeszcze większy kloc

    • xAnubiSx pisze:

      Nie bądź śmieszny; xz1–1/4 frontu to plastikowe paski, bateria ……p smart 2019 z 3gb ramu, plastikowa obudową i kiepskim aparatem–to chyba nie biją A50, 10 razy jak piszesz….Amoled, duża bateria brak ramek, wystarczający procek i aparat więc za 1,5k na start nie jest żle. Zobacz co sony daję za 1,5 k nowe

    • kuballa070 pisze:

      no masz troche racji z tą xz1, ale na samsngs przemawia bateria,ekran, nowy wyglad

    • kwinto pisze:

      Jasne, Sony the best. Szczególnie bateria 2700 mAh 😀

  8. LinekPark pisze:

    Poza czytnikiem w ekranie średniak na poziomie innych za około 1200 zł.
    Procek na poziomie Kirina 710, Snapa 660, nic wybitnego. Ciekawe, czy ten czytnik też będzie widać niczym w S10? Zresztą to dobra metoda na tych, co nie korzystali z czytnika. Teraz i tak oddadzą swój odcisk palca choćby nie chcieli.

  9. kemp pisze:

    Damian, ja nie uważam, że okolice 1,5 tysiąca złotych to rozsądne pieniądze, jeżeli, daleko nie szukając, seria M, która jest bardzo podobna, ma kosztować okolice tysiaka.

    „Jego cena mocno Was zaskoczy!”
    Raczej nie, bo wielu spodziewało się, że Samsung wyceni ją bliżej chińskich flagowców niż średniaków.

    • LinekPark pisze:

      Tylko wycena A7 jako tako się im udała. Choć i tak mogła być ze 150 zł niższa..

      • kuballa070 pisze:

        a7 kosztowala chyba 1600zl i tez nie powiedzialbym zeby byla udana , moze nie byla tragiczna ale nie adekwatna. co do aktualnej ceny a7 to dopiero rynek ją dobrze zwerydikowal

        • xAnubiSx pisze:

          a7 to jest klocek-wysoki i szeroki dlatego ludzie nie biorą, a 3 aparaty to nikt chyba na to nie leci. Lepiej było A8 2018 ma te same bebechy, mniejszy i ip68

        • LinekPark pisze:

          Względem tego, ile kosztowały J6/J6+/A6/A6+/A8/A9, to A7 było ok.

  10. Fryhvc pisze:

    Za 1700zl – 1880zl kupicie s9+.

  11. endru098 pisze:

    A ja wróciłem do Samsunga. Kolejny pewnie tez będzie Samsung 😉

  12. Piotrunio BLZ pisze:

    No i świetnie. Samsung udowadnia, że robi najlepsze telefony na świecie, a teraz zaczyna w końcu ja wyceniać odpowiednio

  13. mcz pisze:

    Wcale nie zaskoczy. To jest dobra oferta dla kogoś, kto oczekuje czytnika linii w ekranie. W każdym innym wypadku lepiej kupić Galaxy S8, ma tyle samo RAM, mocniejszy procesor, i nieskończenie lepszy aparat (mimo że pojedynczy)

  14. mcz pisze:

    Widać, że to ten sam moduł co w A7 i A9, a tych telefonach aparat szału nie robi. Dużo Mpix i mała matryca to pierwszy krok do słabych zdjęć.

  15. darer pisze:

    Za te pieniądze można mieć flagowca z 2018. A za tego szajsunga dałbym max 900zl

  16. Daniel Potykacz pisze:

    Mógłbym mieć za 279 plus 256 kartę ale już mam s10 ?https://uplo…6ea0c6.jpg


reklama