, Newsy Samsung

Kto by pomyślał: Samsung Galaxy S10+ łatwo pokonał konkurencję w teście baterii!

Fot. gsmManiaK

Fot. gsmManiaK


Te artykuły także cię zainteresują:

Popularne produkty:
  • abees

    Co z tego jak Samsung ma problem z optymalizacją szeregu aplikacji. Niektóre aplikacje które nie maja żadnego wpływu na baterie w telefonie Xiaomi Mojej żony – w moim galaxy s7edge drenują baterię na potęgę. Zauważyłem że dostęp do lokalizacji poprzez aplikacje w Samsungu sieje małe spustoszenie w energii urządzenia. Co najgorsze w statusie energii- w ogóle nic nie wskazuje na drenaż przez nie baterii.

  • hajla

    A po miesiacu jak to samsung vedzie tak obciazony ze straci 20% z wytrzymalosci. Po 0.5 roku szybkiego ladowania beateria bedzie zdegradowana o pewnie 30%

  • xAnubiSx

    Omg… wyszło dobrze i tyle, nie ma się nad czym spuszczać. Jakby wyszło w teście że samsung przegrał to byście się znęcali jak to exynos h ujowy itp…Wyniki spoko i tyle

  • wlodar123

    Bez porównania z S9… Ciekawe, czy Samsung coś wgl jeszcze z tym zrobi…

    • DawShaMir

      600mAh to jednak dość spora różnica
      Edit: co ja mówię! 1100mAh to spora różnica*

      • wlodar123

        Różnica jest, ale opierałem się na wynikach Note9(ten sam procesor co w S9) a S10+. Podobne konstrukcje, bateria w S10 tylko 100mAh większa a jest 49 minut pracy różnicy..

  • Dawid Pyszkowski

    Dokładnie,masz rację Janek Nowak

  • Miastowy

    Też mogę z filmiku na YouTube pisać różne artykuły bez trzymania urządzeń w reku rzenada !!!!

  • Direct

    Może lepiej byłoby porównywać do tegorocznej konkurencji, która za kilka tygodni będzie miała premierę?

    • DawShaMir

      I zapewne będzie

  • Rafik

    Jestem pozytywnie zaskoczony, że s10+ najdłużej wytrzymał na baterii, czyli w nowym exynosie 9820 coś poprawili względem poprzednika jak chodzi o zarzadzanie energią, z drugiej strony wiadomo, że najbardziej energo chłonnym elementem jest wyswietlacz i jego jasnosc, wystarczy trochę sciemnić ekran by uzyskać godzinę na urządzeniu

  • Piotrunio BLZ

    Przecież wiadomo.
    Samsung jako jedyny z nielicznych producentów na serio podchodzi do oprogramowania, aktualizacji i optymalizacji swoich urządzeń. Reszta ma zasadę: Damy androida ChLiLiang wklei nakładkę i dawaj na rynek.

    • Direct

      Świat nie kończy się na Samsungu i chińczykach.

      • Piotrunio BLZ

        Niestety kończy. Jaką masz inna liczącą się markę poza Samsungiem i Chińczykami?
        Lg dogrywa i wypucza swoje smartphone chyba tylko, aby ich pracownicy je kupowali.
        Sony jeszcze zipało, ale po tym co zaprezentowali w tym roku, a raczej za ile wycenili swoje smartphone, szczególnie z średniej półki to koniec i Sony
        HTC to trup

        Jest jeszcze Apple, ale to inny biegun.

  • majkel

    Kucharski, przestan siac propagandę na forum. Obiektywizmu ci potrzeba jak się patrzy na te durne tytuły.
    Tak jak myślałem co do samsunga, przy oglądaniu filmów i w wielu aplikacjach na górze będzie sie pojawiał czarny szeroki pasek zakrywający aparat, przez to w aplikacjach tych uzyteczna przekatna ekranu to maks 6,2 cala. Jak widać zresztą na tym tescie tylko Note posiada pełny ekran i nikogo tutaj nie kantują, to samo co S9 itp. W iphonie tymbardziej ściema wielka z ta przekątną.

    A co do samego testu to każdy test inny, gdzies pokazywali jak note9 wymiata na baterii, inni, że mate pro, co test to inne wyniki. W d… wsadzic sobie takich testerów co nie biorą pod uwagę wielu czynników. A każdy robi test według włąsnego uznania. Rozbieżność użytkowa w smartfonach jest ogromna i każdy szanujący sie tester powinien wykonac kilka testów przy róznych warunkach uzytecznosci itp i każdy wyciagnałby wnioski czy przy jego uzywaniu dany smartfon się spełni w kwestii baterii czy nie. A takie g… jak na filmie to można sobie robić. I mówie to jako fan flagowych samsungów. Nowe ski z tym czyms na ekranie to jakaś parodia 😀

  • VC89

    Deklasacja? Sorry, ale zalatuje mi tutaj wazeliną i efektem wow nad Samsungiem. Naprawdę 40 kilka minut nad kolejnym urządzeniem, należy uznać za deklasację!? Ok, jest postęp, nie ma co ukrywać, ale chyba przydałoby się poczytać, co oznacza słowo deklasacja.
    Niektórych pewnie zadziwię, ale całkiem zaskakuje iPhone, spodziewałem się szybkiego ukatrupienia tego urządzenia, a jednak troszkę powalczył, mimo iż spadki mniej więcej od poziomu 20 kilku procent momentami miał porażające. No ale wychodzi efekt chyba jeszcze nie do końca dopracowanego zarządzania energią w obciążeniu (zresztą porażająca prądożerność urządzeń Apple w trybie obciążenia jest powszechnie znana).
    Teraz trochę gdybologii – wystarczy, że Xs Max miałby pojemność baterii przynajmniej 3500 mAh i na pewno nie byłby ostatni, gdyby miał drugą najniższą w teście (jak Oneplus) – mógłby nawet wygrać, a gdyby miał jak Samsung – to S10+ mógłby co najwyżej iść na grzyby.
    Tym bardziej nie uważam, że Samsung deklasuje rywali, zresztą nigdy urządzenia od Samsunga nie wyróżniały się nadzwyczajnym trybem oszczędzania energii. Posiadam Galaxy Tab 10.1 (2016) i tryb oszczędzania energii nie tylko niewiele wnosi, ale wydaje się… nieefektywny! W dodatku jestem gotów postawić tezę, że jest niedopracowany… Przykład? Urządzenie domaga się umieszczenia wśród wyjątków określonych aplikacji, a czynność ta okazuje się niemożliwa, bo sam tryb powoduje wyłączenie sporej ilości z nich…

    • Mistrzu

      Czy 40 kilka minut to deklasacja? Ja uważam że tak, w momencie gdy konkurencja „wizoneła ducha” w Galaxy S10+ zostało 13% baterii. Po uruchomieniu trybu oszczędziania baterii taka ilość wystarczy nam do końca dnia co potrafi uratować sytucaje, odebrać ważny telefon itd.

    • DawShaMir

      Co kogo obchodzi jakby iPhone miał więcej mAh? Równie dobrze mogę powiedzieć że gdyby note9 miał 5000mAh to by wygrał. To co producent zaprezentuje, tym walczy i tyle. Nie ma tutaj miejsca na żadne gdybanie.

  • Pikachu

    Chciałbym zauważyć że S10+ ma baterie 4100 i jest większa od większości przeciwników, po za Mate20Pro. OnePlus ma Snapa 845, a Note pracuje na gorszym Exynosie lub Snapie 845. Snap 855 zrobi różnice, myślę że bateria 4000 pozamiata S10+, druga kwestia jest ile trzeba go ładować do pełna.

    • Aeros

      Samo to, że mate 20 pro pokonał to już dla niego sporo myślę. Ze 855 zrobi lepsza robote od kirinow i exynosow to prawie pewne

    • DawShaMir

      To tylko I wyłącznie wina producenta że daje mniejszą baterię czy słabszy procesor, zobaczymy jak poradzi sobie z tegoroczną konkurencją zapewne będzie ciężko

  • Janek Nowak

    Samsung galaxy s10+ jest nowy, czy do testu były użyte wyłącznie nowe urządzenia? Kilku miesięczna bateria i zawalony danymi smartphone ma prawo krócej trzymać na baterii…

    • Forlock

      Autor testu na youtube, mówi o tym czy telefony były wcześniej używane. Wystarczy obejrzeć. Mam wrażenie że autor tego artykułu nie zrobił tego bo nic a nic nie wspomina o tym ważnym fakcie

      • Janek Nowak

        Czytałem artykuł, nie chciało mi się oglądać video 😊

    • abees

      Dokładnie. Kilka mniej znanych aplikacji na telefonie Samsung i bateria znika w oczach. Z popularnymi apkami Samsung sobie radzi dobrze ale tylko z nimi.


reklama