, Newsy Nokia Smartfony

Nokia 9 PureView otrzyma zeszłoroczny procesor. Dla mnie nie ma to żadnego znaczenia

fot. 91mobiles

fot. 91mobiles

Te artykuły także cię zainteresują:

Popularne produkty:
  • umpa

    skoro stary procesor, więc i obecna cena starych flagowców powinna mieć zastosowanie w przypadku tej słuchawki

  • Rafik

    Łał żeś mi dowalił, normalnie mistrz ciętej riposty

  • Rafik

    Aha

  • Rafik

    Nikt ci nie każe ze mną rozmawiać, moje poglądy moja sprawa, mam wyjechane na ortografię i tyle, każdy wariat mówi o sobie, że jest inteligenty a mało kto wie co ten termin w ogóle oznacza, wiedza to nie inteligencja a narzędzie do korzystania z niej

  • Qba

    Warto przypomnieć że Fortnite na Snapdragonie 845 tnie się z 25 FPS, a na 855 ma płynne 60 fps

    • xAnubiSx

      Napisze jeszcze i jeszcze raz!!! Ty kapiszonie z pustym łbem już tyle razy ci tłumaczyłem i inni też ,że ludzie mający najdroższe flagowce, nie muszą grać w gierki. Kiedy to zakumasz??!! Jesteś widocznie pryszczatym gimbusem z problemami skoro wyznacznikiem telefonu jest gra fortnite. Omg co za noob-szok!

      • Tadeusz Polar

        ten koleś jest niereformowalny 🙂

  • Qba

    Tak się zastanawiam jak będzie wyglądało etui do tej Nokii 🙂

  • Roman Roman

    Kluczem do sukcesu tego smartfona to cena, jeżeli cena Nokii 9 będzie minimalnie porównywalna do cen smartfonów z nowym procesorem smartfon Nokii okaże się niewypałem nawet jakby miał 10 aparatów. Czy smartfon ma 5 aparatów czy ma ich 2 czy pisze na nich ZEISS nic się nie liczy bo kluczowa jest jakoś zdjęcia, Nokia 8 ma 2 aparaty z logo ZEISS a zdjęcia są gorsze od Sony Ericsson k800i a o robieniu zdjęć w slabych warunkach oświetleniowych to juz można całkowicie zapomnieć, każdy chiński smartfon robi lepsze zdjęcia od Nokii 8. Dlatego poczekajmy na testy na cenę która moim zdaniem nie powinna być większa niż 2700 zł inaczej już dziś mogą wyłączyć produkcje.

  • sudione

    UWAGA! Będzie zagadka: jeżeli wsadzisz do smartfona 5 aparatów o takiej samej średniej jakości to końcowe zdjęcie będzie:
    A. Świetne! Nie będzie konkurencji na rynku, bo przecież NIKT nie ma 5-ciu aparatów w smartfonie!
    B. 5 średnich aparatów ZAWSZE da średnie zdjęcie. Nie ma czarów w optyce.
    P.S. Żeby nie było trzymam kciuki za Nokię, ale mam pewne obawy. Tak, czy owak czekamy!:)

  • Rafik

    Dzieciaku nie martw się o mnie, siedzę w temacie od początku powstania smarfonu więc trochę mam pojęcia, co nie znaczy, że jestem nieomylny, jestem tylko człowiekiem i mam tego świadomość

  • Rafik

    Kiedyś tak, ale nie teraz z tym modelem, sd855 nie ma wbudowanego modemu 5g, jedynie może opcjonalnie współpracować z zewnętrznym modułem 5g

  • Rafik

    Nowy SoC to dużo więcej niż procesor

  • kukinda

    Ciekawe jaka cena tego cacka w naszym kraju będzie.

  • Hat

    Nokia podąża kierunkiem obranym przez LG. Flagowy model musi mieć flagowe podzespoły.

  • Hat

    I tym sposobem Nokia idzie kierunkiem obranym przezp LG.
    Flagowy model musi mieć flagowe podzespoły.

  • Grzegorz

    Dla mnie też nie ma to znaczenia. Ten smartfon nie ma znaczenia.

  • polextra

    Obiektywnie rzecz biorąc w tym roku stary procesor nie będzie problemem ponieważ przeskok pomiędzy ad 845 a 855 jest mniejszy niż pomiędzy 835 a 845. W ubiegłym roku możnaby „narzekać”. Chociaż tak czy owak, jak pisali moi przedmówcy, różnica w prędkości pracy i tak byłaby prawie niezauważalna.

    • Piotrunio BLZ

      będzie duża różnica, może nie w prędkości, ale w zastosowanych technologiach.
      Snap 855 to nie szybkość, a przede wszystkim przejście na 7nm, co powinno dać wyraźne oszczędności w zapotrzebowaniu na energię.
      Nowy Snap, to też nowe aparaty, nowe wsparcie itp.
      Może w szybkości nie ma aż tak dużej różnicy, ale jest widoczna gdzie indziej

      • polextra

        Co do technologii i nowinek to się zgadzam. Ja raczej patrzyłem przez pryzmat gołych liczb w benchmarkach. Chociaż zdaję sobie sprawę, że nie jest to miarodajne, ale nikt do tej pory nie wymyślił niczego lepszego 🙂

        • Piotrunio BLZ

          Ja raczej patrze na użytkowe aspekty, jakoś wykonania, oraz trzymanie ceny. Z Chińczykami ciągle coś jest nie tak, a to brakuje nfc, a to nie ma oled, a to nie ma jacka, a to nie ma wodoszczelności. Kupując Chińczyka zawsze musisz iść na kompromisy, bo czegoś brakuje. W Galaxy jest wszytko i mimo, że gdzieś tam w benchmarku może odbiegać, to nadrabia wszystkim innym.

          • mozilla007

            Też tak patrzę i tylko jeden sprzęt spełnił wymagania. Dobry aparat i żeby byl Wide, płaski oled minimum 6 cali, slot sd, jack, małe ramki, i mały notch, minimum 2 dni bez wyłączania lte. Tylko mate 20x to spełniał, bo Note 9 zakrzywiony i ledwo 1 dzien.

    • variete

      W ubiegłym roku możnaby „narzekać”.

      No chyba raczej w „przyszłym”.

      • polextra

        W ubiegłym. Autokorekta zrobiła swoje, miało być „można było”.

  • Piotrunio BLZ

    Nokia nawali 20 aparatów, każdy średni. Przyjdzie Samsung, zrobi dwa porządne i pozamyka temat na następny rok.

    • indlvarn

      Samsung już się pochwalił modelem A9 z czteroma aparatami, które były wątpliwej jakości. Zdjęć robionych przez Nokię 9 nikt nie widział.

      • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/998230333656429 mcz

        Samsung w A9 wyłożył się dając do matrycy o wielkości ziarnka grochu 24 Mpix co dało mikroskopijne piksele. To nie miało prawa robić zdjęć.
        A to się tyczy flagowców, gdzie Samsung od 3 lat konsekwentnie trzyma dobrą formę.

    • michau

      Tos dowalił 😀 A7 i A9 to jest dramat dwóch aktach.

      • Piotrunio BLZ

        Mówimy o flagowcach, bezpośrednim konkurentem tej noki będzie nowe S10+

    • PaweU

      Czy ty widzisz tylko nazwę Samsung? Jest tyle lepszych smartfonów od tego szajsunga ale nie zobaczysz tego bo ma inną nazwę

      • PaweU

        Jak chcesz dobre zdjecia to kup sobie aparat …

      • Piotrunio BLZ

        Nie ale póki co nie widzę żadnej firmy, która mogłaby technologicznie dorównać Samsungowi, no może poza Hauweii i ich mate20pro,
        Nie widzę też żadnej firmy, która wypuszcza tak dopracowane smartphony.
        Xiaomi i reszta Chin bawi się w kolorowe plecki i cudawianki, a tymczasem leżą i kwiczą jeżeli chodzi o audio czy ekrany. Wodoodporności też nie znajdziesz, gniazdo jack ma mało kto, jedyna ich zaletą jest cena, ale jak pominiemy ten aspekt to zobaczymy przepaść technologiczną.
        Oprócz Hauweii mate20pro, bo tu jednak coś pokazali.

  • aga

    Nie dobrze się robi jak się czyta ten sponsoring . Fu

    • variete

      Nie dobrze się robi

      Piszemy „niedobrze”, nieuku.

    • Rafik

      Nie słuchaj wariata, jeb… ortografie

      • aga

        Masz rację variate to variate..

  • michau

    Swoją drogą to czekam na wypowiedź eksperta linekpark xDDDD

  • Tomek

    Być może w wydajności podczas codziennego użytkowania nie będzie miało to znaczenia. Ale jesli chodzi o czas pracy na baterii to już tak. 7 nm, a 10 nm, to są zupełnie inne generacje procesorów, to jest inna epoka. Równie dobrze, do płynnego działania wystarczy 835 stosując taką argumentację. A co będzie za pół roku, kiedy na horyzoncie pojawią się nowsze procesory niż 855? Nokia popełnia ten sam błąd co w przypadku Nokii 8 i ten sam błąd będzie tyle samo ich kosztował, czyli bardzo niska sprzedaż. To miał być telefon z absolutnie topowej półki, a nie jest też średniakiem.

    • michau

      Plotki głoszą, że w niedługim czasie pojawi się wersja z 855.

    • fala

      Pitolić o czasie działania na jednym ładowaniu mógłbyś w przypadku, gdyby oba procki miały identyczną wydajność. W przypadku dwóch różnych, niższy proces może kompletnie nic nie dać w tej kwestii, bo większa wydajność nowego zeżre oszczędności energetyczne związane z niższym procesem. Po prostu, będziesz miał wydajniej i jednocześnie tak samo jeśli chodzi o prądożerność.

    • DM

      Mam 835 w Pixel 2. Na nic nie narzekam, ba mysle ze 2 lata ciagle nie bedzie nic do narzekania. 😉

  • michau

    SoC nadal jest bardzo wydajny plus wzorowe wsparcie producenta i jeśli aparat będzie tak dobry jak twierdzą, to będzie sztos.
    edit. telefon wygląda super, fajnie że obiektywy nie wystają. Bezle też wyglądają dobrze, brak dziur i innego syfu jak najbardziej na plus. I wszytko jak na Nokię przystało będzie świetnie wykonane. Telefon powinien się dobrze sprzedawać.

  • Joanna

    Zdecydowanie wolę ‚starego’ Snapdragona niż nowego Exynosa, Kirina o Mediateku nie wspominając. Paradoksalnie ten soc będzie mocną stroną urządzenia ponieważ to właśnie Snapdragony gwarantują najwyższą sprawność energetyczną i gwarantują brak problemów z temperaturami. GPU i sprawność energetyczna, a także throttling w Samsungach s9 i Huawei mate 20 pro to ciągle poziom co najwyżej sd835 jedynie w syntetycznych benchmarkach te wynalazki wypadają dobrze, bo na pewno nie przekłada się to na normalne użytkowanie.

    • Rafik

      Ale brednie, właśnie benchmark to najbardziej zasobożerny program służący do testowania cpu, gpu, ramu i romu. Do prawidlowego dzialania systemu potrzeba ok 20% mocy cpu flagowych SoC, z tym radzi sobie nawet przestarzały średniej klasy układ. Tak wiem, że programy z sd845 szybciej otwieraja sie w porównaniu do exynos 9810, mówimy o setnej części sekundy,w tym aspekcie najlepszy jest nowy kirin980. Gpu jest na tyle mocne w każdym flagowym układzie, że to bez znaczenia i tak sobie pograsz we wszystko co zechcesz.
      Piszesz, że zdecydowanie wolisz starego snapa i porownujesz do innych producentów, nie kapuje tego, bo ja wolę nowego snapdragona 855 niż starego, który zapewni jeszcze lepsza wydajność w dodatku będzie jeszcze bardziej energooszczędny i będzie miał wsparcie ufs 3.0( chyba najważniejszy aspekt w 2019 r. w smartfonach) do tego nowy podwójny GPS oraz wifi 60, szybsza pamięć ram, wsparcie dla 8k, szybsze lądowanie, tak więc starszy SoC będzie największym minusem tej nokii, jako sredniak za 2 tys ok ale nie jako flagowiec.

      • variete

        właśnie benchmark to najbardziej zasobożerny program służący do testowania cpu, gpu, ramu i romu.

        Podaj nazwę benchmarku, który testuje „wydajność” ROM-u. Musisz być niezłym tępakiem, żeby nie wiedzieć czym jest ROM.

        • Rafik

          Nieudaczniku życiowy, jak chcesz kogoś poprawiać i pouczać, zacznij od siebie bo wiedzy oprócz ortografii (na uj potrzebnej )to nie masz, a tu mam przykład, że zwykły troll z ciebie, ośla łąko
          uploads.disquscdn.com/image…b43a58.jpg

          • Arecki

            #stopnienawiści

          • Rafik

            Masz rację, ale jak ktoś mnie okłada to się bronię, bo najlepsza obrona to jak wiadomo atak, poza tym łatwo się irytuje 😉

          • Qba

            A co to ma do rzeczy? Jak się łatwo irytujesz i obrażasz wszystkich to wyjdź stąd. Nie nadajesz się do tego

          • Rafik

            Ty Kubuś lepiej nic nie pisz, bo to ty jesteś bardzo znany z trolowania

        • Rafik

          W zasadzie twój nick mówi wszystko, nie rozmawiaj z wariantem, bo sprowadzi cię do swego poziomu i zniszczy doświadczeniem

    • mozilla007

      Ta snapdragony. Przykład z brzegu Samsung Note 4 wersja exynos działa do dzus, snapdragon parę miesięcy po gwarancji i trup. LG i nexusy, to snapdragony i bootloopy. Więc skończ biadolic, bo to się grzeje i przez to luty padają. Exynosy dają lepiej radę i nowe kiryny też i nie ma z nimi takich problemów.

      • OldButGold

        Bootloopy to nie wina procesorów. Najczęściej dotykały flagowce LG (G4 i G5) oraz Nexusa 5x (robionego przez LG) i spowodowane były wadami konstrukcyjnymi smartfonów.

        • mozilla007

          Ta i wystarczyło wyłączyć cześć rdzeni w procesorze i nagle działa, wolniej ale działa. Więc to wina właśnie snapdragona.

  • Rafik

    A dla mnie ma bo nowy SoC to nie tylko wydajność a nowe standarty

    • Bartysek

      Wytłumacz, bo nie rozumiem, jakie standardy?

      • Rafik

        A co to jest wg Ciebie SoC?

        • Andrzej Nowicki

          Chyba możliwość wsparcia nowych standardów. Np 5G mimo że będzie wspierane to samsung umieści możliwość korzystania w najdroższym modelu s10.

          • Rafik

            5g puki co nie interesuje mnie, ale ufs 3.0, dual GPS, wi-fi ad, ay/ax 60ghz, szybkie ładowanie, lepsza wydajnosc przy nizszym zapotrzebowaniu na energie, szybsza pamięć ram, to ma dla mnie znaczenie

          • Bartysek

            „5g puki co nie interesuje mnie”, czy da się przeczytać to inaczej, niż w melodii z reklamy nju? 😉

          • Rafik

            Hehe, mi to przypomina fragment tekstu z disco polo, celowo tak zostawiłem, myślałem, że wariat się doj… i wystawi na kontrę

          • variete

            puki co

            „Puki” to są odgłosy pukania. Piszemy „póki” lub „dopóki”. Używacie komputerów, inteligentnych telefonów, a nadal popełniacie tak koszmarne błędy w prostych słowach. Żenada…

          • Majk

            Kandydujesz do tytułu forumowego idioty?

          • Rafik

            Pałuj się, miękką pałką puki co

          • Rafik

            Tak wiem, pałuj piszę się przez ó i co z tego, sensu żadnego to nie zmienia

      • Rafik
        • Bartysek

          Ale jeśli Nokia i tak nie ma zamiaru umieszczać tych funkcji, to po co tam nowy soc?

          • Rafik

            Funkcję są wbudowane w SoC

        • Tadeusz Polar

          a gdzie cat.20 telefonu z tym procesorem zamierzasz wykorzystywac?


reklama