REKLAMA TP
czwartek, 7 lutego 2019, Dawid Bonkowski

Smartfony Moto G7 oficjalnie! Cztery średniaki z solidną specyfikacją i atrakcyjną ceną

0 odpowiedzi na “Moto G7 Plus_ROW_Viva Red_LAY DOWN COMBO”

  1. LinekPark pisze:

    Poziom cen w kolejnej generacji podobny. Nie było sensu się bać, Motka potrafi dość dobrze wycenić.
    Mamy P9 Lite nadal żyje, ale teraz G7 staje się bardzo poważną propozycją.
    Wiele zdjęć pokazywało kolorowe tyły, nawet tu G7 Plus ma czerwone. Ciekawe, jak to będzie z tym?

    • Kamil Kolontaj pisze:

      Dość dobrze wycenić ? ?? Ok.. nie mam więcej pytań

      • LinekPark pisze:

        Seria G zawsze dobrze wyceniona. One to samo. E odpowiednio, choć nie aż tak dobrze.
        Z różnie, ale je ciężko odnieść, bo moduły. Jakie inne marki mają modele modułowe do porównania cen?

    • Damian Kucharski pisze:

      G7 Plus dostępny będzie w Polsce właśnie w czerwonym 😉

      • LinekPark pisze:

        Ciekawe jest dla mnie jakie będą warianty dla każdego, czy po 1 kolorze, czy wybór jakiś i w jakich kolorach wtedy?
        Czerwoną G7 dla mamy bym brał w ciemno po doświadczeniu z X Style i G5S Plus.

        • Damian Kucharski pisze:

          Moto G7 Plus ma być czarna i czerwona
          Moto G7 czarna i biała
          POWER czarny i złoty, Play czarny i coś w rodzaju lodowego, czyli taki biały z niebieskim odcieniem

          • LinekPark pisze:

            Play jak Honor 10 Lite, chyba łatwiej? 😉
            Z tych kolorów brałbym białą G7 na celownik.

  2. Artok pisze:

    G7 Play – SMRÓD

  3. kuballa070 pisze:

    Z jednej strony snap 636 za 1400zł z drugiej znów optyczna stablizacja ,wszystko się okaże jak dobry aparat bedzie .

  4. indlvarn pisze:

    Jednak poprzednie przecieki się nie sprawdziły i ceny są niższe, ale wciąż Motce będzie ciężko rywalizować z Xiaomi i starszymi flagowcami. Przydałyby się lepsze procki, s660 dla G7+ i s636 dla g7.

  5. Oswald pisze:

    Kto mądry wybierze telefon ze starym snapem 636 i baterią 3000mah za 1400pln? Przecież to kryminał.

    Asus zenfone max 2 pro za 1299 oferuje baterię 5000mah i snapa 660.

    • vonski pisze:

      Kto mądry wybierze telefon z 6,2″ i 3000mAh…

      • steve-o pisze:

        Twój mały móżdżek dopuszcza tylko te 3000mah do zwojów. Nie jest świadomy bardzo dobrej optymalizacji Motoroli, i to czyni go właśnie małym…

        • Kamil Kolontaj pisze:

          Miałeś ta motorolę że wiesz o bardzo dobrej optymalizacji ?

        • vonski pisze:

          No i dlaczego mnie obrażasz? Miałem mnóstwo telefonów w podobnej konfiguracji (3Ah i ~6″) i żaden nie błyszczał baterią… łagodnie mówiąc.
          No ale w końcu to internet, Twoje burackie ego zostało połechtane. Gratulacje.

        • Achi pisze:

          Mnie śmieszy gadanie w kółko, że „dobra optymalizacja”….ta bateria to żart a bronienie w ten sposób tej motki podchodzi pod fanbyostwo….ale pewnie twój „mały” móżdżek nawet tego nie jest świadomy…

          • LinekPark pisze:

            Pojemność nie ma znaczenia. Liczy się sot. Taki Honor Play teoretycznie ma taką samą baterię, co 8X, a zależnie, gdzie sprawdzać, to wyciąga 1 do 2h sot mniej.

          • Achi pisze:

            Kur*a… co ma jedno do drugiego?! To są dwie odrębne sprawy….
            Pojemność ma OGROMNE znaczenie a tylko idioci lub fanboye którzy bronią danego smartfona piszą że nie ma… Sot zależy od optymalizacji, nakładki, wielkości ekranu, wersji androida itp, itd i się zmienia (maleje/wzrasta) zależnie od tych czynników, natomiast duża pojemność baterii na start daje „kopa” i wiesz, że dany smartfon wytrzyma dłużej, NIEZALEŻNIE od tych czynników, a czy to będzie mniejszy czy większy „kop” to już zależy od starań (optymalizacji itp.) danego producenta…więc sorry ale na twierdzenie że pojemność baterii nie ma znaczenia to ja wybucham śmiechem bo żaden smartfon który ma 3000mAh nie wytrzyma tyle co drugi z 4000mAh…a to że jakiś producent dobrą optymalizacjąoptymaliza tą różnicę z 1000mAh na 800mAh nie ma dla mnie i dla większości osób żadnego znaczenia….

    • indlvarn pisze:

      Za to ten Asus ma stare złącze micro-usb, ma wolne ładowanie i nie ma głośników stereo i OIS. Do tego ten Snap 660 ma mniejsze częstotliwość taktowania, bo 1.95 GHz zamiast 2.2. Więc mimo niższej ceny i lepszego procka na papierze oraz dużej baterii ma swoje braki.

  6. Walconen pisze:

    Całkiem spoko- czekamy na testy.

  7. LukaszAang pisze:

    Ceny są okey ?i telefony prezentują się kolorowo i ładnie ?

  8. Astra g pisze:

    Seria G7 nawet spoko ale z redmi note 7 nie ma szans

  9. VC89 pisze:

    I klasyka, nie dac NFC do pozostałych modeli. Quasi Xiaomi.
    Dno i 100 metrów mułu

  10. Piotrunio BLZ pisze:

    G7 plus wydaje się bardzo droga. 1400zl za snapa 636 i śłaba baterie . Albo aparaty robią cuda, albo ta motka ma jakieś killer, bo są papierze wygląda to słabo. Z tego co opisaliscie nie dałbym za nią 1400zl. W tej cenie jest Poco, a dokładając 200zl, można szukać mi8. Dla mnie cena przesadzona.

  11. Ala Alek pisze:

    Jak dla mnei średniakami to ich nie można nazwać.Nei z takimi aparatami i baterią.


reklama