REKLAMA TP
sobota, 2 marca 2019, Damian Kucharski

Xiaomi Mi Mix 3 – test po miesiącu użytkowania. To mój ulubiony flagowiec Xiaomi!

Screenshot_2019-03-02-13-00-13-440_com.miui.powerkeeper

0 odpowiedzi na “Screenshot_2019-03-02-13-00-13-440_com.miui.powerkeeper”

  1. snovvy77 pisze:

    W sekcji System: Pie i MIUI 10 jest błąd. Testowany telefon to Mi Mix 3 a nie Mi Mix 2s

  2. John Gordon pisze:

    Gdyby nie ten slider, to bym kupił, już się przymierzałem. Ale płacąc taką kasę za telefon, kompromisów nie dopuszczam, więc uznałem że slider skreśla go całkowicie, zwłaszcza jak zobaczyłem kilka filmów, gdzie pokazano jak tandetny jest. Myślę, że tym sliderem wszystko zepsuli, a mógłby to być fajny sprzęt z wysokiej półki

    • Łukasz pisze:

      A mnie akurat to rozwiązanie się podoba. Miałem kiedyś starą nokię ze slajderem i byłem z niej mega zadowolony. Osobiście raczej rzadko korzystałbym z przedniej kamerki bo nie jestem nastolatkiem i nie mam zwyczaju pstrykania sobie słit foci.. W chwili obecnej oprócz Mi Mix 3 biorę pod uwagę jeszcze One plus 7 Pro albo Oppo. Ja zdecydowanie wolę slajdera niż dziwne wcięcia albo kropki na ekranie, co wygląda jak kupa..

    • Matticzek pisze:

      Kup sobie MI9

  3. maverick78 pisze:

    Test testem, szkoda że autor nie wskazał o kliku istotnych (przynajmniej dla mnie) wadach Mi Mix 3 (lub wspomniał częściowo):

    1. W przypadku wyłączenia blokady biometrycznej, czujnik linii papilarnych pozostaje nadal aktywny co prowadzi do szeregu niekontrolowanych wybudzeń ekranu, kiedy władam rękę do kieszeni i dotknę czytnika, bezsensowne marnowanie energii z niedużej przecież baterii. Jeżeli blokada biometryczna jest wyłączona, to czytnik również powinien być dezaktywowany. Przy prostej blokadzie np. przez przeciągnięcie ekranu palcem, przez to często telefon potrafi się też w kieszeni odblokować.

    2. Nowa aktualizacja o której wspomniał autor usunęła klasyczne przyciski nawigacyjne od Xiaomi zastępując je jakimiś gównianymi z czystego androida. Niby mała rzecz, ale mnie wkurza, bo nie pasują one do reszty interfejsu i nic nie mogę z tym zrobić (nie znalazłem jeszcze motywu, który by je podmieniał na takie jak poprzednio). Ponadto najnowsza aktualizacja zawiera poprawki zabezpieczeń z grudnia 2018 (przypominam mamy początek marca 2019).

    3. W telefonie z polskiej dystrybucji (Miui 10 Global) całkiem sporo braków w tłumaczeniu na język polski w różnych zakamarkach systemu i niektórych aplikacji systemowych. Trochę wstyd w telefonie z polskiej dystrybucji za niemałą przecież kasę.

    4. Duże szumy na zdjęciach w słabych warunkach oświetleniowych. Aparat nie ma startu w tej kwestii do flagowców Huawei. W związku z tym cały czas się zastanawiam, jak ten aparat mógł uzyskać tak wysoki wynik w DXomark ?

    5. Ze względu na prawodawstwo w UE w telefonie z polskiej dystrybucji nie działa zewnętrzna aplikacja Motywy od Xiaomi. Na szczęście wystarczy zmienić w ustawieniach region na np. Białoruś i aplikacja się doinstalowuje. Wtedy ze sklepu z motywami można korzystać bez problemu.

    • Damian Kucharski pisze:

      1. Przyzwyczajenie – zawsze ustawiam blokadę na odcisk palca przy konfiguracji i szczerze mówiąc nigdy nie pomyślałem, by sprawdzić coś takiego.
      2. To samo, co wcześniej – na start zawsze ustawiam gesty.
      3. Tak, to akurat prawda. Nie napisałem o tym, bo jestem do tego przyzwyczajony – następny ROM będzie już z tłumaczeniem. To akurat dopiszę, bo warto 🙂
      4. Szumy nie zawsze są złe, ba – osobiście wolę je niż akwarelowy efekt w smartfonach Huawei.
      5. O tym pisałem nie raz wcześniej i jakoś tak założyłem, że każdy o tym wie. Mój błąd 😉

      • maverick78 pisze:

        Ad. 1 i 2. Rozumiem przyzwyczajenia, ale „test” trafiający do użytkowników o różnych preferencjach jeśli chodzi o sposób blokowania/odblokowania i sposób nawigacji po systemie powinien zawierać te informacje bo są istotne i wpływają na komfort użytkowania i ogólne wrażenia wizualne. Zdaję sobie sprawę, że to bardziej opis własnych wrażeń po miesiącu niż pełnoprawny test, więc mogę to zrozumieć, ale warto by te informacje uzupełnić.

        • Damian Kucharski pisze:

          Z jednej strony rozumiem, ale z drugiej trudno mi sobie wyobrazić, by recenzent po każdej aktualizacji sprawdzał dosłownie wszystko, co się zmieniło 🙂
          Dodałem to, o czym zapomniałem, resztę sprawdzę i po potwierdzeniu uzupełnię.
          Dzięki za bardzo wartościowe uwagi 😉

  4. Ju4as pisze:

    Slider mnie odstrasza. Jakoś nie mogę się przyzwyczaić do tego typu rzeczy .

  5. Grzegorz pisze:

    Każde zestawienie porównawcze jest z inną konkurencja. Czemu nie ma mate 20 pro w porównaniu beteria a jest wi innych aspektach?

  6. violator pisze:

    Nie wiem po co to podniecanie sie jasnością jak i tak większość użytkowników ustawia jasność max na połowe zakresu ,nikt nie wykorzystuje max poziomu bo i za jasno i baterie mocno drenuje

    • E.R pisze:

      Ja używam na prawie max, bo jak sciemnie do połowy to już potrzebuje okularów, i pewnie nie tylko ja, 5-10 lat temu spokojnie czytałem na minimum jasności, także jest to ważne głównie na zewnątrz w dzień.

    • gość pisze:

      Mów za siebie. Być może lubisz robić daszki z dłoni, szukać cienia albo mrużyć oczy w celu skupienia wzroku, by cokolwiek zauważyć na ciemnym wyświetlaczu. Mnie takie rzeźbienie nie interesuje. Chce mieć jasno, a co za tym idzie komfortowo. Pomijam fakt, że dla fanów fotek, jasny wyświetlacz to podstawa, bo trudno cykać zdjęcia jak się nie widzi, co się fotografuje.
      Wyobraź sobie mądralo podpierający się zachowaniami rzekomo „większości osób”, że na jednym z najpopularniejszych portali poświęconych tematyce gsm, prócz jasności maksymalnej testują również widzialność w słońcu.

      • violator pisze:

        Powiem Ci że od czasów gdy miałem moto x Play, zona moto g4,obecnie mam Samsunga s7 to w żadnym nie było problemów latem w dużym słońcu ,a zdjęć robię sporo, Max ustawienie w każdym z tych tel starczalo a np moto g4 to dużo gorszy tel od tych tutaj testowanych, w rankingu,problemy że słońcem miały telefony 5 lat temu,obecne uważam że nie mają dlatego taka moja opinia,sprawdzona.

  7. LordaPietrus pisze:

    A ja wam powiem że z tym sliderem to może być ciekawie bo przynajmniej wiesz że nikt cię nie podgląda z hakerów. Bo tak to nigdy nie wiadomo. Była taka sytuacja w vivo nex 2 gdzie sama kamerka się wysuwała. Nie wiadomo dlaczego. I co było powodem? Pamiętajcie że jesteśmy wszędzie obserwowani przez swoje kamerki selfie.

  8. Lukasz Korzeniewski pisze:

    Czy ten smartfon jest wodoodporny, jak np. Samsung A5? Jest to dla mnie ważne .

  9. Pedro B pisze:

    LTE 600Mb/s? Snape 845 i LTE cat 6? 😀

  10. Jacek pisze:

    Szkoda, że w teście było nie było telefonu zabrakło informacji czy dobrze zeń słychać i jak to oceniają rozmówcy.

    • Damian Kucharski pisze:

      >Funkcje telefoniczne sprawują się bez zarzutu. Zarówno głośność słuchawki, jak i jakość mikrofonów są zadowalające.

      Gdyby coś było nie tak, to nie byłoby tego fragmentu 🙂


reklama