REKLAMA TP
czwartek, 31 stycznia 2019, Damian Kucharski

Promocja: Nokia 7 Plus wreszcie staniała w Polsce! Warto ją kupić w nowej cenie

0 odpowiedzi na “nokia-7-plus (6)”

  1. Oswald pisze:

    1100 od dawna na alle. Doopna promocja

  2. Robert pisze:

    I tak za drogo.

    • michau pisze:

      Nie stać Cię, to nie kupuj, proste.

      • Robert pisze:

        Nie pisałem że mnie nie stać.Proponuję tobie dobre okulary do czytania.

      • LinekPark pisze:

        Nie stać kupować buble o jakosci poniżej krytyki, wymieniłem nie raz wyżej w czym ta Nokia jest warta max 500zł.

        • michau pisze:

          Gdyby była tyle warta to byyylr kosztowała. Proponuję wrócić się do szkoły średniej i zgłębić podstawowe zasady ekonomii. Albo jakaś ekonomię dla opornych 😀

          • LinekPark pisze:

            Ekonomia jest taka, że strzyże się barany.

          • michau pisze:

            Masz chłopie, mam nadzieje, że zrozumiesz:

            „…prawa funkcjonalne, występują pomiędzy ilościowo wymiernymi kategoriami np. popyt jest funkcją ceny…”

          • LinekPark pisze:

            Wiedz, że można na to mocno wpływać, wielu(choćby Ty jak widzę)jest gotowych umierać za logo, które ma ich głęboko i dla których są tylko cyferką.

        • steve-o pisze:

          Honor 8x sprawił, że czujesz się jakbyś Pana Boga za nogi złapał. W dodatku uważasz że mega deal zrobiłeś bo dali słuchawki 🙂 Prawda jest taka że nie istnieje model telefonu nie awaryjny. Poczekajmy chwilę zobaczymy jak ten Twój Honor wypadnie.. I pamiętaj że rynek dyskontuje wszystko. Jeśli model tej Nokii trzymał rok cenę to znaczy że się sprzedawał i był Jej wart. A Honor 8x za chwilę będzie po 999pln

          • LinekPark pisze:

            Honor na razie jest za 1299, to raz. Dwa, że zestaw za 1200 zyla na tle innych ofert lepiej, niż dobry. Kolejna sprawa, że nic nie słychać poza narzekaniem na ubijaniem aplikacji(sprawa do zmiany w ustawieniach) na złe, a z Nokią i problemami są głosy tam, gdzie w ogóle nie ma tematu z nią związanego.

          • michau pisze:

            Honor to syf submarka Huaweis, do której promotorzy Huaweia się nie przyznają. Sprzedając w sklepie produkty obydwu marek mmowia wprost że to syf z odpadów poprodukcyjnych.

  3. pantadeus pisze:

    I to ma być promocja?

  4. kemp pisze:

    W połowie ubiegłego roku za te pieniądze bym się nawet nie zastanawiał.
    Ale po pół roku ten telefon wyceniony nawet na 1300zł jest dalej dość drogą opcją, jeśli porówna się go do tego co oferuje konkurencja.

    • steve-o pisze:

      Tylko nie porównuj z Xiaomi proszę….

      • LinekPark pisze:

        Honor Play, Honor 8X, LG G6, SGS7, Nokia 8, Huawei Mate 20 Lite to tak na szybko. Cena podobna, a modele lepsze.

        • Mateusz Skalski pisze:

          W czym lepsze może lg g6 jeśli chodzi o aparat a wydajność lepsza w Noki S7… Szanujmy się to mega stary telefon który ma tylko dobry aparat Pocophone to telefon do grania dla dzieci do dupy bateria aparat wykonanie

          • LinekPark pisze:

            G6 ma cerytyfikat wojskowy odpornosci.

          • Mateusz Skalski pisze:

            Noo ma na papierze za kasę żeby mieć na czym reklamę robić Nokia nie ma a korpus ma wykonany z tak samo twardego metalu plus tył nie jest szklany w świętego Mikołaja też wierzysz?

          • LinekPark pisze:

            Ty jestes chory z nienawisci do niekochających Nokii? LG dostało cerytyfikat, a Nokia nie. To są fakty, a nie pisanie własnych odczuć jak drugi z was, fanboyi.

        • ems pisze:

          Dodam jeszcze tylko że mój Xiaomi Mi Mix2 kupiłem w znanym polskim sklepie na S w cenie 1270 zł. A to już killer dla tej nokii 7 plus i pod względem wydajności i jakości wykonania.

          • michau pisze:

            Bez gwarancji i żadnego wsparcia. Powodzenia.

          • ems pisze:

            Aha. Żadnego wsparcia ? ho ho… Biorę smartfony wyłącznie takie o których wiem że się będą dobrze starzeć (xda). To jeden z moich warunków zakupowych. Gwarancja ? Sprzedawcy. To polski sklep działający legalnie.

          • michau pisze:

            Gwarancja sprzedawcy to żadna gwarancja. Sferis wysle go do Regeneris i dostaniesz odpowiedz ze utopiłeś go w kiblu. Wypną sie na Ciebie a Ty będziesz 1,2 k w plecy.

          • ems pisze:

            Jakoś mam zaufanie do Sferis. Robiłem tam kilka zakupów i zawsze było OK. Gwarancja ? Jak znam siebie to za rok w Mix2 będzie LineageOS tak jak teraz w Honor 5X. Poza tym moje smartfony się nie psują.

          • michau pisze:

            Generalnie to jest tak że dzień bez zeosutego xiaomi to dzień stracony 😀 Może będziesz miał szczęście 🙂

          • ems pisze:

            Szczęścia to ja nie mam do routerów. Tu mam wręcz pecha.

          • michau pisze:

            Polecam FritzBoxa albo jakiegoś droższego Netgeara.

      • kemp pisze:

        A dlaczego nie?
        To i chińczyk i to chińczyk (choć pod fińską banderą).
        Nie chodzi nawet o Xiaomi, ale o samą politykę cenową niektórych producentów, którzy liczą sobie spory % za nazwę/znaczek, a „nowa” Nokie jedzie na sentymencie do „starej”.
        Jeżeli są producenci, jak Xiaomi, ASUS czy OP, którzy podobny produkt wyceniają 30-40% taniej, to jest nadzieja, że zmuszą konkurencję do schodzenia z cen.
        Inna sprawa, że do 1500zł można kupić ex-flagowca z Korei ze Snapem 821/835 i dużo lepszym zapleczem fotograficznym, więc ta Nokia była i jest za droga.

        • Tadeusz Polar pisze:

          jedna zasadnicza różnica – Nokia to czysty Android a Xiaomi gówniane MIUI.
          Mam Nokie 8 oraz Mi Mixa 1 i nigdy więcej telefonu z tym systemem (z MIUI).

        • Mateusz Skalski pisze:

          Mam htc u ultra z 821 i tą Nokię i tak Nokia jest szybsza a aparat akurat jest bardzo dobry jedyny minus to brak stabilizacji w 4k a więc pudło

      • Majkel pisze:

        Xiaomi ma swoj soft, jakis chinski styl. Nokie na obecna chwile softu nie maja, prawie czystości android. Bieda bieda bieda. Wygladaja na zywo tandetnie jak panny pod remiza. Wiec w twojej opinii chyba nie uwazasz ze nokie sa lepsze niz xiaomi.

        • michau pisze:

          Nokie tandetnie a to dobre. Mam 7 plus od premiery telefon wygląda jak nowy. Tczasem Xiaoimi mojego kumpla który kupił ten telefon w tym samym czasie po 3 dniach wyglądało jakby przejechał nim po asfalcie. Nie masz pojęcia o tym sprzęcie to się nie wypowiadaj.

        • polextra pisze:

          Jeżeli uważasz, że ta nokia (jak i prawie wszystkie pozostałe) na żywo wygląda tandetnie, to chyba Ty reprezentujesz biedę. Ale bynajmniej nie finansową…

          • LinekPark pisze:

            Bo ma własne zdanie? Bieda umysłowa, na którą się powołujesz to własnie nie akceptowanie innego zdania.

          • michau pisze:

            Reprezentujesz poziom telefonów Motorola o xiaomi xD

          • michau pisze:

            Typowy Janusz, pani bo ksiajomi tańsze =-O

          • LinekPark pisze:

            Trwalsze, w sumie to ciężko o firmę, której problemy tak licznie się sypią ostatnio, jak własnie HMD Nokia.

          • michau pisze:

            Chlopie nie moge tych głupot już czytać. Nie miałeś tego telefonu nawet w dłoni. To jest najlepiej wykonany i najłatwiej naprawialny telefon 2018 a Xiaomi lamiansie jak zapałki od patrzenia na nie. Xiaomi to syf dla Januszy 😀

        • steve-o pisze:

          Oczywiście uważam że Nokia lepsza. Nie rozumiem tego wszechobecnego zachwytu nad xiaomi. Xiaomi ma soft mizerny tak że szkoda gadać. Nokia postawiła na czystego androida i to jest strzał w 10 — szybkie aktualizacje, nawet dla budżetowych modeli z 2017 będzie Android 9.0. Więc się nie kompromituj.

          • LinekPark pisze:

            Nokia za to awaryjnością bije wszystkie chińskie marki na raz. To jest jakość? Jakość to nie tylko cała obudowa z metalu i logo Nokii(żałosne, że internetowy mit stał się dogmatem). USB się łamią, ekrany zamrażają, pamięci powolne, LTE Cat6 i nic nigdy więcej, nawet w snapach z serii 8XX. Fony za 6 stów mają szybszego neta, niż Nokia 9 PureView będzie miała. To jest dramat, nie jakość.

          • Tadeusz Polar pisze:

            Nokie to ty chyba tylko na obrazku widziałeś.

          • michau pisze:

            W d..e byłeś i nic nie widziałeś 😀 Telefony nie ma na ryku a TU ZNAFCA wie jaką będzie miał karegorie LTE 😀

          • LinekPark pisze:

            Nokia daje wszędzie to samo, żadnej zależnosci.

          • bogymen pisze:

            Nie ma to jak porównywać marki z inną marką… Porównuje się konkretny model z innym modelem i na tej podstawie wybiera się lepszy model, który oferuje więcej za takie same lub mniejsze pieniądze, ale z tego co można przeczytać z Twoich wypowiedzi jesteś fanem Nokii, więc jaki argument by nie był Ty wiesz najlepiej co jest najlepsze dla wszystkich a tym czymś jest Nokia.

          • steve-o pisze:

            I tutaj się nie zgodzę. Jestem fanem czystego androida, miałem nexusa 4,5,6. Później przez chwilę korzystałem z Xiaomi więc moja opinia nie jest wyssana z palca.

          • michau pisze:

            Również miałem Xiaomi, na fali popularności tej marki. Skończył w elektrośmieciach.

          • LinekPark pisze:

            To lepiej patrzeć na Motki. Niby też czysty(prawie), ale już ma jakies funkcje. No i obudowy nie mniej solidne kryjące dużo trwalsze i szybsze podzespoły. Nokie to tak jakby Redmi Note 5 za cenę Mi 8.

          • ems pisze:

            No i co by o Motoroli nie powiedzieć to mają swój rozpoznawalny styl. Jak sobie spojrzę na Moto to od razu wiem że to Moto 🙂 A Nokia ? Jedna z milionów.

          • michau pisze:

            Hahahah rozpoznawalny styl 😀

            Obczaj Motorolę One. 😀

          • ems pisze:

            Motorola One ? Stylistyczny wypadek przy pracy. Ale za to reszta ? Na przykład seria G ? Rozpoznawalne z odległości kilometra. 🙂

          • michau pisze:

            Ale zepsuły się ostatnio przez uwaga tekst ze szkolenia „Wysokiej jakości polimerowe obudowy imitujące szkło”

          • LinekPark pisze:

            Dwa modele się wyróżniły, nazywane u nas 7 Plus i 8.1
            Ja nie mam problemu do Nokii samej w sobie. Liczą się dla mnie fakty i opinia użytkownika. Serwis i sprzedawcy zawsze polecają to, na co nałożyli największą marżę i pozwoli im później zarobić. Cytryng&Gumiak nie polecą francuzów, bo raz zrobią i przez rok klient bezawaryjnie będzie jeździł. Sewis poleci VAGi, od Skody i Seata po kolei każdą markę.

          • michau pisze:

            Na telefonach jest gówniana marża, na wszytskich. Nawet na Iphonach. Teraz się zarabia na usługach. Nie znasz się to się nie wypowiadaj.

        • hajla pisze:

          Bogu Nokii i googlowi dzieki za tego bieda androida. To najlepsze co moze byc na telefonie a nie jakies chinskie nakladki

          • michau pisze:

            Dokladnie, nie wyobrażam sobie teraz innego systemu. Działa świetnie, jest spójny i przejrzysty. Nie tak jak to barachlo od Huaweia czy Xsiajomi.

  5. fala pisze:

    SoC powoli zaczyna trącić myszką. Pamięci wolne, ekran taki sobie i 4GB RAM czyli obecnie standard. 1300 złociszy, to nic nadzwyczajnego. Ludzie, którzy lubią pomyszkować znajdą lepszą słuchawkę za podobne pieniądze.

    • michau pisze:

      Soc traci myszką? Samsung go sprzedaje za 2k

    • Mateusz Skalski pisze:

      Co ty bredzisz mam ten telefon od sierpnia andek 9.0 od dawna wszystkie usługi Google aktualizacje na bieżąco bebechy są dobre wszystko na nich śmiga telefon się nie tnie bateria trzyma długo ekran ok ale po co komu qhg czy 4k bateria miazga 2 dni na lajcie na ekranie 9-10 godzin głośnik jeden ale głośny i nie pierdzi aparaty dają sobie świetnie radę nawet gdy jest ciemno video kręci super do tego nie palcuje się ekran z gorilla 3 czyli nie ma na nim w ogóle rys kilka razy upadła zero śladów ma wszystko co telefon powinien mieć, wykona jest bardzo dobrze nie skrzypi nie trzeszczy jeden z lepszych telefonów w tej cenie a tak btw pamięć RAM wystarcza spokojnie jak i procek do wszystkiego

    • LinekPark pisze:

      1200 mój Honor 8X. Ciut lepszy procek, szybsze sieci, reszta podobna. Dwa tygodnie(może 2 i pół) temu nadal można było dostać zestaw prezentowy ze słuchawkami i bidonem. Same słuchawki dosyć dobre, siostra jest zadowolona z prezentu i korzysta praktycznie codziennie.

      • michau pisze:

        Tak czy twoje dane dawno sprzedane przez chinoli, plus najbardziej gowgówni elektronika, z losowo wrzucanymi podzespołami, i brak możliwości naprawy. Gratuluję.

        • LinekPark pisze:

          Ale wiesz, że twoja Nokia to też Chiny i że twoje dane ma Ameryka napędzająca wojny? Każdy sledzi, od tego trzeba zacząć. Problem, że na razie nieczysto gra tylko USA, a Huawei kolejny raz(dawniej dla XDA i brytyjskiego wywiadu) chce dać kod do zbdania. Rozumiesz? To jest nie czysta wojna handlowa i ja bym zwłaszcza USA nie ufał, ale za dużo widocznie czytam i weryfikuję.

    • polextra pisze:

      W sumie, poza opinią o ekranie*, w samo sedno.

      *Chyba, że myślisz o głośnych problemach z dotykiem i zamrażaniem ekranu to ok. 🙂

      • LinekPark pisze:

        No i łamiące się USB-C. Ważne, że solidna obudowa i mit wytrzymałej Nokii odżywa, ludziom wystarczy, że jest ciężką cegłą z dziwnie ciężkiego metalu.

  6. steve-o pisze:

    Xiaomi mi A2 – gorsze wykonanie, słabsza bateria, brak NFC, pseudo Android One z błędami. Dalej uważasz, że to takie same telefony bo na snapie 660?

    • LinekPark pisze:

      Mi A2- nie łamie się USB, ekran nie mrozi, szybki net(Cat6 to dramat w 2018 był, tym bardziej jest nim w 2019), szybsze pamięci.

    • ems pisze:

      A o 6/128 GB ROM/RAM w Mi A2 już nie wspomniałeś ? Bo to niewygodne ? Stosunek ceny do jakości jest nie do pobicia jeśli chodzi o Xiaomi. NFC – rzecz subiektywna. Mam w moim Mix2 ale nie używam. Wykonanie ? daj spokój, to rzecz gustów. Jedyny plus dla Nokii to bateria. Ale z drugiej strony ja zawsze ładuje baterie w nocy bez względu czy mi zostało 15% czy 40%.

      • michau pisze:

        Brak NFC to jest żenada, w zasach płatności zbliżeniowych. Zresztą ja bym i tak tym chińskim gównem nie płacił 😀

    • Kamil Mieszczanek pisze:

      Mam mi a2 i gadasz totalne głupoty kupiłem wersję 4/64 na niemieckim amazonie za około 850 zł i to we wrześniu, wykonanany jest świetnie, moim zdaniem jest ładniejszy od nokia 7 plus bo jest cały aluminiowy ale wiadomo wygląd jest subiektywny, NFC nie ma to nie ma i tyle, a bateria po aktualizacji do Androida 9.0 która była w listopadzie bez żadnych błędów trzyma naprawdę dobrze od 5h do 7h SoT spokojnie luźne 2 dni
      Podsumowując nie opłaca się dopłacać prawie 500 zł za NFC a ty jesteś totalnym ignorantem który się wypowiada o czymś o czym nie ma pojęcia

      • michau pisze:

        Ten syf od ksiajomi ma obudowę wykonaną z puszki po coli. Nokia j stbo wiele lepsziej zrobiona i ma szybsze aktualizacje.

      • Mateusz Skalski pisze:

        5-7 a w Noki 9-10

      • steve-o pisze:

        Jeśli chodzi o wykonanie to obok tej Nokii to nawet A2 nie leżało. W Sot Ci nie wierzę, chyba że na WiFi… Bez mrugnięcia okiem dokładam te 500 i biorę Nokię. A to ciągle przekonywania że #xiaomilepsze powoduje już odruch wymiotny.

        • ems pisze:

          Z równym powodzeniem mogę Cię przekonywać że ceramika w moim Mix2 (1270zł) to mistrzostwo świata w porównaniu do Nokii 7 plus. Wygląd, stylistyka i wykonanie to rzecz gustu. Dla mnie ceramika bije wszystko inne. Dla Ciebie może być odwrotnie.

        • michau pisze:

          Oczywiście że tak, co to za trole czytać się tego nie da 😀

        • LinekPark pisze:

          Nokia tylko baterią i NFC wygra. Warto czytać cos więcej, niż recenzje i specyfikacje.

          • michau pisze:

            Bateria w zupełności wystarczy, 90% osób. To jest teraz pdistqpo. Nie ma sensu kupować mi A2.

          • Mateusz Skalski pisze:

            Aparat też ma lepszy wykonanie ma lepsze, jest ładniejsza po prostu z przodu ma gorilla 3 a nie 5 które się mega rysuje

      • polextra pisze:

        To nokia z czego jest zrobiona? ok, masz rację, nie jest cała aluminiowa. Na froncie ma Gorilla Glass.

  7. polextra pisze:

    To chyba rekordzista wśród średniej półki pod względem długości okresu bez oficjalnej obniżki ceny.

    • michau pisze:

      Po pierwsze, to nie chinvzyk, po drugie jak telefon jest warty jakiś pieniędzy to nie tanieje. Nie to co te szroty od Xiaomi czy hujewia.

      • LinekPark pisze:

        Nie jest, ale robi jak chińczyk stereotypowy, czyli odmiennie od Xiaomi i Huawei, zapisz sobie pisownię tej drugiej nazwy.
        Nokia ma mocny procek, a reszta olewka. Pamięci powolne, sieci słabe i powolne, bo LTE Cat6 to może mieć, ale fon za 5-6 stów. USB się łamią licznie patrząc na wpisy ludzi o tym. Ekrany, co się mrożą i im dotyk szaleje to wisienka na tym torcie. Co to ma być za poziom? Dawno poza TP-Linkami i im podobnym nie było firmy z tyloma problemami jakościowymi.

        • michau pisze:

          Mocny procek ma pocofone i tam to jest dopiero olewka. Na wszystko od odbudowy po aparat.

          • LinekPark pisze:

            Aparat oceniany lepiej, niż w tej Nokii i obudowa równie dobrze zrobiona, no ok. Nie ze mną taki trolling fanboye Nokii myślący logiem.

          • michau pisze:

            aa i nikt logiem nie myśli, to są suche fakty.

          • michau pisze:

            Nokia nie była oceniana przez DXOMARK, które jest de facto technologiczną kurtyzaną, jeśli chcesz zobaczyć który telefon ma lepszy aparat zobacz sobie testy w internecie, one są jednoznaczne, ze 7 plus ma lepszy aparat.

        • Mateusz Skalski pisze:

          Kolejna bzdura Nokia ma pamięć taktowaną na 1866mhz czyli tyle samo ile xiaomi mi a2 nie pisz głupot

          • LinekPark pisze:

            Xiaomi jest wyraźnie tańsze.

          • michau pisze:

            Jest też tańsze jedzenie. W sklepie spożywczym też kupujesz mielonke dla psa zamiast szynki?

          • LinekPark pisze:

            Ta Nokia to mielonka w cenie szynki uwędzonej.

          • michau pisze:

            Od jedzenia mielonki coś Co się w głowie poprzestawiało 😀

          • Mateusz Skalski pisze:

            Bo ma gorszy aparat brak nfc mniejszą baterię i jest gorzej wykonane poza tym to xiaomi

          • michau pisze:

            Dokładnie w punkt. Nokia jest sumarycznie lepszym telefonem. Sprzedałem tego stafu tysiące, ale nie Linek Park gwiazda internetu wie lepiej 😀 Poza tym typ pisał, że motorola One jest lepiej wykonana od Noki 6.1 i ma lepszy procesor i łączność 😀 To jest jakiś psychol.

          • LinekPark pisze:

            Ostatni argument cię podsumowuje. Poza trollingiem masz jakies hobby?

          • Mateusz Skalski pisze:

            A ty poza powielaniem głupoty aaa btw ten twój Honor pewnie też lepszy

          • LinekPark pisze:

            Na razie nic nie potwierdziłeś swego, tylko atak i wyzwiska, modły do wspaniałego, chińskiego jak każdy inny fona.
            Honor ma tak samo średnie pamięci, USB starszego typu, aczkolwiek trwalsze. Zrobione oba są równie dobrze i oba mają smaczki wizualne – miedź u Nokii, podziałka szkła w Honorze. Procesor minimalnie lepszy u mnie, dźwięk w Nokii. Odnoszę oczywiście do modelu 7 Plus Nokii model 8X Honora. Aparat u mnie za to już AI i tryb nocny na bardzo dobrym poziomie. Mam za to LTE Cat. 12/13, czyli 600mbps, nie 300, jak Cat. 6 w Nokii. Owszem, w Polsce tego nie wykorzystam, ale warto mieć możliwości. W zestawie licząc mój zakup prezentowy też mam ładowarkę, kabel, etui i słuchawki, ale mam jeszcze okulary VR, bidon i ring, czyli lepiej. A teraz do tego minimalnego zwycięstwa Honora dodaj ceny, czyli 1200 za 8X do 1400 za 7 Plus. Logo logiem, ale liczy się po prostu to, co jest najlepsze w danej cenie.
            Na koniec powiem jedno: bez tego zestawu prezentowego nie kupiłbym 8Xa. Ten zestaw ma wartość z 250 zł, może 300 więc podniósł mocno sens zakupu. W obecnej sytuacji, bez pakietu dokładałbym do Honora Play, bo bije 8Xa, a kosztuje 1400, czyli tylko 100 zł obecnie dopłaty.

        • Paweł Łabędź pisze:

          Jedyne problemy jakie z tym miałem to fakt dotyk dziwny ale reszta pieniczenie wariata bo i tak oprócz dziwaków nikomu się nie złamie USB jak używają normalnie pamięci też nikt nie wykorzysta a sieci są tylko iluzją producentów

      • polextra pisze:

        Wiem, mam 🙂

    • kuballa070 pisze:

      Dokładnie zgadzam się:D

  8. can006 pisze:

    Ale autor chrzani jak 1300 zł to tanio to śmiech na sali na Bestcena jest za 1149 zł od dawna.

  9. Patryk pisze:

    Miałem tę Nokię. Jeśli dalej tak klatkują animacje, to ten telefon nie jest wart 130 złotych, a co dopiero 1300. Ja już tej HMD Nokii nie zaufam.

  10. michau pisze:

    Sęk w tym że nokia 7 plus jest najlepiej wykonanym telefonem 2018 roku, a Xiaomi jest zrobione tandetnie z gownianuch materiałów. Nokia to nie Chińczycy, telefony są projektowane w Espoo.

    • LinekPark pisze:

      Przy tylu wadach w sieci to nie wiem, czy to najlepiej wykonany fon. Jedynie obudowa jest dobra.

      • michau pisze:

        AA i nie mam info od chłopaków z serwisu bo Nokie się nie psują. To są pancerne telefony i każdy fachowiec to potwierdzi.

      • michau pisze:

        Gość zdemontował ten telefon na części pierwsze i zdania nie zmienił. Ba, nazwał go najlatwiej naprawialnym telefonem roku 2018.

      • michau pisze:

        Po co takie głupoty piszesz skoro nawet go w dloni nie miales? Pracuje w branży, nigdy ten telefon nie wrócił na gwarancji, w przeciwienstwie do setek xiaomi i huweijow (glugate), które były uwaloke już w pudełku. Dlatego tego gówna nikomu nie polecam.

        • LinekPark pisze:

          1 model warunkuje całą markę? Bardzo mądre, bardzo…

          • michau pisze:

            Nie jeden Model. P10 – oszustwa odnośnie podzespołów, cała seria lite -> badziew na rok i zero aktualziacji. Dalej mam wymieniać?

  11. Adam Chris pisze:

    Kupiłem ten model pół roku temu za 250 funtów. Więc 1300 zł to słaba okazja.

  12. steve-o pisze:

    A jak nie używam etui to na super glue rozumiem?

  13. steve-o pisze:

    To co polecasz do 1500?

    • LinekPark pisze:

      Poco F1 (jesli nie boisz się tego, że możesz mieć problem z ekranem)
      Honor Play
      Nokia 8 (tańsza, a lepsza)
      HTC U12 Life
      Honor 8X
      LG G6
      Xperia XZ1
      Xiaomi Mi A2
      SGS7
      Huawei Mate 20 Lite
      Moto G6 Plus
      Xperia XA2 Plus (jesli znajdziesz w cenie 1199, tak jak była ostatnio w promocji)

      • michau pisze:

        Hahaha dobre sobie 😀 Kilkuletnie telefony bez wsparcia 😀

      • Mateusz Skalski pisze:

        Nie masz pojęcia o telefonach i piszesz bzdury U12 Life? mate 20 lite ? s7?

        • LinekPark pisze:

          U12 Life bije jakoscią dźwięku tę Nokię, zależnie od priorytetów może być dobrym wyborem. Mysl zamiast trollować z koleżką. Ja podaję różne opcje, w tym Nokię. Wy tylko trolling i kpiny. @Moderacja @admin tolerujecie dokładnie to samo, co robił DJ Janusz zwany N@zir?

          • michau pisze:

            @moderacja użytkownik Linek Park jest internetowym trolejbusy, który manipuluje opinia użytkowników portalu. Poza tym kłamie kilka razy go przyłapałem. Przydałby mu sie ban na ochłonięcie 😀

        • michau pisze:

          Hahaha typowy Janusz 😀

      • Marek pisze:

        Xperia XA2 Plus (jesli znajdziesz w cenie 1199, tak jak była ostatnio w promocji

        Wciąż jest. 😀

  14. LinekPark pisze:

    Cena robi różnicę. Nokia jest droga, a budżetowce nie są gorsze w praktycznie niczym.

  15. LinekPark pisze:

    No nie jednokrotnie ludzie piszą o tym, że się łamie, zwłaszcza w 7 Plus jest duże stężenie tego. Skąd? Trzeba by tych ludzi pytać.
    Chodzi o to, co dostajesz za daną cenę. Nokia daje dramatycznie mało żądając od groma kasy.

    • michau pisze:

      Hahaha kisne, telefon mam od kwietnia i wygląda i działa jak nowy, miałem ponad 10 aktualizacji, a ty ile miałeś na swojego chinoli? Jedna? Co za typ 😀

    • Mateusz Skalski pisze:

      Pół roku mam ten telefon i nic się nie łamie nie zamula nie wiesza się działa super płynnie Lte wolne? A gdzie do czego Ci potrzebne te szybkie jak na mieście góra z 50mb/s osiągniesz nawet z najszybszym modemem nie czuć różnicy w ładowaniu stron yt etc

  16. LinekPark pisze:

    Lubisz, jak cię oszukują? Nokia ma wszystkie parametry równe innym bądź słabsze od konkurencji, a jest od nich droższa. Nazywa się to strzyżeniem u Apple, ale już Nokia może? Fanboyizm.

    • michau pisze:

      Hahaha nie mogę umarłem. Apple sprzedaje ekran HD za 4 k papiera, a ty że Nokia goli? Super jestem zadowooony jak mnie ogoliła w takim razie, bo po pół roku nie zmienil bym tego telefonu na żaden inny.

      • LinekPark pisze:

        Goli na czym innym, jak powolne pamięci, łamliwe USB, mrożące się ekrany, LTE niskich kategorii. Mysl człowieku.

        • michau pisze:

          Hhaha, pamiętam jak mówiłeś że Motorola jest lepsza od 6.1 😀 TO mi już wystarczy. Gdybyś widział jak ta Nokia działa na co dzień, gdy moi znajomi nie mają zasięgu (Iphony, samsungi) a ja mam full 😀 Ten telefon jest niezawodny, nie odczuwam tych twoic mitycznych pamięci, wiesz dlaczego? Bo system jest swietnie zoptymalizowany. Nokia 7.1 co ma tylko 3gb ramu chodzi jak złoto, lepiej do tych twoich hujomi i innych.

          • LinekPark pisze:

            Jakie 6.1? Proszę cię, nie kłam. @moderator
            Porównywałem 7.1, gdzie masz podobne mocno bebechy do Motki One. Podobne szybkosci wszystkiego i wsparcie(Motka ma 9kę i poprawki ze stycznia, na 90 sekund opisane w recenzji lub komentarzach jak wysyłali aktualizacje), ale Motka ma 4/64, czyli odpowiednio 1 i 32 GB więcej, a kosztowała wtedy 2/3 ceny Nokii ustępując głównie ekranem.
            Zauważ, że w tej Nokii masz dokładnie tyle samo funkcji, co myPhone, TP-Link i Kruger-Matz. Większosc ma dużo więcej funkcji.

          • michau pisze:

            Nie prawda. Porównywałeś też do Noki 6.1, która jest pod każdym względem lepsza od Motoroli One, pod względem: wykonania, procesora, systemu (wtedy był Pie a moto miała Oreo i poprawki z sierpnia), łącznośc (Motorola One ma haha LTE CAT4 i bluetooth 4,2). Sory typie kłamałeś bezczelnie i manipulowałeś opnią. Odwaliłeś taką, żenadę, że aż musiałem to rozchodzić.

          • LinekPark pisze:

            6,1 była wątkiem pobocznym i nie ode mnie wprowadzonym. 6.1 nie ma takich pamięci, jak Motka, więc przegrywa, bo to obok procesora znaczy najwięcej w działaniu.

          • michau pisze:

            Nie prawda, poza tym jest też Nokia 6.1 co ma tyle samo pamięci, doedukuj się a potem wypowiadaj.

          • LinekPark pisze:

            Mówię o tym, co jest w sklepach. Dobrze wiesz, że świadomych klientów jest maksymalnie 10% i nie wielu będzie szukać mocniejszej wersji. Od tego powinny być strony, by można było się łatwo dowiedzieć o realiach rynkowych i odnaleźć w nich, a nie wykłócać, że gdzieś na Atlantydzie w Nibylandii dostaniesz wersję mocniejszą.

          • michau pisze:

            Dam Ci link do wiodącego sklepu bo pewnie przeczytasz błąd na ceneo i będziesz dalej płakał:

            https://www….eneo_click

            Chłopie nie kompromituj się. Jesteś żenujący w tych swoich wywodach!

          • michau pisze:

            Patrz kłamco internetowy:

            https://www….l/62144644

            Tego nie ma w sklepach? Skompromitowałeś się teraz na całego!

  17. Mateusz Skalski pisze:

    Czyli Apple też chińczyk??

    • ems pisze:

      To kto jest właścicielem nokii ?

      • michau pisze:

        HMD Global Oy, HMD – fińska firma powiązana z firmą Nokia. Działająca od grudnia 2016 r. firma rozwija i sprzedaje smartfony oraz telefony z funkcjami pod marką „Nokia”. Firma ma wyłączne prawa do marki telefonów komórkowych w ramach umowy licencyjnej. Powstała ona w wyniku dziedziczenia działalności telefonicznej Microsoft Mobile, która została sprzedana wcześniej przez firmę Nokia w 2014 r. HMD jest w ścisłej współpracy z Google i korzysta z oprogramowania Android na swoich smartfonach. Marka HMD jest używana wyłącznie do celów korporacyjnych i nie pojawia się w reklamach, podczas gdy nazwa Nokia Mobile jest używana w mediach społecznościowych.

        HMD ma swoją główną siedzibę w Espoo, naprzeciwko siedziby firmy Nokia, a firma jest w dużej mierze kierowana przez byłych dyrektorów Nokii. Pierwszym dyrektorem generalnym był Arto Nummela, weteran Nokii przez 17 lat, do lipca 2017 r., kiedy to Florian Seiche objął stanowisko dyrektora generalnego. Produkcja jest zlecana firmie Foxconn. Nokia nie ma żadnych inwestycji w HMD, ale pozostaje partnerem, wyznaczając obowiązkowe wymagania i zapewniając patenty i technologie w zamian za opłaty licencyjne. HMD stosuje strategię marketingową, która reklamuje telefony Nokia jako „czyste, bezpieczne i aktualne” (odnosząc się do interfejsu systemu Android i jego zaangażowania w szybkie aktualizacje), jak również zaufanie i nostalgię marki

      • Mateusz Skalski pisze:

        Finowie wpisz w Google hmd

  18. Mateusz Skalski pisze:

    Ma od tej best ściemy i telefon działa pół roku bez problemu baa kupiłem go wtedy za 1299 na szybko bo chciałem xz3 ale ze działa dobrze to zostaje do lata

  19. michau pisze:

    Apple tobyez chińczyk twoim zdajiem? Masz jakieś argumenty czy będziesz dalej pisał glupoty?

  20. michau pisze:

    Obczaj kto pracuje w hmd w potem się wypowiedz. Mamy 2019, s niektórzy dalej nie potrafią korzystać z internetu.

    • Mateusz Skalski pisze:

      Dokładnie przecież tam pracują ludzie ze starej Nokii siedziba hmd jest na przeciwko starej siedziby Nokii ale Janusz internetu nie potrafi szukać

  21. michau pisze:

    Skoro tak twierdzisz to masz problem. Polecam powrót do szkoły podstawowej. Na naukę nigdy nie jest za późno.

  22. Mateusz Skalski pisze:

    Nokia 7 plus mi trzyma sot 9-10

  23. LinekPark pisze:

    Versus jest absurdalnie niewiarygodne. MGSM z błędami to przy nich wzorzec, porównaj w gsmarenie.

  24. LinekPark pisze:

    XDA dostało kod od Huawei, nic nie znaleźli, służby GB to samo. Huawei znów to proponuje. Są czyści, nie o to chodzi w tej wojence USA i Chin.

  25. LinekPark pisze:

    Zakłamywanie, słowo klucz. Niestety pełno tego tu znów. Można smiało mówić, że Xiaomi nie ma takich bojówek, jak Nokia. Samsungowcy dawno w tyle, tylko Apple ma wierniejsze grono odporne na fakty.

  26. michau pisze:

    Jakby ktoś miał jeszcze jakieś wątpliwosci czy warto kupić ten telefon to niech obejrzy ten film:

  27. michau pisze:

    Co 😀 Płace szybciej niż ci się wydaje 😀

  28. polextra pisze:

    Droga Redakcjo,
    Wśród komentarzy lecą konkretne teksty, wręcz wyzwiska i nic. Ja rzeczowo odpowiedzialem na „argumenty” lidera oponentów pod tym artykułem i mój komentarz nie przeszedł moderacji. O Co chodzi?

  29. ems pisze:

    Weź mi to wytłumacz jak niektórzy mogą wciskać że płacenie przez NFC jest wygodniejsze od płacenia kartą 🙂 biorąc pod uwagę na przykład same gabaryty smartfona i karty ?

    • Paweł Łabędź pisze:

      A jest wygodniejsze ? Bo nie bardzo kumam co masz na myśli :p kiedyś próbowałem ale wolę kartę jeden ruch z portfela i tyle

      • ems pisze:

        Dokładnie ja też wolę kartą bo jest mniejsza, więc wygodniejsza. Natomiast co chwilę w różnych miejscach w necie, przekonują mnie że płacenie smartfonem jest wygodniejsze.

  30. michau pisze:

    Nokogo nie obchodzi Asus na rynku telefonów. Nokia w lutym wypuści nowe modele, dlatego starsza tanieją.

  31. ems pisze:

    Oczywiście że chińska. Ale popatrz na to w ten sposób. Nagle znikają Chińczycy. Za pstryknięciem palca. Co zostaje na rynku androida ? Samsung, Sony, LG i HTC. Bida ? Jak cholera. Bo Chińczykom trzeba oddać jedno. Są innowacyjni. Choćby takie Meizu Zero. Czy naprawdę myślisz że takie Sony odważyłoby się na taki eksperyment ? Albo Samsung ? Nie. Meizu Zero to jest ten krok naprzód, przełamanie bariery. To jest to coś co będę miał jak uznam że mój Mix2 jest słaby. Za to lubię Chińczyków.

  32. LinekPark pisze:

    Nie wiem, ale osądzam i mam rację. Tak własnie robisz i za to was, trollo-fanboye uwielbiam.

  33. michau pisze:

    Nie, bo mam podgląd ostatnich transakcji na telefonie? Bo mam wsytskie lojalnościówki w telefonie? Bo płacenie telefonem jest bezpieczniejsze… dalej mam wymieniać?

  34. michau pisze:

    Ja jebie, to pojedz do Espoo i sprawdź 😀

  35. LinekPark pisze:

    Liczą się więc dla ciebie tylko te argumenty, co chwalą Nokię, reszta smieszy? Bardzo ciekawie. Zachowałes się jak N_azir wciskając to mi.

  36. michau pisze:

    Powiem Ci tak. Podsumowałes go idealnie. Łap plusa.

  37. ems pisze:

    Dlaczego nie naładuję ? Wyjaśnij bo nie łapę.

  38. michau pisze:

    Wyprodukowany w Chinach zaprojektowany w Finlandii.

  39. michau pisze:

    Mógłbym się nawet podpisac Donald Trump i tak nie jestem anonimowy.

  40. michau pisze:

    Jak to Nokii nie widać. Mają największe wzrosty na rynku.

  41. michau pisze:

    Nie dasz kupując Nokie. Kupisz Xiaomi wrócisz szubciej niż Ci się wydaje 😉

  42. LinekPark pisze:

    Nawet nic nie wiesz, mieszasz fakty w poscie wyżej i kłamiesz, łżesz wręcz. Bez odbioru.

  43. LinekPark pisze:

    I nie dam ci zarobić? Ojej, to… dla mnie jako klienta dobrze.

  44. michau pisze:

    Opieraj dalej swoją wiedzę na forach to wyjdziesz jak zabłocki na mydle 😀

  45. LinekPark pisze:

    Odwracasz coraz bardziej. Aż tak jesteś zaślepiony na Nokię, że prosty fakt certyfikatu odsuwasz w cień i zmieniasz temat? No kurna, możesz wyjrzeć poza czubek nosa?

  46. LinekPark pisze:

    Tylko, że na samym początku nie chodziło o nie działanie portów, a o ich wyłamanie, fizyczne uszkodzenie. Nie moja wina, że czasem pod artykułami i na forach ludzie o tym piszą.

  47. michau pisze:

    Nikt niczego nie zagina, klienci głosują portfelami. LG to gónwno i dlatego upada. Nokia ma dobre telefony i ma wzrost rok do roku o ponad 100%. Ty zakrzywiasz rzeczywistość, to tak jak ze świnią. Naplujesz jej w oczy ,a ona Ci powie, ze deszcz pada.

  48. michau pisze:

    Nie mało dbał, tylko nie nasrał do portu Proste. W iphonach jest to samo. Przychodzi klient z nie ładującym Iphonem, dmucham powietrzem i działa Magic kuźwa 😀

  49. LinekPark pisze:

    Upada owszem, ale to nie o tym mowa, nie zmieniaj tematu. G6 ma certyfikat przeciwnie do 7 Plus i żaden twój sposób na kreowanie rzeczywistości zwany trollingiem tego nie zmieni.

  50. LinekPark pisze:

    Jeżeli coś można zepsuć, to jest to słabe, bo jednak w innych się to nie dzieje. To wina producenta, że coś jest niedostatecznej jakości, a nie użytkownika, że za mało dbał.

  51. LinekPark pisze:

    To teraz rzut oka na rynek i cos Nokii nie widać, trolluj dalej, bo nawet cieszysz uznaniem opinii za fakt.

  52. michau pisze:

    No u mnie też, ale są syfiarze którzy płaczą, a ty powielasz te brednie, nie mając go nawet w dłoni 😀

  53. LinekPark pisze:

    Miałem wiele fonów, żadnego nie musiałem czyscić, ale dzięki za rady. U mnie po prostu działa.

  54. LinekPark pisze:

    Ja to wiem, mówię o perspektywie przeciętnego, niezorientowanego użytkownika. Motoroli się akurat nie masz co czepiać, bo ona ogarnia zrobienie wytrzymałej konstrukcji z działającym ekranem bez blaszek i nie jest w tym jedyna, a jedną z wielu.

  55. LinekPark pisze:

    Dzis T-M nie walczy z pożarem, bo nie zauważyłem problemu u siebie. 😉


reklama