, Newsy Samsung Smartfony

Galaxy S10+ jeszcze nie zadebiutował, a już przegrywa z… iPhone’em X

fot. Samsung

fot. Samsung

Te artykuły także cię zainteresują:

Popularne produkty:
  • xAnubiSx

    Przegrywa w cyferkach? iphone szybciej dzwoni i wysyła smsy? Może o kilka sekund włącza ponownie jedna po drugiej 30 apek trzymanych w ramie?Kto tak użytkuje telefon -lol

  • May Czos

    Geekbench od wersji 4.0 nie jest już porównywalny międzyplatformowo więc wyniki S10 są odnośnikiem tylko dla innych smartfonów z Androidem, a iPhone – do innych iPhone’ów.

    • Michał

      Dlaczego? Bo samsung przegrał z rocznym smartfonem?

      • May Czos

        Ponieważ wagi przyznane poszczególnym elementom czy też branie pod uwagę wartości które na iOS są wartością stałą sprawiają, że od wersji 4.0 Geekbench przestał odzwierciedlać różnice między platformami. Potwierdzają to testy szybkości, w których urządzenia z Androidem, mimo wolniejszych pamięci wewnętrznych i konieczności uruchamiania maszyny wirtualnej, nie odstają od iPhonów, zaś proste prywatne benchmarki CPU (jest kilku magików którzy potrafią je napisać) również nie pokazują takich różnic jak Geekbench.

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/998230333656429 mcz

    Wydajność w benchmarku mówi tyle co nic, ewentualnie który producent bardziej oszukuje.

  • jotek44

    Zbyt dużo składowych decyduje o wydajności danego procesora ! Testy Geekbeench uwzględniają tylko ich część, dlatego wyniki testu są niezbyt miarodajne. Przecież oba systemy operacyjne pracują na różnych aplikacjach. Do tego dochodzą różnice w nakładkach producenckich, różnice w oprogramowaniu interfejsu, aparatów, itp. Tego nie można obiektywnie porównać w testach. Końcowy wynik wydajności powinno się oceniać po szybkości działania na tych samych aplikacjach, co jest praktycznie niemożliwe. Testy tego typu uważam za markentingowe pranie mózgów. Należy przy tym pamiętać, że podkręcanie testowej wydajności to sztuczka stosowana przez większość producentów. Egzemplarze do testów powinny pochodzić z półek sklepowych a nie bezpośrednio od producentów.

    • Michał

      Obiektywne wyniki jak co roku. Samsung muli.

    • LukaszAang

      Tak. Tylko test jest przeprowadzany na benchmarku który wykorzystuje swoją aplikację do testowania więc wynik powinien w jakimś stopniu być mairodajny.

  • Alien

    Pytanie do wszystkich. Czy powinno się porównywać w benchmarkach dwa telefony z dwoma różnymi systemami? iOS z Androidem? Czy ten pierwszy system, mimo tego, że będzie działał na telefonie o gorszych (może nie dużo, ale jednak) parametrach technicznych, nie będzie zawsze szybszy od tego drugiego? Chodzi mi głownie o flagowe modele, które miały podobny termin premiery, plus-minus 1 rok.

    • May Czos

      Nic ponieważ już prawie nie ma benchmarków porównywalnych międzyplatformowo.

    • Qba

      Powinno bo to pokazuje który telefon jest szybszy

      • Rado

        Qba problem w tym, że różnice są baaaaardzo małe jeśli chodzi o szybkość, a zalety tego systemu który jest wolniejszy baaaaardzo szybko neutralizują tą szybkość. Twoje zaślepienie jabłkiem powoli sięga gwiazd.

        • Qba

          Nie bardzo, skoro w praktyce ten wolniejszy system ma też kluczowe wady jak brak aktualizacji, gorszą jakość aplikacji i opłaty licencyjne.

  • Adrian

    a czemu Xperia XZ4na tych samych podzespołach wygrywa? xd

    • Qba

      Xperia XZ4 ma inny procesor Snapdragon 855

      • Aeros

        no tak, a testowany s10+ ma innego snapa bo nie 855, a 855. Oh wait.

        • Qba

          Innego bo z innym taktowaniem

          • Michał

            Więc inny czy z innym taktowaniem?

          • xAnubiSx

            nie gadaj z tym kapiszonem–>szkoda czasu–>jego wiedza zaczerpnięta z neta z artykułów sponsorowanych lub testowanych przez 2h:)

          • Qba

            Jak ma inne taktowanie to jest inna wersją.


reklama