REKLAMA TP
piątek, 4 stycznia 2019, Dawid Bonkowski

Sony Xperia XZ4 z łatwością pokonuje konkurentów z Androidem w teście Geekbench!

0 odpowiedzi na “Xperia XZ4”

  1. Rafik pisze:

    12800 w Multi robi wrażenie ale czytałem już o tym rano na pewnej arenie

  2. Direct pisze:

    Sony wraca na szczyt.

  3. indlvarn pisze:

    Czyli w teście pojedynczego rdzenia Snap 855 przegrywa z Apple A12 Bionic, ale wygrywa w teście wielu rdzeni. Zabrakło tego porównania w tym artykule.

    • Rafik pisze:

      Obecnie bardziej liczy się wynik multicore ponieważ zarówno android jak i aplikacje korzystają ze wszystkich rdzeni

      • indlvarn pisze:

        Z tego co czytam test pojedynczego rdzenia jest ważniejszy do wymagających gierek typu Fornite czym zachwyca się Qba i stąd tak zachwala iPhone’y, a do codziennego użytkowania ważniejszy jest multicore.

        • Rafik pisze:

          Gierki to gpu przede wszystkim, z cpu nie wiem, zależy jak programiści ja napisali pod jeden czy wiecej rdzeni, ja nie gram w gierki na telefonie wiec mnie to nie bardzo interesuje

  4. SecretHope pisze:

    Czyżby rakieta ? 🙂

  5. Rafik pisze:

    Przeciez SoC w tym i wielu innych tegorocznych flagowcow otrzyma ten sam od jednego producenta Qualcomma i to jego zasługą takich czy innych wyników w benchmarkach, różnice mogą być w układach odprowadzających ciepło oraz optymalizacji

  6. SlvecK pisze:

    A co wy macie 13 latek że tak się podniecacie cyferkami

    • Piotr Zet pisze:

      Dokładnie. Najważniejsze jest jak działa telefon. Co z tego, że Apple ma takie wyniki skoro aplikacje otwiera wolniej niż niby wolniejsze telefony z androidem.

  7. Alex pisze:

    To tylko cyferki dla dzieciaków i ich gierek. Jak zobaczycie cenę to szybko o nich zapomniecie. No chyba, że rodzice Wam kupią na koniec gimnazjum. Polecam powrót na ziemię i wybór czegoś bardziej przystępnego cenowo i niewiele mniej wydajnego. Rozsądek jest fajną cechą, ale coraz mniej osób ja posiada.

    • Don Wasyl pisze:

      Ojojoj, tu piszesz że „to tylko cyferki dla dzieciaków”, a kilka postów niżej spierasz się z innym użytkownikiem o wyższość SGS7 nad Honor 8x. Tamto zachowanie nie jest dziecinne?

      • Alex pisze:

        Szanowny Panie Don Wasylu! Nie nie jest.
        „Uderz w stół a nożyce się odezwą” ?

        • Don Wasyl pisze:

          No i co w związku z tym że lubię pograć? Jesteś tak oderwany od rzeczywistości że nie wiesz ile wynosi średnia wieku gracza na świecie? Już dawno gry przestały być rozrywką dla dzieciaków, no chyba że jest się betonem nie podatnym na zmiany w myśleniu.

          • Alex pisze:

            Śmieszny jesteś. Może jeszcze filmy oglądasz na smartfonie? Od grania jest wypasiony lapek a do filmów projektor najlepiej LED co najmniej Full HD ze wskazaniem na 4K. No ale co ty chłopczyku możesz na przerwie w gimnazjum robić? Siedzieć tylko na telefonie.

          • Don Wasyl pisze:

            Gdzie niby napisałem że gram na telefonie, masz jakieś zwidy? Proponuję okulistę lub dobrego psychiatrę od urojeń. Najlepsze jest to, że o gimnazjum pisze koleś z jakimś emo-gejem w avatarze. Poza tym pajacyku do grania najlepszy jest stacjonarny PC plus konsola, a do filmów polecam IMAX, a nie jakiś śmieszny projektor, obstawiam że u ciebie tylko koreański bubel wchodzi w grę.

          • Alex pisze:

            Don Cyganichu, fajny masz avatarek???
            Przenośny projektor jaki posiadam to Optoma ML 330. W salonie mam Optoma UHD 300X, używam iTunes i Netflixa. Możesz mi buty czyścić dzieciaczku.

          • Don Wasyl pisze:

            Ech, kojarzę cię już, jesteś trollem z Disqussa, któremu już nie raz banowali konto. Mimo zmiany nicka i avatara nadal nie pozbyłeś się słomy wyłażącej z trepów. Nie obchodzi mnie jaki sprzęt posiadasz w swoim zapewne wypasionym saloniku, zwłaszcza że nie mogę brać na poważnie bredni typa, który w erze telewizorów OLED twierdzi że projektor jest najlepszym rozwiązaniem do filmów. Powodzenia w uzyskaniu porównywalnej czerni, nasycenia barw i HDR-u na białej ścianie lub rozwieszonym prześcieradełku. A potem możesz na swoim Uber laptopiku nacieszyć się grą w Red Ded Redemption2, czy God of War.

          • Alex pisze:

            Oled 300cali hehehe. Nie wiesz o czym piszesz. Graj dalej na smartfonie i oglądaj filmy. Jest pan zerem panie Wasyl, Don Wasyl z Rumunii?

          • Don Wasyl pisze:

            Kto tu jest zerem świadczy kultura wypowiedzi. Swoją drogą twoje świadczą też o poziomie umysłowym, niestety nie najlepiej, bo kiedy brakuje ci argumentów to wyskakujesz z inwektywami (trudne słowo, wątpię czy zrozumiesz).
            Notabene, uczepiłeś się tego mojego nicka, ale gdybyś był choć odrobinę wykształcony to wiedziałbyś że Rumunia jest krajem słowiańskim, a Cyganie pochodzą z terenów dzisiejszego Pakistanu. No ale skoro traktujesz nick dosłownie, to mogę uznać że ty jesteś Alex, czyli kundelek z serialu.

          • LinekPark pisze:

            Masz abonament na wiedzę i rację? Niczym się od Qby, czy N@zira nie różnisz, a to nie komplement.

          • Alex pisze:

            Proszę Cię, nie ośmieszaj się. Kiedyś byłem zwolennikiem średniaków, takich dobrze wycenionych. Teraz jestem zdania, że każdy flagowiec, każdej topowej firmy jest lepszym wyborem, ale… co najmniej po roku od premiery. Bo cena jest rozsądna (choć nie wszystkich), bo parametry techniczne dalej są mocne niż u nie jednego nowego średniaka, bo dalej jest wsparcie programowe. Czy to Samsung, Huawei, iPhone czy Sony to bez znaczenia. Ale jedno mnie denerwuje. To jak dzieciaki podniecają się cyferkami w benchmarkach, bo w PUBGA i Fortnite mogą pograć w 60 k/s i im nie tnie, a nie patrzą na kwestie związane z aparatem, wykonaniem, wodoszczelnością, szybkim ładowaniem itp.
            Myśl sobie o mnie co chcesz. Masz do tego prawo. Ja mam swoje zdanie i się będe go trzymał.

    • LinekPark pisze:

      Ale pamiętasz artykuł o aparacie w S10 gdzie to nie byłby już jakieś tam cyferki, domysły, nie wadziło, że fon jeszcze nie wyszedł, byś się zachwycał?

      • Alex pisze:

        Akurat o aparatach w „eskach” czy „notesach” można pisać w ciemno. Zawsze są najlepsze na rynku a jak kto woli to prawie najlepsze. Nikt się nie zachwycał, tylko stwierdzał fakty na podstawie historii optyki we flagowych Samsungach. No ale trzeba mieć i korzystać żeby pozytywnie napisać. Może kiedyś to ci się uda.

        • LinekPark pisze:

          A Sony nigdy nie jest powolne. Jak sam pisałeś, to na SGS7 wydałeś mniej, niż ja na 8Xa. Nie każdy chce najgorszą nakładkę w branży i brak aktualizacji, czy też ekran wypalający się. Jeśli tak oceniasz jednak, że stary Samsung > wszystko, to nie dziw się, że ci już kilka razy wytknąłem fanboystwo Sammiego. Tym bardziej, że sam miałem flagowca lekko ponad rok temu jeszcze i to kosztującego połowę więcej, niż twój wielce zakup 2 letniego fona za 1099, o czym kilka razy wspominałeś.

          • Alex pisze:

            Miałem (w sumie jeszcze mam) Honora 5X i złej rzeczy o nim nie powiem. Ale jak ktoś porównuje Honora 8X do Samsunga Galaxy S7, czyli „starego” 2-letniego flagowca jak go nazwałeś, którego kupiłem za 1099zł (fajnie, że czytasz moje komentarze i pamiętasz ile za niego zapłaciłem?), to ja nie dyskutuje z takimi osobami.
            S7 miażdzy twojego 8X wszystkim, począwszy od aparatu, wodoszczelności, szybkiego ładowania, w tym bezprzewodowego, gorilla glass, ekranu Amoled 577ppi, i jeszcze mnóstwem innych rzeczy których nie chce mi się już wymieniać, a o których ty możesz sobie jedynie pomarzyć. Daj sobie spokój, bo twoje argumenty (wypalający się ekran ?) są wyssane z palca, nie wiem, może żałujesz zakupu chińskiego telefonu? Może masz jakieś kompleksy? Dla mnie 8X to zwykły średniak i potwierdzają to różne testy. To tyle z mojej strony.

          • LinekPark pisze:

            Jeżeli ktoś musi non stop atakować wszystko nie nazywające się samsung to cóż. Nie dziwię się temu, co o tobie piszą.

          • Alex pisze:

            Nie obchodzi mnie to, co o mnie piszą ludzie mający inne poglądy niż ja. Mają do tego prawo. Szanuję ich zdanie, więc Oni powinni uszanować i moje. To się nazywa dyskusja.

    • Alex pisze:

      Porównujesz troszkę inną dziedzinę życia. Dla mnie to żadne porównanie i to jeszcze bezsensu. Ale jak ktoś jest w stanie porównać telefon z autem… no cóż ja nie podejmuję takiej dyskusji…

      • Rafik pisze:

        Wszystko da się że sobą porównać, tylko wyobraźnia może nas ograniczać, zawsze w każdym kontekście znajdzie się wspólne cechy i czynniki, SoC jako silnik w samochodzie, wyposażenie jako funkcję w telefonie, bateria i spalanie, cena wyznaczająca klasę jednego i drugiego, czy stosunek ceny do możliwości, nie widze problemu w tym porównaniu, trzeba tylko rozszerzyć horyzonty myśleniowe, porównuje akurat z motoryzacją bo się nią interesuje, ale szanuje twoje odmienne zdanie masz do tego pełne prawo

        • Alex pisze:

          Jadąc autem możesz zginąć. Więc warto mieć auto dobrze wyposażone, sprawne i bezpieczne. Smartfon to tylko telefon. Najwyżej się do kogoś nie zadzwonisz, zrobisz zdjęcie gorszej jakości, parę sekund później otworzysz przeglądarkę, gierka Ci się będzie cieła itp. Ale raczej nie zginiesz przez niego. Trochę mam inne spojrzenie na życie niż Ty. Ale również szanuje Twoje zdanie. Może za parę lat będziesz miał inne. Moje się nie zmieni.

          • Rafik pisze:

            Idąc piechty możesz zginąć, jakiś świr cię dźgnie nożem lub pijany kierowca wiedzie na chodnik, siedząc w domu również, wybuch gazu, wylew, zawał, więc tym bym się nie martwił każdy ma swój los zapisany i od tego nie uciekniesz jakbyś nie wiem jak sie staral, od smartfona też można zginąć, był ostatnio w mediach głośno o kobiecie, która kąpała się z ładujacym telefonem i ja prąd poraził, choć sam nie wiem jak to mogło się stać, chyba, ze jej przedłużacz wpadł do wanny, głupia przykład ale zawsze, życie mnie nauczyło aby nigdy nie mówić nigdy, więc mimo iż mam dopiero 36 lat, człowiek nie krowa swe zdanie zmienić może

          • Alex pisze:

            Podałeś przykład głupoty ludzkiej. A mi nie o to chodzi. Są rzeczy ważne, mniej ważne i nieważne. Tylko trzeba umieć je rozgraniczyć i podjąć właściwą decyzje. Jestem starszy od Ciebie o parę ładnych latek, ale to o niczym nie świadczy. Masz swoje zdanie a ja swoje. Życie toczy się dalej.

          • Rafik pisze:

            Głupota ludzka to najczęstsza przyczyna wypadków i niejednokrotnie śmierci człowieka. Dobrze, że ludzi różnią się w różnych aspektach, bo jest o czym dyskutować, pozdrawiam

    • Direct pisze:

      A kto każe kupować na premierę? Już za pół roku wyjdzie następna flagowa Xperia, a wtedy cena XZ4 spadnie poniżej 2 tysięcy.

      • Alex pisze:

        Mnóstwo ludzi kupuje telefon jam ma premierę. Nikt im nie każe i nie zabrania. Widocznie nie patrzą na cenę bo chcą mieć nowość tu i teraz.

        • Piotr Zet pisze:

          Widocznie ich stać na to. Po co kupować zaraz po premierze Mercedesa czy inny samochód premium jak za kilka lat będzie można kupić o wiele taniej.

  8. Wojciech Butkiewicz pisze:

    Jak ma Snapdragon 855 to i chyba 5G będzie miał?

    • Damian Kucharski pisze:

      Niekoniecznie, gdyż modem 5G jest opcjonalny i trzeba go dodatkowo wykupić 🙂
      W standardzie Qualcomm go nie oferuje.

  9. Piotr Zet pisze:

    Prezentacja obu modeli na MWC jeden do sprzedaży wejdzie zaraz po drugi w po połowie roku przynajmniej takie są przecieki. MWC to tylko średniaki. Ewentualnie jakiś krótki filimk jak to było z aparatem z XZ2 Premium


reklama