REKLAMA TP
sobota, 22 grudnia 2018, Damian Kucharski

Najbardziej niedoceniony flagowiec 2018 roku? Oto mój faworyt (i jedno wyróżnienie)

htc-u12-plus-14 (1)
HTC U12+ / fot. gsmManiaK

0 odpowiedzi na “htc-u12-plus-14 (1)”

  1. Mirek pisze:

    Kruchy? Chyba żart..mam U12+ i polecam w 100%. Mam sentyment do tej firmy Miałem jeszcze HTC z WM ale to już dawne czasy które dobrze wspominam.

  2. beaviss pisze:

    Htc przy tym Sony ze zdjęcia wyglada jak milion dolarów

  3. Milosz pisze:

    Ja obstaje przy Zenfone 5Z. Mam od początku października i jestem pod mega wrażeniem (oprócz aparatu szerokokątnego – slaby) reszta jest rewelacyjna. Polecam szczerze

  4. Dragon84 pisze:

    Może to głupie ale BlackBerry Key2 też jest niedoceniany bo smartfon naprawdę świetny, działa płynnie i niema z nim żadnych problemów. Fakt jest trochę drogi ale wyróżnia go świetna klawiatura, bateria i design.

  5. Piotr Zet pisze:

    Powiem tak gdyby było mniej zachwycania się nad modelami Samsunga jakie one to wspaniałe jeszcze przed jakąkolwiek prezentacją sprzedaż tych modeli była by o wiele lepsza. No ale cóż między innymi dzięki wam HTC upada, a Sony nie ma się najlepiej jeśli chodzi o dział mobilny.

    • Alex pisze:

      Haha a to dobry żart ???? Szanuje portale informacyjne takie jak ten ale ile osób to czyta? 10%? I ty mi będziesz mówić że przez nich przez to, że oni piszą o Samsungu czy Apple spada sprzedaż smartfonów HTC, LG czy też Sony? A to dobre żarty ??? Człowieku przestań się oszukiwać!!! Takie portale jak ten jak i wiele innych nie mają wpływu na sprzedaż smartfonów innych producentów. Na tego typu portale wchodzą tylko ludzie zainteresowani branżą. Ludzie, których kręci technologia. Ty myślisz, że przeciętny Kowalski zanim kupi telefon wejdzie na np gsmmaniak i poczyta ich recenzje danego smartfona? Dobre mi żarty. Zobaczy u sąsiada Samsunga lub iPhone a i sam będzie chcieć to mieć. Zobaczy smartfon, który reklamuje Robert Lewandowski i poleci do operatora i kupi Huawei. Zobaczy duży billboard z Galaxy S9 i poleci do salonu. Zobaczy reklamę plusa gdzie reklamują jakiegoś budżetowego Galaxy czy Huawei i polecą po mixa lub po tanią ofertę na abonament. Człowieku żaden zwykły zjadacz chleba nie będzie szukać niezależnych testów w sieci. Prędzej zapyta sąsiada czy jakiegoś znajomego lub sprzedawcę w sklepie gdzie mu wcisną jakiegoś szrota. Potęga Samsunga Apple a ostatnio Huawei leży w marketingu!!!! Te firmy wydają miliony na marketing!!!! I jak widać przynosi to zysk. Ostatnio zauważamy też jeszcze jak chińczyki wdzierają się na rynek mobilny a to za sprawą niskich cen gdzie takie HTC, LG czy Sony nie może sobie pozwolić na zejście z ceną tak nisko. Dopóki LG, Sony czy HTC nie postawią na marketing mogą zapomnieć, że będą zarabiać. I nie obwiniaj biednych redaktorów z tego czy innego serwisu bo to jest niesprawiedliwe. Oni testują sprzęt i oceniają według siebie. Druga sprawa to to, że nie LG czy też Sony wcale nie produkują smartfony, które wyprzedzają np. Samsunga. Z Apple to trochę inna bajka. W ich ekosystem trzeba wejść a wtedy można dostrzec pewne plusy i tę ich „magię” i amazing. Jestem fanem Sony od dawna ale widzę jak słaba jest pozycja Sony. Czy to wina Samsunga? Nie. To jest ich własna wina. Słaby marketing, brak innowacyjnych funkcji. Przespali. Po prostu Przespali moment. Kiedy Samsung wprowadzał Galaxy S2 z dwurdzeniowym procesorem i 1 GB pamięci RAM Sony stawiało na procesory, które od roku były na rynku i były gorsze. Mniej pamięci RAM, gorszy aparat. I tak cały czas. Kiedy Samsung pakuje 6 GB ramu do swoich topowych galaktyk Sony daje 4 GB. Marketingowo zawsze są gorsi. A aparaty w xperiach są średnie. HTC natomiast praktycznie nie istnieje w świadomości dzisiejszego konsumenta. Dziś w tv naliczyłem w ciągu dwóch godziny ponad 10 spotów reklamowych najnowszych iPhonów, około 5 spotów Huawei Mate 20 i Mate 20 Pro z Robertem Lewandowskim i 3 reklamy dobroczynności Samsunga. Gdzie w tym wszystkim LG? Gdzie Sony? Gdzie HTC? Nie ma. Nie ma ich nigdzie!!! Wina blogerów? Wina testerów? No proszę cię. Nie rozśmieszaj mnie i zdrowo myślących ludzi. Jest to ich własna wina. Chińczyki są bardziej promowane niż Sony, LG czy HTC. Z LG to jest jeszcze inna sprawa ponieważ LG robi po prostu złe telefony. Od premiery G2 nie pokazali nic. Każdy kolejny smartfon był nic nie wart. Nakładka beznadziejna i niekonsekwentna. Obiektywy, które pakują są zawsze gorszej jakości, wieczne problemy z bootloopami (nie mów, że to nie prawda bo sam doświadczyłem na trzech swoich smartfonach tej firmy oraz mój brat i znajomy też, a więc problem istnieje), wsparcie woła o pomstę do nieba. Aktualizacji bezpieczeństwa brak kiedy taki S8 (ówczesny rywal G6) po dziś dzień otrzymuje comiesięczne łatki bezpieczeństwa. Funkcjonalność galaktyk jest dużo ale dużo wyższa niż LG, HTC czy Sony. Podsumowując. Firmy same sobie są winne tego, że nie sprzedają swoich produktów. Nie sprzedają tylko dlatego, że nie istnieją w świadomości konsumentów. Nie będą istnieć do momentu, aż nie postawią na agresywny marketing. Wypuszczenie produktu to jedno ale sztuką jest jego wypromowanie i tu rządzi Apple zanim jest Samsung a na trzecim miejscu właśnie Huawei, który podlapal od tej dwójki tę jakże skuteczną metodę. Redaktorzy, blogerzy itd docierają tylko do pewnego grona odbiorców. Są to zazwyczaj ludzie, którzy siedzą w danej branży lub są geekami tak jak my. Jest to niewielki procent więc nie gadaj, że to przez ten serwis czy jakiś inny sytuacja wygląda jak wygląda bo po prostu osmieszasz się. Jak czytam te durne komentarze, w których zarzucacie Damianowi czy innym redaktorom stronniczość to aż mi się śmiać z was chce. Cenię sobie ich teksty bo piszą co krytykują a co wychwalają. To, że akurat Samsung ma więcej plusów niż minusów niż takie Sony czy LG czy to wina redaktora? No nie. Wina producentów. Bo nie dość, że robią gorszy produkt a nawet jak nie gorszy (patrz HTC) to nie POTRAFIĄ GO ODPOWIEDNIO ZAREKLAMOWAĆ!!!! Czy to jest zadanie redaktorów by promować dany produkt???? No nie!!! Redaktorzy i testerzy mają za zadanie wytykać problemy i chwalić. Jeśli coś jest godne polecenia tak jak tytułowy HTC U12+ to i wychwalają. Xperie XZ3 też chwalili. Napisali w tym artykule, że oba smartfony nie zasługują na tak kiepską sprzedaż pomimo swoich wad bo nie ukrywajmy ale je mają. Więc po co się czepiasz jeden z drugim? Po co napedzasz tę machinę złych emocji i falę hejtu? Bo pochwalili aparat w nizaprezentowanym jeszcze Galaxy S10? Wielkie mi halo. Przecież to wiadome z góry, że będzie mieć świetny aparat. Samsung od wielu lat daje świetne aparaty w swoich smartfonach i za to jest chwalony przez wszystkich. Taki też będzie S10. Jeśli HTC, Sony czy innej firmie uda się przebić Samsunga to wtedy zobaczysz jak wszyscy zaczną wychwalać tych producentów natomiast Samsung dostanie po dupie i to ostro. Jak do tej pory ani Xperia ani HTC ani tym bardziej LG nie przebiło liderów. Jasne jak słońce.

      • Piotr Zet pisze:

        Większość osób, które nie mają pojęcia o telefonach gwarantuję ci, że oprócz sprzedawcy w sklepie będzie szukała informacji w internecie. I wchodząc np tutaj co zobaczy? S10 super aparat i w ogóle pomimo tego, ze nawet telefon nie został zaprezentowany. Zastanawiam się co ty tak bronisz tych redaktorów tutaj? Jeszcze dziwnym trafem bez konta… Ale odniosę się i do tego. Tutaj nie chodzi tylko o Sony, Samsunga ale też np o sieci. Poczytaj sobie mój komentarz niżej o Play Next i pomyśl logicznie czy osoba, która nie miała by żadnego wynagrodzenia napisałaby o jakimkolwiek operatorze same dobre rzeczy? Bo ja takiej osoby nie znam nawet laika. Widać, że zupełnie nie masz pojęcia co czytasz. Przeczytaj jeszcze razy tytuł o aparacie w S10 czy to jest tytuł, który nadaje się do modelu jeszcze niezaprezentowanego? Moim zdaniem jest to tytuł, który pasuje idealnie do recenzji, a nie przecieków. Żadnej fali hejtu nie wywołuję każdy ma swój rozum i widzi co czyta i wyrabia o tym własne zdanie. Ty możesz się z tym nie zgadzać trudno ale na pewno nie wywołuję hejtu.

        • Damian Kucharski pisze:

          ,,pomyśl logicznie czy osoba, która nie miała by żadnego wynagrodzenia napisałaby o jakimkolwiek operatorze same dobre rzeczy?”

          A powiedz mi, dlaczego nie? 🙂
          Czy naprawdę dobra opinia musi być sponsorowana od razu?

          • LinekPark pisze:

            Jeśli nie są to pochwały względem Sony, to jest sponsorowana… ?

          • Piotr Zet pisze:

            Dobra opinia to jedno ale zachwalanie jakby nie było jednej rzeczy jaka to ona najlepsza to już nie jest opinia. Nie ma róży bez kolców.

          • Damian Kucharski pisze:

            To najwidoczniej autor jest fanatykiem 🙂

          • Milosz pisze:

            Zgadzam się, jeśli ktoś jest zadowolony z konkretnej marki / sprzętu to czemu nie mialby go chwalic, skoro sprzęt jest tego warty? Szkoda mi trochę tego, że zamiast normalnej dyskusji co i dlaczego czyimś mniemaniu jest lepsze, zaczyna się bezsensowna klotnia. Tak czy siak, pozdrawiam wszystkich tutaj i życzę miłego dnia 😉

    • indlvarn pisze:

      Sony samo jest sobie winne, słaby marketing plus nienadążanie za konkurencją. Gdyby jeszcze się wybijało fotografią i audio ponad konkurencją, a tak nie ma naprawdę czym przyciągnąć większą ilość konsumentów jeżeli chodzi o rynek smartfonów.

      • Piotr Zet pisze:

        Słaby marketing owszem pełna zgoda. „nienadążanie za konkurencją”- Co dokładnie masz na myśli?

        • indlvarn pisze:

          Design i nowe technologie w smartfonach. Ale gdyby Sony wykorzystywało swój potencjał fotograficzny i audio, być może nie miałoby to takiego znaczenia.

    • Damian Kucharski pisze:

      https://www….omentarze/
      Polecam szczególnie komentarze 🙂
      Można chwalić takie Sony, jak to robi taki jeden portal z Pająkiem (jeden z największych w Polsce!), a mimo to sprzedaż nie rośnie.
      Gdy grunt jest kiepski, żadne ziarno nie urośnie – czytaj: klienci i tak nie kupią.

      • Piotr Zet pisze:

        No tak jeden portal faktycznie znaczenie ogromne 😀 Ciekawe skoro niby tak piszecie o Sony to czemu nic o przeciekach? Codziennie jest po kilka nowych informacji, a tutaj cisza. Prawda jest taka, że to między innymi wy kreujecie sprzedaż. Takimi bzdurami jak podniecanie się jaki to aparat będzie dobry, bo tak wygląda na papierze. Dalej to robicie pomimo tego że użytkownicy zwracają na to uwagę. I jeśli to nie jest sponsorowane to naprawdę brak mi słów, żeby nazwać coś takiego.

        • Damian Kucharski pisze:

          Tak czytam sobie Twoje komentarze i zauważyłem jedno – obwiniasz cały świat, a już zwłaszcza portale i Samsunga.
          A nie pomyślałeś może, że wina leży także po stronie Sony?
          Mówi się, że dobry produkt broni się sam.
          Do rozważnia na Święta, wesołych!

          • Marcin Michałowski pisze:

            Emm tylko że kolega ma rację. To wy i wam podobne portale tworzycie obecny stan rynku mobilnego. I to nie są jakieś wymysły.
            Dam nawet kilka przykładów.
            Zacznijmy może od LG. Jakiś czas temu LG G7 One został zrównany z błotem za nieodpowiednią cenę w stosunku do specyfikacji technicznej. Zapewne w pewnej mierze słusznie, ale o cenach jakie ustala Apple oraz Samsung, już tak krytycznie nikt się nie wypowiadał. Były tylko napomknienia, że zaserwowali wyższe ceny niż w zeszłym roku, ale w dalszej części tekstów o telefonach tych producentów już było tylko pianie z zachwytu.
            Przyjrzyjmy się teraz HTC. Ciągle pojawiają się teksty że HTC upada i o ile pojawiają się na koniec roku fiskalnego, to jestem w stanie zrozumieć, ale kojarzę że to właśnie na tym portalu z tyłka nagle przypomniano o słabej kondycji HTC jakoś pod koniec lata. Dziwnym zbiegiem okoliczności chwilę po wypuszczeniu wspomnianego U12+, który zebrał pozytywne recenzje.
            Na koniec jeszcze zachaczmy o SONY. Na początku miesiąca pojawiła się informacja, że opatentowali telefon z przezroczystym ekranem, a do tego mają wariacje tego ekranu w wersji flexible. Na żadnym większym portalu nawet słowem nikt o tym nie pisnął. Z kolei o S10, który nawet oficjalnie nie został nawet zapowiedziany, to już wiemy, że będzie miał najlepszy aparat na rynku i nie podlega to żadnej dyskusji. O Samsungu w wersji flexible były już co najmniej 3 artykuły, a jakby nie patrzeć jest to urządzenie na podobnym poziomie w kwestii prac nad nim. A no przepraszam, jest przecież publicznie pokazany prototyp, który w sumie nie wiadomo jak wygląda i czy przypadkiem na prezentacji ktoś nie pokazał dwóch S9 w jakimś stelażu z pleksi i z odpowiednim oprogramowaniem pokazowym żeby wszystko wyglądało na prawdziwe.
            Mam zatem prośbę, przestańcie tak szyderczo pisać, że szkoda wam tych trzech marek przestańcie biadolić, że co to się stało, że cały czas szorują po dnie.
            Co mają robić skoro nawet jeśli wypuszczają porządne, solidne i praktyczne urządzenia, to i tak „branżowi znafcy” ciągle ich krytykują.
            Każdy ogarnięty człowiek przed zakupem telefonu wejdzie na chociaż jedną stronę, aby poczytać coś o produkcie i jego producencie. Nie ma się zatem co dziwić, że wchodząc na strony tego typu i czytając, że LG za wysoko wycenia swoje telefony, HTC nie wiadomo czy zaraz nie padnie, a SONY wciąż nie może wymyślić nic co by przebiło rozwiązania konkurencji, omijają tych producentów i skupiają się na Apple oraz Samsungu, które od dłuższego czasu wcale nie są przed wspomnianą trójką, a często są nawet za nią.

          • Qba pisze:

            Apple i Samsung nie montują tak kiepskich aparatów jak LG w G7.
            Nie mają też problemów z bootloopami ani nie obniżają ceny o połowę po kilku miesiącach.
            Nie porzucają też rocznych flagowców bez aktualizacji.

          • Marcin Michałowski pisze:

            Zapomniałem dać dowody.
            LG: https://www….-one-cena/
            HTC: https://www….-kwartalu/, tutaj akurat jest post z listopada, bo już nie chce mi się szukać tego z sierpnia bodajże, ale raczej stali bywalcy będą kojarzyć sprawę, bo było wiele wpisów, których autorzy także zauważali, że był to na tamten czas całkowicie niepotrzebny wpis.
            A tutaj link do jednej z nielicznych stron, które o tym postanowiły napisać, na potwierdzenie, że SONY rzeczywiście opatentowało ekran o którym pisałem: https://anty…nt-opinia/

          • Damian Kucharski pisze:

            Trochę żałuję, że aktualnie nie ma mnie w domu, gdyż ja również mógłbym podrzucić wpisy pozytywne o tych rzekomo gnębionych producentach.
            Wiesz, co jest w nich szczególnie ciekawe? Komentarze, bo większość opinii zarzuca publikację tekstów sponsorowanych bez oznaczenia.
            Po raz kolejny z przykrością zauważam, że obecnie trudno napisać pozytywny/negatywny wpis bez zarzutów sponsorowania, nawet jeśli autor dałby sobie obciąć rękę za własne i tylko własne przekonania.

          • Piotr Zet pisze:

            Ale czy ktoś napisał, że o Sony, HTC nie pisze się kompletnie nic pozytywnego? Nie. Chodzi o ilość artykułów wychwalający np S10, którego nawet nie ma na rynku, a wy już stwierdziliście między innymi, że ma najlepszy aparat na rynku itd. Ile u was widziałem o przeciekach dotyczących kolejnego modelu Sony? Może ze 2-3 artykuły tym czasem przecieków jest bardzo dużo, ale w u was informacji brak, bo to Sony. Co do pisania artykułów sponsorowanych świetnym przykładem był tutaj artykuł o Play Next autor zachwalał jaki to mają świetny zasięg i w ogóle, a dobrze wiadomo, że Play jak na razie najlepszego zasięgu nie ma i wszystko zależy od lokalizacji. Konkurencja pisała kilka dni wcześniej artykuł sponsorowany podkreślam sponsorowany o internecie domowym od T-Mobile i znalazło się w nim bardzo ciekawe zdanie, które wyglądało mniej więcej tak „to, że ten internet dobrze działa u nas nie znaczy, że tak musi być u was” I gdyby coś takiego lub podobnego znalazło się w artykule o Play nikt normalny nie posądziłby was o to, że jest to artykuł sponsorowany. Niestety nic nie ma samych zalet, a pisząc w ten sposób sami strzelacie sobie w stopę, bo użytkownicy piszą, że brak stosownej informacji o tym, że jest to artykuł sponsorowany. I ja wcale im się nie dziwię i podzielam ich zdanie. Także nie wciskaj kitu jacy to dobrzy jesteście, a że tutaj naskakują na was w ogóle bez uzasadnienia, bo to prawda nie jest.

          • Damian Kucharski pisze:

            ,, Oczywiście są też miejsca, gdzie różowi radzą sobie, o wiele lepiej. Nie mniej jednak, w miejscu gdzie najczęściej przebywam, T-Mobile od jakiegoś czasu pracuje źle”

            Czyżbyś przegapił stosowny fragment? 🙂
            Ja jakoś nie miałem problemu ze zrozumieniem tego, że Jakub ma problem z T-Mobile w swojej lokalizacji i Play śmiga mu lepiej.

          • Piotr Zet pisze:

            A czy to był tekst o T-M czy o Play? Ja tam widzę o Play same supe rzeczy i żadnej skazy. Tak jak mówię konkurencja przy sponsorowanym artykule potrafiła napisać że T-M nie będzie działał wszędzie dobrze wy nie potraficie napisać niby przy artykule bez sponsoringu że Play nie jest taki cudowny jak go opisuje autor. No to chyba coś jest nie tak.

          • Damian Kucharski pisze:

            To był tekst o przejściu do Play Next, z wyjaśnieniem jak się to robi i krótką informacją dlaczego się to robi.
            Jak dla mnie sprawa jest jasna i autor wskazał, że chodzi o jego lokalizację, więc pretensje uważam za bezzasadne i pozwalam sobie na zakończenie tego tematu 🙂
            Miłego dnia

          • Piotr Zet pisze:

            No przecież gdzie wy się przyznacie do błędu 😀

          • Damian Kucharski pisze:

            Gdybym miał się do czego przyznać, to bym to zrobił 🙂
            Nie jestem człowiekiem który uważa że zawsze ma rację, ale w tym przypadku nie widzę żadnych nieprawidłowości.

          • LinekPark pisze:

            Jak pewnie wiesz, ja jestem na gsmmaniaku od dawna. Lata przed disqusem tu byłem, nawet jedną recenzję popełniłem dla was. Jesteś jednym z ostatnich ludzi, których można krytykować tutaj, nie ma za co po prostu. Rób swoje i nie zwracaj uwagi na hejt. ?

          • Marcin Michałowski pisze:

            Z pewnością. Pewnie byłbyś w stanie znaleźć nawet kilkanaście takich. I najprawdopodobniej nie musiałbyś nawet być w domu, bo wpisy które ja wstawiłem, znalazłem w 3 min. W dodatku można mi spokojnie zarzucić, że byłem na tyle leniwy, że nie chciało mi się szukać właściwego wpisu odnośnie sytuacji finansowej HTC.
            Tylko tutaj nie chodzi o to, żeby nagle pisać same pozytywy o tych trzech markach, albo, żeby w ogóle nie pisać o nich negatywnie.
            Chodzi o to, żeby wszystkich traktować równo. Jak wy i wam podobne portale wyzywacie LG, że ma przesadzone ceny i są śmieszni z tym co oferują za tą cenę, to oczekuję, że Apple oraz Samsungowi zostanie to wyartykułowane w ten sam sposób, a jest gdzie i na czym.
            Jak wyzywacie SONY, że od lat nie zmieniają wyglądu i ich telefony nie oferują niczego szczególnego na tle konkurencji, to tak samo wypominajcie Apple, że przez 5 lat jedyne co zmienili w telefonach, to dodali obłości, a jak w końcu postawili na bezramkowość, to zrobili to w katastrofalnym stylu(ramki po bokach w X i jego wariacjach są wciąż bardzo duże) i od dobrych 3 lat, jak nie lepiej, nie pokazali absolutnie nic innowacyjnego, bo przepraszam bardzo, ale Face ID to chamska zrzynka od, bodajże Samsunga, tyle, że zaprezentowana 5 lat później, więc siłą rzeczy musiało to być bardziej dopracowane i mniej zawodne rozwiązanie.
            Jak przytaczacie, że HTC słabo sobie radzi, to może w momencie, kiedy są ogłaszane finanse konkurencji, żeby miało to jakis sens i dało porównanie jak wygląda sytuacja u innych, a nie podczas premiery telefonu, który dla producenta ma być kluczem do odzyskania klientów.
            Tak jak pisałem powyżej, przynajmniej mi, nie chodzi o to, żeby nagle pozytywnie wypowiadać się o jakichś markach, bo każdy ma swoje wady i trzeba o nich pisać.
            Bardzo fajnie, że LG wytykacie za wysokie ceny, bo obecne ceny są przecież chore. Super, że zwracacie uwagę, że SONY pakuje ekran 4k do telefonu w którym ledwo widać różnicę między FHD, a FHD+. Ciekawe są wpisy na temat sytuacji finansowej poszczególnych producentów. Podobne rzeczy można, jednak zarzucić Apple oraz Samsungowi, a także Huawei, a dzieje się tak rzadko lub wcale.
            Ja oczekuje jedynie rzetelnej i sprawiedliwej oceny urządzeń od wszystkich producentów, a nie, że o niektórych pisze się dobrze, bo jakiś tam amazing lub bo tak się utarło, a drudzy, to najlepiej niech wymyśla hologram, to może zostanie zauważone, że chociaż się starają.
            Nie chciałbym, żeby moje wpisy zostały odebrane jako atak na ten konkretny portal, bo w swoich wypowiedziach starałem się zaznaczyć, że konkurencyjne portale robią dokładnie to samo. Zdarzyło się tak, że akurat tutaj wywiązała się dyskusja na ten temat, więc się do niej przyłączyłem, ale takie same uwagi do portalu z pająkiem, tabletem, komórką itd.
            No i poza tym, to że wszyscy idą jedną i za torowaną trasą, nie znaczy, że my też musimy i zawsze można być tym pierwszym, który się wyłamie 😉

          • Piotr Zet pisze:

            A kto kreuje popyt? Logiczne, że między innymi portale jak wy wystarczy wejść na waszą stronę i widać minimum wpis dziennie o Samsungu jeszcze jakby nie były to rzeczy typu „S10 ma świetny aparat” i tym podobne wydana ocena za nim telefon wyjdzie na rynek bez żadnych testów, ani nic. Samsunga nie obwiniam za nic płacą kasę to mają takie artykuły tylko dziwne jest, że żadnych informacji przy tym nie ma. A jeśli są to artykuły niesponsorowane to czemu takich informacji nie ma o innych? Przecieki również są. Jakoś u was nie widziałem ani jednego artykułu o Sony wychwalającego przed premierą. Nie wiem w jakim świecie ty żyjesz nie te czasy kiedy produkt nie potrzebował reklamy. Obecnie bez reklam nie sprzeda się nic nawet gdyby było to najlepsze na świecie.

          • LinekPark pisze:

            Samsung może mieć oddzielnie linie. Sony ma w 1 problem – wygląd. Ludzie kupują oczami im optymalizacja i dopracowanie wiszą. Ma być jaskrawo, kolorowo i z bajerami. A Sony wyglądem nakładki to 4.4 po lifcie niestety.

          • Piotr Zet pisze:

            Wygląd kwestia gustu to samo nakładka. Liczy się bardziej marketing

          • LinekPark pisze:

            Ludzie idą do marketu lub salonu operatora i co widzą? Sony wygląda staro, jesli w ogóle jest na wystawie. Lubię ich, znam zalety, ale umówmy się. tych zorientowanych jest maksymalnie 10% klientów.

          • Piotr Zet pisze:

            Ludzie jak idą do salonu ci co nie mają pojęcia, a jest ich większość pytają obsługi, a ta albo Samsung albo Huawei.

          • Rafik pisze:

            Wystarczy spojrzeć na Sony i nic mu nie pomoże, ani reklama ani sponsorowane artykuły, kiedyś liczyłem na ta firmę, że się w końcu przelamią ale nic z tego, „z pustego to nawet Salomon nie naleje”

  6. Joanna pisze:

    Działy mobilne HTC i Sony upadną, LG przestanie produkować Smartfony, Samsung będzie tworzył image drugiego Apple systematycznie podnosząc ceny i forsując swoje niedorzeczne pomysły jak krzywe dziurawe ekrany i skończy się na tym, że przez zachwyt nad tym, że chińczyk wyprodukował w obozie pracy taniej dokładając do oprogramowania komunistyczne backdoory będziemy wybierać między Oppo, Vivo, Xiaomi, Huawei, Meizu i innymi śmieciowymi telefonami czyli w praktyce trzeba będzie kupić iPhona. Motorola już niestety przestała istnieć, bo Lenovo Moto to chińskie guano różniące się od Huawei tylko lepszym softem.

  7. LinekPark pisze:

    90 sekund jeszcze można pochwalić. Recenzje są tam na kosmicznym poziomie, ale Michał pisze rzadko dość, czasem ma pomóc Krzysztofa. Na tabletowo 2 osoby robią poziom, reszta dołuje.

  8. stark2991 pisze:

    HTC jest mocne w tworzeniu niedocenianych smartfonów ?

  9. Piotr Sobczak pisze:

    Wystarczy kupić dobre etui do HTC U11. Poza tym przedni panel to Gorilla Glass 5-tej generacji, a więc solidnie wzmocniona szyba. Nie trzeba rzucać telefonem.

  10. SecretHope pisze:

    Xperia powinna, szpalem w łeb oberwać za, robienie mydelniczek bez ,mini jacka =_=

  11. Damian Kucharski pisze:

    Przykro mi, mój drogi, ale ŻADEN wpis sponsorowany nie pojawia się na łamach gsmManiaK.pl bez stosownej adnotacji.
    Jeśli masz dowody, że jest inaczej, masz prawo coś z tym zrobić.
    Jeśli nie, to prosiłbym o zaniechanie stawiania takich zarzutów, gdyż to pomówienie.


reklama