REKLAMA TP
czwartek, 15 listopada 2018, Konrad Bartnik

Snapdragon 8150 w AnTuTu. Konkurencja w tyle, ale Apple wcale nie musi się bać

0 odpowiedzi na “Zrzut ekranu 2018-11-15 o 10.22.30”

  1. SirAdi pisze:

    Apple zdecydowanie ma się czego obawiać – w końcu od momentu przejścia na własne rdzenie, nikt nie pobił ich SoC.

  2. galakty pisze:

    Ojej i gdzie fani Hułałeja co mówili że Kirin 980 pozamiata rynek? Ledwo wyszedł Mate 20 Pro, ma problemy z ekranem a tu już Snap go odstawił okrutnie 😉

    • mozilla007 pisze:

      To przypomnij sobie przy iPhonie x problemy z wyswietlaczami, najnowsze iPhony problemy z zasięgiem i lacznoscia, dodatkowo problemy z ładowaniem na start. To faktycznie tak mate 20 i mate 20 pro to sprzęty warte ceny. IPhony są warte maksymalnie połowę swojej wartości i dodatkowo xr za 3700 zł bez 3d touch i z LCD? To dopiero śmiech na sali. Więc zastanów się co konkurencja oferuje za większe pieniądze.

    • Rafik pisze:

      Dla mnie antutu7 to średni wyznacznik wydajności, wolę Geekbench i pcmark oraz wydajność użytkową, ale myślę że będzie ok, gpu za to wcale mnie nie obchodzi

      • adonim pisze:

        Mnie też GPU w smartfonie obchodzi mało. Praktycznie nie gram na smartfonie. A jak gram na ogół w mobilną wersję Football Menagera, czy tam w jakieś gry 2D lub proste 3D. Pod tym względem wydajność GPU ze Snapdragona 710 jest dla mnie za wysoka i nie wykorzystywana w 80%.

      • Johny Mnemonic pisze:

        Na geekbench przyjdzie czas. To co ostatnio pokazywali to wyniki sampli inżynieryjnych. Wyniki będą zbliżone do ok 4k w single-core i 13k multi-core.

        • Rafik pisze:

          W linku sa wyniki geekbencha i jest spoko ale bez rewelacji, ciekawe bo cpu będzie się składał z trzech klastrów 1+3+4, single core 3700 tyle co teraz w exynosie 9810 z s9 i nota9 i 10400 w multicore malutki progres względem sd845

          • adonim pisze:

            Raczej kolego będą tu klastry typu 2-2-4.

          • Rafik pisze:

            Na tym linku wyżej phonearena twierdza że 1+3+4 Ja tam nie wiem, też bym ostawial 2+2+4 Ale chłopaki z tamtego portalu mają dobre przecieki

          • Johny Mnemonic pisze:

            Ale to jak wspomniałem to jest wczesny wynik sampla inżynieryjnego. Ostateczne egzemplarze uzyskają wyższe wyniki. Na pewno 8150 odstawi znacznie Kirin 980 i zbliży się lub pobije A12 Bionic.

          • Rafik pisze:

            Na to liczę

          • Johny Mnemonic pisze:

            Jestem tego pewien 😉

    • Johny Mnemonic pisze:

      Jak co roku XD, co jak co, ale na Snapdragon można liczyć, jedynie z 810 mieli wpadkę z przegrzewaniem, ale tak to stały rosnący progres.

  3. Johny Mnemonic pisze:

    Wspomniałem całkiem niedawno, że nowy SOC Quallcomm Snapdragon 8150 ukaże się niebawem i będzie znacznie wydajniejszy od Kirin 980, który jest nieznacznie wydajniejszy od Snapdragon 845, ale GPU ma wciąż znacznie słabsze. Pisałem w komentarzach, że w AnTuTu wynik będzie zbliżony do 370k, jakby ktoś nie pamiętał np tutaj https://www….wydajnosc/ pisałem, że Quallcomm zdetronizuje w przyszłym roku konkurencję np tutaj https://www….dziernika/ czy tutaj https://www….miera.html https://www….utu-wynik/

  4. Johny Mnemonic pisze:

    Ja bym tam jeszcze poczekał z końcowym wynikiem, coś czuje, że nowy SOC Quallcomm dobije 400k w AnTuTu, zapewne będzie pamięć RAM LPDDR5, 5G oraz wbudowany NPU. To będzie kolejny udany, mocny i dopracowany układ od Quallcomm.

  5. xAnubiSx pisze:

    Przy każdym new cpu mówią wzrost o …% oszczędność baterii….% względem poprzedniego cpu. Z tego wynika, że bateria przy snapie 8150 powinna wytrzymać o ….% względem np snapa 821 przy takiej samej baterii. JEST WRĘCZ ODWROTNIE więc na h uja ta cyferkowa ściema?Proces 7nm vs 14nm i co?? Oprócz cyferek w benchmarkach -ZUPEŁNIE NIC! Nowe cyferki i wsparcie dla nowych pierdółek=TYLE!

  6. Krzepki Harry pisze:

    „Z wyniku testów widać, że będzie to najwydajniejszy procesor mobilny dostępny na rynku – 362 292 punkty mówią same za siebie. Ciężko jednak powiedzieć, żeby przewaga była miażdząca, ponieważ Apple A12 Bionic wykręcił 353 210 punktów, czyli niecałe 10 tysięcy mniej. To tylko pokazuje, co potrafi Apple w kwestii wydajności i optymalizacji.”

    A nie pokazuje to przypadkiem, co w kwestii wydajności i optymalizacji potrafi Qualcomm? (-:

  7. cracken92 pisze:

    I już po Kirin 980 xD

  8. adonim pisze:

    CPU prawie 2 razy mocniejsze od tego z modelu Snapdragon 710, który też słaby nie jest. GPU jest z kolei 3 razy wydajniejsze. Pytanie, ilu zwykłym „Kowalskim” taka moc potrzebna? 5%?

  9. regoat pisze:

    A jak to tego ma się procesor Samsunga?

  10. Krzysztof Dymerski pisze:

    Testy smartfonów, powinny być robione w temperaturze 35 stopni. Wtedy wychodzi faktyczna wydajność procesorów. Bo co z tego, że jest szybki na początku, skoro później układ wpada w Throttling i wydajność spada nawet o 50%.

  11. Michal Borkowski pisze:

    Może warto wspomnieć o wyniku a12x?

  12. Joorre pisze:

    On nie miał być dla ultramobile device?


reklama