, Newsy Qualcomm Smartfony

Snapdragon 8150 w AnTuTu. Konkurencja w tyle, ale Apple wcale nie musi się bać

fot. Qualcomm

fot. Qualcomm

Te artykuły także cię zainteresują:


Popularne produkty:
  • Joorre

    On nie miał być dla ultramobile device?

  • Michal Borkowski

    Może warto wspomnieć o wyniku a12x?

  • Krzysztof Dymerski

    Testy smartfonów, powinny być robione w temperaturze 35 stopni. Wtedy wychodzi faktyczna wydajność procesorów. Bo co z tego, że jest szybki na początku, skoro później układ wpada w Throttling i wydajność spada nawet o 50%.

  • regoat

    A jak to tego ma się procesor Samsunga?

  • adonim

    CPU prawie 2 razy mocniejsze od tego z modelu Snapdragon 710, który też słaby nie jest. GPU jest z kolei 3 razy wydajniejsze. Pytanie, ilu zwykłym „Kowalskim” taka moc potrzebna? 5%?

  • cracken92

    I już po Kirin 980 xD

  • Krzepki Harry

    „Z wyniku testów widać, że będzie to najwydajniejszy procesor mobilny dostępny na rynku – 362 292 punkty mówią same za siebie. Ciężko jednak powiedzieć, żeby przewaga była miażdząca, ponieważ Apple A12 Bionic wykręcił 353 210 punktów, czyli niecałe 10 tysięcy mniej. To tylko pokazuje, co potrafi Apple w kwestii wydajności i optymalizacji.”

    A nie pokazuje to przypadkiem, co w kwestii wydajności i optymalizacji potrafi Qualcomm? (-:

  • xAnubiSx

    Przy każdym new cpu mówią wzrost o …% oszczędność baterii….% względem poprzedniego cpu. Z tego wynika, że bateria przy snapie 8150 powinna wytrzymać o ….% względem np snapa 821 przy takiej samej baterii. JEST WRĘCZ ODWROTNIE więc na h uja ta cyferkowa ściema?Proces 7nm vs 14nm i co?? Oprócz cyferek w benchmarkach -ZUPEŁNIE NIC! Nowe cyferki i wsparcie dla nowych pierdółek=TYLE!

    • Przemysław Msiał

      A co jeszcze byś chciał? Żeby procesor kawę robił czy leczył raka?

    • Johny Mnemonic

      No jak nic? 30% wzrost wydajności rok w rok z każdą generacją oraz nowe technologie to jest nic? Najlepiej pewnie to jak Intel miał monopol na procesory to co rok +5% i byle by się sprzedało. Quallcomm od kilku lat notuje taki progress.

      • xAnubiSx

        Człowieku czytaj ze zrozumieniem, pisałem o baterii nie o wydajności itp

        • Johny Mnemonic

          Ojej! Mój błąd.

  • Johny Mnemonic

    Ja bym tam jeszcze poczekał z końcowym wynikiem, coś czuje, że nowy SOC Quallcomm dobije 400k w AnTuTu, zapewne będzie pamięć RAM LPDDR5, 5G oraz wbudowany NPU. To będzie kolejny udany, mocny i dopracowany układ od Quallcomm.

  • Johny Mnemonic

    Wspomniałem całkiem niedawno, że nowy SOC Quallcomm Snapdragon 8150 ukaże się niebawem i będzie znacznie wydajniejszy od Kirin 980, który jest nieznacznie wydajniejszy od Snapdragon 845, ale GPU ma wciąż znacznie słabsze. Pisałem w komentarzach, że w AnTuTu wynik będzie zbliżony do 370k, jakby ktoś nie pamiętał np tutaj www.gsmmaniak.pl/90539…wydajnosc/ pisałem, że Quallcomm zdetronizuje w przyszłym roku konkurencję np tutaj www.tabletowo.pl/2018/…dziernika/ czy tutaj www.spidersweb.pl/2018/…miera.html www.gsmmaniak.pl/91554…utu-wynik/

    • kemp

      Brawo! Wygrałeś internety xD

      • Johny Mnemonic

        Wiem, wiem, jestem awesome XD

  • galakty

    Ojej i gdzie fani Hułałeja co mówili że Kirin 980 pozamiata rynek? Ledwo wyszedł Mate 20 Pro, ma problemy z ekranem a tu już Snap go odstawił okrutnie 😉

    • Johny Mnemonic

      Jak co roku XD, co jak co, ale na Snapdragon można liczyć, jedynie z 810 mieli wpadkę z przegrzewaniem, ale tak to stały rosnący progres.

    • Rafik

      Dla mnie antutu7 to średni wyznacznik wydajności, wolę Geekbench i pcmark oraz wydajność użytkową, ale myślę że będzie ok, gpu za to wcale mnie nie obchodzi

      • Johny Mnemonic

        Na geekbench przyjdzie czas. To co ostatnio pokazywali to wyniki sampli inżynieryjnych. Wyniki będą zbliżone do ok 4k w single-core i 13k multi-core.

        • Rafik

          W linku sa wyniki geekbencha i jest spoko ale bez rewelacji, ciekawe bo cpu będzie się składał z trzech klastrów 1+3+4, single core 3700 tyle co teraz w exynosie 9810 z s9 i nota9 i 10400 w multicore malutki progres względem sd845

          • Johny Mnemonic

            Ale to jak wspomniałem to jest wczesny wynik sampla inżynieryjnego. Ostateczne egzemplarze uzyskają wyższe wyniki. Na pewno 8150 odstawi znacznie Kirin 980 i zbliży się lub pobije A12 Bionic.

          • Rafik

            Na to liczę

          • Johny Mnemonic

            Jestem tego pewien 😉

          • adonim

            Raczej kolego będą tu klastry typu 2-2-4.

          • Rafik

            Na tym linku wyżej phonearena twierdza że 1+3+4 Ja tam nie wiem, też bym ostawial 2+2+4 Ale chłopaki z tamtego portalu mają dobre przecieki

      • adonim

        Mnie też GPU w smartfonie obchodzi mało. Praktycznie nie gram na smartfonie. A jak gram na ogół w mobilną wersję Football Menagera, czy tam w jakieś gry 2D lub proste 3D. Pod tym względem wydajność GPU ze Snapdragona 710 jest dla mnie za wysoka i nie wykorzystywana w 80%.

    • mozilla007

      To przypomnij sobie przy iPhonie x problemy z wyswietlaczami, najnowsze iPhony problemy z zasięgiem i lacznoscia, dodatkowo problemy z ładowaniem na start. To faktycznie tak mate 20 i mate 20 pro to sprzęty warte ceny. IPhony są warte maksymalnie połowę swojej wartości i dodatkowo xr za 3700 zł bez 3d touch i z LCD? To dopiero śmiech na sali. Więc zastanów się co konkurencja oferuje za większe pieniądze.

  • SirAdi

    Apple zdecydowanie ma się czego obawiać – w końcu od momentu przejścia na własne rdzenie, nikt nie pobił ich SoC.

    • as

      Porównaj sobie wydajność aplikacji pisanych w java z object c, i sie okaże że procesory aple są daleko w tyle

      • Qba

        Nie mogą być w tyle skoro są znacznie wydajniejsze

        • as

          Wiesz czym się różni wykonywanie aplikacji pisanych np w java i c ?

          • Qba

            Owszem, iPhone działa kilka razy szybciej od flagowców z Androidem

    • Qba

      Nie ma czego, bo najwydajniejszym mobilnym procesorem jest A12X tylko Konrad znowu wypisuje bzdury

      • ironical.ly

        A w jakim telefonie go znajdziesz? Z A12X będzie konkurować 8180 czy jakoś tak się nazywał.

        • Qba

          845 i 8150 są stosowane w tabletach

          Co do 8180 to jest trzy razy mniej wydajny

          • Rafik

            Poproszę o porównanie

          • Qba

            A12X w Geekbench single ma 5030, a w multi 17995, a SCX8180 ma odpowiednio 1391 i 4286

          • Rafik

            Proszę o źródło informacji na temat sd8180

          • LinekPark

            Się doczekasz, ja do dzis, ze 4 miesiące będzie, nie wiem, jaka jest eksploatacja, na jakich zasadach i w ogóle jakiego suva, że miesięcznie pochłania 7 tysięcy. Qba uwielbia rzucać info, ale źródło jesli już to chip niemiecki po niemiecku. Żeby szybko dać mu spokój.

          • Qba
          • Rafik

            Tak jak myślałem, windows10 i wersja przedprodukcyjna, może testowa, sd8180 na dzień dzisiejszy nie istnieje jak i 8150 bo nie zostały oficjalnie przedstawione, wynik będzie wiarygodny po pierwszych testach urządzeń z tym SoC przez recenzentów, droga sprawa SoC na windowsie uzyskuje znacznie niższe wyniki niż na androidzie, ciekaw jestem jak zachowałby się ten a12x gdyby go wrzucić na u rządzenie z Windowsem

          • Qba

            Przecież są już urzadzenia z 8150 .

            Wynik na Windows pokazuje realną wydajność, tak samo jak A12X na iOS bo przecież nie ma iPadów Pro z Windowsem.

          • Rafik

            Jakie to urządzenia mają sd8180

      • Rafik

        A12x to jednostka na tablety a my rozmawiamy o SoC na smartfony

        • Qba

          Snapdragon 845 i 8150 są przeznaczone też do tabletów

          • Rafik

            No właśnie, a A12x jest tylko na tablety, i to jest ta różnica


reklama