, Longform

Zmieniając smartfon, wróciłem do złącza jack 3.5 mm. Tego mi brakowało!

Samsung Galaxy Note 9 / fot. gsmManiaK

Samsung Galaxy Note 9 / fot. gsmManiaK

Te artykuły także cię zainteresują:


Popularne produkty:
  • http://nowakowski.eu Rafał A. Nowakowski

    Fajny telefon 🙂

  • tom

    Tak sobie czytam te Wasze komentarze i zauważam ze niedługo telefony będa dzielić sie na te z jackiem i te bez jacka. Poza tym będą identyczne.
    Ale zaczęło mnie zastanawiać co innego.
    Dlaczego do tej pory nikt nie wpadł na pomysł produkcji słuchawek ze złączem Usb-C zamiast jacka, bez przejściówki. To przeciez takie proste i oczywiste …
    Przejrzałem allegro i juz cos mozna kupić 😉 Nawet za niewielkie pieniądze.

    • Marduk

      Huawei P20 ma takie w pudełku.

    • Arrczi

      Może dlatego, że wszystkie sprzęty RTV mają Jack?.

  • żipżi

    Brak złącza 3,5 mm i stosowanie przejściówki powoduje szybsze zużycie gniazda do ładowania słuchawki. Tylko nie piszcie że zawsze ciągacie że sobą bezprzewodowe ładowarki.

  • Glitch __

    postępu się nie da zatrzymać, Jack mnie zawsze denerwował, ale myślę, że powinno się tworzyć telefony retro- z jackiem, czarno białe, żeby był wybór.

    • Kovaristo

      Postęp jest wtedy, gdy coś nowego jest lepsze od starego.

  • Loke13

    Bardzo dobra decyzja. Jakis czas uzywalem przejsciowek do lg v30, żeby wzmocnić wyjście na jack’u i nie wyobrazam sobie, żeby co dziennie latać z przejsciowkami. Każdy doskonale wie ,że kastracja z jack 3,5 to tylko skok na kasę za przejściówki itd, ale ten trend niestety wydaje się już standardem

  • wania

    Dobra decyzja.

  • Piotr Walewski

    Sugeruję zmianę w tekście z „mała dywersja:” na „mała dygresja”. 🙂

  • Misha

    W podróż polecam zabrać czasem książkę, taką papierową z kartkami. Czytanie sprawia, że popełniamy mniej błędów przy pisaniu i słownictwo sie nam poszerza. Osobiście nigdy nie mialem słuchawki bez mini jack ale również nigdy nie użyłem tego złącza

    • http://www.techmaniak.pl Damian Kucharski

      Nigdy nie lubiłem czytać w pociągu – od tego mam swój ulubiony fotel w domu 🙂

      • Krzysztof

        W takim razie proponuję z niego częściej korzystać, bo to co Pan napisał o swoich przewodowych słuchawkach za kilka stówek, to była dygresja a nie dywersja 😉

  • MaciejM

    Mam mate 10 pro. Jestem zadowolny z braku jacka 3.5 mm. Kupiłem słuchawki Xiaomi z ANC na USB-C. Wersja na jacka 3.5 mm wymaga ładowania.

  • Wilk Przewodnik

    Mi tam kompletnie do niczego nie jest potrzebne. 😀

  • Dragon84

    Cóż złącze mini jack to rzecz gustu ale ja też nie wyobrażam sobie smartfona bez tego złącza. Mam słabość do klawiatury fizycznej dlatego kupiłem BlackBerry Key2 który mimo że niema topowych parametrów technicznych to działa świetnie a klawiatura spisuje się wzorowo. Oczywiście smartfon, jego wielkość i design to rzecz gustu.

  • Rafal Jurkiewicz

    Polecam Audio-Technica ATH-AR3BT 40h grania i ta możliwość podpięcie kabla .bezcenne

    • majkel

      Pod warunkiem, że masz gniazdo jack w telefonie 😉 No i ciekawe jaka jest różnica pomiędzy dźwiękiem z przetwornika w słuchawkach do analogu jaki dostajemy z przetwornika np w telefonie (różne modele różne DACi)

  • Marduk

    Racja. Miałem miesiąc Huawei P20 i drażnił mnie brak notcha. Te ładowanie bluetuthowych JBL doprowadzało mnie do szału. 2 godziny ładowania, 8 godzin grania.
    Nie wszystkie efekty dźwiękowe działają bezprzewodowo np. hi fi quad DAC.
    Poza tym jeszce niektórzy używają wbudowanego radia , a kabel od jacka służy jako antena.
    Wybieram tylko fony z Jackiem.

    • Paweł Więch

      Słabe słuchawki. Moje JBL trzymają 20-25h, jakość dźwięku miażdży. Mini Jack 3,5 zbędny dodatek

      • Marduk

        A jakie masz te JBLe?

        • Paweł Więch

          Everest 700

          • Remigiusz Słupski

            Słuchawki Bluetooth to już nie to samo co po kablu. Mogą grać dobrze… Ale w bezpośredniej konfrontacji z tańszymi na kablu wymiekają. Mam dwie pary słuchawek Soundmagic… Bluetooth nauszne duże grają świetnie, ale dokanałowki za pół tej ceny tej samej firmy w moim odczuciu lepiej

      • LinekPark

        Jack nie jest zbędny. To jest coś, co gotów jestem nazwać dysmózgią. Jack nie wpływa zupełnie na nic, a jego brak tak. Popieranie tego, że producent „kocha”(w fizycznym znaczeniu) klientów w koniec pleców i jeszcze chwalenie tego… 🤦🏻‍♂️

        • Forlock

          Jack to jak dyskietki albo płyty CD w dobie szybkiego internetu. Podłączasz słuchawki BT i jest pełna wygoda żaden kabel się nie pląta. Dzięki zaoszczędzonemu miejscu producent może dać większą baterię lub zrobić bardziej płaski telefon, same kożyści

          • LinekPark

            Cięższe, mniej trwałe słuchawki. Częstsze ładowanie fona. Wiesz, co jest najlepsze? Jack nie wyklucza BT, więc po co ograniczać? Myślenie dziś jest takie trudne i wielu boli, ale polecam je, warto próbować. Producent oszczędza, daje w zamian nic, a jeszcze jeden z drugim mówi, że super, bo lubią być robieni bez wazeliny..

          • Loke13

            Dla jednego nie wygodny jest kabel, a dla drugiego latanie z ładowarką za sprzętem co 3 dzien. Tak jak jest wyżej napisane ,że gniazdo nie wyklucza słuchania bezprzewodowego. Jeżeli telefon może zastępować aparat , to powinien zastąpić też walkmana(co z resztą wcześniej udawało się bez problemu). Nie wymyślili jeszcze takiego kodeka, który bezprzewodowo jest w stanie przepuścić „grubsze” pliki audio bez utraty jakości i nawet jeżeli wymyśla, to obsługujące je słuchawki będą kosztowały drugie tyle co smartfon. Bardziej niż dbanie o naszą wygodę, doszukiwalbym się oszczędności ze strony producenta, bo samo gniazdo może kosztuje grosze, ale lepszy dac i wzmacniacz już nie koniecznie. Pomnożyć to razy kilkaset sztuk i wychodzi większą oszczednosc

          • Kovaristo

            Plącze się kabel od ładowarki do BT.

      • żipżi

        Z jackiem wylatuje również radio. Zostaje tylko internetowe. Mieć a nie mieć!


reklama