poniedziałek, 29 października 2018, Dawid Bonkowski
Wiemy więcej o Snapdragonie 8150! Jest do czegoś bardzo podobny…
0 odpowiedzi na “Mate 20 Pro antutu”
reklama
Snapek 8150 zje tego Kirin 980. Tutaj nie ma dyskusji. Huawei sam się ośmieszył, twierdząc że Kirin 980 jest lepsze nawet od A12. LOL Graficznie Kirin 980 jest daleko w tyle za S845.
Zgadza się, ze Huawei wyglupil się z tym szczekaniem na a12 bionic bo mu brakuje sporo do niego, gpu jest mniej wydajne od tego z sd845 ale bardziej dla mnie istotne cpu które jest szybsze w benchmarkach i lepiej radzi sobie z uruchamiania aplikacji i w codziennym użytkowaniu do tego jest bardziej oszczędne od sd845. Kirin980 to najlepszy SoC jaki dotychczas wypuścił Huawei i zrobili naprawdę duży krok w przód, więc należą mu się brawa, sd8150 jak i exynos 9820 będę wydajniejsze ale będzie to dużo mniejsza różnica jaką była jeszcze rok temu, mi najbardziej brakuje pamieci ufs 3.0 która ma być dwukrotne szybsza od ufs2.1 a to może mieć duże znaczenie
Co mi z najlepszym SoC Huawei, jezeli przykładowo VLC nie działa na urządzeniach z Kirin. Wydajnościowo Kirin 980 nie daleko odszedł od S845.
Tego nie wiedziałem że vlc nie działa z kirinem ale i tak tego nie używam, mimo wszystko dziwne, sprawdza u kolegi on na mate10pro, to, że jest nawet minimalnie szybszy od sd845 ( głównie chodzi o cpu) to i tak jest coś
Chłopie zastanów się co Ty piszesz. Mate 10 Pro to półka S835, tak samo P20 Pro zresztą.
zapomniałeś powiedzieć że kirin 970 w mate10i innych pro żre baterię jak wściekły.. max granie 2h a na snapie 835/exynos8895 można 3-4h
Chyba tobie tak zjada baterie. Mate 10pro na padzie po bt pozwala na 4-4,5h grania spokojnie. 6-7h używany bez grania
Tu się nie ma nad czym zastanawiać, gościu
Dobra kutwa nie stresuj sie juz poprawilem, mój błąd
Kirin 970 nie może byc szybszy od SD845. ?
Pewnie że nie ?
Swoją drogą ciekawe kiedy w smartfonach zawita 12 czy nawet 16 rdzeni. Ostatni skok rdzeni był w 2013 roku i od tego czasu nic się nie ruszyło. Proces technologiczny spokojnie na to pozwoli, skoro 8 rdzeni produkowano w 28 nm a teraz mamy proces 7 nm. A trzy klastry spokojnie pozwolą na konfigurację typu 4 superduże, 4 duże, 4 lub 8 energooszczędne. Taki układ mógłby być realną konkurencją dla procesorów Apple, a tak Snap 8150 nawet nie dorówna A12.