REKLAMA TP
poniedziałek, 27 lutego 2012, Szymon Marcjanek

Nokia 808 PureView z aparatem 41 megapikseli. Znamy cenę, mamy zdjęcia!

0 odpowiedzi na “nokia-808-3”

  1. biblok pisze:

    Zrobią tak pewnie , że fony w WP będą wyglądać dużo lepiej co przełoży się na małą sprzedaż tego modelu z Symbianem i będą mieli wymówkę , że WP to jest i będzie jedyna słuszna droga .

  2. slasie pisze:

    Myślę ,że ten model będzie Symbianowym hitem.I dobrze.Wreszcie jest czym powalczyć z tymi Androidami.

  3. vaxeiro pisze:

    taaa, powalczyć – 40mpx matrycą 😀 😀 co za cyrk! 😀 no cała nokia, nie potrafi walczyć na normalnych, funkcjonalnych polach to jedzie z pustym marketingiem 🙂

  4. SlaV pisze:

    a gdzie artykuły o nowych Lumiach? 😛

  5. sklep gsm pisze:

    Zenada, zabawka dla dzieci, frajerow. Kazdy smartfon ma jakosc zdjec zerowa, posmiewisko fotografi, aparaciki w komorce to dodatek tania tandeta , a jakosc zdjec jest totalnie niska. Kazdy aparat cyfrowy – najtanszy dobrej marki jak nikon, canon itp nawet za 300zloty oferuje lepsza jakosc zdjec parokrotnie – niz imitacja aparatu wbudowana w telefonik zabawka.Tylko frajer i pajac kupuje telefon komorkowy ze wzgledu na aparacik zabawke wbudowany w obudowe telefonu nedzne imitacje aparatow cyfrowych

  6. MUMU pisze:

    Raczej błąd w tłumaczniu lub inny ale bardziej pawdopodobne jest 14.1 Mpix a nie 41

  7. Szymon pisze:

    @MUMU: nic nie wskazuje na to, by był to błąd w tłumaczeniu 😉 Zwłaszcza, że jest również wzmianka o tym, ze zdjęcie może mieć 5, 8 lub 38 Mpix. Pozdrawiam

  8. fotograf pisze:

    Sam jesteś frajer zobacz :
    http://www….&at=0
    http://wyob…ia-n8.aspx
    a na youtube jest multum porównań i sesji
    oczywiście trzeba na to patrzeć z przymrożeniem oka ale jednak coś zdziałać tymi komórkami można (nawet dla samej zabawy)

  9. STefan pisze:

    Ciekawe, jaką kartę dodają do telefonu, jak ba robić 41MB zdjęcia…
    Aparat ma robić foty w rozdzielczości: 7728×5354,
    tylko po co komu takie zdjęcie…

  10. Chersos pisze:

    O ile nikt nie planuje odtwarzać zdjęć na sali kinowej – nie ma sensu wciskać takich rozdzielczości. Megapiksele to przede wszystkim reklama.

  11. Unlimited pisze:

    No to już wiem co godnie zastąpi mojego HTC Desire w tym roku! Świetny wygląd plus rewelacyjne możliwości foto/kamera to jest to. Nie chce upokarzać pana który twierdzi że aparaty w smartphonach Nokii to dno, większość aparatów są średnie, odpowiednik kompaktu za 200zł, ale już Aparat i matryca w N8, dawała jakość dobrego kompaktu w cenie do 500-600zł. No i tylko N8 nagrała w pełni metrażowy film.

  12. Szymon pisze:

    @Chersos: pewnie że reklama, ale jak pokazuje segment foto – reklama skuteczna 😉

  13. MUMU pisze:

    Czyli zwykła interpolacja zdjęć będzie dobrej jakości aparat a oprogramowanie będzie ”podbijało” rozdziałke zdjęcia kiedyś chińczycy tak robili w telefonach.Gdyby miał matryce nawet większą od Nokia n8 to przy 41 Mpix na takiej powierzchni i optyką o małej jasności to by był ”szumofon”.

  14. adikT pisze:

    Po 1. Fotki z niektórych komórek są lepsze od tanich kompaktów. Nie mówię tu tylko i Iphonie 4s który powala na kolana, ale chosby o legendarnym SE k800i, który miał3,2 i kasował ówczesne kieszonkowce. Te 40 mpx to nie chwyt tylko wynik zastosowania jakiegos specyficznego wzorca innego od siatkie Beziera. Dlatego podejrzewam że najlesze będą fotki 5mpx, co nie zmienia faktu iż bedzie mozna sobie to interpolować. Takie „wielkie” fotki mają dawać możliwośc kadrowania czyli „cyfrowego zooma”, więc Nokia osiagnęła sposób na uniknięcie montowania optycznego. Inna rzecz że będzie to wymagało szalonej jakosci optyki.

  15. Unlimited pisze:

    „Telefon oferuje nowatorskie technologie resamplowania zdjęć – jeden końcowy piksel tworzony może być z 7 pikseli zarejestrowanych przez matrycę. Dzięki technologii pixel over-sampling możliwe jest uzyskanie ostrych zdjęć pełnych detali, znakomitego działania w trudnych warunkach oświetleniowych oraz zapisu plików w kompaktowych rozmiarach idealnych do przesyłania za pomocą maila, wiadomości MMS lub umieszczenia w mediach społecznościowych.

    Zdjęcia zapisywane są w formacie, który pozwala na późniejsze ponowne wykadrowanie ujęcia – cyfrowe „zoomowanie”. Końcowe pliki mają rozdzielczość (do wyboru): 5, 8 lub 38 Mpix (ze względu na kształt matrycy w jednym czasie nie są wykorzystywane wszystkie megapiksele). Przy ustawieniu proporcji zdjęć na 16:9, dostępne rozdzielczości to 2, 5, 8 i 34 Mpix.

    41-megapikselowy sensor uzbrojony jest w obiektyw Carl Zeiss (pięcioelementowy, jedna grupa, wszystkie soczewki są asferyczne, jedna wykonana została z wysokiej jakości niskodyspersyjnego szkła) o jasności f/2,4 i ogniskowej 8,02 mm, która w przeliczeniu na mały obrazek daje 26 mm przy formacie 16:9 i 28 mm przy formacie 4:3. Zakres ostrości wynosi od 15 cm do nieskończoności. Wielkość pojedynczego piksela wynosi 1,4 mikrona, a całej matrycy 1/1.2″. Łączna liczba pikseli to 7728 x 5368.

    Duży sensor telefonu umożliwia stosowanie bezstratnego zoomu podczas nagrywania filmów. WQ przypadku filmów HD jest to 6-krotny zoom, a w przypadku filmów FullHD – 4-krotny.”

    Teraz wiemy więcej i dokładniej.

  16. MUMU pisze:

    I wszystko jasne nie myliłem się ”szum-fon”
    sampel prosto od nokii http://pres…review.jpg

  17. emil pisze:

    Ciekawe ile zmieściłoby się HTC-ków i Samsungów oraz Iphonów na zdjęciu 41 mega? 🙂

  18. Szymon pisze:

    Jeżeli kogoś interesuje temat Nokii 808, zapraszam na fotoManiaKa – jest tam obszerniejszy artykuł o możliwościach tego telefonu i testowe sample. Link: http://www….-recenzja/

  19. Not Your Mom pisze:

    Jak poprawią trochę ostrość i zmniejszą szumy to będzie o czym gadać.

  20. sklep gsm pisze:

    Dzieci juz sie ciesza z kolejnej zabawki i dresiarze co ubieraja biale skarpety do przykrotkich dresow to dla nich zabawka na pokaz na osiedlu – 41 mpx a realnie kazdy prawdziwy aparat cyfrowy np nikona, canona za 300-500zlotych bije parokrotnie jakoscia zdjec ten zabawkowy gadzet udajacy aparat w tej noki obciachowej dla choloty w bialych skarpetach noszacej przykrotkie dresy

  21. Aaaaa pisze:

    sklep gsm: Leczysz jakieś swoje kompleksy? Jednym się podoba, a innym nie ale nie musisz nikogo wyzywać od hołoty. Udaj się lepiej do lekarza bo padniesz na zawał przy takim podejściu…a tak poza tym to „hołota” piszemy przez „H” ignorancie ortograficzny znający się na białych skarpetkach 😛

  22. ... pisze:

    Kochana nokia… Ludzie zarządzający nokia to hipokryci. Twierdzili że nie będą występować w tym bezsensownym wyścigu na cyferki a na następny dzień prezentują takie „cacko”. 41 MPX które i tak nie zostanie wykorzystane z powodu zbyt małego obiektywu.

  23. ja pisze:

    @Aaaaa: Zgadza się 🙂

  24. Dragos21 pisze:

    Nie wiem gdześ się uchował „sklep gsm” ale aparaty 5Mpix i wieksze a autofocusem robia znacznie lepsze zdjęcia niż te badziewiaste i śmieszne aparaciki za 300, 400 lub 500 złotych. jedyne co maja gorsze to rozdzielczość. Zapamietaj to sobie. I nie piszcie głupot to jest irytujace. Poza tym android to dla mnie najgorszy szajs i tyle. Niby jest oparty na świetnym linuxie a tak go zepsuli, że tylko niedouczona osoba lub dziecko się na to nabierze. To tyle co mam do dodania na ten temat. Nokia 808 pureview wymiata i robie super jakościowo fotki.

  25. Dragos21 pisze:

    Zrozumcie ludzie, że to nie chwyt marketingowi. Ten komu się podoba kupi a komu nie to nie kupi. Zwłaszcza ty „sklep gsm” narzekać tylko umiesz i to jeszcze robiąc z siebie pośmiewisko. Nokia Po prostu zrobila cacko dla zwykłego Kowalskiego, który lubi mieć dobrej jakości fotki nie wydając przy tym bezsensownie krocie na cyfrówkę, której i tak nie będzie ze sobą nosił, co innego komórka, którą człowiek w dzisiejszych czasach uważa za niezbędną. Kumasz??

  26. Dragos21 pisze:

    Nawet nokia N8 robiła świetne zdjęcia zaledwie przy 12Mpix, więc nie denerwuj porządnych ludzi „sklep gsm” gadając brednie nie mając dowodów. Ja widziałem i wiem, że N8 powala jakościa a co dopiero aparat 5 razy mocniejszy…

  27. Dragos21 pisze:

    Jakbys nie zauważył „mumu” zdjęcie jest super. nawet ludzkie oko, a jest najlepszą kamerą na świecei nie potrafi ostro zarejestrować obrazu 30 cm od siebie i jednoczesnie obrazu oddalonego kilka metrów, więc nie piszcie głupot. Przyjrzyj się dokładnie a zauważysz, że lina i zaczep są perfekcyjnie odwzorowane i widać nawet pojedyncze włókna, które na zwykłym „szumofonie” jak stwierdziłeś nie byłoby dobrze widać tylko same piksele, więc proszę zastanówcie się zanim coś bezmyslnie napiszecie. Jeśli kogoś uraziłem to sorki ludzie ale nie lubie jak ktoś głupoty pisze. A nokia jest na symbianie bo to jest super system to po 1, a po 2 to windows phone nie obsługuje narazie wiekszych aparatów niz 8Mpix więc to świadczy o jego nie doróbkach. Pozdro

  28. Tricky pisze:

    A ja tam lubię swoją Nokię N8 właśnie za całkiem przyzwoite zdjęcia. Nawet już musiała zastąpić mi aparat na zagranicznej wycieczce i fotki do oglądania na 13 lub 17 calowym monitorze są w sam raz. Nawet w muzeach część z nich była ok. Ciekawe co będzie potrafić ta 808. Tylko czemu ona musi ważyć więcej niż kostka masła?

  29. neska pisze:

    A ja czekam na nokie 808, mysle, ze bedzie miala swietny nie tylko aparat fot.Mam n8 i nie podoba mi sie .

  30. Daniel pisze:

    napisze tylko tyle, N8 ma matrcye 1/1.83″, ktora jest 30% wieksze niz w aparatach kompaktowych. wspomne tylko o szerokatnych obiektywie ktorego nie ma np Nikon L20.
    N8 zastepuje kompaktowe aparaty cyfrowe, ale nie lustrzanki.
    808 powinna bic na glowe kompakty

  31. szybki_janek pisze:

    Szkoda tylko że taka mała pojemność baterii (1400mAh), moja E52 ma więcej 😛 , powinno być co najmniej z 2000mAh – to byłby bardzo ważny atut


reklama