REKLAMA TP
sobota, 6 października 2018, Paweł Gajkowski

TEST | Sony Xperia XZ3. To wyjątkowo fajna Xperia

DSC_0083 (Copy)

0 odpowiedzi na “DSC_0083 (Copy)”

  1. Direct pisze:

    XZ3 znajdzie swoich amatorów. Tak samo jak HTC.

    • Brewek pisze:

      Używałem kiedyś HTC E650 do dzisiaj jest sprawny i niesamowicie miło go wspominam. Natomiast sony to dla mnie firma krzak. Ponad rok nie chcą mi naprawić urządzenia. Codziennie podczas korzystania cały czas utrudniają mi pracę wady fabryczne tego złomu.

  2. kyjgel pisze:

    Przecież te zdjęcia to jakiś dramat. Wiele średniopółkowych smartfonów deklasuje go w wielu aspektach. A zdjęcie z Hondą Civic to już jest dramat.

  3. kukinda pisze:

    Bardzo pozytywnie odbieram ten telefon. Bawiłem się nim chwilę ostatnio w sklepie i ma więcej plusów niż minusów.

  4. LinekPark pisze:

    Zauważyłem, że nazwa Sony dla pewnej częsci ludzi jest taką wadą, że woleliby zachorować na kiłę i rzeżączkę na raz…
    Dobra recenzja oczywiscie, jak zwykle na tym portalu.

    • Brewek pisze:

      Ja wolałbym być zgwałcony przez księdza niż dostać za darmo jakikolwiek smartfon od sony. Już mnie raz naciągnęli na złom. Do dzisiaj nie naprawili całego szeregu wad fabrycznych. Oni sobie żarty robią z klientów. Nie da się poprawnie korzystać bo to wersje USA/Japan 60 Hz.

      • LinekPark pisze:

        Tyle ludzi i nikt nie zauważył? A może po prostu robisz z igły broń atomową?

        • ch3mn3y pisze:

          Nie odpisujcie mu. On ciągle coś jęczy i nic z tym nie robi. Warto zablokować.

        • Brewek pisze:

          Ludzie nie mają pojęcia. To jest kraj przećpany etanolem. Testy na stronach www to materiały sponsorowane. Nie piszą ich inżynierowie elektroniki i ludzie którzy się znają tylko opłaceni bajkopisarze. Ja znalazłem wadę, widzę ją na wielu płaszczyznach. Na moim profilu jest link do filmów. Wad jest znacznie więcej pokazuję tylko te zrozumiałem dla przeciętnego kowalskiego. To są urządzenia zaprojektowane, dedykowane i zablokowane na stałe tylko i wyłącznie na rynek USA/Japan 60 Hz.

          • Lucas N82 pisze:

            Cześć Japonii jest w 50Hz a część w 60Hz, weź idź może do lekarza, masz urojenia, ze posiadasz telefon Sony.

      • Direct pisze:

        To sprzedaj tę Twoją XZP. Dlaczego tego nie zrobisz?

        • Brewek pisze:

          Kupiłem ją rok temu za prawie 3000 zł na raty i zostało mi jeszcze do spłacania do 2019 roku. Gdybym sprzedał ten złom, który traci szybko na wartości to mógłbym jedynie za tą kwotę pokryć resztę rat. Zostałbym bez niczego. Liczę, że ten oszust sony w końcu naprawi ten złom i będę mógł korzystać jak człowiek chociaż po roku męczarni.

          • Direct pisze:

            A co miałeś przed XZP?

          • ch3mn3y pisze:

            Nie odpisujcie mu. On ciągle coś jęczy i nic z tym nie robi. Warto zablokować tego użytkownika.

          • Direct pisze:

            Lubię poczytać co jeszcze wymyśli 🙂 .

          • Brewek pisze:

            Z tych które już nadają się do kręcenia filmów, które można pokazać na Youtube a nawet wysłać do TV jak ładnie się wszystko oświetli to NOKIA 735 i tam w standardzie był tryb Cine 24p, PAL 25p i NTSC 30p. Zgubiłem go i musiałem do pracy do marketingu kupić coś nowego. Kupiłem sony i okazało się, że jest całkowicie zablokowany i działa tylko i wyłącznie w trybie USA/Japan NTSC 30p. Żadna aplikacja do kamery nie działa poprawnie a sprawdziłem ponad 20 aplikacji. Wszystko się wiesza, zacina albo nie instaluje wcale.

    • Ort pisze:

      Słusznie zauważyłeś. Wynika to z tego, że Sony to najbardziej oporna firma na rynku jeśli chodzi o słuchanie konsumentów… Jeśli sony wypuszcza nowy model i wszyscy (testerzy, recenzenci, użytkownicy) jako główną wadę podają ciemny obiektyw (f/2.0) a sony w następcy daje również f/2.0 to jak ich nazwać? Potem mamy następcę następcy i znowu to samo. XZ3 to już piąty czy szósty model z zrzędu kiedy sony robi na złość użytkownikom i daje ciemny obiektyw. Można zrobić błąd, można go zrobić 2 razy ale sony z uporem maniaka robi to od kilku lat. To samo z optyczną stabilizacją… Daliby nawet średnio działający OIS to ludzie by z nich zeszli ale jako jedyni na rynku pokazują środkowy palec klientom. Do tego jeden obiektyw we flagowcu z końca 2018 roku to kolejny żart.

      • Brewek pisze:

        Ja mam ogromy problem z powodu niekompatybilności regionalnej. Sony to modele na rynek USA/Japan a w Polsce działają jak popsute zabawki. Nie mogę normalnie korzystać z tego złomu.

      • LinekPark pisze:

        Tu się zgodzę, są typowymi Japończykami. Trwają przy tradycyjnych rozwiązaniach(1 obiektyw) mając dziwną blokadę przed nowinkami. Są też jednak takie cechy, gdzie Sony od dawna jest klasą i innych porównuje się do nich, jak jakość dźwięku, czy odtwarzacz muzyczny, wideo. Gdyby wszyscy byli tacy sami, byłoby nudno. Jakiś dinozaur się przyda, zwłaszcza, że to nie jest jakiś zły sprzęt.

    • michał bukowski pisze:

      „Zauważyłem, że nazwa Sony dla pewnej częsci ludzi jest taką wadą, że woleliby zachorować na kiłę i rzeżączkę na raz ” tak samo jak apple dla ciebie co nie paniepanii „durniu”?. Benc hipokryto.

      • LinekPark pisze:

        Każdą wadę wszędzie krytykuję. Nie raz doceniałem ekosystem Jabola. Napisz, że Nokie też traktuję jak chorobę, bo wytykam ostatnio wady 7 Plus i obnażam słabość ceny 7.1. Pomiń oczywiście, że wiele razy broniłem ich, gdy mówiono, że są chińscy.

        • michał bukowski pisze:

          ” Każdą wadę wszędzie krytykuję”. Hejtujesz nic wiecej.

          • LinekPark pisze:

            Gdybym rzucał hasła, to zgoda. Ale ja czasami tak płynę z ilością argumentacji, że muszę się hamować. Jak będziesz mieć podstawy, by mnie atakować, to wróć.

    • kyjgel pisze:

      Od zawsze miałem sentyment do tej firmy, w domu mam TV oraz konsolę tej marki. Po prostu w porównaniu do konkurencji ten telefon jest obiektywnie słaby. O ile pierwsze Xperie Z były czymś wyjątkowym i niepowtarzalnym na rynku tak teraz ich zajebistość w obecnych modelach została w homeopatycznych ilościach.

  5. Dariusz Zielinski pisze:

    Bardzo dziwna ta ocena końcowa. Aparat prawie doskonały? 9 na 10 możliwych? A gdzie ocena innych ważnych elementów telefonu? Wystarczy ze ten Soniak dostanie większa baterie i trochę lepszy aparat i będzie ocena 10 na 10? Dziwne…

    • Brewek pisze:

      Ten aparat próbkuje parametry z częstotliwością 60 razy na sekundę. Sztuczne oświetlenie w Polsce pulsuje 50 razy na sekundę. sony gubi balans bieli i focus przez tą wadę i ogólnie wcale nie nadaje się na nasz rynek nie mówiąc już o jakimkolwiek ocenianiu tego złomu.

    • LinekPark pisze:

      A co w tym złego? Sony nie może być dobre??

      • Brewek pisze:

        sony nie może być dobre bo to model zaprojektowany i zablokowany na stałe na rynek USA/Japan 60 Hz a w Polsce jest 50 Hz przez co powstaje szereg różnych wad przy sztucznym oświetleniu. W dzień ok ale to tylko 50% doby.

      • Dariusz Zielinski pisze:

        Sony lubię, chodzi mi o ocenianie telefonów. Za pół roku wszystkie flagowce będą miały ocenę 10 na 10 na tym portalu. ?

        • LinekPark pisze:

          Od 2 lat minimum nie ma żadnej rewolucji. Nawet skanery oka już były(Lumia 950 bodaj). Wszystko jest tylko dopracowywane, a stare procesory jak 450/625/821 starczają aż nadto. Stąd i wszystko ma wysokie oceny.

      • Maciej Grygo pisze:

        Społeczeństwo wydało wyrok na Sony i nawet jak zrobią telefon do którego nie będzie można się przyczepić to i tak znajdą się osoby takie jak powyżej którym coś będzie przeszkadzać. Ja czekam na więcej różnych kombinacji stylistycznych, ponieważ na rynku są obecnie 2 style IpX i Note a Sony wprowadziło coś nowego i ciekawie się zapowiada. Liczę tylko na to, że czytnik Lini papilarnych wróci na swoje miejsce, bo na tyle jest fatalnie umieszczony.

        • Brewek pisze:

          Wygląd to nie wszystko. Środek jest średni a oprogramowanie tragiczne.

          • Maciej Grygo pisze:

            Gdybyś umiał walczyć o swoje to byś zrobił wszystko by ci naprawili telefon. A tak wylewasz żale w komentarzach pod każdym artykułem od Sony. Ogarnij się

          • Brewek pisze:

            Opisałem problem na oficjalnym forum sony to skasowali posty a mi zablokowali konto. Napisałem na oficjalnym facebook, wszystkie wiadomości skasowane i moje konta zablokowane. Youtube to samo wszystko zablokowane. Dzwoniłem kilka razy w Polsce do oficjalnego supportu oni nie pomagają. Zgłosiłem do oficjalnego supportu z 50 razy. Łącznie mam pewnie z 200 e-maili do sony w Polsce i za granicą. Zrobiłem kilka filmów na czym polega problem, to sony albo fani zgłaszają mi te filmy jako porno i są systematycznie blokowane. Tutaj playlista z wadami:

            Od oficjalnego serwisu sony w Polsce otrzymałem informację, że te telefony nigdy nie będą kręciły w Polskim standardzie PAL 50 Hz bo to modele na rynek USA/Japan 60 Hz
            https://uplo…fa3df8.png

            Do tego dziesiątki aplikacji wisi, smartfon wyłącza się z przegrzania i ogólnie jest syfem za który zapłaciłem prawie 3000 zł. To ściema i złom.

          • LinekPark pisze:

            Słyszałem o czymś takim, jak rękojmia. 2 lata na odstąpienie od umowy. Każdy normalny sklep to zrobi, wystarczy pewnie kontakt mailowy. Nikt nigdy nie miał tego problemu. Podaj sklep, który sprzedał Ci złą dystrybucję i im rób nagonkę, a nie atakujesz w 100000000000000000000000000000000000000000000000% sprawny sprzęt tam, gdzie miał trafić. Wina jest tu tylko sklepu i wydania Ci złej dystrybucji. Podaj ten sklep i zejdź z NIEWINNEGO Sony. Nawet fanów nie trzeba, by blokować taką bezpodstawną(względem Sony) frustrację.

          • Brewek pisze:

            sony projektuje i buduje urządzenia tylko i wyłącznie na rynek USA/Japan 60 Hz a pcha się na targi do Europy ze swoim złomem. To oni są winni bo zablokowali możliwość przełączenia na tryb 50 Hz który jest w Europie. Na iPhonie, LG, Nokii, Samsungu, MI da się odpalić 50 Hz alternatywnym softem a na sony nie bo jest blokada regionalna na stałe. Wejdź proszę i obejrzyj całą playlistę. Nagrałem ją flagowcem sony xperia xz premium za który zapłaciłem prawie 3000 zł. Czy to jest sprawne na 100000000000000000000000000000000000000000000000% Wczoraj dwa dni temu nagrywałem rozpakowanie produktu. Co chwila zmienia się drastycznie balans bieli i po nagraniu 30 klatek na sekundę i odtworzeniu na sprzęcie 25 klatek na sekundę bo w Polsce mamy taki standard, widać jak przeskakuje obraz. Ja mam problemy z tym przy każdym nagrywaniu i uważam, że to fabrycznie uszkodzona zabawka. Proszę obejrzeć wszystkie filmy:

          • Direct pisze:

            Serwis zalecił mu wymianę u sprzedawcy, wklejał takie dokumenty. Tylko kupił nie wiadomo gdzie i tu jest problem.

          • LinekPark pisze:

            I za 1 cechę zorać tak całą firmę… No ja p….

        • LinekPark pisze:

          Mi najbardziej odpowiada czytnik na froncie + gesty, żeby nie mieć przycisków na ekranie. Z tyłu to zaś słabo z ergonomią, bo ponieść trzeba, w uchwycie samochodowym problem. Na wszystkich i wszystko trzeba spojrzeć trzeźwym okiem, a poniżej widzę są do mnie problemy, bo i Apple ostatnio ich błędy wytknąłem… Ech, ludzie szukają ciągle kłótni.

  6. michał bukowski pisze:

    Sony najbardziej niedoceniona firma produkujaca telefony.

    • Brewek pisze:

      Ja ponad rok czekam na naprawę szeregu wad fabrycznych bez odzewu. Wywalili mnie w kakao na ostro. Życzę im jak najgorzej.

    • Orange pisze:

      Sony jest niedoceniana bo jako jedyna nie słucha klientów. To już 5 czy 6 model z zrzędu kiedy wszyscy mówią dajcie jaśniejszy obiektyw a sony jak osioł idzie w zaparte. To samo z OIS… Raz czy dwa można zrozumieć ale to trwa kolejny rok. Dwa lata temu było o czym rozmawiać i tłumaczyć że aparat gorzej wypada w nocy… Dzisiaj już nie bo konkurencja poszła do przodu a sony dalej f/2.0, brak OIS, jeden obiektyw… więc przepaść jest na tyle duża, że nie można już mówić o sony xz3 jako o flagowcu. To bardzo dobry średniak ale nie flagowiec właśnie przez aparat. Cena za to jak za flagowca a potem zdziwienie że sprzedaż wszystkim rośnie a sony spada.

      • Brewek pisze:

        Ja mam sony xperia xzp i obiektyw F2.0 jeszcze ujdzie to nie jest tragedia. Cyfrowa stabilizacja jak umiesz chodzić i oddychać jak operator też daje radę. Głównie boli mnie to, że zablokowali tego złoma na rynek USA/Japan i on nie jest kompatybilny z Europejskimi standardami. Masakra i zwykła popsuta zabawka.

        • michał bukowski pisze:

          kolego do czego uzywasz telefonu, że aż tak ci przeszkadza migotanie 50/60hz?

          • Brewek pisze:

            Używam go do kręcenia filmików. Na reklamie to miała być super kamera najwyższej jakości a niestety jest złom na terenie Europy. U mnie na profilu w linku są dowody jak ten wrak działa.

          • LinekPark pisze:

            Z tego, co widzę, to szukał wady na siłę, której tak na prawdę nie ma. Znalazł punkt zaczepienia i robi sobie jazdy po firmie.

    • mozilla007 pisze:

      Ta nie doceniana? Popatrz co za te pieniądze oferuje konkurencja i jak wygląda ich serwis gwarancyjny. Na tych polach Sony leży i kwiczy.

      • Brewek pisze:

        Ja rok czekam na naprawę wad fabrycznych. Urządzenie praktycznie nie nadaje się do normalnego korzystania.

        • michał bukowski pisze:

          dlaczego sie nie nadaje?

          • Brewek pisze:

            Kupiłem do marketingu jako kamera do różnych drobnych prac. Zerknij u mnie na profilu jest link do playlisty. sony jest zablokowane na stałe na rynek USA/Japan 60 Hz a w Europie światło miga 50 Hz. Gdzie nie pójdę albo miga światło albo balans bieli się gubi. Do pseudo inżynierów z sony nic nie dociera, są uparci a ja nie mogę korzystać poprawnie z kamery. Masakra.

          • michał bukowski pisze:

            taki migotanie uwidacznia się tylko przy sztucznym oświetleniu. Poz tym kariery filmowca używając telefonu to raczej nie zrobisz.

          • Brewek pisze:

            Takie miganie to 50% doby a ja przeważnie nagrywam w pomieszczeniach i cały czas mi miga z winy sony. Zapamiętaj, że nie sprzęt kręci filmy tylko człowiek. Ja swoje prace sprzedaje dla firm. Oddałem jedno zlecenie dla firmy Angielskiej. Za jeden materiał biorę czasami kilkaset złotych. Kolego, wiedza i doświadczenie.

          • michał bukowski pisze:

            Skoro nagrywasz firmy komercyjnie , moze powinienies uzywac urzdzen , ktore sa do tego typu zadan scisle pzenaczone, a nie smartfona, ktory przede wszystkin jest telefonem. Oddajssz zlecenia z wlasnej winy, bo chyba nie powiesz mi , ze wolisz oddac komus robote, niz zainwestowac w inny sprzet , do krecenia tylko po to, zeby uzalac sie nad soba. Wiedza i doswiadczenie.

          • Brewek pisze:

            Jeszcze zobacz jest taki soft FilMicPro i zobacz jak nagrywa stary smartfon iPhone 4s. Niestety na złomie sony nie da się go zainstalować bo to śmieć jest. https://www….filmic+pro

          • Brewek pisze:

            Jeszcze kilka lat temu profesjonalne kamery TV nagrywały w SD to jest 768×576. Dzięki miniaturyzacji obecne smartfony nagrywają w 4K to jest
            4096×2304 więc nie nadają się? Urządzenie sony xperia xz premium było reklamowane jako smartfon o podwyższonych walorach przy nagrywaniu filmów. Tutaj nie leży problem w tym, że to jest smartfon. Problem leży tym, że to sony i jest zablokowany na rynek USA/Japan 60 Hz NTSC a w Polsce i Europie obowiązuje standard PAL 50 Hz. Tutaj jest problem. sony to jest problem. Powinien być zakaz prawny sprzedawania tego złomu na terenie Polski bo to są uszkodzone zabawki.

          • michał bukowski pisze:

            Skoro masz zlecenia na kilka set zl , co stoi na przeszkodzie zaiwestowac w cos lepszego. ? Rozdzielczosc nie ma nic do rzeczy, a rozmiar piksela. Zgodzisz sie chyba, ze fhd na 20″ jest kepsze niz 8K na 60″

          • Brewek pisze:

            Ja kręcę 1080p więc jest jeszcze zapas. Głównie jest to żywność w barach czy towary w marketach. Jakieś rozpakowania albo testy. Za urządzenie zapłaciłem prawie 3000 zł więc liczyłem, że będzie działało poprawnie. Smartfon łatwo przenosić i po podłączeniu powerbanka można robić live na kilka godzin. Niestety padłem ofiarą sony i blokady na region USA/Japan 60 Hz i tu jest problem. Wklejam pod spodem makro z Nokii 735 + chińska nakładka za 30 zł. Wyceń mi proszę ile będę musiał zapłacić za aparat i obiektyw, żeby wykonać podobne zdjęcie. Można też tym zestawem kręcić filmy w macro a łączny koszt to 250 zł. liczyłem na coś więcej za 3000 zł. Na jednym ujęciu 2 sekundy 3 razy zmienia się balans bieli z żółtego na biały i wszystko mi miga gdzie nie pójdę. Pierwsze zdjęcie z Nokii 735 a drugie i Iphona 4s. Wyceń mi kamery o takiej jakości i ich rozmiar. Czy 3000 zł za urządzenie to mało, żeby kręciło chociaż byle jak ale kręciło? Pączek tego kwiatka ma 2 milimetry. https://uplo…6b0afd.jpg https://uplo…31d535.jpg

      • Piotr Zet pisze:

        To spójrz na konkurencję jak wygląda u nich aktualizacja systemu, co do serwisu to jeszcze nie spotkałem się w jakiejkolwiek firmie żeby nie było negatywnych opinii.

        • Brewek pisze:

          Piotrek ja mam ponad rok sony xperia xzp i było tam wiele aktualizacji i co? Ja ich nie odczuwam. Jak sony było złomem tak nadal jest tym samym parchatym złomem zablokowanym na rynek USA/Japan. Nawet wczoraj nagrywałem filmik z głosem. Po odpaleniu na Polskim systemie widać przeskoki. Nie zwolnię do 25 klatek bo mi się głos rozjedzie. Balans bieli lata jak dziki bo urządzenie w Europejskim regionie gubi się niestety. Co ty z tymi aktualizacjami? To badziew jest i kropka.

        • mozilla007 pisze:

          Patrzę sobie na np nokie i dobrze im to idzie. Patrzę na lg i Samsunga i nie ma za ciekawie. Sony jest za drogi jak na swoje możliwości i serwis.

          • ch3mn3y pisze:

            Serwis się zmienia. Tylko, czy CTDI (Regeneris) to będzie lepsza opcja?

          • mozilla007 pisze:

            Ta pierwsza naprawa była ok, za to druga już wałek. Historia z HTC i gwarancja też była. Sprzęt przyszedł za 70 PLN z adnotacją że brak części i możliwości naprawy. Za to chcieli 70 PLN, bo to pewnie wina użytkownika że sprzęt po prostu się zepsuł.

          • Piotr Zet pisze:

            Serwis u każdego jest taki sam czyli jak najdalej od niego.

          • Brewek pisze:

            Mi sony nie naprawiło złomu już pewnie ponad rok czekam.

        • Rad pisze:

          Mam 3 letni galaxy s7, aktualizacje są regularne. Nie tylko bezpieczeństwa ale i nowe funkcje. Nie wiem o czym piszesz. To, że w 3 letnim smartfonie dostałem aktualizację do androida 8.0 chwię później bo nie chcieli puszczać niestabilnej wersji to akurat zaleta.

          • Brewek pisze:

            Piotrek to pracownik sony. Chodzi i zachwala ten złom. Nie słuchaj go. Niech nikt Ci nie wmówi, że sony jest lepsze od Samsunga. Ja mam flagowca sony xperia xz premium i nie mogę na niego patrzeć. Taka kaplica, że szok. Przereklamowany złom. Zazdroszczę Ci Twojego Samsunga. Nie wchodź w dyskusję z naganiaczami od sony. Pozdrawiam

          • Piotr Zet pisze:

            Ja mówię o obcenych flagowcach ile trzeba czekać na aktualizację w samsungu? Nie dość że są kilka miesięcy za konkurencją to pierwsza wychodzi z błędami i ją wycofują. Czy tak powinny wyglądać aktualizacje telefonu za ponad 3000 zł do tego sprzedającego się najlepiej? Chyba nie.

          • Brewek pisze:

            Co ty Piotrek opowiadasz. Przecież on nie poczuje żadnej aktualizacji bo one w sumie nic nie wnoszą. Daj już sobie spokój. sony to są wraki zablokowane na rynek USA/Japan. Gdyby w Polsce działały urzędy to sony miałoby zakaz prawnie na zwożenie śmieci do naszej ojczyzny.

  7. ms777566 pisze:

    Zdecydowanie lepszy od XZ2? Różnice takie jak zagięty ekran (bleh) to subiektywne wrażenia recenzenta, z drugiej strony krótszy czas pracy na baterii obiektywnie świadczy na niekorzyść XZ3, więc pytam się gdzie jest ta zdecydowana lepszość, biorąc pod uwagę że cena XZ2 to 2/3 ceny nowszego modelu?

    • Brewek pisze:

      Tak ten ekran przeszkadza bo czasami niechcący włączają się funkcje. Ja nie wiem kto to wymyślił te zagięte ekrany i po co? Ktoś mi wytłumaczy do czego to służy?

    • Don Wasyl pisze:

      Lepszy procesor, ekran OLED, zdecydowanie cieńszy, lepsze głośniki, mniejsze ramki nad i pod ekranem… To też są subiektywne wrażenia?

      • Brewek pisze:

        Ogólny design przypomina mi starą mydelniczkę z dzieciństwa jak jeździłem na kolonie. Ohyda. fuj

        • LinekPark pisze:

          A ja się cieszę, że jest coś odmiennego nadal.

          • Brewek pisze:

            No tak ale te urządzenia są popsute na terenie Polski. To są modele zaprojektowane, dedykowane i zablokowane wyłącznie na rynek USA/Japan. Zobacz na moim profilu playlistę. sony źle działa w Polsce to są popsute zabawki. Ja kompletnie nie patrzę na wygląd. Odmienne w sony jest to, że większość urządzeń można uruchomić na 50 Hz a sony rok czasu i nie udało mi się. To jest tragedia.

          • LinekPark pisze:

            Napisałem niżej. Idź do sklepu, co dał Ci złą dystrybucję.

          • Brewek pisze:

            Wszystkie urządzenia sony xperia na terenie Polski są uszkodzone i nie powinny być tutaj sprzedawane. Wszyscy przerzucają winę na siebie. Play mówi, że to wina sony mobile, sony odsyła do sklepu i tak w kółko. Nie ma z kim rozmawiać na ten temat.

      • ms777566 pisze:

        Lepszy procesor? Przecież jest taki sam. Nie wiem czy głośniki są inne od tych z XZ2. Tylko OLED i lepsza kamera przednia jest krokiem naprzód. Kształty obudowy to kwestia gustu, mi te z XZ2 leżą w dłoni świetnie, a na zakrzywione ekrany mam alergię ale to jak pisałem subiektywna ocena. Ogólnie uważam że postęp względem poprzedniego modelu nie uzasadnia takiej różnicy w cenie

  8. Piotr Zet pisze:

    Jeden z testerów XZ3 zostawił ekran włączony na całą noc i nic się nie wypaliło. Ciekawe jakie wyniki miałaby konkurencja.

  9. Brewek pisze:

    Wygląda ohydnie. Jak stara mydelniczka turystyczna. Mam jeden model sony to do dzisiaj nie naprawili wielu wad fabrycznych. Całkowicie odradzam tylko z tego powodu, że to sony. tfu

  10. Brewek pisze:

    Dlatego idzie na dno a może nawet je przebije na wylot. To firma krzak i robi co chce.

  11. Rafał pisze:

    A na co liczyliście ostatni dobry ich fon Z1 na Europe od tamtej pory tylko ten sam szrot w rurznych kombinacjach aparat nie najlepszy ale w porównaniu u mnie w Z1 przez trzy i pół roku robił idealne zdjęcia jak na ich poziom A aparaty innych producentów klekają po roku

  12. Joasia Nowicka pisze:

    Xz3 ma jedną wadę zbyt mocno za okrągło y ekran i zaokrąglony tył.. Przez co szkło hartowane nie chroni ekranu niestety przed potencjalnym upadkiem. I co mi po takim telefonie skoro ekran się stlucze po jednym upadku

  13. nieznaju pisze:

    Wydajność jest tak dużą zaletą, że aż dwa razy się o niej powiedziało 🙂

  14. Lucas N82 pisze:

    Foto ISO400, 1/30, pierwsza w nocy, lekkie odszumianie w oprogramowaniu, z ręki, bez HDR:
    https://uplo…97f9f4.jpg


reklama